| |
| |
| 3.11, Аноним (1), 19:23, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ниже:
# about:config
#
# dom.private-attribution.submission.enabled
#
# set to false
| | |
|
| |
| |
| 4.20, Аноним (20), 19:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .
| | |
|
|
| 2.15, 12yoexpert (ok), 19:31, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 19:54, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если высший домен не на *.org не доверяем да? А вдруг на *.com сидят корпорасты. Ужас!
| | |
| |
| 4.78, Пушистый Мастер (?), 22:10, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
equery u www-client/firefox
- - telemetry : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 19:20, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются...
А почему?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (20), 19:52, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 19:21, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 19:23, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 19:36, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чтобы была якобы "приватность". Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в хроме. Итак, факты о хроме:
1. Хром стучит в гугл.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ровно одну компанию, в которую попадает твоя телеметрия из хрома:
1. Компания гугл.
Идем далее, факты о файрфоксе:
1. Файрфокс стучит в мозиллу.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ДВЕ компании, в которые попадает твоя телеметрия из файрфокса:
1. Компания мозилла.
2. Компания гугл.
То есть файрфокс МЕНЕЕ приватен, чем хром. Потому что хром сливает тебя только в гугл, а файрфокс сливает сразу двум дядям.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 21:40, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредством NoScript, uMatrix, UBO, etc. Так что твоя логика про приватность ущербна.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (93), 02:23, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это та Мозилла, которой нужно нечто большее, чем цензура (статью о чём они спешно удалили из блога при смене правительства)?
| | |
|
| 3.90, Аноним (89), 01:22, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
С uMatrix никуда не стучит.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 20:33, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы была якобы "приватность"
Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall.
| | |
|
| 1.14, 12yoexpert (ok), 19:29, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Новый интерфейс:
то есть теперь влезет три профиля вместо всех. хорошо, что я этим не пользуюсь
> добавлен пункт для копирования ссылки страницы
какой идиот будет этим пользоваться, когда есть ctrl+l/ctrl+c?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 19:50, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть теперь влезет три профиля вместо всех
Вообще-то шесть влезет. Плюс там скролл есть.
Хотел спросить "а сколько тебе нужно", но ты уже сам ответил "я этим не пользуюсь".
Вот мне нужно два профиля - рабочий и личный.
Предыдущее окно выглядело вcpaто, как будто вин98 какой-то.
| | |
| 2.91, Аноним (91), 02:18, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>какой идиот будет этим пользоваться, когда есть ctrl+l/ctrl+c?
На Андроиде нет
| | |
|
| 1.18, th3m3 (ok), 19:38, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры. И хватит одного профиля на всё.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 19:45, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений . А другой профиль - как второй браузер .
| | |
| |
| 3.42, th3m3 (ok), 20:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если и расширения другие нужны, тогда да. Но мне за глаза хватает контекстных контейнеров. Часть расширений просто выключена всегда, включаю когда нужны.
| | |
|
|
| 1.22, Krtek (?), 19:49, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интерфейс в половину экрана - на какой наркоте сидят их дизайнеры? Кто им сказал, что это хорошее решение?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (23), 19:54, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто им сказал, что это хорошее решение?
А кто сказал что это плохое решение?
Вот я вообще только за дизайный с большим количеством свободного места. Потому что только так можно увеличить шрифт, размеры кнопок и тд, без превращения экрана в сплошное мессиво.
Попробуй масштабнуть старый дизайн на 150%. Оно и так выгляит, как будто у дезигнера отрезали палец за каждые десять пикселей пустого пространства. А ведь времена экранчиков 800х600 прошли.
| | |
| |
| 3.31, Krtek (?), 20:01, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь интернетом для того, чтобы узнавать информацию, а не пялиться на уродливый браузер.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 20:19, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я пользуюсь интернетом для того, чтобы узнавать информацию,
Хаха, как будто им не наcpaть на твое мнение))
> а не пялиться на уродливый браузер.
Пялься не в уродливый. Если такого нету... ну не знаю, пялься в ковер.
| | |
|
| 3.49, Аноним (49), 20:22, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только так можно увеличить шрифт, размеры кнопок и тд
Ложь. Шрифты и размеры кнопок можно было бы увеличивать независимо, а размеры их контейнеров задавать на основе размеров шрифтов и кнопок.
> Попробуй масштабнуть старый дизайн на 150%.
Попробуй масштабнуть новый на 500%, тот же эффект.
> времена экранчиков 800х600 прошли.
Ага, а контента на 27" 4K мониторе осталось столько же, сколько на 15" 800x600. Это ли не прогресс!
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 20:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно было бы
Отлично! А теперь покажи в каком фреймворке такое реализовано?
> Попробуй масштабнуть новый на 500%, тот же эффект.
О, а вот и доведение до абсурда принесли.
Нет, не тот же. Будет один элемент на экран, а дальше скролл.
> Ага, а контента на 27" 4K мониторе осталось столько же, сколько на 15" 800x600.
> Это ли не прогресс!
Тоже брехня. На такой моник спокойно влазит браузер и IDE. И еще на мессенджер с плеером место останется.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (49), 20:57, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Список вкладок и строка ввода урла На html css могу за 5 минут сверстать то, чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 21:21, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, сверстайте что-то вроде старого варианта выбора профайлов Но не в пять раз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.97, penetrator (?), 04:48, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
userChrome.css
я вернул нормальный дизайн, который был с табами и скрыл всякое барохло ненужное
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 19:55, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Каждый профиль хранится в отдельном подкаталоге "~/.mozilla/firefox/".
Почему они всё ещё срут в хомяка?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (49), 20:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Срут в хомяка" как раз те, кто метает своё уг по куче всяких .config/ .cache/ .local/share/ . Мозилла аккуратненько положила всё в один каталог. Заодно и бэкапить проще.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (33), 20:29, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так не один же. Как минимум ещё один создаётся в .cache
> Заодно и бэкапить проще
Для этого есть синхронизация.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (49), 21:01, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как минимум ещё один создаётся в .cache
И правда... Ладно, не знал, снимаю возражения. Спасибо, что ткнули.
> А зачем бэкапить кэш?
Ну, например, в кеше может лежать список открытых вкладок (кто ж знает этих программисто, куда они его положили). Для меня это важно.
| | |
|
|
| 2.66, th3m3 (ok), 21:29, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот норм. А куда надо, чтобы в / фигачили? В хомяке проще прибраться, если на то пошло. И не так страшно, если что, чем в системных директориях.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 03:53, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наоборот норм.
Да нет братуха совсем не норм.
>А куда надо, чтобы в / фигачили?
По стандарту в ~/.config/mozilla
>В хомяке проще прибраться, если на то пошло.
Если гадить прямиком в хомяк, то хомяк превратится в свалку файловых отходов. Для этого и придумывают стандарты, чтобы всё было чётко и организовано.
>И не так страшно, если что, чем в системных директориях.
Системные каталоги Линукса организованы согласно стандартам freedesktop.org и FHS. И поэтому в системных каталогах нет ничего страшного и непонятного.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 20:00, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса! Лутший браузер для линукса из опенсорса, ну а так конечно же, Хром рулит!
| | |
| 1.32, Аноним (-), 20:04, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>~/.mozilla/firefox/
Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка. Приличные звери свои конфигурационные файлы держат в каталоге ~/.config/ ибо так завещал стандарт - фридесктоп.орг. Лиса какая-то особенная что-ли?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 20:08, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В .mozilla не только конфиги. Пихать это всё в .config было бы тоже неправильно.
| | |
| 2.35, Аноним (49), 20:11, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приличные звери раскидывают свои конфигурационные файлы по каталогам ~/.config/ , ~/.local/share/ , ~/.cache/ , иногда создавая ещё и по несколько подкаталогов в каждом
Очевидный почин.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (33), 20:12, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл ~/.local/state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (49), 20:15, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А такой точно есть в их "стандартах"? Последний раз, когда я проверял, в ~/.local/ фридесктоп предлагали делать только один подкаталог - share (зачем тут двухуровневая вложенность для единственного каталога - отдельный к ним вопрос).
| | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (49), 20:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие. Время потрачено с пользой.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (52), 20:42, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие.
Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм.
Вот только делать они этого не будят.,
Ну природа такая у программистов, нельзя просто сделать норм, надо же как то имитировать деятельность.
| | |
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (49), 21:03, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищи, в этом комментарии я солгал! В ~/.cache/ мозилла тоже гадит. Тогда вопрос действительно справедливый, почему не ~/.config/mozilla/ , а ~/.mozilla/ :(
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (52), 20:17, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Профили сделали как в Chromium, Palemoon. Назад к древности.
Когда только только приспособился к синхронизации Firefox.
| | |
| 1.46, Ананоним (?), 20:20, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профиль и поставить галку Offline?
| | |
| 1.57, Аноним (57), 20:49, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень тормозной. Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками. Но визуально картинки и видео выглядят качественнее, чем в google chrome
| | |
| |
| 2.64, Аноним (52), 21:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками.
Firefox тормозной?
Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который я не использую.
Может дело в Видеоускорении? layers.acceleration.force-enabled
и вообще надо настраивать .config https://gist.github.com/Guest007/e3a09aa97a827916b0b91b726a8c2c66
Хотя у меня в default, норм.
ПК, притом не сильно мощный.
А вот Chromium, уничтожает hdd / ssd. Насамом деле Firefox тоже, но там я дело решил настройками .config, и переносом профиля в Ram, tmpfs.
Если кто знает как то же самое сделать в Chromium / Chrome, хорошо. В Chrome, удобная синхронизация вкладок, паролей все такое.
Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (10), 21:34, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работать синхронизация вкладок, паролей и все такое без 20-30 минут лазания по сайтам и вспоминания паролей.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (52), 21:43, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если удобней хранить профиль в синхронизации.
Поанирую вообще перейти на Haiku, Puppy, или подобное, чтобы вообще все держать в Ram.
| | |
|
| 3.76, Аноним (76), 21:56, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню.
В Фаерфокс гораздо удобнее выглядят меню с закладками.
Сами закладки можно экспортирова в файл и импортировать из этого же файла, без создания аккаунта Мозиллы.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (67), 21:32, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На ubuntu 14.04 32bit работает фаерфокс 140-ESR !
Значит как минимум год для убунты 14.04 будет актуальный браузер
По esm.ubuntu.com для 14.04 прилетают обновления безопасности для базовой части.
Надежно, добротно и безопасно
| | |
| |
| 2.80, Аноним (52), 23:11, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 32bit работает фаерфокс 140-ESR
А в чем смысл использовать 32 бит?
Или слабый ПК, настолько.
На слабом пк, не один сайт не откроешь.
| | |
|
| |
| 2.79, Аноним (79), 22:20, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года. В этом году были только снапшоты, которые нельзя назвать новыми версиями.
| | |
|
| 1.87, Путник (??), 01:01, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
| | |
|
