forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 6.3, opennews (??), 24-Апр-23, (0) [смотреть все]

Новость с самого начала радует , iPony129412 (?), 11:32 , 24-Апр-23, (3) –5 //

Ну, у каждого критерии радости немножко свои я, вот, поводов порадоваться не , InuYasha (??), 11:38 , 24-Апр-23, (9) +8 //

Ну и зря Просто приятно конгда пилят и развивают твою любимую систему , Аноним (197), 17:02 , 24-Апр-23, (197) +1 //

Это уже прям какой-то гуро-мазохизм , InuYasha (??), 21:43 , 24-Апр-23, (248)

Форкай ядро Сделай свой форк, как это делали авторы Linux libre, Zen Kernel, Xa, Срыватель покровов (?), 20:47 , 24-Апр-23, (238) +1
Тут каждому свое Мне вон те оптимизации например вполне себе И btrfs допиленый, Аноним (261), 23:13 , 24-Апр-23, (261) +1

Удалили поддержку какого-то старого графического ARM калькулятора, на который ка, Аноним (13), 11:40 , 24-Апр-23, (13) –3 //

Удалили совсем заброшенные machines - которые никто не удосужился на инфрастру, Аноним (261), 23:11 , 24-Апр-23, (259) +3

Радость будет недолгой, примерно до очередной уязвимости в std раста, AlexCr4ckPentest (ok), 11:57 , 24-Апр-23, (30) –1 //

Undefined behaviour и выход за границы массива определённо лучше , НяшМяш (ok), 12:16 , 24-Апр-23, (50) +7 //

В расте тоже есть ub, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:52 , 24-Апр-23, (118) +6

Приведи примеры именно в расте, а не сишных биндингах и желательно для safe-код, Аноним (253), 22:21 , 24-Апр-23, (253) –1

Особенно в ядре, все 120, чего скромничать , Аноним (261), 23:14 , 24-Апр-23, (262)

И да, юби и выход лучше, потому что ловятся санитайзерами, а внедрение вендорлок, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:53 , 24-Апр-23, (119) +1

О да, уже пришли свидетели санитайзеров Уже забыли про CVE-2023-0286 в OpenSSL , Анонимусс (?), 14:27 , 24-Апр-23, (134)

Не переживай, в растософте ещё более эпичные фейлы будут Он уже по частям разва, Аноним (153), 15:12 , 24-Апр-23, (153) –1

о оправдания сишников все более жалкиеты ему про баг в обмазанном санитайзера, фтщтшь (?), 15:34 , 24-Апр-23, (163) +10

Хорошо ты выиграл Давай о другом Смотрел я код на Расте и он показался мне чре, Аноним (-), 17:17 , 24-Апр-23, (206) –1

Ни на что не хочу намекать но может он слишком сложен именно для тебя Кобол т, Анонимусс (?), 17:38 , 24-Апр-23, (216) +5
я посмотрел код на хаскеле и ваще ничего не понял - но это не значит что хаскель, фтщтшь (?), 17:58 , 24-Апр-23, (223) +2

Вообще-то это причина 1 по которой на нем никто софт всерьез не пишет Это крут, Аноним (334), 16:25 , 25-Апр-23, (334)

А уж когда второй компилятор появится , Admino (ok), 17:38 , 24-Апр-23, (217)

Систему характеризует не ошибка, а реакция на неё с Латынина, Vlad (??), 10:35 , 25-Апр-23, (311) –1

Уязвимостей в стандартной либе кратно меньше косяков в коде разрабов Овчинка ст, Карлос Сношайтилис (ok), 12:16 , 24-Апр-23, (51) –1 //

Как ты это посчитал Или так для громкого словца , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:56 , 24-Апр-23, (120) +1
Ну конечно, ведь стандартную либу пишет лично Святой Франциск , Аноним (122), 13:59 , 24-Апр-23, (122) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:17 , 24-Апр-23, (207)

Ну, по крайней мере приверженцы раста трезво оценивают свои способности , Аноним (162), 15:34 , 24-Апр-23, (162)
А кто стандартную либу пишет , Аноним (187), 16:12 , 24-Апр-23, (187)
В коде ядра нельзя пользоваться стандартной либой , fumanchez (ok), 16:44 , 24-Апр-23, (192) +1

Ну, это довольно вольный перевод Как я понимаю, речь идёт о многокареточных апп, InuYasha (??), 11:36 , 24-Апр-23, (6) +1 //

Нет, всё верно написано, речь про новые диски Seagate с несколькими независимыми, Аноним (32), 11:57 , 24-Апр-23, (32) +1 //

Ну так не приводов же , InuYasha (??), 12:38 , 24-Апр-23, (70) //

Привод головок используется для перемещения коромысла на различные треки магнит, Аноним (32), 12:52 , 24-Апр-23, (80)

Смотрю Сигейт медленно становятся лидером рынка HDD, как минимум в плане инновац, Kuromi (ok), 15:12 , 24-Апр-23, (152) +1 //

Немножко поздновато Мир скоро откажется от хдд в принципе , Аноним (153), 15:16 , 24-Апр-23, (157)

Не раньше чем цена хранения вот прямо сравняется у HDD и SSD С другой стороны п, Kuromi (ok), 15:35 , 24-Апр-23, (164) +1

Ну тебе сделают какой-нибудь 100500 уровневый MLC, с тонкими нанометрами и дохре, Аноним (-), 23:26 , 24-Апр-23, (264) +4

HDD пока берут своими объемами, ну и на этом плюсы заканчиваются Мой пример соб, Аноним (297), 08:15 , 25-Апр-23, (297) +1

Мсье, а Ви таки долго думали перед покупкой HDD с 7200rpm, когда для означенных , Пользователь чебурнета (?), 16:18 , 25-Апр-23, (331)

И сильно что-то поменяется На 15к винтах у меня вместо 200иопсов будет 40к иопсо, Аноним (346), 18:32 , 25-Апр-23, (346)

Ну, будет всяко больше 200, и намного, пусть и не 40к 15к -- это винты enterpri, Пользователь чебурнета (?), 02:52 , 26-Апр-23, (377)

Еще в отличие от флеша заряд не утекает И провалявшись 5 лет на полке оно все ж, Аноним (334), 16:24 , 25-Апр-23, (332) +1

Эмм Деградация со временем таки происходит, размагничивание пластин, деформац, User (??), 15:53 , 26-Апр-23, (394)

Размагничивается Это как и за счет чего Вон там диск которому 25 лет - все еще, Аноним (422), 15:59 , 27-Апр-23, (422)

250 мегабайт в секунду для QLC это прям даже хорошо, у отдельным моделей бывали , Kuromi (ok), 21:30 , 25-Апр-23, (356) +1

Вообще-то есть Ждать придётся, но сколько именно -- всё очень зависит от конфиг, Пользователь чебурнета (?), 03:06 , 26-Апр-23, (378)

Это когда весь мир станет зажиточным Для серверов HDD всё ещё заметно дешевле S, Срыватель покровов (?), 15:39 , 24-Апр-23, (166) +2
Мир не отказался ни от лент, ни от дисков, ни от блюреев Для nearline HDD незам, InuYasha (??), 15:43 , 24-Апр-23, (171) +3

Вот не надо тут за всех Я например вообще себе блюрэй привод покупать не стал , Аноним (-), 23:40 , 24-Апр-23, (266)

А болванкой пустой тоже можно убить Блюрец я лично тоже себе не купил, как-то бе, Пользователь чебурнета (?), 16:33 , 25-Апр-23, (336)

Пустой Если ее хорошенько раскрутить Но зачем мне привод в который стрем, Аноним (334), 23:22 , 25-Апр-23, (365)

Получить диск Blu-Ray от кого-то с закопирайченым контентом, хоть фирменный, хот, Пользователь чебурнета (?), 03:32 , 26-Апр-23, (379)

Еще возможен вариант кто-то прикололся или малварь И идея платить за заведо, Аноним (334), 04:28 , 26-Апр-23, (382) +1

Приколист при этом 1 Должен иметь собственный Blu-Ray пишущий привод2 Должен в, Пользователь чебурнета (?), 04:48 , 27-Апр-23, (411)

Да, и все же, трояненое железо не велкам Платить за одеяло заведомо с тифом За , Аноним (-), 01:13 , 28-Апр-23, (425) +1
Вангую, что для большинства приводов это решается правильной прошей Хакеры-кино, Пользователь чебурнета (?), 17:05 , 29-Апр-23, (432)
Это врядли под линух винды у меня нет И вытряхивать троян в МОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕ, Аноним (-), 20:55 , 01-Май-23, (440)

Где про это прочитать Любопытно что там намудрили , Ананоним (?), 00:02 , 27-Апр-23, (407)

Корпоративный сектор в удельном весе основной потребитель таких дисков И стоимо, Чукча (?), 15:49 , 24-Апр-23, (176) +1
Вот есть ссылочка https blocksandfiles com 2021 12 03 western-digital-oh-hamr-, Kuromi (ok), 16:50 , 24-Апр-23, (194) +1

Ну а куда они денутся, для относительно холодных данных, бэкапов и проч - HDD по, Аноним (-), 23:43 , 24-Апр-23, (267) +2

Высокоемкие те что по 4-8 Тб и относительно недорогие это чаще всего QLC А та, Kuromi (ok), 21:17 , 25-Апр-23, (355) +1

Ну а как вы хотели Чтобы 8ТБ SLC с не очень мелкими ячейками набрать микросхем , Аноним (334), 00:58 , 26-Апр-23, (367) +1

Если необходимо записать резервную копию и положить её в сейф, то SSD для этого , casm (ok), 19:40 , 24-Апр-23, (233) +6
Мир еще от магнитной ленты не отказался , arthi747 (ok), 11:53 , 25-Апр-23, (319)

К сожалению, современная магнитная лента -- уже не для дома И дело даже не в це, Пользователь чебурнета (?), 16:43 , 25-Апр-23, (338)

А она и была для дома только в эпоху магнитофонов В остальных случаях людям обы, Аноним (334), 00:48 , 26-Апр-23, (366)

В начале прошлого десятилетия LTO-3 LTO-4 были вполне себе ещё для дома Некотор, Пользователь чебурнета (?), 03:56 , 26-Апр-23, (380)

Не понял А это на AMD будет только работать будет или на Intel тоже, но хуже Де, iPony129412 (?), 11:38 , 24-Апр-23, (8) –3 //

Открою тебе тайну, если тебя захотят сломать, тебя сломают независимо от того ка, Аноним (21), 11:50 , 24-Апр-23, (21) +2 //

через баттплаг сломают, FF (?), 14:05 , 24-Апр-23, (125) +4 //

это вот откуда plug play пошло в смысле, куда зашло , InuYasha (??), 15:44 , 24-Апр-23, (172) +2

Plug Pray, Аноним (430), 00:10 , 29-Апр-23, (430)

Продолжите свою странную логику - значит даже не надо пытаться организовать защи, Чукча (?), 15:52 , 24-Апр-23, (179) +5

AMD надо было покупать с выходом первой рязани Я вот слоупок и с интела слез ср, НяшМяш (ok), 12:18 , 24-Апр-23, (53) //

А каким образом Ну я вот только с их креплением время потратил Там попоробуй зас, iPony129412 (?), 12:32 , 24-Апр-23, (68) //

О, да У интела говняные кулеры - это традиция Хуже всего с 478 было Просто ад, InuYasha (??), 12:41 , 24-Апр-23, (71) –1

Вот не надо тут То что кулеры шумные - да, интел в какой-то момент не понял что, Аноним (334), 16:40 , 25-Апр-23, (337)

Во у тебя подгорело Сразу видно - оверклокнул свой Горе2Дуо Sanyo - зачёт, ник, InuYasha (??), 22:17 , 25-Апр-23, (360)

Я вообще интел терпеть не могу Но вот кулеры у них довольно неубиваемые и нашли, Аноним (334), 01:11 , 26-Апр-23, (368)

Я тебе открою секрет Эти AMD-шные крепления от материнки можно открутить и полу, Аноним (114), 13:38 , 24-Апр-23, (114) +3
Там дело не во времени, а в деньгах С Райзенами АМД начала поставлять процессор, Beta Version (ok), 14:22 , 24-Апр-23, (132) +1

AM4 AM5 это и есть LGA, lol PGA были AM3 только для десктопа А предыдущему ор, InuYasha (??), 15:47 , 24-Апр-23, (174) –2

Я сократил название сокета, чтобы все не перечислять, а их за время жизни AM4 аж, Beta Version (ok), 16:22 , 24-Апр-23, (190) –1

Ты не сократил название сокета, а перемешал понятия разных категорий Не выёжива, InuYasha (??), 21:51 , 24-Апр-23, (251)

Я форточку открыл, душни дальше , Beta Version (ok), 22:26 , 24-Апр-23, (255)

AM4 PGA, не надо обижать https ru wikipedia org wiki Socket_AM4, НяшМяш (ok), 22:01 , 25-Апр-23, (358)

Дорого Медленно Если быстро - горячо Если бы не хакинтош - фиг бы я в своё вр, НяшМяш (ok), 22:00 , 25-Апр-23, (357)

Что же ты такое делал Тайпскрипт что ли быстрее трансшпилиться стал , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:58 , 24-Апр-23, (121) +1
Вот если бы сам пользовался, то никогда бы не дал такой совет По 12-15 версий б, Аноним (129), 14:10 , 24-Апр-23, (129) +3 //

Память гонят только гики, обычные люди берут комп и пользуются У тебя какие-то , Аноним (180), 15:53 , 24-Апр-23, (180) +3
Ну я на 3600 уже несколько лет сижу и горя с процом не знаю Конечно, прошивку м, Аноним (153), 17:05 , 24-Апр-23, (199) +3
Я пользовался интелом - проблемы с первыми рязанями такие цветочки Отваливающий, НяшМяш (ok), 22:09 , 25-Апр-23, (359) –1
Так нашли же причину - в неправильном разгоне ядер или памяти повышенным напря, shardddin (?), 06:43 , 29-Апр-23, (431)

100, DRM (?), 14:13 , 24-Апр-23, (130) –4
Это которые GCC сегфолтили и амд ещё бесплатную замену организовал И там ещё чт, Аноним (133), 14:22 , 24-Апр-23, (133) –1 //

У интела веселых инженерных достижений на пару амд хватит, у них было все, вплот, Аноним (-), 23:48 , 24-Апр-23, (269) +2

АМД стали весьма хороши в тех же ноутбуках из-за очень хорошей встроенной график, Бывалый смузихлёб (?), 15:57 , 24-Апр-23, (181) +1 //

Интел у AMD их GCN лицензировал Вооооон тот Arc это вроде бы оно как раз уже П, Аноним (-), 23:49 , 24-Апр-23, (270) –1

А тебя ещё не взломали ПониДжо , ринго (?), 12:24 , 24-Апр-23, (58)
Речь конкретно про фичу AMD Zen 4 под названием Automatic IBRS У Intel, если не, Аноним (122), 14:04 , 24-Апр-23, (124)

Кто-нибудь этот их MPTCP пробовал - оно работает - а когда не работает - как д, Аноним (11), 11:39 , 24-Апр-23, (11) +2 //

tcpdump wireshark tshark на обоих сторонах, плюс в промежутках, в каком ни будь , EuPhobos (ok), 12:59 , 24-Апр-23, (85) –1
Пробовал, работает Спасает в местах, где нет стабильного инета Несколько модем, Аноним (189), 16:14 , 24-Апр-23, (189)

джамбо-пакеты по 4Гб заживем теперь , Cyber100 (ok), 11:40 , 24-Апр-23, (15) +4 //

мне бы хоть 8К кто дал но это в идеальном мире Но и тут никаких гарантий - в, InuYasha (??), 12:43 , 24-Апр-23, (73) +3 //

Так это для управляемой инфраструктуры Для своего сегмента по сути , Аноним (153), 17:08 , 24-Апр-23, (200) //

ну, а оратор не уточнял и он прав , б покажи мне процент всего сетевого хлама, InuYasha (??), 22:49 , 25-Апр-23, (364)

Купи себе сверхскоростных железок с большим MTU и получишь этсамое Это же не дл, Аноним (-), 23:51 , 24-Апр-23, (271) //

Купил, спасибо А вот, когда ты наладил у себя сверхскоростную 100гигабитную сет, InuYasha (??), 22:45 , 25-Апр-23, (363)

ppp сейчас уже даже сотовые свистки гнушаются пользоваться, даже 4G Потому что , Аноним (334), 01:16 , 26-Апр-23, (369)

Ровно сейчас сижу с ppp А касательно 4Ж-свистков, если ты сидишь не в ppp, то о, InuYasha (??), 14:55 , 27-Апр-23, (419)

Да ну его, еще всякие байтики эскейпать и что там еще, на ста мегабитах, софтвар, Аноним (-), 22:32 , 01-Май-23, (441)

теперь можно фреймы с камеры нормально стримить без склейки, Аноним (245), 21:23 , 24-Апр-23, (245) +1

Чем они кичатся Стабильность с каждым релизом всё хуже Всё больше сегфолтов, п, void (??), 11:52 , 24-Апр-23, (22) –3 //

Потому что ты за качество не заплатил , Аноним (21), 11:57 , 24-Апр-23, (29) –3 //

Чего Да в линукс сейчас вливается бабла больше чем во все винды, маки и прочие , void (??), 12:10 , 24-Апр-23, (46) +5 //

linux is not unix, но откуда это знать поколению скайпа из снг, Аноним (245), 13:12 , 24-Апр-23, (100) –3

Очередная бородатая мантра И что от этой мантры меняется особо , Neon (??), 14:41 , 24-Апр-23, (139) –1
Вообще-то Linux - это акроним от Linus UniX Учи матчасть, дешёвка , void (??), 15:14 , 24-Апр-23, (154) –2

Что-что там про акроним Мне для коллекции, ссылку на исходник, пожалуйста , твердыйпластилин (?), 18:05 , 24-Апр-23, (224)

А плохая дорога с Euler Lunux решила с этим тезисом заспорить и даже достигла в , Аноним (-), 02:28 , 25-Апр-23, (279)

Сертификаты от дармоедов в лице Open Group ничего не значат Это пыль в глаза дл, Аноним (435), 00:31 , 30-Апр-23, (435)

Они значат что это сертифицированный юникс, внезапно Ну да Поэтому размахиван, Аноним (-), 22:40 , 01-Май-23, (442)

Опять 294 оспаривает свои же фантазии, попутно метанизируя небольшие водоемы , Аноним (443), 23:11 , 01-Май-23, (443)

Ждать стабильности осталось недолго Раст уже почти готов как инструмент написан, Аноним123 (?), 12:01 , 24-Апр-23, (38) –6 //

И как Rust или любой другой язык поможет им научиться программировать Увы, комп, void (??), 12:23 , 24-Апр-23, (57) +10 //

Угу, пока не умеет Но умеет бить по рукам, когда пытаешься менять значение с ра, Анонимусс (?), 13:00 , 24-Апр-23, (86) –2

т н компилятор раста умеет только мешать работать всё конец, Аноним (245), 13:13 , 24-Апр-23, (101) –1

Пофиксил, не благодари , Аноним (443), 13:46 , 24-Апр-23, (116) +2

Вот пока он только по рукам бить и будет, полезного кода не прибавится , Аноним (196), 17:01 , 24-Апр-23, (196)

Зато ChatGPT он точно понравится Какая ему разница на чем прогать Если хорошен, Аноним (-), 02:31 , 25-Апр-23, (280)

Редокс вон уже написали Может даже и утекает не так быстро как раньше , Аноним (153), 17:10 , 24-Апр-23, (203) –1

Потому, что вначале льешь 20 лет в образование разработчика и только потом начин, BeLord (ok), 12:06 , 24-Апр-23, (42) //

Зачем тогда нужны все эти гарварды и кембриджы, если их выпускники не умеют прог, void (??), 12:25 , 24-Апр-23, (61) +1 //

их студенты ещё при обучении создают штуки типа nim, а ты пускай слюни в своём н, Аноним (245), 13:15 , 24-Апр-23, (102) –5

Одно ненужно ты привёл, а где остальные , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:00 , 24-Апр-23, (123) +1
Учащиеся начальных классов в школе программирования , разумеется платной, тоже , Бывалый смузихлёб (?), 16:12 , 24-Апр-23, (188)

Потому что это был типичный российский вуз С обучением ради галочки Был бы ВУЗ , Аноним (153), 17:16 , 24-Апр-23, (204)
Потому что это был ВУЗ,в котором учат думать Теория формальных языков и компил, AHOHNM (?), 21:40 , 24-Апр-23, (247)
Повеяло книжками Криски Забыли OllyDbg галочку поставить , n00by (ok), 08:03 , 25-Апр-23, (296)

Криске всё это надоело, он решил ляпнуться об землю , Аноним (312), 10:54 , 25-Апр-23, (312)

Не надо мешать грешное с праведным Муза его оставила после долгожданной эмиграц, n00by (ok), 08:25 , 26-Апр-23, (384) –1

Потому что набросились на раст как панацею , InuYasha (??), 12:45 , 24-Апр-23, (75) //

Лично я стал наблюдать стабильное снижение качества с Debian 8 До этого релиза , void (??), 13:01 , 24-Апр-23, (88) +3
Задолбало нашли очередную серебянную пулю Сколько их уже было и не одна не с, Neon (??), 14:44 , 24-Апр-23, (142) +1 //

Да они и сами знают что ничего не нашли, просто троллят и хайпуют , Аноним (13), 15:09 , 24-Апр-23, (150)

За стабильность отвечают дистрибутивы LTS версии работают вполне нормально, нич, Всем Анонимам Аноним (?), 13:03 , 24-Апр-23, (91) –2 //

А если на сервере что-то падает, то нужно брать RedHat в поддержкой, они отлично, Всем Анонимам Аноним (?), 13:04 , 24-Апр-23, (92) +3

Rust добавили , xsignal (ok), 16:10 , 24-Апр-23, (186)

А почему растовцы не могут переписать поддержку неиспользуемых армплатформ Врод, Аноним (23), 11:52 , 24-Апр-23, (23) –4 //

А зачем Они даже сишникам не нужны, чего вдруг они понадобятся кому-то еще Друг, Анонимусс (?), 12:07 , 24-Апр-23, (44) +6
Какая благодарная работа - писать поддержку никому не нужных платформ, Карлос Сношайтилис (ok), 12:11 , 24-Апр-23, (47) +4
потому что без сишного кода раст ничего не может, Аноним (245), 13:07 , 24-Апр-23, (95)
Для начала эту поддержку надо реализовать в самом Rust , Аноним (122), 14:09 , 24-Апр-23, (128) //

rustc компилирует в LLVM IR, который уже собирается для конкретной платформы , Аноним (246), 21:26 , 24-Апр-23, (246) +1 //

Об том и речь - этот ваш LLVM IR надо чем-то транслировать для платформы, котору, Аноним (445), 22:37 , 17-Май-23, (445)

Потому что ты не заплатил им за это бабосики , Аноним (13), 14:41 , 24-Апр-23, (138) //

Дурных нема , Аноним (162), 15:39 , 24-Апр-23, (167) +1

Не хайпово Где нет хайпа, нет и раста , Аноним (153), 17:20 , 24-Апр-23, (208)
К ним это все вообще отношения не имеет, это вообще по линии перехода на DeviceT, Аноним (-), 02:40 , 25-Апр-23, (281)

С каких пор ядро привязано к Fedora , Аноним (24), 11:53 , 24-Апр-23, (24) +2 //

С тем пор как федоровцы редхатовцы стали одиними из основных комитеров в ядро , Аноним123 (?), 12:02 , 24-Апр-23, (40) +5 //

В редхате работает Airlied - майнтайнер вон той подсистемы Впрочем к редхату эт, Аноним (-), 02:42 , 25-Апр-23, (282)

С тех пор как на Линуса давят акции IBM в сейфе , ринго (?), 12:26 , 24-Апр-23, (62) +5 //

И не только IBM Он давно облизывает хромбуки, называя их будущим десктопа Мол , void (??), 12:32 , 24-Апр-23, (67) +3 //

Просто он смирился, что Линукс для десктопа используют по сути лишь для запуска , ринго (?), 12:44 , 24-Апр-23, (74) +2

А какже я запускаю весь остальной софт , Аноним (84), 12:59 , 24-Апр-23, (84) +1

Wine, Аноним (242), 21:02 , 24-Апр-23, (242)

просто он получает деньги за рекламу, как раньше получал за рекламу огрызков на , Аноним (245), 13:05 , 24-Апр-23, (93) +3
Идея в том, чтобы не было разделения на систем Какие-то приложения только под М, Всем Анонимам Аноним (?), 13:11 , 24-Апр-23, (99) –2

со своей идеей обратись к профильному специалисту, Аноним (245), 13:16 , 24-Апр-23, (104) +2
Ну тот де PWA много раз переделывали есть же и другие браузеры Раньше линукс, Аноним (153), 17:26 , 24-Апр-23, (212) +1

Просто Google сделал то, что не смогли сделать майки в конце 90ых - олды помнят , Аноним (180), 16:01 , 24-Апр-23, (183) +4

Он ещё в xp был , Аноним (153), 17:21 , 24-Апр-23, (209)
Майки в конце 90ых внезапно узнали что веб в принципе существует и становится по, Аноним (153), 17:29 , 24-Апр-23, (213)

Т е никаких планов сделать из браузера систему у них не было Были успешные п, Аноним (153), 17:30 , 24-Апр-23, (214) +1
Win95 Сразу хочется спросить Сколько тебе лет и Когда у тебя появился первый, Пользователь чебурнета (?), 17:14 , 25-Апр-23, (341)

Эо будущее всего софта, которое уже наступает Даже сейчас десктоп может быть те, Аноним123 (?), 10:11 , 30-Апр-23, (436)

Может надо попробовать прежде чем говорить Куча приложений и есть Линукс VM-ка Г, Всем Анонимам Аноним (?), 13:07 , 24-Апр-23, (96) –1

В контексте вредоносных дополнений это просто смешно Возможно для ламеров услов, Аноним (153), 17:23 , 24-Апр-23, (210) +1

Ждём, Аноним (129), 12:01 , 24-Апр-23, (39) +5 //

На Core 2 Duo экспертов опеннета будет работать , НяшМяш (ok), 12:22 , 24-Апр-23, (56) –2 //

Чем вам c2d не угодил , Анонии (?), 12:48 , 24-Апр-23, (76) +4 //

Может быть тем, что был актуальным процессором 14 поколений назад , Аноним (173), 15:47 , 24-Апр-23, (173)

Я езжу на дедушкином Москвиче 412, и нормально Зачем что-то менять , Аноним (226), 18:55 , 24-Апр-23, (226) +3

И то верно Работает -- не трожь , Аноним (230), 19:36 , 24-Апр-23, (230)
Понт не защитан 408-й круче , Аноним (237), 20:40 , 24-Апр-23, (237) +1

Мне не нужно, чтобы круче , мне нужно, чтобы ездил и ничего не менять , Аноним (290), 05:18 , 25-Апр-23, (290)

ЗАЗ Горбатый , Аноним (323), 13:06 , 25-Апр-23, (323) +1

Эту новость нужно читать через 3-4 года , Пряник (?), 12:06 , 24-Апр-23, (43) –1 //

я буду совсем старым тогда, Аноним (45), 12:09 , 24-Апр-23, (45) +1

Короче теперь тв приставки можно ванильным ядром обновлять и вообще другие проши, Аноним (59), 12:25 , 24-Апр-23, (59) +2 //

Да ладно Для приставок по хорошему нужно RT-ветка а там сейчас 6 1, так что ждё, Аноним (127), 14:07 , 24-Апр-23, (127) +1 //

Весомая порция критики с результатом прямо как на смартфонах Но все же поддержк, Аноним (59), 02:03 , 25-Апр-23, (278)
1 Примерно после этой версии RT здорово изменил свое значение 2 То что вы хоти, Аноним (283), 03:03 , 25-Апр-23, (283) +1

Когда уже большие языковые модели натравят на Linux, чтобы они там искали и испр, Аноним (60), 12:25 , 24-Апр-23, (60) +1 //

оно того не стоит, в смысле ядро, Аноним (45), 12:26 , 24-Апр-23, (63) –1 //

Там багов что ли нету , Аноним (60), 12:49 , 24-Апр-23, (79)

Ответ в двух байтах https catid io posts llm_bugs , InuYasha (??), 12:49 , 24-Апр-23, (78) +1 //

Ну прекрасно же GPT 4 0 false alarms in 15 good examples Detects 13 of 13 bu, Аноним (60), 12:52 , 24-Апр-23, (81) +2 //

Потому что а давно GPT 4 opensource , InuYasha (??), 13:29 , 24-Апр-23, (110)

Как это препятствует использованию GPT-4 для поиска багов в опенсорсе , Аноним (162), 15:41 , 24-Апр-23, (169) +1

Спроси автора Может, там тариф не позволяет прожевать коды ядра Я в любом случ, InuYasha (??), 22:25 , 24-Апр-23, (254)

Вопрос был к тебе, а не к автору статьи Стрелки не переводи , Аноним (388), 12:04 , 26-Апр-23, (388)

Ивини, я не могу опуститься до твоего уровня чтоб сделать тебе понятно Перечи, InuYasha (??), 11:54 , 27-Апр-23, (414)

Какой упорный некромант у них там затесался, мое почтение , Аноним (64), 12:27 , 24-Апр-23, (64) +4 //

Как же они всё это время жили без этой технологии безопасности Наверно их там в, Аноним (13), 14:45 , 24-Апр-23, (144) +1
Может какая ещё встройка живая продолжает работать на m68k DragonBall , Пользователь чебурнета (?), 18:31 , 25-Апр-23, (345)

Пошто 3Dfx-а зарезали А вдруг у меня P3 с Вудой на ДебСиде Куды бечь , ryoken (ok), 12:34 , 24-Апр-23, (69) +3 //

Скрыто модератором, Аноним (84), 13:09 , 24-Апр-23, (97)
найди себе за банку сока AGPшный радик 9250 9550 и не ставь месу выше 22 - будет, Аноним (263), 23:19 , 24-Апр-23, (263) +2 //

Это совсем не unix-way Видяху можно вообще выкинуть Купить на Алике ТВ-приставк, Пользователь чебурнета (?), 19:14 , 25-Апр-23, (349)

Выше тебе всё правильно сказали От школы я чуть кофе на клаву не вылил, р, Пользователь чебурнета (?), 19:05 , 25-Апр-23, (348) //

Ну вообще мне линух на третьепне нужен чисто для мультибута, на всяких платах, г, ryoken (ok), 10:59 , 27-Апр-23, (413) +1 //

Linux чисто для мультибута А Grub4dos разве не спасёт отца русской демократии , Пользователь чебурнета (?), 13:38 , 27-Апр-23, (417)

Тут ещё момент переноса данных на разные ФС Если например надо накидать уста, ryoken (ok), 15:29 , 27-Апр-23, (420)

Релиз ядра Linux 6.3, ryoken (ok), 15:31 , 27-Апр-23, (421)
Мой внутренний Вольф Мессинг теряется в догадках, что и для чего там может быть , Пользователь чебурнета (?), 16:21 , 27-Апр-23, (423) +1

Вдруг пригодится -- в альте есть пакет утилитка make-freedos-floppy полез было , Michael Shigorin (ok), 12:13 , 28-Апр-23, (428)

Навряд ли Пни 2-3 -- это как Мерседес 600-й из 90-х годов Уже не машина, так к, Пользователь чебурнета (?), 17:40 , 29-Апр-23, (434)

Виртуалка на Пень3 Как-то грустно звучит Дисков в нём натыкано достаточно д, ryoken (ok), 15:19 , 28-Апр-23, (429)

Виртуалка b вместо b Пня3 Чем бы дитё не тешилось , Пользователь чебурнета (?), 17:27 , 29-Апр-23, (433)

Что там, патчи от Baikal Electronics приняли , asand3r (ok), 12:43 , 24-Апр-23, (72) +9 //

вряд ли, это будет ещё зашкварнее, чем rust, Аноним (245), 13:18 , 24-Апр-23, (106) –8
Serge Semin периодически постит что-то с домена baikalelectronics ru, вроде ник, xsignal (ok), 16:05 , 24-Апр-23, (184) +2

Повышена производительность ФС ext4 круто , Аноним (77), 12:48 , 24-Апр-23, (77) –1 //

Вангую потерю данных , Ананоним (?), 20:04 , 24-Апр-23, (236) +2

Слава товарищу Торвальдсу, корпорациям и сообществу Ура, товагищи , Аноним (82), 12:57 , 24-Апр-23, (82) –2
ну наконец-то они поняли, что тратить дорогове время разработчиков на древние пл, фтщтщшь (?), 12:58 , 24-Апр-23, (83) –3 //

фулстек, бекенд и фронтенд разработчиков это не должно волновать, Аноним (245), 13:01 , 24-Апр-23, (89) +3 //

Я один из них, и меня волнует , Аноним (84), 13:10 , 24-Апр-23, (98) //

лол, выросло поколение, которое само в таком признаётся , Аноним (245), 13:20 , 24-Апр-23, (108) +1

fullstack-developer - это всё равно лучше чем stackoverflow-developer , InuYasha (??), 13:31 , 24-Апр-23, (112) +1

Типа плохо работать в компании stackoverflow потому что там сервера на шинде , Аноним (13), 14:44 , 24-Апр-23, (141) –1
Погоди, так это ж вроде один и тот же чувак , пох. (?), 15:38 , 25-Апр-23, (328)

к счастью - не всегда D, InuYasha (??), 22:37 , 25-Апр-23, (361)

А как можно тратить то, что в принципе не расходовалось , AHOHNM (?), 21:44 , 24-Апр-23, (249) +1

Когда уже RTL8852AU , Аноним (90), 13:03 , 24-Апр-23, (90)
Стабильно, что есть хорошо , Аноним (103), 13:16 , 24-Апр-23, (103) –1
в управлении траффиком потребности - нет Ок, так и запишем И это тоже доломали , пох. (?), 13:16 , 24-Апр-23, (105) +1 //

Кто-то до сих пор нарезает полосы мышиными хвостави по 8 килобит до 128к Так-то, Аноним (64), 14:06 , 24-Апр-23, (126) //

Перечисленные тобой фичи были никому не нужны еще в начале нулевых, ибо были кри, Аноним (170), 15:42 , 24-Апр-23, (170)

В том-то и цимес, что другое было предложено, внедрено, работало и успело за два, Аноним (170), 19:17 , 24-Апр-23, (228)

Зри в корень, ему же пох , Xo (?), 19:51 , 24-Апр-23, (234)

я недавно одному мастеру VoIP объяснял, могу повторить публично все очень просто, ivan_erohin (?), 20:56 , 24-Апр-23, (240) –1 //

Что такое очередь и приоритет выучи, специалист , AHOHNM (?), 21:50 , 24-Апр-23, (250) //

я man ipfw зачитал до дыр, когда ты в детский сад ходил давай, поучи меня как вп, ivan_erohin (?), 22:58 , 24-Апр-23, (258) –1

вот и очень жаль что ты читал ман на бесполезную хрень из 19 века вместо учебник, пох. (?), 00:02 , 25-Апр-23, (273)
а пiздеть - не мешки ворочатьman ipfw 124 grep appearedhttps www freebsd o, AHOHNM (?), 17:22 , 25-Апр-23, (342)

вариант один - впихнуть но страдать будут все и поровну , ivan_erohin (?), 18:04 , 26-Апр-23, (402)

э тоже так себе совет Ему бы про вообще основы того как в tcp congestion con, пох. (?), 00:09 , 25-Апр-23, (274)

ох ну откуда вы такие вылупляетесь-то вот смотри я беру один ср-ный ftp пото, пох. (?), 00:01 , 25-Апр-23, (272) //

все гораздо проще администратору ftp сервера дать по голове,чтобы ограничил траф, ivan_erohin (?), 06:10 , 25-Апр-23, (292)

ты даже не найдешь этот сервер Он твою управляющую сеть-то тоже нахрен задавил , пох. (?), 10:18 , 25-Апр-23, (309) –1

все очень-очень сложно предлагаю упростить еще раз 1 сколько раз вы пере-переп, ivan_erohin (?), 18:01 , 26-Апр-23, (401)

один мобильник 4G в летную погоду способен выжрать 150мегабит СКОЛЬКО в граммах, пох. (?), 19:06 , 26-Апр-23, (403)

буллшит на вопрос ответь пож-ста каковы типичные коэффициенты оверсабскрайбинга , ivan_erohin (?), 08:48 , 27-Апр-23, (412)

нет понятия оверсабскрайбинга на клиентских подключениях Двадцать лет как нет у, пох. (?), 12:44 , 27-Апр-23, (415)

Может пришла уже пора перейти с дайлапа на что-то более новое Описанными ужас-у, Аноним (64), 07:30 , 25-Апр-23, (294) –1

видимо середина нулевых это когда тебя последний раз пускали хотя бы через плечо, пох. (?), 10:27 , 25-Апр-23, (310)

предполагая, что клиент этого хм ср-го ftp в том же операторе, и даже им, AHOHNM (?), 17:03 , 25-Апр-23, (339)

да запросто может быть и не в том же Мало ли кто каналы арендует а он вот так и, пох. (?), 17:12 , 25-Апр-23, (340)

Я - нет, а вот ivan_erohin - похоже, да , AHOHNM (?), 17:34 , 25-Апр-23, (343)

тыщи их тут, увы А тех кто разбирался бы в вопросе - походу и не осталось боль, пох. (?), 19:26 , 25-Апр-23, (350)

Я думал, их дропнули в Mesa 8 0 2012 год , Аноним (107), 13:19 , 24-Апр-23, (107) //

А щас совсем дорезали, даже фреймбуфера не будет, если я правильно понял Такими, ryoken (ok), 15:25 , 24-Апр-23, (159) //

Так а что вы не взялись поддерживать Сходите в список рассылки ядра, предложите, Аноним (-), 16:30 , 24-Апр-23, (191) //

Я ж не погромист, обычный юзер , ryoken (ok), 07:38 , 25-Апр-23, (295) +1

Суд по тем ченджлогам, что я вижу у btrfs, она за все эти годы уже сама должна б, Аноним (109), 13:26 , 24-Апр-23, (109) +7 //

примерно это и произошло Летаит, переписывается Но если кому вместо этого надо, пох. (?), 13:31 , 24-Апр-23, (111) //

Работает, подтверждаю , InuYasha (??), 13:31 , 24-Апр-23, (113) +1 //

И BTRFS работает, подтверждаю , Аноним (196), 15:16 , 24-Апр-23, (156) –1

Создай раздел гигов на 50 со сжатием и дедупликацией Положи туда исходники ядра, Аноним (215), 17:37 , 24-Апр-23, (215) +3

Для 2 гигов файло ты выделил 50 гигов раздел И он оба два раза рассыпался У те, Аноним (133), 19:16 , 24-Апр-23, (227) +1

то у вас где-то порылся очень жесткий факап в железе Try btrfs restore luke, Аноним (-), 03:27 , 25-Апр-23, (285)

Я попробовал всё, что у интернета было предложить Можешь сам проверить, создай , Аноним (133), 11:11 , 25-Апр-23, (316)

Вы предлагаете мне мануально убить все три копии суперблока чтоли А чего не dd , Аноним (334), 01:30 , 26-Апр-23, (370)

Очень интересно что должно было случиться А то у меня например примерно десяток, Аноним (284), 03:22 , 25-Апр-23, (284)

Да, как-то странно её пилят, чересчур долго В соляре с zfs быстрее справились , Аноним (131), 14:17 , 24-Апр-23, (131) +2 //

Поэтому солярис и выкинули и лучше бы они вместо файловой системы что-нибудь пол, Аноним (13), 14:47 , 24-Апр-23, (146) –2
Но таки, в отличие от Вяленда, BTRFS намного более уже готова , Аноним (196), 15:15 , 24-Апр-23, (155)
в sun работали очень хорошие программисты за хорошее бабло плюс хорошую атмосфер, пох. (?), 15:51 , 24-Апр-23, (177) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:32 , 25-Апр-23, (286)

Ээээ, а может они это сначала в обычную core библиотеку запихают , asdasd (?), 13:44 , 24-Апр-23, (115) +1 //

Бери самый простой трейт Drop из core и делай любой код в момент выхода за преде, Alladin (?), 22:46 , 24-Апр-23, (257)

А это жаль Понятно, что можно и старым ядром воспользоваться Но никакой альтер, ptr (??), 14:29 , 24-Апр-23, (135) +3 //

При перекодировании нужно удваивать кадровую частоту и обмазывать нейросетями, к, Аноним (205), 17:16 , 24-Апр-23, (205) //

Да все уже перепробовал Все равно, ставишь рядом монитор и телевизор и сразу ви, ptr (??), 17:41 , 24-Апр-23, (219) //

смысл учетверять если исходники есть для 50 кадров, и даже для 50 половина данны, Аноним (225), 18:10 , 24-Апр-23, (225)
OLED монитор попробуйи не игнорь совет о нейросетях, Аноним (205), 19:23 , 24-Апр-23, (229) –1

есть готовые решения , Аноним (225), 19:36 , 24-Апр-23, (231)

QTGMC для avisynth, AHOHNM (?), 21:55 , 24-Апр-23, (252)

Нейросети УГ, кстати Простой mjpegtools дал картинку лучше всего на моей памяти, Аноним (133), 19:40 , 24-Апр-23, (232)

а мужики то не знаютhttps www pixop com , Аноним (225), 23:30 , 24-Апр-23, (265) +1

зачем в новости эта отсебятина, лучше бы про allwinner d1 в майнстриме написалht, Аноним (225), 14:46 , 24-Апр-23, (145) +1
только как раз наоборот не в ядре а в пространстве пользователя - там языку обёр, Аноним (225), 14:52 , 24-Апр-23, (147) //

Качну либрагнутое вдруг пофиксили косяки с Вайном, а то так и буду на 4 19 , шмякшмяк (?), 15:00 , 24-Апр-23, (148)

А таких уже напихали в ванильное ядро , Аноним (196), 15:12 , 24-Апр-23, (151)
чтобы полностью перейти на Rust, отсечь старых разработчиков-сишников, тем са, xsignal (ok), 15:58 , 24-Апр-23, (182) +1 //

фигня это - кто будет переписывать и тестировать тысячи драйверов никому не ну, Аноним (225), 16:48 , 24-Апр-23, (193) –1 //

а никто и не будет - rhbm и фейсбуку эти тыщи не нужны Объявят немодными и уста, пох. (?), 17:01 , 24-Апр-23, (195) +2 //

от rh ibm в ядре 9 , фейспука в списке нетhttps lwn net Articles 923410 это о, Аноним (225), 17:24 , 24-Апр-23, (211)

то что его нет в списке говорит только о том чего стоит подобный список Я бы на , пох. (?), 17:45 , 24-Апр-23, (220) +1

тебе просто надо осознать что вклад от него околонулевой, Аноним (225), 17:54 , 24-Апр-23, (222) –1

А тебе просто надо узнать, кто отклонил патчи Байкала, и что такое окно Овертона, n00by (ok), 08:17 , 25-Апр-23, (298)

Usually, when a developer lands at the top of the lines changed column, it is , пох. (?), 17:49 , 24-Апр-23, (221) +1

просто возьми несколько выпусков этой голой статистики и проследи динамику, агит, Аноним (225), 11:05 , 25-Апр-23, (314) +1

повторяю - мне совершенно неинтересно знать кто там первый по числу строк автоге, пох. (?), 11:57 , 25-Апр-23, (320) –1

без описания регистров нет драйверов, нет драйверов - ОС никому не нужна, у бсдш, Аноним (225), 12:51 , 25-Апр-23, (321)
Вероятно, фирма AMD - они ж прямо HW Team ом из сорцов железа для GPUшек хидеры , Аноним (334), 01:34 , 26-Апр-23, (371)

то же самое железо, которым пользуются гугл, фейсбук и амазон позитивное мышле, ivan_erohin (?), 06:16 , 25-Апр-23, (293) +1

Не, не, не Это они для себя берегут но ты наверное и не хочешь одноразовый сер, пох. (?), 09:50 , 25-Апр-23, (306)

с чего вы взяли что остальные последуют вашему примеру , Аноним (225), 11:08 , 25-Апр-23, (315)

а кто вас спрашивать-то будет Ты чтоль перепишешь драйвер для своей немодной пл, пох. (?), 11:50 , 25-Апр-23, (318)

зачем переписывать то что и так отлично работает не API меняется под раст, а р, Аноним (225), 13:13 , 25-Апр-23, (324)

Актуальненько , pda (ok), 16:09 , 24-Апр-23, (185) +1 //

1Божечки, теперь нельзя будет использовать один LPT одновременно для принтера и, Пользователь чебурнета (?), 19:55 , 25-Апр-23, (351) +2 //

Может у них матрокса не было а винч на параллельный порт, вот, оказался , Аноним (334), 01:36 , 26-Апр-23, (372) +1 //

Ну, старые Матроксы, вон на Алике есть за 20-25 бакинских https www aliexpress, Пользователь чебурнета (?), 04:09 , 26-Апр-23, (381)

а втыкать его куда написано что это PCI, но похоже нап-дели узкоглазые как обы, пох. (?), 09:58 , 26-Апр-23, (385)

Где он в пecде смахивает, посмотри на фото -- там контакты на гребёнке прямые Т, Пользователь чебурнета (?), 15:18 , 26-Апр-23, (391)

я думаешь помню как оно выглядело 20 лет назад Купить что-ли пару в коллекцию , пох. (?), 19:19 , 26-Апр-23, (405)

Ну плджад, если ты даже не помнишь, что у AGP контакты на гребёнке ёлочкой идут,, Пользователь чебурнета (?), 03:33 , 27-Апр-23, (409)

ну только что как г-но еще не хватало в деталях вкус и запах принтер все ж поп, пох. (?), 12:52 , 27-Апр-23, (416)

Школьная программа по литературе -- тоже унылый цугундер, наверное Онемэ и фонт, Пользователь чебурнета (?), 13:54 , 27-Апр-23, (418)

Не поверишь, через него можно прошивать Atmel сразу напрямую, без всяких приблуд, Dmitriy (??), 08:12 , 01-Май-23, (439)

выше писали про просмотр старых черезстрочных видеозаписей на кинескопных телеви, Аноним (387), 11:30 , 26-Апр-23, (387)

Онанимус, разуй глазки, по ссылке Matrox G450 для b PCI b , Пользователь чебурнета (?), 14:46 , 26-Апр-23, (390) +1
Там писАли про обработку и просмотр видеозаписей в формате Video8 Но, думаю, эт, Пользователь чебурнета (?), 15:34 , 26-Апр-23, (393) +1

в какое место компьютера ты собрался вставлять аналоговую видеокассету на комп, Аноним (404), 19:12 , 26-Апр-23, (404)

я вот вообще удивлен что они могут быть не агп Не, ну пришлет - фотка, спор, ч, пох. (?), 19:21 , 26-Апр-23, (406)

Именно Матроксы были 90 под PCI Основная фича AGP -- возможность хранения в ОЗ, Пользователь чебурнета (?), 03:45 , 27-Апр-23, (410)

это не потому что кто-то что-то специально для этого делал Это потому что 2 4 п, пох. (?), 10:00 , 26-Апр-23, (386) //

А какое отношение имеет API к дровам для конкретных железок Если бы сами дрова , Пользователь чебурнета (?), 15:27 , 26-Апр-23, (392)

Из ведра обычно ничего просто так не убирают все же - убирают когда сломалось, и, пох. (?), 17:21 , 26-Апр-23, (397) +1

Последним ядром на котором удавалось сохранять при простое и Ext2, и даже Ext4 , Ринго (?), 17:10 , 24-Апр-23, (201) +6 //

Механический винч с EXT4 и ядром 6 3 проспавший после hdparm -y добрых 40 часов , Аноним (334), 01:38 , 26-Апр-23, (373) +3

На очереди ynl-gen-rs, Аноним (235), 19:58 , 24-Апр-23, (235) –1
Классненько, столько великолепных изменений про BPF Но вот все жду не дождусь од, Легивон (?), 20:57 , 24-Апр-23, (241) +6
Получается на расте нельзя просто почекать боровов и писать без сборщика мусора , Аноним (243), 21:03 , 24-Апр-23, (243) –1 //

Получается, опеннетные Эксперты По Всему никогда не заглядывали в ядро ну и не , Аноним (443), 22:33 , 24-Апр-23, (256) +1
Да, если используешь refcount, то используешь одну из стратегий сборки мусора К, Аноним (275), 00:30 , 25-Апр-23, (275)

возможно глупый вопрос бэкпорты вот этих Повышена производительность ФС ext4 , ivan_erohin (?), 21:08 , 24-Апр-23, (244)
Хорошее название для теста производительности , Аноним (260), 23:12 , 24-Апр-23, (260)
Эх А RichACL так в ядро никак не принесут, Игорь Воскресенский (?), 00:41 , 25-Апр-23, (276)
Танненбаум умеет ждать 8230 , Аноним (277), 02:01 , 25-Апр-23, (277) //

Шутка плохая Ему осталось не более 10 лет , Аноним (312), 11:05 , 25-Апр-23, (313) //

Ему может и да, а вот его идеи, как видишь, не только живут, но и побеждают , Аноним (354), 20:22 , 25-Апр-23, (354) //

Уж как победил, как победил, принес троянец в каждый комп с интелем Нифига с эт, Аноним (334), 01:41 , 26-Апр-23, (375)

Особый смак в том, что он сам узнал об этом из новостей , Аноним (388), 12:12 , 26-Апр-23, (389)
У тебя дислексия Побеждает не Танненбаум, а его идеи Что касается лично старик, Аноним (277), 17:28 , 30-Апр-23, (437)
Че, троянцы в блобоведроидах и всякие системы трекинга, начиная с камер и кончая, Аноним (443), 20:16 , 30-Апр-23, (438)

Круто же когда кто-то покажет тебе как кодить ни в коем случае не надо А то вот, Аноним (444), 03:34 , 05-Май-23, (444)

Скоро ядро раз в три дня будет выходить С гонки версий развал или захват проек, Аноним (291), 05:39 , 25-Апр-23, (291) +3
Вот если бы как раньше ядро можно было бы уместить на дискетку в 2 5 то была не, Аноним (299), 08:19 , 25-Апр-23, (299) //

С ZIP-100 дискетки грузил ядро не так давно , n00by (ok), 08:41 , 25-Апр-23, (301) +2
сказка - это про то где сейчас купить дискету, трушный дисковод и плату с FDD ра, Аноним (302), 09:01 , 25-Апр-23, (302) //

На Авито , xsignal (ok), 13:19 , 25-Апр-23, (325) +2
как отличить трушный от нетрушного https www dns-shop ru product 5bf142029881, Аноним (225), 15:46 , 25-Апр-23, (329) //

наверное, трушный - это тот что трёт и затирает поверхность дискет я остерегаю, InuYasha (??), 22:43 , 25-Апр-23, (362)

Дискеты, как ни странно всё ещё продаются в магазинах Да и usb флоппи приводы, н, _kp (ok), 16:24 , 25-Апр-23, (333) +1
Сделать образ 1,44МБ или 2,88МБ, закатать в бутявый ISO-шник и нарезать на сидюк, Пользователь чебурнета (?), 20:16 , 25-Апр-23, (353)

Действительно сказка, поскольку в реале существовали дисководы 8 , 5,25 , 3,5 , Пользователь чебурнета (?), 20:04 , 25-Апр-23, (352) +1
Что за дискета с таким формфактором На ноутбучный винч такого формфактора лезет, Аноним (334), 01:42 , 26-Апр-23, (376)

Что это за чистка кода, когда добавлено больше, чем удалено Современные разрабо, Коми (?), 18:57 , 25-Апр-23, (347)
Библиотеку Стим виндовую надеюсь добавили по КД , Аноним (383), 06:35 , 26-Апр-23, (383)
Интересно написано Проведена оптимизация objtool для ускорения сборки ядра и сн, Аноним (-), 16:59 , 26-Апр-23, (395) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:02 , 26-Апр-23, (396)
На работе меньшая граница, дома большая -- но allyesconfig не собираю ни там, ни, Michael Shigorin (ok), 11:46 , 28-Апр-23, (427)

Отлично, лучшая ФС стала еще лучше Помнится, Шишкин хейтил Btrfs за отсутствие , DEF (?), 18:48 , 27-Апр-23, (424)
Китайские USB-свисточки специального вида ликуют, поди , Michael Shigorin (ok), 11:44 , 28-Апр-23, (426)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

152. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 15:12

Смотрю Сигейт медленно становятся лидером рынка HDD, как минимум в плане инноваций. Сначала HAMR, теперь это. В тоже самое время есть "осчусчение", что WD внутренне принял решение уходить на SSD. Никогда всерьез не воспринимал их как производителя (да и косячат с прошивками они периодически до сих пор), но интересные продукты у них уже есть.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (153), 24-Апр-23, 15:16

Немножко поздновато.
Мир скоро откажется от хдд в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 15:35

> Немножко поздновато.
> Мир скоро откажется от хдд в принципе.
Не раньше чем цена хранения вот прямо сравняется у HDD и SSD. С другой стороны постепенный отказ на чисто "пользовательском" рынке представить можно. Появление недорогих dram-less NVME этому способствует (соотношение примерно 4:1 к HDD в цене за Тб для магазинных вариантов). На этом фоне кстати очень забавно смотрится вся эта афера с SMR дисками, которые будучи несколько дешевле при этмо стали ну совсем неудобными в использовании, чисто архивный вариант.
Разве что упрутся в совсем тормозную флешпамять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз ядра Linux 6.3" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:26

> Не раньше чем цена хранения вот прямо сравняется у HDD и SSD.
Ну тебе сделают какой-нибудь 100500 уровневый MLC, с тонкими нанометрами и дохрена битов на ячейку. Да еще упакуют стэк из кристаллов в 1 чип и проч. И будет тебе дохрена терабайтов за копейки.
И было бы это круто, но есть нюанс: это все будет крайне хлипкое. Стэк с кучей контактов от циклов нагрева при случае начнет барахлить. Микроскопические ячейки по крохотному техпроцессу будут нещадно течь заряд, так что через неделю без питания оно вообще сможет половину забыть, типа как DRAM (уже сейчас в некоторых SSD контроллеры "регенерацию" такому флешу делают, но это требует питания). А уж циклов перезаписи это будет выдерживать штук примерно пять. Потом параметы ячеек уплывут и читаться оно уже не будет. Зато, вот, дофига гигабайтов за доллар...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (297), 25-Апр-23, 08:15

HDD пока берут своими объемами, ну и на этом плюсы заканчиваются.
Мой пример: собирал домашнее хранилище на 2x 6tb hdd 7200 hitachi ultrastar в mdraid1. От хранилища еще требовалось работа lxc контейнеров для разработки (билдовые контейнеры, базовые php/node/mysql).
Что получил: Как известно, ахилесова пята hdd - это их iops-ы. Когда на все 6тб диска 100-200 иопсов - это предвестник страданий. В top-е постоянные 99% wa - ожидание жестких дисков. Как бы не хотелось признавать, но время hdd ушло(
Как я решил этот вопрос: раскошелился, закупился 2x ssd samsung qvo 4tb. Так же собрал mdraid1. Работает исключительно великолепно, в top-е теперь при сборке 99% us - напрягается уже процессор. Плюс, поверх raid накатил lvm с thin provisioning, теперь еще и снапшотами пользуюсь. По qvo могу сказать, что долгая (где-то 200гб) линейная запись имеет скорость где-то 250-260мб/с, при этом на чтение в этот момент проблем не испытывал. Ресурс - момент спорный. У меня дохли ссд из-за плохих блоков питания. Да и вообще все идет от блоков питания.
Итог: Все эти многотерабайтные hdd хороши для линейных чтений-записи. Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 25-Апр-23, 16:18

> hdd 7200
Мсье, а Ви таки долго думали перед покупкой HDD с 7200rpm, когда для означенных задач вообще-то надо брать 10k/15k?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (346), 25-Апр-23, 18:32

И сильно что-то поменяется?
На 15к винтах у меня вместо 200иопсов будет 40к иопсов? Что-то сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 02:52

Ну, будет всяко больше 200, и намного, пусть и не 40к. 15к -- это винты enterprice-уровня, плюс желателен нормальный контроллер, а не полу-софтварный недо-RAID средствами материнки, и тем более не чисто софтварный mdraid. Плюс, надо проверить, чтобы планировщик ввода-вывода для винтов стоял bfq, а не mq-deadline, который во многих дистрибутивах ставится по умолчанию для всех блочных устройств. Ну, и смотреть, чтобы при покупке случайно не взять кaловые массы с черепичной записью вместо нормальных hdd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (334), 25-Апр-23, 16:24

> HDD пока берут своими объемами, ну и на этом плюсы заканчиваются.
Еще в отличие от флеша заряд не утекает. И провалявшись 5 лет на полке оно все же не размангитится. А вот SSD, флешки, карты памяти и проч за столько заряд может утечь. При том чем емче и дешевле тем вероятнее. Удешевление за счет уменьшением ячеек флеша (==меньше заряда и сильнее утечки) и распознавания кучи уровней зарядв вместо "0" и "1", чтобы более 1 бита на ячейку хранить. Только вот параметры ячеек по мере циклов записи-стирания уплывают и чем больше уровней тем быстрее они перестают корректно читаться.
А SSD хороши чтобы на них что-то требующее скорости делать, но чем дешевле и емче тем вероятнее что оно в результате все же пролюбит ваши данные. Где-то это важно. Где-то пофиг.
А что до пары тысяч мелких файлов из архивов - там больше вопрос к структуре этих архивов. Хотя на SSD это разумеется всяко быстрее, им же не надо головы гонять. Но это подразумевает что архив вообще прочелся. А если SSD на полку положить и когда бэкап понадобился он вообще не читается, ну и радости со скорости тогда?
> У меня дохли ссд из-за плохих блоков питания.
Или хреновых фирмварей и срезания углов разработчиком SSD. Самсунг вообще умеет в кривые фирмвари. Еще от trim может рассыпаться с некоторыми версиями фирмвар на некоторых устройствах, на вот именно самсунги список quirks весьма почтенный. Они, кажется, #1 в этом топчарте позорников.
> Да и вообще все идет от блоков питания.
Подобные заявления некисло бы подтверждать статистикой накопителя. Потому что случаев когда все идет от именно развала, именно ssd я знаю просто немеряно (и там статистика записей и не скрывает что накопитель свое отлетал). Те кто поумнее мониторят это дело и копируют ценные данные несколько ДО того как оно разваливаться начнет.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

394. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от User (??), 26-Апр-23, 15:53

> Еще в отличие от флеша заряд не утекает.
Эмм... Деградация со временем таки происходит, размагничивание пластин, деформации механики и т.д. - у hitachi вроде было оценочное 1% в год при offline-хранении в близких к оптимальным условиям. Т.е. лет через 5 есть уже вполне реальный шанс пролюбить данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (422), 27-Апр-23, 15:59

Размагничивается? Это как и за счет чего? Вон там диск которому 25 лет - все еще читается. Хитачи порядочные, они скорее пессимистичную оценку напишут и перестрахуются чем получат претензии что не предупреждали. А в SSD выпячивают IOPS, цену за гиг, но тактично молчат в тряпочку о надежности и временах хранения данных, потому что похвастать там решительно нечем.
С современными SSD, особенно дешевыми, вероятность будет больше, и уже через 5 месяцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Апр-23, 21:30

> Как я решил этот вопрос: раскошелился, закупился 2x ssd samsung qvo 4tb.
> Так же собрал mdraid1. Работает исключительно великолепно, в top-е теперь при
> сборке 99% us - напрягается уже процессор. Плюс, поверх raid накатил
> lvm с thin provisioning, теперь еще и снапшотами пользуюсь. По qvo
> могу сказать, что долгая (где-то 200гб) линейная запись имеет скорость где-то
> 250-260мб/с, при этом на чтение в этот момент проблем не испытывал.
> Ресурс - момент спорный. У меня дохли ссд из-за плохих блоков
> питания. Да и вообще все идет от блоков питания.
250 мегабайт в секунду для QLC это прям даже хорошо, у отдельным моделей бывали просадки ниже 100 Мбв  секунду (буквально до скорости HDD). Что до ресурса и того что "раньше дохли из-за питания" - ну вот теперь будут дохнуть из-за ресурса. Сериоусли, сравните для прикола TBW каких-то 100% 2-bit MLC дисков и QLC. Там что-то выходит 1000+ на 1ТБ места (может быть и  полтора) для 2 битной, 600 на 3D TLC и скажем 200 и менее на QLC (Кингстоны не парятся и пишут TBW 80 на 1TB).
Все мы помним эти разговоры "да вы свой SSD еще по наследству передадите" но прикол в том что с нынешний памятью это медленно становится точно шуткой.
Но что касательно "Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать." - ну тут слов нет, мелкоблочное чтение\запись в случайные места слабейшая сторона HDD (хотя у SSD производительность рандомным операций тоже не сравнима с линейной)...

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 03:06

> Но что касательно "Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких
> файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать." - ну
> тут слов нет, мелкоблочное чтение\запись в случайные места слабейшая сторона HDD
> (хотя у SSD производительность рандомным операций тоже не сравнима с линейной)...
Вообще-то есть. Ждать придётся, но сколько именно -- всё очень зависит от конфигурации, программной в том числе. А то многие понакупают самой дешёвой дряни консьюмерского класса, а потом удивляются, чевойта у них пепелац не взлетает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз ядра Linux 6.3" +2 +/–

Сообщение от Срыватель покровов (?), 24-Апр-23, 15:39

Это когда весь мир станет зажиточным. Для серверов HDD всё ещё заметно дешевле SSD.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз ядра Linux 6.3" +3 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 24-Апр-23, 15:43

Мир не отказался ни от лент, ни от дисков, ни от блюреев. Для nearline HDD незаменимы.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:40

> Мир не отказался ни от лент, ни от дисков, ни от блюреев.
Вот не надо тут за всех. Я например вообще себе блюрэй привод покупать не стал.
Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в стандарте прописаны. Это что, мне будут ломать мое оборудование малварными дисками и писать что так и задумано? А зачем мне на это деньги тратить?
Во вторых, вон тот 2.5" терабайтный ноутбучный винч на usb - далеко не последний писк, умещается в карман вместе с коробкой, терабайт отрастает подключением 1 разъема где угодно. Скольким blueray это соответствует, сколько это все стоит и сколько места это займет? Будет ли это лучше? Или почему бы не купить ЭТО вместо пачки блюреев и еще раз, при необходимости, например?
В третьих если этого мало - вон тот в 3.5" коробке на 3 терабайта есть. Это тоже далеко не топ. При том по usb3 или eSATA оно мегов 120+ в секунду могет. А если вдруг мало, можно еще одну коробку и диск купить. И по моему это и дешевле на гигабайт, и места сильно меньше занимает. И от времени читаться не перестанет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 25-Апр-23, 16:33

> Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в стандарте прописаны.
А болванкой пустой тоже можно убить?
Блюрец я лично тоже себе не купил, как-то без надобности. Хватает DVD :))) А кинцо с физических носителей я уже давно не смотрю. Да и вообще последнее, что я смотрел -- это Аватар. Кинематограф для меня умер. Музыку с CD/SACD/DVD-A -- да, всё ещё слушаю, иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (334), 25-Апр-23, 23:22

> А болванкой пустой тоже можно убить?
Пустой? Если ее хорошенько раскрутить... :). Но зачем мне привод в который стремно вставлять произвольные диски "потому что можно лишиться привода"?
> Блюрец я лично тоже себе не купил, как-то без надобности. Хватает DVD :)))
Я уже забыл когда что-то с DVD делал. Чисто теоретически, у меня привод есть в 1 из компов. Практически я не знаю, работает ли он вообше. А что с ним делать то?
> Музыку с CD/SACD/DVD-A -- да, всё ещё слушаю, иногда.
Вот еще не хватало диджеить, рипнуть и дело с концом имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 03:32

> Пустой? Если ее хорошенько раскрутить... :). Но зачем мне привод в который
> стремно вставлять произвольные диски "потому что можно лишиться привода"?
Получить диск Blu-Ray от кого-то с закопирайченым контентом, хоть фирменный, хоть пиратский, исчезающе мала. Поэтому можно смело покупать в качестве архивного привода.
> Я уже забыл когда что-то с DVD делал. Чисто теоретически, у меня
> привод есть в 1 из компов. Практически я не знаю, работает
> ли он вообше. А что с ним делать то?
Дистры, аварийные среды, личные бэкапы. И прочие вещи, которые редко бывают нужны, и неизвестно, когда будут нужны в следующий раз, а флешка может внезапно помереть. Да, знаю, что можно сделать мультизагрузку разных iso-шек с флешки с помощью GRUB. Но тут есть много подводных камней, связанных с конфигурацией целевой машины и забагованностью её биоса. А с DVD всё как-то проще: нарезал-вставил-загрузился.
> Вот еще не хватало диджеить, рипнуть и дело с концом имхо.
Иногда проще бывает взять с полки диск, чем выискивать что-то конкретное в файлопомойке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (334), 26-Апр-23, 04:28

> Получить диск Blu-Ray от кого-то с закопирайченым контентом, хоть фирменный,
> хоть пиратский, исчезающе мала.
Еще возможен вариант "кто-то прикололся" или "малварь". И идея платить за заведомо троянизированый хардвар мне не нравится.
> Поэтому можно смело покупать в качестве архивного привода.
Да мне и с винчами под бэкапы норм. К тому же они не выцветают как болванки, диджеить не надо и скорость достаточно приличная если в usb3 или eSATA цеплять.
> Дистры,
Что - дистры? Лично я вообще инсталлю путем разворачивания образов. И получаю новый инстанс системы за несколько минут. При этом live система которая "инсталлит" образ на флехе, или в случае VM в ее образе. А системный образ или там же, или по сети утаскивается.
> аварийные среды,
У меня это все давно на флехах.
> личные бэкапы. И прочие вещи, которые редко бывают нужны,
Внешние винчи неплохо подошли на эту роль имхо.
> и неизвестно, когда будут нужны в следующий раз, а флешка может внезапно помереть.
Зато выключенный винч в коробке - будет вполне живой скорее всего. Ну и особо ценные вещи бэкапать лучше более 1 раза и лучше в физически разные локации. Мало ли какие там пожары-наводнения.
> Да, знаю, что можно сделать мультизагрузку разных iso-шек с флешки с помощью GRUB.
А зачем мне мульти и исошки? У меня на флешке может быть полноценная система, готовая сделать любые нужные мне операции. Включая продвинутый датарекавери и проч, мне не сложно несколько пакетов в системный образ флешки добавить.
> забагованностью её биоса.
Чтобы биос или уефи не умел с флехи грузиться - такого я не встречал уже очень давно. Даже, вон, на компе 2004 года уже катит. А, да, такому мамонту вообще пришлось 32-битный образ скроить, он 64 бита аж не умел.
> А с DVD всё как-то проще: нарезал-вставил-загрузился.
Мне как-то dd образа в девайс флехи делать сильно проще чем спецутилсы для нарезки гонять.
> полки диск, чем выискивать что-то конкретное в файлопомойке.
Вопрос организации этого всего. Не понимаю что мешает файлы в бэкапе структурировать не хуже дисков. Это даже проще, одно дело переименовать файл, другое диск нарезать заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 27-Апр-23, 04:48

> Еще возможен вариант "кто-то прикололся" или "малварь".
Приколист при этом:
1) Должен иметь собственный Blu-Ray пишущий привод
2) Должен вообще быть в курсе, что палёным диском можно вывести привод из строя программно
3) Должен купить недешёвую болванку с целью записать палёный диск
4) Должен как-то подкинуть изготовленный палюный диск тебе, чтобы ты попытался его прочитать
Что-то мне кажется, что вероятность подобных приколов ИРЛ составляет около нуля. Случай с попыткой посмотреть пиратское кинцо с физического BD не рассматривается -- пиратское кинцо ныне добывается на торрентах.
> Да мне и с винчами под бэкапы норм.
Для бэкапов -- дороговато. И если что-то нужно дописАть или прочитать -- нужно каждый раз хватать с полки и дёргать весь винт. Хотя, конечно, смотря кем и с чем ты работаешь. Если у тебя дизайн-макеты по 2 гига в 100500 слоёв, то тут понятно, альтернативы HDD нет.
> Лично я вообще инсталлю путем разворачивания образов.
Ну это для систаминов в небедных фирмах, где есть целыне отделы с рядом одинаковых компов, на один из которых можно поставить ОС, а на остальные -- её склонировать.
> Ну и особо ценные вещи бэкапать лучше более 1 раза и лучше в физически разные локации.
Вот тут +1000!
> А зачем мне мульти и исошки? У меня на флешке может быть полноценная система
Ну вот чтобы эту самую систему приготовить.
> Чтобы биос или уефи не умел с флехи грузиться - такого я не встречал уже очень давно.
Могут быть разные приколы. Может быть неотключаемый SecureBoot, который грузиться с флехи позволяет, но не абы что. Бывает, что загрузка не идёт, если исполняемый .efi-файл фрагментирован. Бывает, что 16-битный загрузчик сломан, и загрузка с флешек возможна только если у них таблица разделов GPT (помню, например, материнка Microstar 970A-G46 этим грешна). И тому подобное.
> Мне как-то dd образа в девайс флехи делать сильно проще чем спецутилсы для нарезки гонять.
И каждую исошку закатывать на отдельную флешку? Если работать сисадмином на постоянной основе или в сервисном центре, то может быть... А для дома -- что-то может быть полгода-год не нужно, а потом вдруг случайно понадобится, и будет непонятно, живо ли оно ещё или требуется перезапись. А создание загрузочных образов mkisofs/mkhybrid/cdrecord -- уже годами отработано, трудностей не вызывает.
> Вопрос организации этого всего.
Вот тут не поспоришь. Но всё же предпочту полку с дисками -- она вся перед глазами, только голову повернуть. А на винте ты можешь долго вспоминать, куда запихнул, например, утилиты -- в TOOLS или в UTILS? А музыку -- в MUSIC или в AUDIO? Договора с поставщиками кинул в TEXTS или в DOCS, или в DOCUMENTS? И вот таких моментов может быть очень много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-23, 01:13

> Приколист при этом:
Да, и все же, трояненое железо не велкам.
> пиратское кинцо ныне добывается на торрентах.
Платить за одеяло заведомо с тифом? За кого вы меня считаете?
> Для бэкапов -- дороговато.
В пересчете на гиг вроде дешевле выходит.
> И если что-то нужно дописАть или прочитать -- нужно каждый раз хватать
> с полки и дёргать весь винт. Хотя, конечно, смотря кем и с чем ты работаешь.
Да вообще инженерная операция - переносной хард к компу подцепить, особенно 2.5" которому питания от usb хватает. Типа, искать в пачке дисков, аккуратно вытаскивать диск, и ставить в привод и нарезать проще и быстрее? Да ладно?
> альтернативы HDD нет.
Да даже и без них - на HDD улетает просто более-менее синхронная копия всех рабочих дир, более-менее одним чихом и достаточно быстро. В фоне, на автомате. Без диджейства.
> Ну это для систаминов в небедных фирмах, где есть целыне отделы с
> рядом одинаковых компов, на один из которых можно поставить ОС,
Это прекрасно работает и для меня. Даже с несколькими компами/ноутами/виртуалками/кучей эмбеда. Энтерпрайзники это делают потому что эффективно. А я чем хуже? И да, мои x86 образа достаточно универсальны, цепляют и мои ноуты, и десктопы, и VM... а что мне еще надо? :)
> а на остальные -- её склонировать.
Я обнаружил что набрать себе образ с ноля эффективнее чем выковыривать подарки которые мне не требуются из чужих образов и пресетов инсталла. Вон то дольше занимает, а образ потом можно еще в виртуалку загнать например. Получив привычное окружение за минуты, но в VM где не страшно разнести его в хлам и проч.
> Ну вот чтобы эту самую систему приготовить.
Во первых, можно установить систему сразу на флешку, как на диск.
Во вторых это можно сделать в виртуалке и использовать ее как образ.
В третьих есть такая штука как debootstrap, он может рутфс оформить даже кроссом если хочется. То-есть на x86 можно сделать образ для ARM или RISCV какого, при том что там даже намеков на CD нету. Сильно универсальнее и единообразнее получается, реюз знаний и скиллов лучше.
> Могут быть разные приколы. Может быть неотключаемый SecureBoot, который грузиться с флехи
> позволяет, но не абы что.
Хызы, не попадалось чтобы сидюк работал лучше чем флехи. А у вон тех ARM и RISCV вообще никаких сидюков нет, by design.
> Бывает, что загрузка не идёт, если исполняемый .efi-файл фрагментирован.
Я умею в дефрагментацию, это еще и для скорости загрузки полезно.
> Бывает, что 16-битный загрузчик сломан, и загрузка
> с флешек возможна только если у них таблица разделов GPT (помню,
> например, материнка Microstar 970A-G46 этим грешна). И тому подобное.
Нет никаких проблем скроить гибрид который и так и так может. Типичная исошка кроме этого еще и под ISO9660 + их протокол загрузки косит но там подгонять надо слишком много всего и потом менять такой образ уже очень неудобно становится, в основном из-за 9660 как раз.
> И каждую исошку закатывать на отдельную флешку?
Я не оперирую "исошками" - у меня мои подготовленные образа которые можно сразу на диск. Или иногда поток "btrfs send" еще может быть. В этом случае бутявка просто партиционирует, создает btrfs, делает receive, нескллько финальных штрихов типа инсталла бутлоадера и все занимает едва ли 5 минут. Вон то к тому же можно и по сети.
> -- что-то может быть полгода-год не нужно, а потом вдруг случайно
> понадобится, и будет непонятно, живо ли оно ещё или требуется перезапись.
Бутявки у меня так то readonly обычно, чего им портиться. Вплоть до парочки с свичом ридонли, чтоб уж наверняка.
> А создание загрузочных образов mkisofs/mkhybrid/cdrecord -- уже годами
> отработано, трудностей не вызывает.
Я уже забыл всю эту уличную магию и практикую другие варианты как это делать. У большей части железок с которыми я работаю вообще нет цд.
> Вот тут не поспоришь. Но всё же предпочту полку с дисками --
> она вся перед глазами, только голову повернуть.
А мне иерархия с шустрого диска как-то лучше чем вертеть головой. Там еще и поиск работает более-менее, в отличие от полки.
> А на винте ты можешь долго вспоминать, куда запихнул, например,
> утилиты -- в TOOLS или в UTILS?
У меня нет такой проблемы, как категории. К тому же если мне надо что-то конкретное, есть поиск.
> А музыку -- в MUSIC или в AUDIO? Договора
> с поставщиками кинул в TEXTS или в DOCS, или в DOCUMENTS?
> И вот таких моментов может быть очень много.
Вопрос культуры работы с информацией. Пачка дисков дополнительно плодит сущности и явно не уменьшает хаос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 29-Апр-23, 17:05

> Да, и все же, трояненое железо не велкам.
Вангую, что для большинства приводов это решается правильной прошей. Хакеры-кинориперы, скорее всего, тему уже давно раскусили, и в нужных местах интернета можно найти список рекомендуемых к покупке приводов и правильные проши к ним. Если уж так бояться троянов. Хотя, вероятность попасть в ситуацию, когда трояны активируются и закирпичат привод, для простого смертного околонулевая.
> Платить за одеяло заведомо с тифом? За кого вы меня считаете?
Ну, не все же живут в Германии, где за торренты могут сделать а-та-та. Хотя и для Германии есть варианты качать торренты беспалевно.
> В пересчете на гиг вроде дешевле выходит.
При условии, что каждый архивный винт заполнен минимум примерно на 1/4. Ну это уже, конечно, у кого какие объёмы. Так-то в теории -- да, на винте дешевле.
> Да вообще инженерная операция - переносной хард к компу подцепить
Архивный хард ещё нужно подойти и с полки взять. И каждый раз делать это осторожно: уронишь хард -- есть неиллюзорный риск попрощаться сразу со всем содержимым. Если болванку на пол упустишь, то может перестанут читаться 2-3 файла, а так, скорее всего, пронесёт.
> Типа, искать в пачке дисков, аккуратно вытаскивать диск, и ставить в привод и нарезать проще
> и быстрее?
Нарезать, перенарезать -- не быстрее, да. А вот найти потом -- быстрее и проще.
> синхронная копия всех рабочих дир, более-менее одним чихом и достаточно быстро.
Бэкапы разделов с текущей работой -- это немножко другое. Резервная копия -- это не архив, а снапшот, предназначенный для восстановления целиком "как есть", то есть "как было". Тут, понятное дело, нужен винт либо стример, так как нарезать многотомный архив на болванки ты офигеешь, мягко говоря.
> цепляют и мои ноуты, и десктопы, и VM...
И паверменеджмент, и все устройства на материнках со всеми настройками подсветки экрана, цветовых профилей, и конфигурацию звука, где игры с ЮТубом -- отдельно, а кино с музыкой -- отдельно... да? Раньше ещё была проблема -- разные контроллеры mass-storage, но сейчас, в эпоху NVMe эта проблема частично отпала. А ещё на какой-то машине может оказаться несвежая видяха NVidia, требующая 470-е дрова.
> Во вторых это можно сделать в виртуалке и использовать ее как образ.
Алхимическими опытами с виртуалками давно занимаюсь. Позволяет решать много задач, но я бы не сказал, что с ними проще. Сконфигурировать, поднять, накатить дистрибутив, и потом есть опасность, что при попытке запуска на реальном железе не взлетит. Что, да, сейчас большая редкость, но тем не менее...
> Бутявки у меня так то readonly обычно, чего им портиться.
Таков NAND Flash. Ну если любая из них минимум раз в 3 месяца вставляется в какой-нибудь рабочий USB-порт, то нет проблем, конечно.
> Я уже забыл всю эту уличную магию и практикую другие варианты как это делать.
mkhybrid же для флешек создаёт фиктивную таблицу разделов в ISO-образе, после чего ISO-образ можно непосредственно заливать на флешку с помощью dd. В 90% будет загружаться. Но если материнка  окажется старой, с "приколами", то всегда есть крайний вариант эту же ISO-шку нарезать на болванку.
> Там еще и поиск работает более-менее, в отличие от полки.
О, поиск -- это да! Лежит у тебя 3 харда на полке, тебе понадобились какие-то фотографии 2010 года, и ты только приблизительно помнишь, что на них. И за давностью лет уже не помнишь, что и на какой хард дописывал. И поиск нужных файлов превращается в увлекательнейший квест!
> Пачка дисков дополнительно плодит сущности и явно не уменьшает хаос.
На компакт-диск мало помещается, и в этом его не только минус, но и огромный плюс. Из-за этого на каждом диске всегда записано что-то конкретное, и что именно -- всегда написано одной строчкой на торце коробки. Правильно разложив в стойки по категориям и времени, можно очень быстро найти нужное без увлекательных многочасовых квестов с поиском по файлопомойке на hdd. Если мне понадобятся конкретные документы конкретного года, я их найду на полке также быстро, как нужную клетку с числовым значением в таблице, при том, что я даже могу не помнить, что именно в них было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-23, 20:55

> Вангую, что для большинства приводов это решается правильной прошей.
Это врядли под линух (винды у меня нет). И вытряхивать троян в МОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ЗА МОИ ДЕНЬГИ? У меня есть более интересные дела. Я лучше денег дам тем кто продвигает иные подходы, как те opensource friendly одноплатники. Результат приятнее ощущается.
> Если уж так бояться троянов. Хотя, вероятность попасть в ситуацию,
> когда трояны активируются и закирпичат привод, для простого смертного околонулевая.
Еще раз, троянизиорваное железо (и софт) - не велкам.
> Ну, не все же живут в Германии, где за торренты могут сделать а-та-та.
Даже они в состоянии поюзать впн, если уж хочется.
> При условии, что каждый архивный винт заполнен минимум примерно на 1/4.
Зачем покупать винчи чтобы они пустыми валялись? Это не рационально и я не склад.
> да, на винте дешевле.
И сильно удобнее имхо.
> Архивный хард ещё нужно подойти и с полки взять.
А кучу дисков разве нет? Только еще перебрать сперва.
> И каждый раз делать это осторожно: уронишь хард --
Пока он выключен и в коробке, относительно похрен, если не с сотого этажа на асфальт.
> есть неиллюзорный риск попрощаться сразу со всем содержимым. Если болванку на пол
> упустишь, то может перестанут читаться 2-3 файла, а так, скорее всего, пронесёт.
Или не пронесет и облапаная и зацарапаная болванка будет фигово читаться. А половина выцветают сами по себе, поди угадай как оно заранее.
> Нарезать, перенарезать -- не быстрее, да. А вот найти потом -- быстрее и проще.
Компьютеры ищут файлы на диске быстрее чем я в стопке дисков роюсь.
> Бэкапы разделов с текущей работой -- это немножко другое. Резервная копия --
> это не архив, а снапшот, предназначенный для восстановления целиком "как есть",
В конечном итоге все бэкапы предназначены для восстановления того как это было. На диске могут быть и все фоточки/мувики которые я снял, при том дельта-синхронизация при доступности оригинала относительно быстрая, автоматизируемая и ненапряжная.
> И паверменеджмент, и все устройства на материнках со всеми настройками подсветки экрана,
> цветовых профилей, и конфигурацию звука, где игры с ЮТубом -- отдельно,
Я условно разделяю "system core" и "user". Это уже "user", для него есть коллекции настроек, но даже с ноля настроить быстрее чем дистро с болванки ставить, тем более что там потом тоже придется это.

> -- разные контроллеры mass-storage, но сейчас, в эпоху NVMe эта проблема
> частично отпала.
Эта проблема решена не NVMe а, пардон, модулями ядра и initrd. Мои ядра для x86 систем все же "generic" и хотя там есть тюнинг на десктоп (e.g. realtime/ticks rate), они могут поднять любую x86-64 в разумных пределах. Это осознанный tradeoff чтобы не ребилдить кернел на каждую железку.
> А ещё на какой-то машине может оказаться несвежая видяха NVidia, требующая 470-е дрова.
Я балуюсь кернелдевом, out of tree не велкам. Вон то не делается для general public: я делаю образа или себе, или кастомерам (в случае эмбедовки). В любом случае там нет нвидии.
> Алхимическими опытами с виртуалками давно занимаюсь. Позволяет решать много задач, но я
> бы не сказал, что с ними проще.
Я бы сказал что стал грандмастером той алхимии, там сильно проще порой, особенно если систему совсем разнесло. Можно на снапшот откатиться, допустим. Или в совсем непонятном случае out of band дебагер есть. А что если мне целпая сетка нужна? Я закопирую пачку виртуалок с шаблона за считанные секунды (cp --reflink штука очень эффективная). И вот целый флот уже идет на взлет. Ну а вы сколько будете с этим маневром копаться? :)
> Сконфигурировать, поднять, накатить дистрибутив,
У меня есть "шаблоны" где это уже сделано. Апдейчу примерно раз в релиз дистро, для +1 VM надо лишь cp --reflink (условно-моментально, CoW рулит) шаблона сделать. Так что я могу поднять флот виртуалок, обкатать идеи, получить результат, сделать выводы и стереть это еще до того как вы закончите вон то. Я кое-чему научился у энтерпрайзов и доразвил линуксными фичами.
> и потом есть опасность, что при попытке запуска на реальном железе
> не взлетит. Что, да, сейчас большая редкость, но тем не менее...
В случае ARMовских кросс-виртуалок эта опасность измеримая, и все же, даже там это работает, и что забавно можно отмакетировать систему под иную архитектуру даже если борды еще нет в руках. А потом очень быстро пофиксить вылезшие несколько багов и все, готово.
> Таков NAND Flash. Ну если любая из них минимум раз в 3
> месяца вставляется в какой-нибудь рабочий USB-порт, то нет проблем, конечно.
Там NAND flash сильно разный так то. Суперемкие и супердешевые, конечно, будут сыпучими, чудес не бывает. Но вы знаете, один из респинов технологии изначально созданный для повышения надежности эмбедовки (btrfs c схемой хранения DUP, теряет половину емкости) прекрасно переживает даже это. А шанс что одновременно слетят обе копии 1 логического блока... у меня даже есть пара "сыпучек", это конечно больше стресстест технологии, но все же так я приобретаю уверенность в моих технологиях: потестировав их в неидеальных условиях.
> mkhybrid же для флешек создаёт фиктивную таблицу разделов в ISO-образе, после чего
> ISO-образ можно непосредственно заливать на флешку с помощью dd.
Но редактировать такой образ потом уже крайне чревато. И это грабли.
> всегда есть крайний вариант эту же ISO-шку нарезать на болванку.
Мне болванки может быть некуда совать. У ноута или одноплатников например нет приводов.
> О, поиск -- это да! Лежит у тебя 3 харда на полке,
> тебе понадобились какие-то фотографии 2010 года, и ты только приблизительно помнишь,
Дату я все же примерно помню, хотя-бы до месяца-двух этого достаточно для поиска по дате. Тем более что диры можно еще и называть по человечески. Зашел да посмотрел. Это быстрее чем диджеить.
> увлекательнейший квест!
У меня нет никаких проблем с этим. А вон винч с снесенной ФС (не мой, я рекавери с него делаю). Там 400К файлов без имен (ФС же нету). Photorec вынул почти все фоты/видео, а я поскриптил немного... через 15 минут вджоба скрипт разложил файлы с именами "как камера" по дирам с годами. Секрет прост, спасибо тегам и юниксвэю за это.
Более того - большие дельты времени уже сами по себе предмет для автоклассификатора, в принципе я и серии фот/мувиков могу детектить, грубо раскидает "по сериям", обладатели винча и так довольны по уши были.
> коробки. Правильно разложив в стойки по категориям и времени, можно очень
> быстро найти нужное без увлекательных многочасовых квестов с поиском по файлопомойке
Раскладывать (и перетряхивать) виртуальную иерархию проще, быстрее и - предмет для автоматизации скриптами. Я умею в unix way и не обломлюсь наскриптить процессинг нужный здесь и сейчас. На полку эта магия не действует.
> в таблице, при том, что я даже могу не помнить, что
> именно в них было.
А я предпочитаю создавать файловые иерархии в виде когда достаточно понятно что и почему там находится. Но если магия не сработала, как у вон тех с снесенной фс, юниксвэй дает довольно много вариантов для запасных планов. На полку это не срабатывает, там я должен сам копаться.

Ответить | Правка | К родителю #432 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 27-Апр-23, 00:02

> Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в
> стандарте прописаны.
Где про это прочитать? Любопытно что там намудрили.

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Чукча (?), 24-Апр-23, 15:49

Корпоративный сектор в удельном весе основной потребитель таких дисков. И стоимость на единицу объёма по прежнему ниже чем ssd, проигрывая только ленте. При этом скорость чтения сносна для текущих реалий, см. SAS.
О каком мире вещаете Вы? Том, что ограничен Вашим кругозором и гордостью за себя от покупки ssd?

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 16:50

> Немножко поздновато.
> Мир скоро откажется от хдд в принципе.
Вот есть ссылочка https://blocksandfiles.com/2021/12/03/western-digital-oh-ham.../
Там CEO WD прямо говорит, что уменьшение продаж HDD их не пугает, т.к. cloud business винты скупает и  просит добавки (осбенно на фоне того что консумеры отказываются от локального хранилища).
Ну а для потребителей у них есть целая линейка SSD (хоть и не самых лучших по рынку, в общем-то, не Самсунг, но и не Кингстон)

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Релиз ядра Linux 6.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:43

Ну а куда они денутся, для относительно холодных данных, бэкапов и проч - HDD по цене за гиг явно лучше. На высокоемкие SSD не больно побэкапаешься, там флешь текучий что капец и поэтому положив его на полку можно будет случайно обнаружить что когда бэкап понадобился, заряд из флеша уже утек и вот вам а не бэкапы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Апр-23, 21:17

> Ну а куда они денутся, для относительно холодных данных, бэкапов и проч
> - HDD по цене за гиг явно лучше. На высокоемкие SSD
> не больно побэкапаешься, там флешь текучий что капец и поэтому положив
> его на полку можно будет случайно обнаружить что когда бэкап понадобился,
> заряд из флеша уже утек и вот вам а не бэкапы.
Высокоемкие (те что по 4-8 Тб и относительно недорогие) это чаще всего QLC. А там - полный пакет родовых травм, и малый ресурс и низкая скорость голой памяти (хотя тут чуть чуть вроде прогресс есть в сторону улучшения). Приходится выкручиваться с помощью динамического pSLC (сейчас самый модный трюк), но стоит диск забить...
В общем, куда движется флешпамять неясно. Есть безумное ускорение интерфейсов (7 гигабайт в секунду на PCI-E 4x4) параллельное утормаживанию самой памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Релиз ядра Linux 6.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (334), 26-Апр-23, 00:58

> Высокоемкие (те что по 4-8 Тб и относительно недорогие) это чаще всего QLC.
Ну а как вы хотели? Чтобы 8ТБ SLC с не очень мелкими ячейками набрать микросхем понадобится мноооооого. А так чем больше битов на ячейку, и меньше ячейка тем больше в 1 чип лезет, значит тем дешевле за гиг, все как вы хотели :). Но правда с такой вот подставой...
> чуть чуть вроде прогресс есть в сторону улучшения).
Разумеется со временем технологию отлаживают... и все же
> Приходится выкручиваться с помощью динамического pSLC
> (сейчас самый модный трюк), но стоит диск забить...
Даже если не забивать, буферный SLC не покрывает всю площадь и поэтому если его просто положить на полочку... эээ... ну в общем это не для бэкапов, он почти как оперативка уже.
> В общем, куда движется флешпамять неясно.
В сторону одноразового стремного треша, разумеется. Зато емко и за копейки. Бойтесь своих желаний, они выполняются. Вы же хотели дешево, емко и все такое? :)
> Есть безумное ускорение интерфейсов (7 гигабайт в секунду на PCI-E 4x4)
> параллельное утормаживанию самой памяти.
Это частично компенсируемо развесом кучи чипов на параллельные каналы, современные контроллеры так умеют. Правда при этом с удешевлением начинаются проблемы из-за большего числа чипов. Поэтому шустрые железки для тех кто больше платит, а вон тем дешевкам поменьше каналов параллельно и флеш максимально поганый. В самые дешевые чуть не отбраковку паяют - ну а чего, дефектменеджмент штука такая, можно даже с совсем паршивых чипов что-то получить, немного поменьше резервных блоков, немного поменьше емкости с чипа, ... и вот уже то что должно было пойти под пресс лихо продается со свистом. Ничего личного, это бизнес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Релиз ядра Linux 6.3" +6 +/–

Сообщение от casm (ok), 24-Апр-23, 19:40

Если необходимо записать резервную копию и положить её в сейф, то SSD для этого не подходят.
Т.к. по стандарту JEDEC на SSD без питания гарантируется сохранность данных, не более 3 месяцев.
> To meet JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council ) requirements the data retention requirement for a client SSD is one-year at 30°C, and for enterprise storage disks it is 3 months at 40°C at the end of its prescribed service life.
https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data...

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от arthi747 (ok), 25-Апр-23, 11:53

Мир еще от магнитной ленты не отказался.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 25-Апр-23, 16:43

К сожалению, современная магнитная лента -- уже не для дома. И дело даже не в цене стримера, что стоит полштуки баксов. Для эксплуатации стримеров уже требуется отдельная кондиционируемая пылезащитная комната со специально обученным персоналом. И чем дальше, тем жёстче условия эксплуатации стримеров и хранения картриджей. Поэтому отказ корпоративного сектора от такой тряхомутии -- вопрос времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Аноним (334), 26-Апр-23, 00:48

> К сожалению, современная магнитная лента -- уже не для дома.
А она и была для дома только в эпоху магнитофонов. В остальных случаях людям обычно облом покупать недешевую кастомную железку с кассетами которые фиг найдешь в ближайщем ларьке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Релиз ядра Linux 6.3" +/–

Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 03:56

>> К сожалению, современная магнитная лента -- уже не для дома.
> А она и была для дома только в эпоху магнитофонов.
В начале прошлого десятилетия LTO-3/LTO-4 были вполне себе ещё для дома. Некоторые фотографы и дизайнеры приобретали себе для бэкапов.
> В остальных случаях людям обычно облом покупать недешевую кастомную железку с кассетами которые
> фиг найдешь в ближайщем ларьке.
Кассет можно сразу штук 10 купить вместе с приводом -- хватит на несколько лет вперёд, а потребность в покупке новых для частного ИП Васи Пупкина возникнет в лучшем случае раз в полгода, а обычно намного реже. Кассеты можно найти где заказать, сейчас с нашими скоростными интернетами это не проблема. Дело ж не в этом. А в том, что для приводов и кассет актуальных стандартов одна приставшая пылинка -- и песец всем данным на ленте. А ещё из-за дикой плотности записи на грани физического предела часто бывают "чудеса", вызванные ошибками калибровки головок.
Вобщем, стримеры чем дальше, тем стрЁмнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	152. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 15:12
	Смотрю Сигейт медленно становятся лидером рынка HDD, как минимум в плане инноваций. Сначала HAMR, теперь это. В тоже самое время есть "осчусчение", что WD внутренне принял решение уходить на SSD. Никогда всерьез не воспринимал их как производителя (да и косячат с прошивками они периодически до сих пор), но интересные продукты у них уже есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 24-Апр-23, 15:16
	Немножко поздновато. Мир скоро откажется от хдд в принципе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 15:35
	> Немножко поздновато. > Мир скоро откажется от хдд в принципе. Не раньше чем цена хранения вот прямо сравняется у HDD и SSD. С другой стороны постепенный отказ на чисто "пользовательском" рынке представить можно. Появление недорогих dram-less NVME этому способствует (соотношение примерно 4:1 к HDD в цене за Тб для магазинных вариантов). На этом фоне кстати очень забавно смотрится вся эта афера с SMR дисками, которые будучи несколько дешевле при этмо стали ну совсем неудобными в использовании, чисто архивный вариант. Разве что упрутся в совсем тормозную флешпамять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Релиз ядра Linux 6.3"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:26
	> Не раньше чем цена хранения вот прямо сравняется у HDD и SSD. Ну тебе сделают какой-нибудь 100500 уровневый MLC, с тонкими нанометрами и дохрена битов на ячейку. Да еще упакуют стэк из кристаллов в 1 чип и проч. И будет тебе дохрена терабайтов за копейки. И было бы это круто, но есть нюанс: это все будет крайне хлипкое. Стэк с кучей контактов от циклов нагрева при случае начнет барахлить. Микроскопические ячейки по крохотному техпроцессу будут нещадно течь заряд, так что через неделю без питания оно вообще сможет половину забыть, типа как DRAM (уже сейчас в некоторых SSD контроллеры "регенерацию" такому флешу делают, но это требует питания). А уж циклов перезаписи это будет выдерживать штук примерно пять. Потом параметы ячеек уплывут и читаться оно уже не будет. Зато, вот, дофига гигабайтов за доллар...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	297. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (297), 25-Апр-23, 08:15
	HDD пока берут своими объемами, ну и на этом плюсы заканчиваются. Мой пример: собирал домашнее хранилище на 2x 6tb hdd 7200 hitachi ultrastar в mdraid1. От хранилища еще требовалось работа lxc контейнеров для разработки (билдовые контейнеры, базовые php/node/mysql). Что получил: Как известно, ахилесова пята hdd - это их iops-ы. Когда на все 6тб диска 100-200 иопсов - это предвестник страданий. В top-е постоянные 99% wa - ожидание жестких дисков. Как бы не хотелось признавать, но время hdd ушло( Как я решил этот вопрос: раскошелился, закупился 2x ssd samsung qvo 4tb. Так же собрал mdraid1. Работает исключительно великолепно, в top-е теперь при сборке 99% us - напрягается уже процессор. Плюс, поверх raid накатил lvm с thin provisioning, теперь еще и снапшотами пользуюсь. По qvo могу сказать, что долгая (где-то 200гб) линейная запись имеет скорость где-то 250-260мб/с, при этом на чтение в этот момент проблем не испытывал. Ресурс - момент спорный. У меня дохли ссд из-за плохих блоков питания. Да и вообще все идет от блоков питания. Итог: Все эти многотерабайтные hdd хороши для линейных чтений-записи. Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	331. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 25-Апр-23, 16:18
	> hdd 7200 Мсье, а Ви таки долго думали перед покупкой HDD с 7200rpm, когда для означенных задач вообще-то надо брать 10k/15k?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	346. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (346), 25-Апр-23, 18:32
	И сильно что-то поменяется? На 15к винтах у меня вместо 200иопсов будет 40к иопсов? Что-то сомневаюсь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	377. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 02:52
	Ну, будет всяко больше 200, и намного, пусть и не 40к. 15к -- это винты enterprice-уровня, плюс желателен нормальный контроллер, а не полу-софтварный недо-RAID средствами материнки, и тем более не чисто софтварный mdraid. Плюс, надо проверить, чтобы планировщик ввода-вывода для винтов стоял bfq, а не mq-deadline, который во многих дистрибутивах ставится по умолчанию для всех блочных устройств. Ну, и смотреть, чтобы при покупке случайно не взять кaловые массы с черепичной записью вместо нормальных hdd.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	332. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (334), 25-Апр-23, 16:24
	> HDD пока берут своими объемами, ну и на этом плюсы заканчиваются. Еще в отличие от флеша заряд не утекает. И провалявшись 5 лет на полке оно все же не размангитится. А вот SSD, флешки, карты памяти и проч за столько заряд может утечь. При том чем емче и дешевле тем вероятнее. Удешевление за счет уменьшением ячеек флеша (==меньше заряда и сильнее утечки) и распознавания кучи уровней зарядв вместо "0" и "1", чтобы более 1 бита на ячейку хранить. Только вот параметры ячеек по мере циклов записи-стирания уплывают и чем больше уровней тем быстрее они перестают корректно читаться. А SSD хороши чтобы на них что-то требующее скорости делать, но чем дешевле и емче тем вероятнее что оно в результате все же пролюбит ваши данные. Где-то это важно. Где-то пофиг. А что до пары тысяч мелких файлов из архивов - там больше вопрос к структуре этих архивов. Хотя на SSD это разумеется всяко быстрее, им же не надо головы гонять. Но это подразумевает что архив вообще прочелся. А если SSD на полку положить и когда бэкап понадобился он вообще не читается, ну и радости со скорости тогда? > У меня дохли ссд из-за плохих блоков питания. Или хреновых фирмварей и срезания углов разработчиком SSD. Самсунг вообще умеет в кривые фирмвари. Еще от trim может рассыпаться с некоторыми версиями фирмвар на некоторых устройствах, на вот именно самсунги список quirks весьма почтенный. Они, кажется, #1 в этом топчарте позорников. > Да и вообще все идет от блоков питания. Подобные заявления некисло бы подтверждать статистикой накопителя. Потому что случаев когда все идет от именно развала, именно ssd я знаю просто немеряно (и там статистика записей и не скрывает что накопитель свое отлетал). Те кто поумнее мониторят это дело и копируют ценные данные несколько ДО того как оно разваливаться начнет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #297 \| Наверх \| Cообщить модератору


	394. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Апр-23, 15:53
	> Еще в отличие от флеша заряд не утекает. Эмм... Деградация со временем таки происходит, размагничивание пластин, деформации механики и т.д. - у hitachi вроде было оценочное 1% в год при offline-хранении в близких к оптимальным условиям. Т.е. лет через 5 есть уже вполне реальный шанс пролюбить данные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	422. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (422), 27-Апр-23, 15:59
	Размагничивается? Это как и за счет чего? Вон там диск которому 25 лет - все еще читается. Хитачи порядочные, они скорее пессимистичную оценку напишут и перестрахуются чем получат претензии что не предупреждали. А в SSD выпячивают IOPS, цену за гиг, но тактично молчат в тряпочку о надежности и временах хранения данных, потому что похвастать там решительно нечем. С современными SSD, особенно дешевыми, вероятность будет больше, и уже через 5 месяцев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	356. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 25-Апр-23, 21:30
	> Как я решил этот вопрос: раскошелился, закупился 2x ssd samsung qvo 4tb. > Так же собрал mdraid1. Работает исключительно великолепно, в top-е теперь при > сборке 99% us - напрягается уже процессор. Плюс, поверх raid накатил > lvm с thin provisioning, теперь еще и снапшотами пользуюсь. По qvo > могу сказать, что долгая (где-то 200гб) линейная запись имеет скорость где-то > 250-260мб/с, при этом на чтение в этот момент проблем не испытывал. > Ресурс - момент спорный. У меня дохли ссд из-за плохих блоков > питания. Да и вообще все идет от блоков питания. 250 мегабайт в секунду для QLC это прям даже хорошо, у отдельным моделей бывали просадки ниже 100 Мбв секунду (буквально до скорости HDD). Что до ресурса и того что "раньше дохли из-за питания" - ну вот теперь будут дохнуть из-за ресурса. Сериоусли, сравните для прикола TBW каких-то 100% 2-bit MLC дисков и QLC. Там что-то выходит 1000+ на 1ТБ места (может быть и полтора) для 2 битной, 600 на 3D TLC и скажем 200 и менее на QLC (Кингстоны не парятся и пишут TBW 80 на 1TB). Все мы помним эти разговоры "да вы свой SSD еще по наследству передадите" но прикол в том что с нынешний памятью это медленно становится точно шуткой. Но что касательно "Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать." - ну тут слов нет, мелкоблочное чтение\запись в случайные места слабейшая сторона HDD (хотя у SSD производительность рандомным операций тоже не сравнима с линейной)...
	Ответить \| Правка \| К родителю #297 \| Наверх \| Cообщить модератору


	378. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 03:06
	> Но что касательно "Но вот когда вам придется достать пару тысяч мелких > файлов из Nтб архивов - придется серьезно посидеть подождать." - ну > тут слов нет, мелкоблочное чтение\запись в случайные места слабейшая сторона HDD > (хотя у SSD производительность рандомным операций тоже не сравнима с линейной)... Вообще-то есть. Ждать придётся, но сколько именно -- всё очень зависит от конфигурации, программной в том числе. А то многие понакупают самой дешёвой дряни консьюмерского класса, а потом удивляются, чевойта у них пепелац не взлетает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Релиз ядра Linux 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 24-Апр-23, 15:39
	Это когда весь мир станет зажиточным. Для серверов HDD всё ещё заметно дешевле SSD.
	Ответить \| Правка \| К родителю #157 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Релиз ядра Linux 6.3"	+3 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Апр-23, 15:43
	Мир не отказался ни от лент, ни от дисков, ни от блюреев. Для nearline HDD незаменимы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #157 \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:40
	> Мир не отказался ни от лент, ни от дисков, ни от блюреев. Вот не надо тут за всех. Я например вообще себе блюрэй привод покупать не стал. Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в стандарте прописаны. Это что, мне будут ломать мое оборудование малварными дисками и писать что так и задумано? А зачем мне на это деньги тратить? Во вторых, вон тот 2.5" терабайтный ноутбучный винч на usb - далеко не последний писк, умещается в карман вместе с коробкой, терабайт отрастает подключением 1 разъема где угодно. Скольким blueray это соответствует, сколько это все стоит и сколько места это займет? Будет ли это лучше? Или почему бы не купить ЭТО вместо пачки блюреев и еще раз, при необходимости, например? В третьих если этого мало - вон тот в 3.5" коробке на 3 терабайта есть. Это тоже далеко не топ. При том по usb3 или eSATA оно мегов 120+ в секунду могет. А если вдруг мало, можно еще одну коробку и диск купить. И по моему это и дешевле на гигабайт, и места сильно меньше занимает. И от времени читаться не перестанет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	336. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 25-Апр-23, 16:33
	> Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в стандарте прописаны. А болванкой пустой тоже можно убить? Блюрец я лично тоже себе не купил, как-то без надобности. Хватает DVD :))) А кинцо с физических носителей я уже давно не смотрю. Да и вообще последнее, что я смотрел -- это Аватар. Кинематограф для меня умер. Музыку с CD/SACD/DVD-A -- да, всё ещё слушаю, иногда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	365. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 25-Апр-23, 23:22
	> А болванкой пустой тоже можно убить? Пустой? Если ее хорошенько раскрутить... :). Но зачем мне привод в который стремно вставлять произвольные диски "потому что можно лишиться привода"? > Блюрец я лично тоже себе не купил, как-то без надобности. Хватает DVD :))) Я уже забыл когда что-то с DVD делал. Чисто теоретически, у меня привод есть в 1 из компов. Практически я не знаю, работает ли он вообше. А что с ним делать то? > Музыку с CD/SACD/DVD-A -- да, всё ещё слушаю, иногда. Вот еще не хватало диджеить, рипнуть и дело с концом имхо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	379. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 26-Апр-23, 03:32
	> Пустой? Если ее хорошенько раскрутить... :). Но зачем мне привод в который > стремно вставлять произвольные диски "потому что можно лишиться привода"? Получить диск Blu-Ray от кого-то с закопирайченым контентом, хоть фирменный, хоть пиратский, исчезающе мала. Поэтому можно смело покупать в качестве архивного привода. > Я уже забыл когда что-то с DVD делал. Чисто теоретически, у меня > привод есть в 1 из компов. Практически я не знаю, работает > ли он вообше. А что с ним делать то? Дистры, аварийные среды, личные бэкапы. И прочие вещи, которые редко бывают нужны, и неизвестно, когда будут нужны в следующий раз, а флешка может внезапно помереть. Да, знаю, что можно сделать мультизагрузку разных iso-шек с флешки с помощью GRUB. Но тут есть много подводных камней, связанных с конфигурацией целевой машины и забагованностью её биоса. А с DVD всё как-то проще: нарезал-вставил-загрузился. > Вот еще не хватало диджеить, рипнуть и дело с концом имхо. Иногда проще бывает взять с полки диск, чем выискивать что-то конкретное в файлопомойке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	382. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (334), 26-Апр-23, 04:28
	> Получить диск Blu-Ray от кого-то с закопирайченым контентом, хоть фирменный, > хоть пиратский, исчезающе мала. Еще возможен вариант "кто-то прикололся" или "малварь". И идея платить за заведомо троянизированый хардвар мне не нравится. > Поэтому можно смело покупать в качестве архивного привода. Да мне и с винчами под бэкапы норм. К тому же они не выцветают как болванки, диджеить не надо и скорость достаточно приличная если в usb3 или eSATA цеплять. > Дистры, Что - дистры? Лично я вообще инсталлю путем разворачивания образов. И получаю новый инстанс системы за несколько минут. При этом live система которая "инсталлит" образ на флехе, или в случае VM в ее образе. А системный образ или там же, или по сети утаскивается. > аварийные среды, У меня это все давно на флехах. > личные бэкапы. И прочие вещи, которые редко бывают нужны, Внешние винчи неплохо подошли на эту роль имхо. > и неизвестно, когда будут нужны в следующий раз, а флешка может внезапно помереть. Зато выключенный винч в коробке - будет вполне живой скорее всего. Ну и особо ценные вещи бэкапать лучше более 1 раза и лучше в физически разные локации. Мало ли какие там пожары-наводнения. > Да, знаю, что можно сделать мультизагрузку разных iso-шек с флешки с помощью GRUB. А зачем мне мульти и исошки? У меня на флешке может быть полноценная система, готовая сделать любые нужные мне операции. Включая продвинутый датарекавери и проч, мне не сложно несколько пакетов в системный образ флешки добавить. > забагованностью её биоса. Чтобы биос или уефи не умел с флехи грузиться - такого я не встречал уже очень давно. Даже, вон, на компе 2004 года уже катит. А, да, такому мамонту вообще пришлось 32-битный образ скроить, он 64 бита аж не умел. > А с DVD всё как-то проще: нарезал-вставил-загрузился. Мне как-то dd образа в девайс флехи делать сильно проще чем спецутилсы для нарезки гонять. > полки диск, чем выискивать что-то конкретное в файлопомойке. Вопрос организации этого всего. Не понимаю что мешает файлы в бэкапе структурировать не хуже дисков. Это даже проще, одно дело переименовать файл, другое диск нарезать заново.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	411. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 27-Апр-23, 04:48
	> Еще возможен вариант "кто-то прикололся" или "малварь". Приколист при этом: 1) Должен иметь собственный Blu-Ray пишущий привод 2) Должен вообще быть в курсе, что палёным диском можно вывести привод из строя программно 3) Должен купить недешёвую болванку с целью записать палёный диск 4) Должен как-то подкинуть изготовленный палюный диск тебе, чтобы ты попытался его прочитать Что-то мне кажется, что вероятность подобных приколов ИРЛ составляет около нуля. Случай с попыткой посмотреть пиратское кинцо с физического BD не рассматривается -- пиратское кинцо ныне добывается на торрентах. > Да мне и с винчами под бэкапы норм. Для бэкапов -- дороговато. И если что-то нужно дописАть или прочитать -- нужно каждый раз хватать с полки и дёргать весь винт. Хотя, конечно, смотря кем и с чем ты работаешь. Если у тебя дизайн-макеты по 2 гига в 100500 слоёв, то тут понятно, альтернативы HDD нет. > Лично я вообще инсталлю путем разворачивания образов. Ну это для систаминов в небедных фирмах, где есть целыне отделы с рядом одинаковых компов, на один из которых можно поставить ОС, а на остальные -- её склонировать. > Ну и особо ценные вещи бэкапать лучше более 1 раза и лучше в физически разные локации. Вот тут +1000! > А зачем мне мульти и исошки? У меня на флешке может быть полноценная система Ну вот чтобы эту самую систему приготовить. > Чтобы биос или уефи не умел с флехи грузиться - такого я не встречал уже очень давно. Могут быть разные приколы. Может быть неотключаемый SecureBoot, который грузиться с флехи позволяет, но не абы что. Бывает, что загрузка не идёт, если исполняемый .efi-файл фрагментирован. Бывает, что 16-битный загрузчик сломан, и загрузка с флешек возможна только если у них таблица разделов GPT (помню, например, материнка Microstar 970A-G46 этим грешна). И тому подобное. > Мне как-то dd образа в девайс флехи делать сильно проще чем спецутилсы для нарезки гонять. И каждую исошку закатывать на отдельную флешку? Если работать сисадмином на постоянной основе или в сервисном центре, то может быть... А для дома -- что-то может быть полгода-год не нужно, а потом вдруг случайно понадобится, и будет непонятно, живо ли оно ещё или требуется перезапись. А создание загрузочных образов mkisofs/mkhybrid/cdrecord -- уже годами отработано, трудностей не вызывает. > Вопрос организации этого всего. Вот тут не поспоришь. Но всё же предпочту полку с дисками -- она вся перед глазами, только голову повернуть. А на винте ты можешь долго вспоминать, куда запихнул, например, утилиты -- в TOOLS или в UTILS? А музыку -- в MUSIC или в AUDIO? Договора с поставщиками кинул в TEXTS или в DOCS, или в DOCUMENTS? И вот таких моментов может быть очень много.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	425. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-23, 01:13
	> Приколист при этом: Да, и все же, трояненое железо не велкам. > пиратское кинцо ныне добывается на торрентах. Платить за одеяло заведомо с тифом? За кого вы меня считаете? > Для бэкапов -- дороговато. В пересчете на гиг вроде дешевле выходит. > И если что-то нужно дописАть или прочитать -- нужно каждый раз хватать > с полки и дёргать весь винт. Хотя, конечно, смотря кем и с чем ты работаешь. Да вообще инженерная операция - переносной хард к компу подцепить, особенно 2.5" которому питания от usb хватает. Типа, искать в пачке дисков, аккуратно вытаскивать диск, и ставить в привод и нарезать проще и быстрее? Да ладно? > альтернативы HDD нет. Да даже и без них - на HDD улетает просто более-менее синхронная копия всех рабочих дир, более-менее одним чихом и достаточно быстро. В фоне, на автомате. Без диджейства. > Ну это для систаминов в небедных фирмах, где есть целыне отделы с > рядом одинаковых компов, на один из которых можно поставить ОС, Это прекрасно работает и для меня. Даже с несколькими компами/ноутами/виртуалками/кучей эмбеда. Энтерпрайзники это делают потому что эффективно. А я чем хуже? И да, мои x86 образа достаточно универсальны, цепляют и мои ноуты, и десктопы, и VM... а что мне еще надо? :) > а на остальные -- её склонировать. Я обнаружил что набрать себе образ с ноля эффективнее чем выковыривать подарки которые мне не требуются из чужих образов и пресетов инсталла. Вон то дольше занимает, а образ потом можно еще в виртуалку загнать например. Получив привычное окружение за минуты, но в VM где не страшно разнести его в хлам и проч. > Ну вот чтобы эту самую систему приготовить. Во первых, можно установить систему сразу на флешку, как на диск. Во вторых это можно сделать в виртуалке и использовать ее как образ. В третьих есть такая штука как debootstrap, он может рутфс оформить даже кроссом если хочется. То-есть на x86 можно сделать образ для ARM или RISCV какого, при том что там даже намеков на CD нету. Сильно универсальнее и единообразнее получается, реюз знаний и скиллов лучше. > Могут быть разные приколы. Может быть неотключаемый SecureBoot, который грузиться с флехи > позволяет, но не абы что. Хызы, не попадалось чтобы сидюк работал лучше чем флехи. А у вон тех ARM и RISCV вообще никаких сидюков нет, by design. > Бывает, что загрузка не идёт, если исполняемый .efi-файл фрагментирован. Я умею в дефрагментацию, это еще и для скорости загрузки полезно. > Бывает, что 16-битный загрузчик сломан, и загрузка > с флешек возможна только если у них таблица разделов GPT (помню, > например, материнка Microstar 970A-G46 этим грешна). И тому подобное. Нет никаких проблем скроить гибрид который и так и так может. Типичная исошка кроме этого еще и под ISO9660 + их протокол загрузки косит но там подгонять надо слишком много всего и потом менять такой образ уже очень неудобно становится, в основном из-за 9660 как раз. > И каждую исошку закатывать на отдельную флешку? Я не оперирую "исошками" - у меня мои подготовленные образа которые можно сразу на диск. Или иногда поток "btrfs send" еще может быть. В этом случае бутявка просто партиционирует, создает btrfs, делает receive, нескллько финальных штрихов типа инсталла бутлоадера и все занимает едва ли 5 минут. Вон то к тому же можно и по сети. > -- что-то может быть полгода-год не нужно, а потом вдруг случайно > понадобится, и будет непонятно, живо ли оно ещё или требуется перезапись. Бутявки у меня так то readonly обычно, чего им портиться. Вплоть до парочки с свичом ридонли, чтоб уж наверняка. > А создание загрузочных образов mkisofs/mkhybrid/cdrecord -- уже годами > отработано, трудностей не вызывает. Я уже забыл всю эту уличную магию и практикую другие варианты как это делать. У большей части железок с которыми я работаю вообще нет цд. > Вот тут не поспоришь. Но всё же предпочту полку с дисками -- > она вся перед глазами, только голову повернуть. А мне иерархия с шустрого диска как-то лучше чем вертеть головой. Там еще и поиск работает более-менее, в отличие от полки. > А на винте ты можешь долго вспоминать, куда запихнул, например, > утилиты -- в TOOLS или в UTILS? У меня нет такой проблемы, как категории. К тому же если мне надо что-то конкретное, есть поиск. > А музыку -- в MUSIC или в AUDIO? Договора > с поставщиками кинул в TEXTS или в DOCS, или в DOCUMENTS? > И вот таких моментов может быть очень много. Вопрос культуры работы с информацией. Пачка дисков дополнительно плодит сущности и явно не уменьшает хаос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	432. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 29-Апр-23, 17:05
	> Да, и все же, трояненое железо не велкам. Вангую, что для большинства приводов это решается правильной прошей. Хакеры-кинориперы, скорее всего, тему уже давно раскусили, и в нужных местах интернета можно найти список рекомендуемых к покупке приводов и правильные проши к ним. Если уж так бояться троянов. Хотя, вероятность попасть в ситуацию, когда трояны активируются и закирпичат привод, для простого смертного околонулевая. > Платить за одеяло заведомо с тифом? За кого вы меня считаете? Ну, не все же живут в Германии, где за торренты могут сделать а-та-та. Хотя и для Германии есть варианты качать торренты беспалевно. > В пересчете на гиг вроде дешевле выходит. При условии, что каждый архивный винт заполнен минимум примерно на 1/4. Ну это уже, конечно, у кого какие объёмы. Так-то в теории -- да, на винте дешевле. > Да вообще инженерная операция - переносной хард к компу подцепить Архивный хард ещё нужно подойти и с полки взять. И каждый раз делать это осторожно: уронишь хард -- есть неиллюзорный риск попрощаться сразу со всем содержимым. Если болванку на пол упустишь, то может перестанут читаться 2-3 файла, а так, скорее всего, пронесёт. > Типа, искать в пачке дисков, аккуратно вытаскивать диск, и ставить в привод и нарезать проще > и быстрее? Нарезать, перенарезать -- не быстрее, да. А вот найти потом -- быстрее и проще. > синхронная копия всех рабочих дир, более-менее одним чихом и достаточно быстро. Бэкапы разделов с текущей работой -- это немножко другое. Резервная копия -- это не архив, а снапшот, предназначенный для восстановления целиком "как есть", то есть "как было". Тут, понятное дело, нужен винт либо стример, так как нарезать многотомный архив на болванки ты офигеешь, мягко говоря. > цепляют и мои ноуты, и десктопы, и VM... И паверменеджмент, и все устройства на материнках со всеми настройками подсветки экрана, цветовых профилей, и конфигурацию звука, где игры с ЮТубом -- отдельно, а кино с музыкой -- отдельно... да? Раньше ещё была проблема -- разные контроллеры mass-storage, но сейчас, в эпоху NVMe эта проблема частично отпала. А ещё на какой-то машине может оказаться несвежая видяха NVidia, требующая 470-е дрова. > Во вторых это можно сделать в виртуалке и использовать ее как образ. Алхимическими опытами с виртуалками давно занимаюсь. Позволяет решать много задач, но я бы не сказал, что с ними проще. Сконфигурировать, поднять, накатить дистрибутив, и потом есть опасность, что при попытке запуска на реальном железе не взлетит. Что, да, сейчас большая редкость, но тем не менее... > Бутявки у меня так то readonly обычно, чего им портиться. Таков NAND Flash. Ну если любая из них минимум раз в 3 месяца вставляется в какой-нибудь рабочий USB-порт, то нет проблем, конечно. > Я уже забыл всю эту уличную магию и практикую другие варианты как это делать. mkhybrid же для флешек создаёт фиктивную таблицу разделов в ISO-образе, после чего ISO-образ можно непосредственно заливать на флешку с помощью dd. В 90% будет загружаться. Но если материнка окажется старой, с "приколами", то всегда есть крайний вариант эту же ISO-шку нарезать на болванку. > Там еще и поиск работает более-менее, в отличие от полки. О, поиск -- это да! Лежит у тебя 3 харда на полке, тебе понадобились какие-то фотографии 2010 года, и ты только приблизительно помнишь, что на них. И за давностью лет уже не помнишь, что и на какой хард дописывал. И поиск нужных файлов превращается в увлекательнейший квест! > Пачка дисков дополнительно плодит сущности и явно не уменьшает хаос. На компакт-диск мало помещается, и в этом его не только минус, но и огромный плюс. Из-за этого на каждом диске всегда записано что-то конкретное, и что именно -- всегда написано одной строчкой на торце коробки. Правильно разложив в стойки по категориям и времени, можно очень быстро найти нужное без увлекательных многочасовых квестов с поиском по файлопомойке на hdd. Если мне понадобятся конкретные документы конкретного года, я их найду на полке также быстро, как нужную клетку с числовым значением в таблице, при том, что я даже могу не помнить, что именно в них было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	440. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-23, 20:55
	> Вангую, что для большинства приводов это решается правильной прошей. Это врядли под линух (винды у меня нет). И вытряхивать троян в МОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ЗА МОИ ДЕНЬГИ? У меня есть более интересные дела. Я лучше денег дам тем кто продвигает иные подходы, как те opensource friendly одноплатники. Результат приятнее ощущается. > Если уж так бояться троянов. Хотя, вероятность попасть в ситуацию, > когда трояны активируются и закирпичат привод, для простого смертного околонулевая. Еще раз, троянизиорваное железо (и софт) - не велкам. > Ну, не все же живут в Германии, где за торренты могут сделать а-та-та. Даже они в состоянии поюзать впн, если уж хочется. > При условии, что каждый архивный винт заполнен минимум примерно на 1/4. Зачем покупать винчи чтобы они пустыми валялись? Это не рационально и я не склад. > да, на винте дешевле. И сильно удобнее имхо. > Архивный хард ещё нужно подойти и с полки взять. А кучу дисков разве нет? Только еще перебрать сперва. > И каждый раз делать это осторожно: уронишь хард -- Пока он выключен и в коробке, относительно похрен, если не с сотого этажа на асфальт. > есть неиллюзорный риск попрощаться сразу со всем содержимым. Если болванку на пол > упустишь, то может перестанут читаться 2-3 файла, а так, скорее всего, пронесёт. Или не пронесет и облапаная и зацарапаная болванка будет фигово читаться. А половина выцветают сами по себе, поди угадай как оно заранее. > Нарезать, перенарезать -- не быстрее, да. А вот найти потом -- быстрее и проще. Компьютеры ищут файлы на диске быстрее чем я в стопке дисков роюсь. > Бэкапы разделов с текущей работой -- это немножко другое. Резервная копия -- > это не архив, а снапшот, предназначенный для восстановления целиком "как есть", В конечном итоге все бэкапы предназначены для восстановления того как это было. На диске могут быть и все фоточки/мувики которые я снял, при том дельта-синхронизация при доступности оригинала относительно быстрая, автоматизируемая и ненапряжная. > И паверменеджмент, и все устройства на материнках со всеми настройками подсветки экрана, > цветовых профилей, и конфигурацию звука, где игры с ЮТубом -- отдельно, Я условно разделяю "system core" и "user". Это уже "user", для него есть коллекции настроек, но даже с ноля настроить быстрее чем дистро с болванки ставить, тем более что там потом тоже придется это. > -- разные контроллеры mass-storage, но сейчас, в эпоху NVMe эта проблема > частично отпала. Эта проблема решена не NVMe а, пардон, модулями ядра и initrd. Мои ядра для x86 систем все же "generic" и хотя там есть тюнинг на десктоп (e.g. realtime/ticks rate), они могут поднять любую x86-64 в разумных пределах. Это осознанный tradeoff чтобы не ребилдить кернел на каждую железку. > А ещё на какой-то машине может оказаться несвежая видяха NVidia, требующая 470-е дрова. Я балуюсь кернелдевом, out of tree не велкам. Вон то не делается для general public: я делаю образа или себе, или кастомерам (в случае эмбедовки). В любом случае там нет нвидии. > Алхимическими опытами с виртуалками давно занимаюсь. Позволяет решать много задач, но я > бы не сказал, что с ними проще. Я бы сказал что стал грандмастером той алхимии, там сильно проще порой, особенно если систему совсем разнесло. Можно на снапшот откатиться, допустим. Или в совсем непонятном случае out of band дебагер есть. А что если мне целпая сетка нужна? Я закопирую пачку виртуалок с шаблона за считанные секунды (cp --reflink штука очень эффективная). И вот целый флот уже идет на взлет. Ну а вы сколько будете с этим маневром копаться? :) > Сконфигурировать, поднять, накатить дистрибутив, У меня есть "шаблоны" где это уже сделано. Апдейчу примерно раз в релиз дистро, для +1 VM надо лишь cp --reflink (условно-моментально, CoW рулит) шаблона сделать. Так что я могу поднять флот виртуалок, обкатать идеи, получить результат, сделать выводы и стереть это еще до того как вы закончите вон то. Я кое-чему научился у энтерпрайзов и доразвил линуксными фичами. > и потом есть опасность, что при попытке запуска на реальном железе > не взлетит. Что, да, сейчас большая редкость, но тем не менее... В случае ARMовских кросс-виртуалок эта опасность измеримая, и все же, даже там это работает, и что забавно можно отмакетировать систему под иную архитектуру даже если борды еще нет в руках. А потом очень быстро пофиксить вылезшие несколько багов и все, готово. > Таков NAND Flash. Ну если любая из них минимум раз в 3 > месяца вставляется в какой-нибудь рабочий USB-порт, то нет проблем, конечно. Там NAND flash сильно разный так то. Суперемкие и супердешевые, конечно, будут сыпучими, чудес не бывает. Но вы знаете, один из респинов технологии изначально созданный для повышения надежности эмбедовки (btrfs c схемой хранения DUP, теряет половину емкости) прекрасно переживает даже это. А шанс что одновременно слетят обе копии 1 логического блока... у меня даже есть пара "сыпучек", это конечно больше стресстест технологии, но все же так я приобретаю уверенность в моих технологиях: потестировав их в неидеальных условиях. > mkhybrid же для флешек создаёт фиктивную таблицу разделов в ISO-образе, после чего > ISO-образ можно непосредственно заливать на флешку с помощью dd. Но редактировать такой образ потом уже крайне чревато. И это грабли. > всегда есть крайний вариант эту же ISO-шку нарезать на болванку. Мне болванки может быть некуда совать. У ноута или одноплатников например нет приводов. > О, поиск -- это да! Лежит у тебя 3 харда на полке, > тебе понадобились какие-то фотографии 2010 года, и ты только приблизительно помнишь, Дату я все же примерно помню, хотя-бы до месяца-двух этого достаточно для поиска по дате. Тем более что диры можно еще и называть по человечески. Зашел да посмотрел. Это быстрее чем диджеить. > увлекательнейший квест! У меня нет никаких проблем с этим. А вон винч с снесенной ФС (не мой, я рекавери с него делаю). Там 400К файлов без имен (ФС же нету). Photorec вынул почти все фоты/видео, а я поскриптил немного... через 15 минут вджоба скрипт разложил файлы с именами "как камера" по дирам с годами. Секрет прост, спасибо тегам и юниксвэю за это. Более того - большие дельты времени уже сами по себе предмет для автоклассификатора, в принципе я и серии фот/мувиков могу детектить, грубо раскидает "по сериям", обладатели винча и так довольны по уши были. > коробки. Правильно разложив в стойки по категориям и времени, можно очень > быстро найти нужное без увлекательных многочасовых квестов с поиском по файлопомойке Раскладывать (и перетряхивать) виртуальную иерархию проще, быстрее и - предмет для автоматизации скриптами. Я умею в unix way и не обломлюсь наскриптить процессинг нужный здесь и сейчас. На полку эта магия не действует. > в таблице, при том, что я даже могу не помнить, что > именно в них было. А я предпочитаю создавать файловые иерархии в виде когда достаточно понятно что и почему там находится. Но если магия не сработала, как у вон тех с снесенной фс, юниксвэй дает довольно много вариантов для запасных планов. На полку это не срабатывает, там я должен сам копаться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #432 \| Наверх \| Cообщить модератору


	407. "Релиз ядра Linux 6.3"	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 27-Апр-23, 00:02
	> Во первых потому что там трояны позволяющие диску убить привод прямо в > стандарте прописаны. Где про это прочитать? Любопытно что там намудрили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #266 \| Наверх \| Cообщить модератору


	176. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Чукча (?), 24-Апр-23, 15:49
	Корпоративный сектор в удельном весе основной потребитель таких дисков. И стоимость на единицу объёма по прежнему ниже чем ssd, проигрывая только ленте. При этом скорость чтения сносна для текущих реалий, см. SAS. О каком мире вещаете Вы? Том, что ограничен Вашим кругозором и гордостью за себя от покупки ssd?
	Ответить \| Правка \| К родителю #157 \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 24-Апр-23, 16:50
	> Немножко поздновато. > Мир скоро откажется от хдд в принципе. Вот есть ссылочка https://blocksandfiles.com/2021/12/03/western-digital-oh-ham.../ Там CEO WD прямо говорит, что уменьшение продаж HDD их не пугает, т.к. cloud business винты скупает и просит добавки (осбенно на фоне того что консумеры отказываются от локального хранилища). Ну а для потребителей у них есть целая линейка SSD (хоть и не самых лучших по рынку, в общем-то, не Самсунг, но и не Кингстон)
	Ответить \| Правка \| К родителю #157 \| Наверх \| Cообщить модератору


	267. "Релиз ядра Linux 6.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-23, 23:43
	Ну а куда они денутся, для относительно холодных данных, бэкапов и проч - HDD по цене за гиг явно лучше. На высокоемкие SSD не больно побэкапаешься, там флешь текучий что капец и поэтому положив его на полку можно будет случайно обнаружить что когда бэкап понадобился, заряд из флеша уже утек и вот вам а не бэкапы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	355. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 25-Апр-23, 21:17
	> Ну а куда они денутся, для относительно холодных данных, бэкапов и проч > - HDD по цене за гиг явно лучше. На высокоемкие SSD > не больно побэкапаешься, там флешь текучий что капец и поэтому положив > его на полку можно будет случайно обнаружить что когда бэкап понадобился, > заряд из флеша уже утек и вот вам а не бэкапы. Высокоемкие (те что по 4-8 Тб и относительно недорогие) это чаще всего QLC. А там - полный пакет родовых травм, и малый ресурс и низкая скорость голой памяти (хотя тут чуть чуть вроде прогресс есть в сторону улучшения). Приходится выкручиваться с помощью динамического pSLC (сейчас самый модный трюк), но стоит диск забить... В общем, куда движется флешпамять неясно. Есть безумное ускорение интерфейсов (7 гигабайт в секунду на PCI-E 4x4) параллельное утормаживанию самой памяти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	367. "Релиз ядра Linux 6.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (334), 26-Апр-23, 00:58
	> Высокоемкие (те что по 4-8 Тб и относительно недорогие) это чаще всего QLC. Ну а как вы хотели? Чтобы 8ТБ SLC с не очень мелкими ячейками набрать микросхем понадобится мноооооого. А так чем больше битов на ячейку, и меньше ячейка тем больше в 1 чип лезет, значит тем дешевле за гиг, все как вы хотели :). Но правда с такой вот подставой... > чуть чуть вроде прогресс есть в сторону улучшения). Разумеется со временем технологию отлаживают... и все же > Приходится выкручиваться с помощью динамического pSLC > (сейчас самый модный трюк), но стоит диск забить... Даже если не забивать, буферный SLC не покрывает всю площадь и поэтому если его просто положить на полочку... эээ... ну в общем это не для бэкапов, он почти как оперативка уже. > В общем, куда движется флешпамять неясно. В сторону одноразового стремного треша, разумеется. Зато емко и за копейки. Бойтесь своих желаний, они выполняются. Вы же хотели дешево, емко и все такое? :) > Есть безумное ускорение интерфейсов (7 гигабайт в секунду на PCI-E 4x4) > параллельное утормаживанию самой памяти. Это частично компенсируемо развесом кучи чипов на параллельные каналы, современные контроллеры так умеют. Правда при этом с удешевлением начинаются проблемы из-за большего числа чипов. Поэтому шустрые железки для тех кто больше платит, а вон тем дешевкам поменьше каналов параллельно и флеш максимально поганый. В самые дешевые чуть не отбраковку паяют - ну а чего, дефектменеджмент штука такая, можно даже с совсем паршивых чипов что-то получить, немного поменьше резервных блоков, немного поменьше емкости с чипа, ... и вот уже то что должно было пойти под пресс лихо продается со свистом. Ничего личного, это бизнес.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору