> Альтернатива, наверное, - имена файлов держать в 8.3, а полные данные в
> каком-нибудь files.bbs? Ну такое себе.

Любую идею можно довести до маразма. С одной стороны куцые имена, с другой - имена в десятки килобайт, когда я даже блин просто переименовать это жестко напрягусь. Если имя на экран не лезет - поля переименования файлов не офисный пакет, ворочать там текст в килобайты весом мягко говоря не очень комфортное занятие. И тут можно поспорить фича ли возможность выгрузить мне такое на бошку вообще. Для вот именно моих целей я никогда в лимит 255 символов не утыкался.

> Ага, даешь 80*24 и ни в коем случае не больше как профессор
> Столяров учил. А может и сейчас учит.

Не знаю насчет профессоров, но в своем коде я стараюсь за 80-90 символов не выезжать. Просто потому что откуда я знаю на каком мониторе и с каким фонтом вон те кодеры будут смотреть код.

> хоть в мобиле.

Да, виндуса там нет - там он облажался.

> Справедливости ради, те же грабли были бы в любой юниксоподобной системе,
> включая макось и бсдшки.

С другой стороны, я вот не качал всякие дурацкие книжки и изучал системное программирование иными способами. И по-моему получилось как минимум не хуже. А как максимум я в этом получше вашего. В винде вообще системщикам нечего ловить, там они не велкам и не хозяева своей системе.

> Только в фс по-прежнему ограничение в 256 байт, а не символов utf8

С другой стороны это ставит некий лимит на неожиданное и неочевидное использование пространства метаданными.

> и никакого прогресса за последние 20 лет не наблюдается (впервые с
> utf8 в линупce я столкнулся как раз в 2003) на Red
> Hat Linux 9. Винда такое умеет с незапамятных времен.

Как по мне - пусть там такими именами файлов юзеров и огорошивают. Лично я никогда не утыкался в лимит при именовании файлов, а то что всяким придуркам неудобно мне килобайты спама в именах совать (да, представляете, даже просто переименовать файл из вашего примера - дико мучительно, потому что скроллить в поле переименования задолбаешься) - так это можно и за фичу посчитать вообще, не дает огреть немеряной неудобоваримой конструкцией.

Это примерно как IRC vs Jabber. В ирке сообщения максимум 512 байтов. И флудконтроль жесткий. Поэтому сложно крепко затарить. В жабере спамбот может вкатить за присест 100 кб XML - и вы жуйте это дескать. Если бот злой, он быстро пастит заранее подготовленое, а вот клиенты на парсинг такого подарка встают колом и модеры даже забанить вредину не могут,  их клиенты слишком заняты разбором подарков. Зачем мне такое еще и в файлухе?