>> Да нет - установился весьма просто.
> ты еще и краденый сервер чтоль сп-л?

  Почему это?
VM идут в подарок от МС при закупке Энских лицензий на хост.

Плюс в грамотно защищающих права своих граждан и юр. лиц странах
есть закон и принудительной закупке.
Примерное название. Один к одному как в РФ про фильмы.

> Ну а документацию-то - не, не смог?

  Не захотел -)

> Я-то думал ты в десятке упражнялся копипастой без понимания, а тут вообще
> за гранью разума.
>> Предназначен - да. Только MS это тщательно если не скрывает, то маскирует.
> ms не предполагает попадания серверных версий в руки долбодятлов не читающих даже
> базовые методички.
> А в десятке она тщательно скрыла от них сам факт существования refs.
> (И нет, ничего не "заморожено", она там активно обновляется, по-моему в
> последней общедоступной версии есть вообще все кроме хардлинков. Просто убрано с
> глаз долой чтоб дятлы не могли себе навредить.)

Я почти смог ( см. ниже)

> Если б ты эту методичку осилил прочитать - то узнал бы, что
> refs поверх физического диска предназначена ровно для одного очень специального случая
> - работы поверх нее какого-то софта умеющего самостоятельно отслеживать целостность своих
> данных и восстанавливать их откуда-то еще. Хрен знает что это за
> софт такой - возможно еще недописанная будущая версия mssql, или бэкапалка
> скажем какая (накрылось - сделал новый бэкап). Я не професиональный вендоадмин,
> мне такое не попадает в руки.

  Ещё кандидат:

  Starwind HA.  ( iSCSI target с "зеркалом")

>> А chkdsk с ReFS бесполезен.
> средство офлайновой проверки целостности у нее есть (нет, не chkdsk) - но
> без подложки в виде storage space оно мало что сможет исправить.

Да.

> И это в любом случае проверка только метаданных - для файлов
> контроль целостности обычно выключен. Т.е. аналог fsck.ext4

Наверное, XFS применяю.