> ну вот разный и которому плевать на права доступа и кое что еще - запустишь.

Права доступа - решаемый аспект. Даже в весьма странных конфигах.

> Стандартный дистрибутив - нет.

Черт там тебя знает что у тебя стандартом является. Для меня это дебиан, но он так то набор репов а системную конкретику на тему кто, как и почему там пинает кернель и как он зацепляет рут я могу и основательно изогнуть если оно стало надо.

С точки зрения менеджмента это будет совершенно обычный дебиан с обычными пакетами. А может и ядром, если оно надо. Ну да, может быть немного кастома типа хука в пакетнике после апдейта кернеля, или необычный метод инсталла ОС, но технически это для меня "стандартный дебиан" в том аспекте что пакеты обычные, менеджится стандартно и при эксплуатации никаких особых специаьлных знаний как таковой не требует.

А как конкретный пример - оно у меня местами грузится с допустим наглухо readonly ФС. Это не фатально.

> нет, вопрос в том что твои васянподелки вручную напильником выпилены, каждая индивидуально,
> а я про обычный дистрибутив

Мои поделки могут быть и например интегрированы в штатные механизмы дистра именно так как задумано создателями этих механизмов. Скажем какой-нибудь хук пакетнику после инсталла ядра определит этот кернел вооооооон туда в очень сильно нестандартную локацию нестандартным методом, но про это никто кроме этого хука и не парится так то. Знакомьтесь, модульный дизайн системы и универсальность - это как-то так.

> (только для такого и имеет смысл  подселяться к винде в дуалбут).

Дуалбуты всегда немного кастомное нечто. Винда на своем уровне вообще это толком не поддерживает, норовя какой-нибудь бутлоадер при инсталле вынести и проч. При таких фактах на линух наезжать довольно странно.

> оно ломается - зае...ся это чинить... впрочем, немодно же у модных
> молодежных - модно переустанавливать по каждому чиху, они ж знают тераформ,

Ну я не они - могу и разобраться, если оно того стоит. Впрочем я ума не приложу нафиг мне может потребоваться дуалбут.

> именно. А мы тут про работу с такого раздела. Это немножко более
> сложная задача чем кое-как загрузиться в single.

Да я так то и всю систему из readonly подымал. И кстати его можно и как диск-в-файле сделать, и плевать мне тогда что там за ФС на которой этот файл лежит. Это несколько менее оптимально, но иногда имеет свой пойнт. Никогда не маунтил весь дистро как этакий initrd? Достаточно стебно выглядит, но работает.

> Есть много всего интересного (нет) в современных модных дистрибутивах, о чем ты
> узнаешь только напоровшись.

А я свой дистр худо бедно знаю - и в состоянии пилотировать все это великолепие. В отличие от.

> Не, не буду подсказывать - очень показательно что никто тут даже и
> не в курсе, чего на самом деле они хотят от фс.

Что ты можешь подсказать тому кто занимается чем-то типа системной интеграции и решением системных проблем и кастомом, лолка? Не льсти себе.

> Домашка не выполнена, садитесь, всем по два балла.

Из тебя лектор по линуксу - как из гамна пуля имхо. Ты вообще не владеешь современным state of art там, выдавая данные 2010 года в лучшем случае. Которые

> Не разбираетесь вы в предмете своего фапа - даже на таком поверхностном уровне.

Странно, как же я тогда всякую системную интеграцию и кастомизацию ворочаю? :) И еще не было железки и конифги где я не забодал бы пингвина. А забодал я его на довольно большом количестве очень странной фигни, которую ты даже представить себе не в состоянии, имхо. Ну вот например, я научился на RAW NAND его накатывать. Можешь попробовать это если считаешь себя офигеть умным. Вот там да, интересно точно будет.