> В ZFS все просто и понятно, команды делают ровно то что должны делать.

Я могу сказать то же самое про btrfs.

> "Смена схемы хранения на лету" - это чистой воды безумие.

Чудак, я даже покрешил разок это дело. И ничего мне за это не было. Там оно так устроено что это для вон того дизайна вообще не проблема. Чисто теоретически, если бы был уровень менеджмента, принимающий решения, оно могло бы хоть схему хранения для каждого файла отдельно выбирать.

Устройство этой штуки довольно радикально отличается от классических RAID. Чанки энной схемы хранения аллоцируются динамически, а backrefs позволяют легко и ненапряжно очистить некий регион, например, если мы хотим ему схему хранения сменить - или вообще урезать размер файлухи допустим в хвосте.

> Что-то уровня прыжков на веревке с моста, когда с головой не всё в
> порядке и хочется острых ощущений.

А таки - работает. И возможность переиграть те или иные решения это удобно и гибко. Менеджмент хранилок такой каким он должен был быть с самого начала.

И _современные_ follow ups таки прониклись и тоже взяли идею в оборот, как bcachefs.