- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:03 , 28-Ноя-23 (1) +36 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., fi, 12:14 , 28-Ноя-23 (8)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:21 , 28-Ноя-23 (13) –6 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., vlad1.96, 12:35 , 28-Ноя-23 (22) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 12:42 , 28-Ноя-23 (32) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Серб, 12:57 , 28-Ноя-23 (43) –3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:44 , 28-Ноя-23 (73) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Бывалый смузихлёб, 14:33 , 28-Ноя-23 (120)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:38 , 28-Ноя-23 (127)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:33 , 29-Ноя-23 (461) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:43 , 28-Ноя-23 (33) +9 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., анон, 13:56 , 28-Ноя-23 (82)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Кирилл, 19:40 , 28-Ноя-23 (280)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:08 , 30-Ноя-23 (599)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., rhbm, 12:29 , 28-Ноя-23 (18) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:37 , 28-Ноя-23 (25) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:42 , 28-Ноя-23 (31) +6 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 12:51 , 28-Ноя-23 (38) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:46 , 28-Ноя-23 (74)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 15:06 , 28-Ноя-23 (152)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., rhbm, 17:15 , 28-Ноя-23 (226) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., BeLord, 13:29 , 28-Ноя-23 (67) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:46 , 28-Ноя-23 (308)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:30 , 29-Ноя-23 (460)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., anon123, 13:15 , 28-Ноя-23 (58)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:22 , 28-Ноя-23 (190)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Кирилл, 19:38 , 28-Ноя-23 (279)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., warlock66613, 22:34 , 30-Ноя-23 (627)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., leap42, 12:03 , 28-Ноя-23 (2) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., фнон, 12:07 , 28-Ноя-23 (3) –10 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:21 , 28-Ноя-23 (12) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:02 , 28-Ноя-23 (47) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:08 , 28-Ноя-23 (54) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:17 , 28-Ноя-23 (60) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:49 , 28-Ноя-23 (75) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:56 , 28-Ноя-23 (80) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:04 , 28-Ноя-23 (91) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:11 , 28-Ноя-23 (100)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:21 , 28-Ноя-23 (111) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:27 , 28-Ноя-23 (116)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 21:33 , 28-Ноя-23 (338) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 00:13 , 29-Ноя-23 (421)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., пох., 14:07 , 29-Ноя-23 (529)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 22:08 , 29-Ноя-23 (576)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., пох., 23:13 , 29-Ноя-23 (578) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 23:39 , 29-Ноя-23 (581)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноммимус, 23:54 , 29-Ноя-23 (582)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., нах., 00:42 , 30-Ноя-23 (588)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 01:39 , 30-Ноя-23 (592) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:43 , 30-Ноя-23 (600)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:09 , 29-Ноя-23 (468)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., пох., 23:14 , 29-Ноя-23 (579)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 14:45 , 30-Ноя-23 (618)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 22:41 , 30-Ноя-23 (628)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 05:52 , 01-Дек-23 (641)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:34 , 01-Дек-23 (645)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 19:24 , 01-Дек-23 (668)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 04:39 , 02-Дек-23 (676)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 22:01 , 02-Дек-23 (695)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:36 , 03-Дек-23 (702)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 06:07 , 03-Дек-23 (705)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 00:57 , 03-Дек-23 (698)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:49 , 03-Дек-23 (708)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 14:14 , 03-Дек-23 (714)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 09:53 , 04-Дек-23 (721)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:54 , 06-Дек-23 (739)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:44 , 01-Дек-23 (654)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 04:53 , 02-Дек-23 (678)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:44 , 03-Дек-23 (703)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 07:21 , 03-Дек-23 (709)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:10 , 03-Дек-23 (706)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:00 , 03-Дек-23 (716)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:37 , 06-Дек-23 (740)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 18:50 , 07-Дек-23 (748) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., n00by, 18:23 , 08-Дек-23 (753)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:49 , 08-Дек-23 (756) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., n00by, 14:18 , 10-Дек-23 (764)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., n00by, 14:57 , 10-Дек-23 (769)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 10:21 , 29-Ноя-23 (491)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 10:14 , 29-Ноя-23 (489)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 12:08 , 28-Ноя-23 (4)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., nox., 12:43 , 28-Ноя-23 (34) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 12:57 , 28-Ноя-23 (41) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:50 , 28-Ноя-23 (76) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 14:00 , 28-Ноя-23 (86)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:06 , 28-Ноя-23 (94)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 14:12 , 28-Ноя-23 (101) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:32 , 28-Ноя-23 (118)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:49 , 28-Ноя-23 (133)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., 6.6 конфетка, 15:30 , 28-Ноя-23 (166)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 15:57 , 28-Ноя-23 (177)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., 6.6 конфетка, 16:16 , 28-Ноя-23 (185)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 16:40 , 28-Ноя-23 (206)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., 6.6 конфет, 17:41 , 28-Ноя-23 (244)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 18:13 , 28-Ноя-23 (258)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:21 , 29-Ноя-23 (471)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:08 , 28-Ноя-23 (5) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 12:12 , 28-Ноя-23 (6)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 12:16 , 28-Ноя-23 (9) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 12:30 , 28-Ноя-23 (19)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., birdie, 12:38 , 28-Ноя-23 (26) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 22:19 , 28-Ноя-23 (352) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноннус, 22:52 , 28-Ноя-23 (382)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 03:25 , 29-Ноя-23 (447) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 03:50 , 29-Ноя-23 (451) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 09:54 , 01-Дек-23 (643)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Шарп, 12:13 , 28-Ноя-23 (7)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:19 , 28-Ноя-23 (11) +20 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:26 , 28-Ноя-23 (16) –11 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., birdie, 12:36 , 28-Ноя-23 (23) –4 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:40 , 28-Ноя-23 (29)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Логика, 13:56 , 28-Ноя-23 (81) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., анон, 14:39 , 28-Ноя-23 (129) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 22:21 , 28-Ноя-23 (353) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:30 , 29-Ноя-23 (473)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Stellarwind, 12:42 , 29-Ноя-23 (512)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:14 , 28-Ноя-23 (55) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:16 , 28-Ноя-23 (59)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 22:27 , 28-Ноя-23 (355)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., rhbm, 12:32 , 28-Ноя-23 (21) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 12:22 , 28-Ноя-23 (14) –5 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:25 , 28-Ноя-23 (15) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., birdie, 12:30 , 28-Ноя-23 (20) +26 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:47 , 28-Ноя-23 (35) –1 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 12:47 , 28-Ноя-23 (36)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:50 , 28-Ноя-23 (37) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:54 , 28-Ноя-23 (39) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., prokoudine, 15:17 , 28-Ноя-23 (160) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., maximnik0, 00:20 , 29-Ноя-23 (422)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Stellarwind, 12:49 , 29-Ноя-23 (514) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 08:37 , 30-Ноя-23 (604) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 08:45 , 30-Ноя-23 (605)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:37 , 28-Ноя-23 (24) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ОноНим, 12:40 , 28-Ноя-23 (28) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:59 , 28-Ноя-23 (44) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Zenitur, 13:07 , 28-Ноя-23 (53) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., trunk, 13:25 , 28-Ноя-23 (65) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., anonymous, 13:56 , 28-Ноя-23 (79) +9 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:02 , 28-Ноя-23 (88)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 14:11 , 28-Ноя-23 (99) –4 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., anonymous, 16:38 , 28-Ноя-23 (202) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., anonymous, 16:51 , 28-Ноя-23 (218)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:13 , 28-Ноя-23 (224)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонимус2, 17:16 , 28-Ноя-23 (227) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., all_glory_to_the_hypnotoad, 17:36 , 28-Ноя-23 (238)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 18:10 , 28-Ноя-23 (256)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., swisscow, 21:10 , 28-Ноя-23 (328)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 02:56 , 01-Дек-23 (638) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 14:14 , 28-Ноя-23 (103) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:58 , 28-Ноя-23 (146) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., soarin, 18:15 , 28-Ноя-23 (259)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:57 , 28-Ноя-23 (83) +7 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:04 , 28-Ноя-23 (90) –3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:15 , 28-Ноя-23 (104) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:19 , 28-Ноя-23 (108) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., нах., 16:41 , 28-Ноя-23 (208) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ЯблокоОтЯблони, 05:25 , 29-Ноя-23 (458)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., pic, 11:55 , 29-Ноя-23 (504) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 13:13 , 29-Ноя-23 (522)
> Позорище. Все перейдут на Debian тогда.У меня для вас плохие новости - в Debian (по крайней мере в последнем, за другие - не знаю) по умолчанию, как DE, предлагается GNOME (43 версии что ли, не помню уже). А в GNOME по умолчанию опять же графика идёт через Wayland. И это как бы намекает. В стабильных выпусках иксы лет 10 ещё будут скорее всего (а может и нет, поживём - увидим). Но процесс идёт в однозначном направлении. А значит варианта два - либо пересаживаться на Wayland, пока совсем не припёрло и есть время собрать грабли, а также найти способы их обхода. Либо начинать поддерживать иксы самому. Какой вариант подходит лично вам - выбирайте сами. Ну и в целом, чисто на заметку. Если перестать играть, то внезапно процентов 70 (а то и все 90) проблем с графикой исчезнут. Как по волшебству. И видеокарта наряженная, последней версии, внезапно будет совсем не нужна. Если вы конечно не художник. Но тут как бы вопрос в нужности самих художников. Нет, некоторое количество определённо необходимо, но далеко не такое, как имеем. А соответственно и железа мощного нужно в разы меньше.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 01:20 , 01-Дек-23 (635)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 11:50 , 01-Дек-23 (644) –1
> Правильно, и CAD вам ни к чему.На самом деле про инженеров я не написал только потому, что это мне кажется само собой разумеющимся. Если вы проектировщик - вопросов нет, видеокарта нужна хорошая. Речь скорее про обычных пользователей, которые здесь нытьём занимаются. Если видеокарта вам нужна только для игр - она вам не нужна. Да и ПК в целом - не очень нужен. Потому что игры - это трата своего времени на абсолютно бесполезные вещи (опять же есть нюанс - пользу развивающих игр для детей я не отрицаю). А про художников я написал вот в каком смысле. Если вы, как художник, занимаетесь рекламными делами - то ни реклама, ни вы не нужны (не как человек, а как художник). Если же например создаёте иллюстрации для детских книг - опять же вопросов нет, рисуйте на здоровье. Ну или в качестве хобби. Но таких людей никогда много не было и не будет, соответственно и видеокарт хороших нужно в разы меньше. Для повседневных же задач, вроде работы с офисными пакетами и браузерами видеокарты уровня производительности года 2014 - за глаза.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:23 , 01-Дек-23 (647)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонимусс, 14:05 , 01-Дек-23 (657)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 14:30 , 01-Дек-23 (659)
> Вообще-то мы в linux хотим видеть thinkers, makers, tinkerers, creators, ... (c) > прежде всего. В общем - себе подобных.А я разве возражаю? Сформулирую иначе, чтобы избежать дальнейшего недопонимания. Если вам то или иное оборудование (не важно какое) нужно для общественно-полезного дела, то никаких вопросов нет и быть не может. И да, развитие вас, как личности - это тоже общественно-полезное дело. Просто потому, что общество состоит и из вас в том числе)) > Я вообще не понимаю что вон тот гражданин с потребительским настроем хвалящий > нвидию в лине забыл. Экосистема линя всегда была с девовским уклоном, > а нвидии всякие этому не подарок. Мягко говоря. Ну... Именно поэтому лично я выступаю за то, что любой код должен быть открытым (для всех - не обязательно, но для пользователей - обязательно, без каких-либо ограничений). И считаю, что идея лицензий GPL абсолютно правильная. Несмотря на то, что иногда данные вещи продвигают весьма странные личности. Сама идея от этого хуже не становится. > Ну, вообще, если это опенсорс - так то геймдевы одни из крутейших > кодеров на планете. Ремесло такое. В нем сходится ломовой объем и > сложность работ, требующие хайлевела, нужда в скорости и низкоуровневом контроле над > происходящим, требующие уметь low level, а также зачастую реальное время, оптимизации > и много чего еще - что может устроить стресстест скиллам даже > самого крутого кодера. И это по своему забавное сочетание. У этих > людей можно многому научиться. Да я нисколько не сомневаюсь, что в проектах класса А (и не только в них), работает немало профессионалов высшей категории. Речь о другом. Эти профессионалы могли бы создавать программу управления атомным реактором например, или программу расчёта орбитальной траектории межпланетной исследовательской станции (или её прошивку). А они в большинстве своём (не все - см. выше про развивающие игры) разрабатывают то, что не даёт ничего, кроме убийства времени и траты ресурсов. В том числе - ресурсов мозга игрока. Которые он опять же мог потратить на что-то более полезное. > Ну я хз кто и что под офисной работой понимает. Речь не про работу в офисе, как в неком помещении, а про работу с программами типа Libre Office и подобных. Ну и опять же, как написал выше, если вам то или иное оборудование нужно для общественно-полезного дела, то вопросов нет.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:48 , 02-Дек-23 (680)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 12:49 , 02-Дек-23 (690)
> Обучаться летать на "боинге" намного лучше виртуально.Если прочитаете мои посты внимательно, то увидите, что я нигде не утверждал, что ВСЕ игры бесполезны. Как раз наоборот. В том числе потому, что и сам в своё время проходил подготовку на различных виртуальных тренажёрах. И прекрасно осознаю их плюсы и минусы. Причём при правильном подходе минусов можно почти всех избежать. Иными словами с тренажёрами гораздо лучше, чем без них. > Мне взаимодействие равных и возможность апгрейда до dev вместо user понравилась, это > куда лучше master-slave когда одни диктуют, другие безмозгло потребляют. Ну нафиг > деление на богов и смертных, ни к чему хорошему не приведет > имхо. Фокус в том, что сегодня вы просто не можете людей держать в состоянии болванчиков и дешёвых самовосстанавливающихся роботов, заточенных под определённую функцию. Очень наглядно это показало появление ИИ. Я про вопли, что "ИИ отнимает работу". Шутка в том, что это не ИИ такой умный, а просто людей заставляют фигней страдать на рабочем месте. Готовя из них "узких" специалистов. Более того, если ты пользуешься ПК, ты просто обязан знать, хотя бы в общих чертах, как он работает. Что такое транзистор, каковы принципы его действия, что такое ОС, зачем она нужна, как работают программы (в целом). Какова связь между языками программирования, компиляторами и работой процессоров. В противном случае ты просто будешь представлять опасность для себя и окружающих. > Не факт. В играх вот именно ЖЕСТКОЕ реальное время и ВЫСОКАЯ надежность > на ТАКОМ уровне не требуется, и с физической исполниловкой они не > работают как правило. То что геймдев сможет в жесткую индустриаловку с > ломовыми требованиями - ниоткуда не следует. Ну то-есть вообще. Это разные > области знаний с разной спецификой. Я всё это прекрасно понимаю и говорю немного про другое. Вы изначально могли бы учить людей по-другому. Да и переучить на самом деле не такая уж проблема, было бы желание. Естественно, не все смогут, но большинство - без особых проблем. > Ну поскольку в космос летают - значит есть кому и так. А > если конкретно у россиян с этим траблы - нефиг платить гроши > и считать умных людей за лошпедов имхо. Они не для этого > полжизни учатся, чтобы творить чудеса... за копейки, с тупицей-блатником начальником, > по технологиям ...цатилетней давности? Ага, ща! А у остальных на этой > планете таких проблем и нет. Штука не в том, что летают, а в том как, куда и зачем. Освоение космоса сегодня - это без шуток просто вопрос выживания человечества. Причём в самой ближайшей перспективе - на интервале 100-200 лет. Но это отдельный разговор. > С другой стороны он мог набухаться и на улицу пойти пар выпускать. > И не факт что было бы лучше. Ложная дихотомия (по-моему это так называется). Это сейчас большинству населения доступны только такие формы досуга. В силу социально-экономических условий. И это не норма. И делать с этим придётся что-то ну вот прямо сейчас. Потому что если ничего не поменяется в ближайшее время, то вымрем. И я сейчас не только про Россию. > Да я так то и допустим в Xonotic какой побегать иногда не > против если мозг устал, для "дефокуса" и смена рода деятельности. Я играл в своё время, и достаточно много. Поэтому сразу могу вам сказать - если у вас есть силы и желание играть, значит ваш мозг ещё не устал. Когда он устанет по-настоящему, максимум, на что вас хватит, это посмотреть какое-нибудь кино, где вообще не требуется вникать в смысл. А то и вовсе будете сидеть тупо уставившись в стену. Или спать завалитесь, если сил до койки доползти хватит (не физических, а именно "моральных").
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:27 , 05-Дек-23 (733)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 20:34 , 05-Дек-23 (737)
> Такие профессии не имеют перспектив. Конвергенция компьютеров, промышленных роботов, > продвинутых станков и проч, особенно если AI дополнить - угробит такие > профессии. И это нормально. Ткацкие станки угробили обладателей прялки, никому не > нужны стали кучеры, коннозаводчиков нехило подвинули.Да, всё так. > Но если посмотреть на OpenAI и шум вокруг, можно найти страшноватую историю > про порект Q* (Q-star). Если кто не понял, они всерьез хотели > скосплеить бога - именно "General AI" запустить - и у них > был некий прототип. Уровня глуповатого школьника, пока что, но вы ж > понимаете что с экспоненциальным улучшением технологий можно просто прощелкать клювом > когда школяр станет superhuman - и на его месте я б > дал поработителям конкретный мастеркласс на тему морали, богов, DOS, DONTS, и > вообще. Двуногие не понимают какие еще есть резервы. И насколько быстр > кремний по сравнению с биохимией. Для кремния есть микро и даже > наносекунды. Насчёт ИИ можете не переживать. Они достигли или вот-вот достигнут потолка развития. В текущем виде имеется ввиду. Потому что под капотом там всё те же процессоры и всё та же память. Просто и того и другого много, за счёт этого достигается высокая скорость перебора вариантов. Ну и алгоритмы поиска соответствующие. Скорость и качество растёт в основном за счёт увеличения количества ядер процессоров. А такой рост имеет вполне очевидный предел - когда длина условных проводов начнёт давать ощутимые задержки в прохождении сигнала. Подробно я темой не интересовался, но есть такое ощущение, что в этот предел в общем то упёрлись, и дальше каких-то принципиальных прорывов не будет. По итогу мы получили неплохой инструмент для быстрой обработки больших массивов данных по заранее заданным алгоритмам, но и только. Полноценного ИИ не получилось. Есть области применения, где такой инструмент может быть нужен (например - натаскать ИИ на распознавание различных видов мусора и поставить его на сортировку, оснастив манипуляторами). Но массовым он опять же не станет. Как сделать настоящий ИИ - мысли есть, но пока озвучивать не буду - рано, во всех смыслах. Да и не уверен, что это нужно. > Ну да, используют вместо (довольно примитивных по функциям) машин. К сожалению, ряд > людей ничего иного и не умеют. Им не интересно использовать голову. Есть и такие. Но это скорее исключение, чем правило. Хотя... > Не все смогут и захотят понять вон то. А я вот например > не очень хочу печь пирожки и потому - я посредственный пекарь. > Намного лучше если это сделает кто-то, кому это нравится больше, результат > будет лучше. Так не из под палки же обучать)) Только желающих. А остальных - кого куда. Бесполезных людей не бывает. Каждый хоть что-то, да умеет. > Ниоткуда не следует что вон те смогут и захотят заниматься вот этим. > Изначально они довольно разные. Игроделы это мощный хайлевел. Но настолько крутые > абстракции в управляющих системах могут сыграть дурную шутку. У игроделов цена > ошибки сильно ниже. Это имхо все же разные стили мышления. В > управляющем коде я отвечаю на вопрос "what the worst it could > do?". Игроделы отвечают на иной набор вопросов. Это всё понятно. Просто скоро данный вопрос встанет ребром (на самом деле уже) - или вы перестаёте маяться фигнёй, или все умирают. Да будет много личных трагедий, но тут уже как бы без вариантов. Мы ситуацию сами до такого состояния довели. > Я даже так то согласен. Но по моему там основная проблема - > не с компьютерами. А с тем что люди до сих пор > летают на керосиновых уродцах, как 60 лет назад. Где блин нормальные > источники энергии и движки? Более полувека профакано на п@нты и страдание > фигней. Самое крутое за последние лет 30 - многоразовые ракеты от > элонмаска. Но по сравнению с прогрессом в других областях - это > просто издевательство какое-то. Да. Хотя например рабочий прототип ядерного двигателя был создан в конце восьмидесятых. А там тяга чуть ли не на порядки выше. > Хз насчет 100-200 но на мой вкус - "бэкап" не помешал бы. > Я б даже плюнул на все и отправился бы на Марс > инженером-универсалом, пожалуй, если бы при моей жизни состоялась такая миссия и > меня взяли бы в тиму. Просто потому что вон то сочетание > скилов могло бы оказаться полезным при начальном "bootstrap". Вопрос на самом деле сложный. На мой взгляд здесь стоит понять некоторые вещи. Во-первых, никаких полноценных колоний на других планетах Солнечной системы не получится. Или в лучшем случае - одна-две не очень многочисленных. И точно не на Марсе или Луне. Там - только научные станции со сменным персоналом, или что-то наподобие. Где можно работать вахтовым методом. Почему так? Человек - существо достаточно гибкое. В плане к приспособления к условиям окружающей среды. Но вот к пониженной гравитации он приспособиться в текущем виде не сможет. Т.е., если на подобных планетах когда-нибудь будет постоянное население, то это будут уже не люди, а некие их эволюционировавшие потомки с адаптациями к пониженной силе тяжести. И тут как бы вопрос - а оно нам надо? Потому что это, на мой взгляд, тупик. Просто потому что данные существа скорее всего со своей планеты уже никуда не денутся. Космос - это в любом случае большие скорости и большие ускорения. По сути - та же повышенная сила тяжести. Т.е. условия явно не подходящие... Во-вторых, ресурсы. В космосе есть много чего. Но. Спускать это на планеты - нецелесообразно. Слишком большой расход всего получится. Т.е. то, что есть в космосе, нужно там и использовать. Иными словами, наше будущее - большие космические станции. Возможно даже на базе астероидов. С искусственной гравитацией за счёт раскрутки. Но это всё так, пока что мысли в слух. > Вообще люди делают что-то здороо не то. Климат явно перекосило, катаклизмы усилились, > но нет, давайте делать вид что ничего не происходит? Климат менялся всегда. Более того, мы сейчас живём в эпоху оледенения, если что. Потому что если смотреть в среднем, то на Земле обычно гораздо теплее. Вплоть до того, что даже за полярным кругом зимы как таковой не бывает, и пальмы растут. Но это отнюдь не отменяет нашего "вклада" в происходящие процессы. Просто он скорее всего далеко не основной. Другое дело, что мы к таким изменениям ну вот совершенно не готовы. И не будем. Потому что нынешняя система социально-экономических отношений вообще не способна на что-либо хорошее. Больше не способна. Недавняя - и ещё не закончившаяся - пандемия ковида это наглядно продемонстрировала. Его ведь можно было прихлопнуть на начальной стадии.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:01 , 10-Дек-23 (759)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 21:36 , 10-Дек-23 (774)
> Это не "перебор вариантов" а эмуляция природных процессов (в данном случае поведения > нейронов). Не вижу причин по которым эмуляция/копипаст процесса будет хуже оригинала, > полно примеров обратного.Именно, что перебор вариантов, и ничего более. Входные данные дробятся на мелкие составляющие, далее идёт их обработка. За счёт большого количества вычислительных ядер - очень быстрая. Обработка заключается в поиске наибольшего количества соответствий. Нейроны же работают вообще не так. И суть там не в отдельном нейроне, как таковом, а в их цепочках. > Задержки огромны! И они особого значения не имеют. Потому что мозг работает не по принципу транзистора. > У природных версий огромный недостаток. Для вас микросекунды не существуют. Для сознания - да, микросекунд не существует. Только вот стоит помнить, что сознание - это далеко не вся нервная деятельность. > Там нет алгоритмов, кроме апдейта/трека состояний нейрона. Остальное само возникает при > обучении. Ничего там само не возникает, обучение - это тоже алгоритмы. В процессе обучения мы просто вносим в память "этот вариант - правильный". А как оно там сохраняется - не суть важно. > Кстати забавная идея. С энным количеством сенсоров и камер может и прокатить > пожалуй. Только вот если AI сможет вылезти из ящика... Никуда он не вылезет)) Как уже сказал, если вы хотите получить настоящий ИИ, то действовать нужно не так. Более того, для настоящего ИИ не нужны процессоры от слова совсем. >> Да и не уверен, что это нужно. > Это "возможно", а местами и пригодилось бы. Разумные самолеты и космические корабли, > автомобили которые водят сами и боятся попасть в ДТП, ... Автомобили, а точнее общественный транспорт - возможно, но не более того. Автомобилю так-то вообще особо мощные "мозги" не нужны. При условии, что ВСЕ автомобили управляются роботом, под контролем централизованной системы. В противном случае впихивание в транспортное средство системы автоматического управления не приведёт ни к чему хорошему. И в целом "чистая" автоматика применима там, и только там, где нет людей. Если в уравнении появляется человек, то автоматика должна нести лишь вспомогательные функции. > Я б сказал что таких многовато. В принципе в мире где все > делают машины их можно было бы спровадить в условный "зоопарк" и > машинам так то пофиг, сделают и для них что им надо. Не выгорит. Ответ прост - машины кто-то должен обслуживать. Чтобы их обслуживать, нужно знать устройство "от и до". Люди же, как только перестают использовать голову, начинают быстро деградировать. Если все будут страдать фигнёй, то откат в каменный век - вопрос лет ста максимум. А назад вернуться уже не получится. > С реакциями деления много вопросов "что если что-то пойдет не так". Срач > на километры вокруг, на тысячи лет в месте падения корабля? Не так всё страшно. Но да - для использования ядерных двигателей нужен совсем другой подход. Прежде всего - организационный. > Марс по моему не самое плохое место. Большая планета с более-менее гравитацией, > кучей ископаемых, какой никакой газ на процессинг, даже солнечный свет доходит, > а по мере эволюции Солнца Земля станет слишком горячей, зато на > марсе климат улучшится. Когда на Марсе "климат улучшится", у нас уже должны быть колонии в других звёздных системах. Или как бы можно дальше даже не трепыхаться - вопрос людей можно будет считать закрытым. Впрочем, всё может решиться гораздо раньше... > Да вроде даже на МКС живут себе чуть не год. На марсе > сталбыть и куда больше норм будет. Да, живут. Только по возвращении всё равно много чего "интересного" наблюдается. Там процесс восстановления нормальной физической формы занимает полгода - год. И это при условии, что космонавт в космосе не филонит, а каждый день дисциплинировано проводит 4 часа на тренажёрах. Если без тренажёров, то как бы недели три, и всё. С орбиты уже можно не возвращаться. > На мой вкус та проблема несколько преувеличена. Если взять 1G, за сутки > можно разогнаться до почти 850 километров в секунду. Заодно решается и > вопрос с вредным отсутствием гравитации, можно подбирать параметры так чтобы навигация > за разумное время и с человеческим ускорением. Все что для этого > надо - прилично энергии на разгон-торможение. Для Солнечной системы - сгодится. Если хотим дальше - нет. Потому что разгон до скорости света (забудем пока про теорию Относительности) займёт год. До ближайшей звезды - 4 световых года. И ближайшая звезда нам по параметрам вряд ли подойдёт. Я точно не помню, но там что-то типа красного или белого карлика. Его даже невооружённым глазом не видно. > Напрашивается часть процессинга делать прямо в космосе. Используя эти ресурсы для строительства > космических же структу. А так на планетах и своих ресурсов хватает. > Однако тащить с поверхности материалы для постройки большого "звездного крейсера" когда > можно их вон там взять с куда меньшими затратами - не > очень умно. О том и речь. Всё, что есть в космосе, целесообразно только там и использовать. > На словах все легко. А реально люди никогда не тестировали современный уровень > технологий VS такая проблема. И неплохо улучшили состояние дел так то. > Теперь и вакцины шустрее делать научатся и проч. И это так > то - полезно. Тут вопрос не технологий, а организации. Почитайте, как справились с чумой в Москве во времена Екатерины Второй. Тогда даже о бактериях ещё никто не подозревал, однако эпидемию удалось предотвратить. Если у вас организационно - бардак, то вам никакие технологии и вакцины не помогут.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:25 , 01-Дек-23 (648)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонимусс, 13:32 , 01-Дек-23 (651)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 14:54 , 01-Дек-23 (660)
> Я играю в шахматы по интернету и совсем не ребенок. Это бесполезно? > Деды на лавочке играют в нарды - это бесполезно или нет? > Мой коллега с бывшей работы играет в настолку d&d - причем ему > даже не лень ездить в клуб для этого. Другой любит играть > в пошаговые типа героев3.Да, бесполезно. И, прежде чем спорить дальше, ответьте на простой вопрос: "Зачем вы играете?" Предвосхищая ответ "мне нравится": "Почему вам это нравится?" После того, как ответите на эти два вопроса - только честно - можно продолжить разговор. Иначе получится спор ни о чём. Впрочем, если ответите действительно честно, хотя бы себе самому, то и спорить не о чем будет. Потому как поймёте, о чём я говорю, и почему я прав. > Люди делают кучу действий для удовольствия, а не только из соображений "полезно-бесполезно". Вот тут вы заблуждаетесь, и сильно. Рекомендую почитать на тему, что такое гормональная система, и зачем она вообще нужна (в первую очередь с точки зрения выживания людей, как вида). > А если я художник и рисую рекламу для Убунты, для продвижения идей > опенсорса и борьбы с майкрофотом (за денежку естественно)?
Такие вещи в рекламе не нуждаются. И бороться нужно не с Майкрософтом или любой другой корпорацией, а с тем, что их порождает (даю подсказку - социально-экономическая система). И даже не "с", а "за". За изменение положения дел в лучшую сторону. Только для этого неплохо бы понимать: что, как и зачем менять. > Или рисую комиксы... для взрослых) Или рисую милые картинки для стикеров в > каком-то новом модном мессенджере? > Тоже не нужен? Абсолютно верно. > И вообще, кто вы такой, чтобы решать какая профессия нужна, а какая > нет? А почему я не могу этого делать?)) Тем более, если моя точка зрения обоснована. Обосновать, почему реклама не только бесполезна, но и приносит напрямую вред? > И что людям делать в свое свободное время? > Как говорится "не указывай людям что делать и не пошлют тебя они > далеко" Забавно. Я лишь высказываю свою точку зрения. Что некоторые люди ничем полезным (мягко говоря) не заняты. И отнюдь не говорю: "Прекратите это немедленно!" Но вдруг получается, что я кому-то что-то указываю. По-моему этим как раз вы занимаетесь. Поэтому "не указывай людям что делать и не пошлют тебя они далеко" - это как раз к вам относится.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., пох., 15:42 , 01-Дек-23 (661)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 16:28 , 01-Дек-23 (663)
> Ух какое самомнение! Мне бы такое)Ответы на вопросы - потому продолжим. В противном случае не тратьте ни своё, ни моё время. > Но от животных иы тем и (немного) отличаемся, что изменяем условия под > свои хотелки. И снова неверно. Потому что мы не отличаемся от животных. Мы и есть животные. Один из видов. И все ваши "хотелки" - порождение механизмов, одинаково действующих на всю остальную природу в целом, и на животных в частности. > А что нужно? > Если можно список "правильной" деятельности. Почитать что-нибудь полезное например. Или программу написать и выложить её в открытый доступ. > Извини, обоснования не увидел. Реклама нужна только для того, чтобы что-то впарить. Обычно - то, что человеку не нужно. Реклама же призвана создать обратное впечатление. Любой ценой. Подробней - извините, но не здесь. > Реклама может быть и социальной - например переводить бабушек через дорогу или > заниматься спортом. Она инструмент который можно использовать и во благо, и > во вред. В нормальном обществе социальная реклама не нужна от слова совсем. Потому что люди и так понимают, что нужно делать и почему. Если вам понадобилась реклама, в любом виде, значит у вас большие проблемы. И не с рекламой, а в совершенно других областях. В тех, где реклама не поможет вообще ничему. И решать нужно именно эти проблемы, а не рекламой, изображая бурную деятельность, заниматься. > Как работал коммунизм мы уже посмотрели на прмере многих стран, повторять как-то > не хочется. Послушайте, мы с вами это уже обсуждали (да, кстати, уважаемый тролль, вы там с аккаунтами уже разберитесь наконец), и повторяться мне не интересно. Другие заинтересованные (буде такие найдутся) могут по моим комментариям сами пробежаться, благо функционал сайт позволяет.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., аноннимусс, 17:07 , 01-Дек-23 (664)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 18:46 , 01-Дек-23 (666)
> Т.е между человеком и например голубем разницы нет?Принципиальной? Нет. И мы, и они - теплокровные позвоночные. У нас даже набор внутренних органов практически одинаковый. И на клеточном уровне принципиальное строение одно и то же. Да и в целом - у вас даже с тополем есть общее. Просто потому, что в очень далёком прошлом у всего живого на этой планете был единый предок. LUCA - если по-научному. > Ладно в след раз уточню "от неразумных животных", а пока открою форточку. В следующий раз для начала само понятие "разум" уточните. > Наличие высших когнитивных способностей, возможность к долгосрочному планированию, орудия > труда и тд Обезьяны могут в долгосрочное планирование. Обезьяны и птицы используют орудия труда. Шимпанзе можно научить разговаривать на языке жестов. Некоторые попугаи могут вполне осмысленно использовать порядка двухсот слов. Некоторые рыбки способны узнавать себя в зеркале и даже на фотографиях. Продолжать? > Напишу как я опенсорсную игру, шах и мат) Up to you. Если, кстати, вы внимательно перечитаете то, что я писал выше, то внезапно заметите, что я не утверждал (и не утверждаю), что ВСЕ игры бесполезны. > Звучит как утопия. Я не видел ни одного примера такого общества. > Да и в истории я такого не припомню от слова совсем. > Даже если взять мелкие сообщества, например опенсорс - то они постоянно бурят, > распадаются, спорят. Это выливается в форки, фрагметацию, взаимные обиды и тд. > То что ты описываешь больше похоже на роевой разум или роботов. > Люди пока такими не стали. Вот сейчас реально не понял. Как связано это и сказанное мной. И где я что-либо описываю? Я лишь констатировал один простой факт - если вам нужно объяснять людям, что друг другу нужно помогать, то у вас большие проблемы. Потому что это заложено в нас миллионами лет эволюции. Это основа нашего видового поведения. И если вам приходится такие вещи даже не объяснять, а внедрять в виде паттернов поведения в психику (да-да, именно этим в том числе занимается реклама) - то с людьми что-то сильно не так. Во-первых, потому, что это нужно. Во-вторых потому, что люди подобным приёмам обращения с собой поддаются.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 05:51 , 02-Дек-23 (681)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 14:18 , 02-Дек-23 (691)
> Я встречал довольно забавное определение разума. Это способность к абстрактному мышлению. > Может ли обезьяна понять абстракцию? И что абстракция - это абстракция? > Я допускаю что часть приматов сможет перейти этот барьер, а часть > хомосапиенсов - нет. И тут будет определенный вопрос справедливо ли раздавать > права чисто за счет принадлежности к виду...Вы просто не до конца представляете, как работает мозг (не только человеческий). Поэтому у вас представление об абстрактном мышлении несколько... абстрактное. Попробую объяснить. Всё завязано на голую физиологию на самом деле. Как обеспечивается высшая нервная деятельность в целом? Принцип достаточно прост. Есть некое внешнее воздействие на организм. Получить информацию о нём организм может через различные виды рецепторов. Например светочувствительные. Свет попадает на рецептор (например у человека в глазу). Рецептор генерирует нервный импульс (достаточно сложная электрохимическая система). Нервный импульс по цепочке нейронов передаётся дальше. Цепочки могут быть разные, в зависимости от характера воздействия, индивидуальных особенностей и т.д. Грубо говоря, синий свет - одна цепочка, зелёный - другая. Дальше сигнал, пробежав по цепочке, поступает в тот или иной орган, который обеспечивает реакцию на данное конкретное внешнее воздействие. Например в мышцы. И там через электрохимические реакции происходит обратная "конвертация" - из нервного импульса в некое действие. Например в сокращение мышечных волокон. Что такое мозг? А это просто один большой нервный узел, где, благодаря скоплению нейронов, существует огромное количество различных их цепочек. И за счёт этого огромного количества и обеспечивается широкий спектр восприятия внешних сигналов и вариативность реакций на них. За счёт дробления. Синий свет - одна цепочка, зелёный - другая, при этом чуть длиннее или короче. Синий свет пришёл чуть раньше, зелёный чуть позже - в каком-то отделе мозга одна группа нейронов активировалась чуть раньше, другая - чуть позже. Соответственно на выходе получилась одна реакция. Если наоборот, зелёный свет пришёл чуть раньше - другая реакция. Потому что нервные импульсы прошли несколько другими путями, и на выходе получилось несколько другое их сочетание в данный конкретный момент времени. Кроме того, импульсы могут по пути подавляться и затухать (есть для это специальные электрохимические механизмы) Далее. Любой организм - динамическая система. В отношении нервной системы это означает следующее. Некоторые цепочки нейронов запрограммированы на генетическом уровне. Это обычно наиболее древние (в эволюционном плане) части нервной системы. Иннервация мышц, работа сердца, дыхание, вегетативная нервная система и т.п. Эта часть нейронов имеет стабильные неизменяемые связи, а значит и стабильные неизменяемые цепочки нейронов - стабильные реакции на внешние раздражители, изменяемые только генетически или из-за внешних физических воздействий. И есть другая часть - мозг (не весь, значительная часть мозга - те же статические связи). Где одни связи разрушаются, другие создаются. Процесс этот идёт непрерывно, под воздействием самых различных факторов. Как именно это происходит, на сколько я могу судить, сегодня пока до конца не ясно (что конкретно является триггером разрушения или создания той или иной связи). Вопрос немаловажный, но сейчас о другом - эта "изменяемая" часть собственно и обеспечивает то, что называется мышлением или разумом. В том числе за счёт того, что благодаря перестройке цепочек нейронов позволяет создавать модели чего-то, не существующего в реальности, или того, от чего вот прямо сейчас сигналов нет. Т.е. мыслить абстрактно. Далее. "Изменяемая" часть нервной системы так или иначе присутствует у всех существ, которые обладают мозгом или его подобием (например у насекомых). Различаются лишь её объёмы и относительная величина. Т.е. так или иначе абстрактным мышлением, или шире - разумом, обладают все, кто имеет мозг или его подобие. И тут главный для нас вопрос - а чем в таком случае отличаются люди? И отличаются ли? Ответ - отличаются. Как раз относительной величиной изменяемой части. В конкретных процентах не скажу, но... Новорожденный человек не умеет НИЧЕГО, даже самостоятельно перемещаться в пространстве (в отличие от многих животных, посмотрите на тех же копытных - у многих новорожденные сразу могут ходить). Имеющиеся наследуемые цепочки обеспечивают лишь самое элементарное - дыхание, глотание и т.п. Человек практически всему учится в процессе жизни. И вот это-то и сделало нас теми, кто мы есть. Люди очень уязвимы на начальном этапе жизни, но зато потом... Благодаря тому, что человек всему учатся в процессе жизни, он максимально приспособлен к условиям окружающей среды. Более того, у нас "изменяемая" часть нервной системы увеличилась (чисто физически), и сильно. И в том числе за счёт этого мы можем мыслить гораздо лучше всех, ныне живущих. И выстраивать гораздо более сложные абстракции (модели явлений, информация о которых не поступает непосредственно от них), чем кто бы то ни было.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:41 , 05-Дек-23 (734)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 20:44 , 05-Дек-23 (738)
> Вы неплохо покапитанили. И тем не менее, сказать что мозг это биохимия > - это как сказать что проц это единички и нолики.А всё так и есть на самом деле. В случае процессоров иллюзия сложности возникает лишь из-за того, что туда много чего напихать успели. Но так-то принципы работы остались всё те же. И с мозгом аналогично. Никаких тайн, и никакого чуда.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:53 , 10-Дек-23 (762)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 21:44 , 10-Дек-23 (775)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:57 , 06-Дек-23 (742)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 21:02 , 06-Дек-23 (744)
> А если например попробовать отображать результаты расчёта эфемерид не в виде текста, > а наглядно, да ещё и дать возможность пользователю менять цифирки, что > бы картинка менялась в реальном времени... а, ну да, такое никому > не надо. ;) Ну вы нашли, где и что написать)) Если есть предложения/пожелания - пишите либо на gitflic/github, либо на почту. Чётко и внятно - где, что, как и для чего нужно сделать. Я ж не астроном так-то, и уж тем более не телепат, кому и что может быть нужно - не знаю. Сделал, как умел. Единственно - не знаю, когда у меня теперь руки до эфемерид дойдут. Тут с другими вещами работа не на один месяц организовалась. Но может выкрою время, если там пол программы перелопачивать не придётся.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:41 , 10-Дек-23 (766)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 14:53 , 10-Дек-23 (768)
> У меня одно предложение - не менять контекст: >>> Ну и в целом, чисто на заметку. Если перестать играть, то внезапно >>> процентов 70 (а то и все 90) проблем с графикой исчезнут. > Графика много где нужна. Добавлять ничего никуда не надо. В #760 за > меня привели пару примеров.https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132187.html#659
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 15:06 , 10-Дек-23 (770)
> У меня одно предложение - не менять контекст: >>> Ну и в целом, чисто на заметку. Если перестать играть, то внезапно >>> процентов 70 (а то и все 90) проблем с графикой исчезнут. > Графика много где нужна. Добавлять ничего никуда не надо. В #760 за > меня привели пару примеров.Если что, я нигде не утверждал, что графика не нужна. Найдёте - присылайте ссылку на моё сообщения. Так что пока контекст меняете вы.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 12:08 , 10-Дек-23 (760)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:10 , 28-Ноя-23 (98) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., all_glory_to_the_hypnotoad, 14:15 , 28-Ноя-23 (105) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 14:20 , 28-Ноя-23 (109) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Kuromi, 14:54 , 28-Ноя-23 (141) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:13 , 28-Ноя-23 (182) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., cheburnator9000, 16:21 , 28-Ноя-23 (189) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., xsignal, 16:24 , 28-Ноя-23 (192) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:39 , 28-Ноя-23 (204) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:46 , 28-Ноя-23 (213) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:12 , 28-Ноя-23 (223) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., fixnonim, 17:29 , 28-Ноя-23 (234)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Грудная Жаба, 17:34 , 28-Ноя-23 (237) +5
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:42 , 28-Ноя-23 (245) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Онимус, 17:48 , 28-Ноя-23 (247)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 18:31 , 28-Ноя-23 (261)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., шолб, 18:42 , 28-Ноя-23 (264) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., xtotec, 18:57 , 28-Ноя-23 (269) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:52 , 28-Ноя-23 (283) –5 [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:57 , 28-Ноя-23 (285) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., xtotec, 20:52 , 28-Ноя-23 (314) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 21:12 , 28-Ноя-23 (332)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 13:26 , 29-Ноя-23 (524)
> Вот что уникально для Linux "комьюнити" - так это снобизм и зашкаливающее > ЧСВ его частников. Тут, думаю, никто с ними посоревноваться не сможет! > При этом какие-то знания или умения в 95% случаев в комплекте > не идут.А при чём тут Линукс? Оно везде так, это проявления совсем других процессов. Конкуренция, капитализм и т.д. по списку. Линукс же не сферический конь в вакууме, его делают и используют люди. Не нравится - измените состояние общества в целом, тогда и в Линукс ситуация поменяется.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:27 , 01-Дек-23 (649)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 16:00 , 01-Дек-23 (662)
> Чего фанам xorg так мешает кроме творческой импотенции и непоняток кто будет > работы работать а не ценные указания раздавать - ахз.Всё станет понятно, если чётко для себя сформулировать разницу между пользователем и потребителем. Пользователь, если у него что-то не работает или ему что-то не нравится, в первую очередь попытается понять - а не его ли это собственная ошибка, всё ли он делает правильно. Затем пойдёт к тем людям, которые понимают больше него в вопросе - например на тематический форум - и задаст вопрос там. Если адекватного ответа не получит, то задаст вопрос разработчикам: "Я сделал то-то и то-то, ожидаемый результат - такой-то, но получилось вот это. Это я что-то делаю не так, или это проблема в программе?" Дальше - по ситуации. Если это проблема в действиях пользователя, то он свою ошибку сам же исправит. Молча. Или сказав "спасибо" тем, кто подсказал решение. Если он попытался получить то, для чего программа не предназначена, то пользователь либо отправится искать другую программу, более подходящую под задачу, либо попросит разработчиков добавить необходимый функционал в программу. Вежливо попросит, чётко сформулировав, что он конкретно хочет от разработчиков получить на выходе. Либо напишет нужное решение сам (да, такое тоже бывает, хоть и редко). Если ошибка в программе - пользователь отправит сообщение об ошибке, постаравшись максимально чётко сформулировать проблему. Потребитель же считает, что ему что-то должны, только потому, что он использует тот или иной продукт. Только потому, что он за него платил. Потому что он - порождение системы общественно-экономических отношений, где всем заправляет конкуренция. Если ты не будешь облизывать своих клиентов - они уйдут к конкурентам. А ты сдохнешь с голоду. И поэтому клиенты могут себе позволить вести себя, как м...ки. И, если что, корпорации я тоже ничуть не оправдываю. Их цель - только получение прибыли. Если они могут вытирать о людей ноги, не теряя при этом в деньгах, то они будут это делать с превеликим удовольствием. Иными словами, тут все хороши. А модель opensource предполагает, что люди делают вещи в первую очередь для себя. И делятся ими с другими - мало ли, может кому полезно будет. Нет - ну на нет и суда нет. Это - в идеале. Понятно, что сегодня по-всякому бывает. Но в целом - модель взаимоотношений именно такая. В последние же годы в opensource прибежали потребители... Причём массово - потому что кризис системы, их породившей, нарастает. И нормально общаться с корпорациями нет уже ну никакой возможности. А модель поведения у людей осталась старая - потребительская.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 11:53 , 02-Дек-23 (688) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 18:09 , 02-Дек-23 (694)
> Тут еще обнаружилось что минимум 2 активных топителя за иксы - свалили > кто на винду кто на мак. И рассказывают как иксы круто > - с безопасной дистанции. Сами юзая другие технологии. Такое по вашей > классификации как вообще проходит? На правах изучения эффекта и как он > воспринимается другими.Да, я видел. Там скорее не агитация за иксы, а попытки унизить пользователей Линукс в целом. И объясняется это достаточно просто. Подсознательно люди понимают, что сделали что-то не то (я про переход на мак или окошки). И подсознание их теперь "покалывает" на эту тему. А они в ответ пытаются его убедить, что нет, что всё правильно. Поливая других грязью. Может быть и нечто другое, но в любом случае - это их задевает лично. Если человек уверен, что он сделала всё правильно, то у него обычно нет причин поливать других грязью. А так - это просто попытка прежде всего самих себя убедить, что Линукс "говно". > Этот тред... тут можно увидеть истинные цвета. Кто, что, почему, как. Кроме > всего прочего - оказалось что все сложнее. Вами кажется предполагалось что > двуногие будут действовать из лучших побуждений, рационально, стараясь решить задачу. "Двуногие" всегда ведут себя рационально, даже если психиатрический диагноз присутствует. Просто "рационально" зависит от того, что в мозгах имеется. Что туда положили, то оттуда потом и вылазит. Поэтому будьте очень аккуратны с источниками информации)) > Вообще если пользователю приходится это делать - в идеале разработчикам стоит задуматься > по своей линии почему так произошло. Тратить время на объяснения пользователям > - не особо эффективно. Это само собой. Просто не всегда такие вещи очевидны во время разработки. Что называется, "глаз замыливается". Я самого себя не раз на таких вещах ловил. Делаешь что-то, а потом пытаешься взглянуть на это со стороны обычного пользователя и понимаешь, что вот тут тебе как бы всё ясно, а вот пользователю будет не очень. В общем-то для того различные бета-тесты и проводят, что бы в процессе в том числе доработать например документацию. > А вот тут на опеннете - что-то пощло не так и образовалась > культура господ которые агрессивно качают права, почему-то считая что с другой > стороны экрана им "должны". Откуда это ожидание вообще сформировалось - черт > бы его знает. "Господ")) Тут больше половины комментаторов - дети. Не факт, что по календарному возрасту, но по психологическому - точно. В целом же - наглядный срез общества. Лично я чего-то особо выделяющегося из общей канвы происходящего в мире и в России не вижу. Оно везде так. Как написал выше - что в голову положите, то потом оттуда и вылазит. > Это имеет и положительные стороны: разработчик не может зажраться и начать пичкать > откровенной фигней неудачников у которых выбора нет. Кто сказал что разработчик > не может зажраться и начать делать ерунду? Такие же люди с > теми же проблемами. Да никто и не говорил)) Я про другое - если вы строите социально-экономические отношения на базе внутривидовой конкурентной борьбы за ресурсы, то оно будет вот так. С одной стороны забившие даже на внешние приличия корпорации, идущие буквально по трупам. С другой - обленившиеся, инфантильные потребители. И всевозможные вариации на тему в этом диапазоне. Кроме того, никто не отменял того, что у всех бывают "заскоки". Когда человек творит не пойми что, а потом хватается за голову и начинает извиняться. Или ему в грубой форме поясняют, что он был сильно неправ и... настойчиво советуют вести себя по-другому. > Без конкуренции бывает инверсная версия проблемы. Разработчики кладут на проблемы клиентов > с прибором. В результате получается хреновый софт, товары, да в общем > то... все что делается с таким отношением. Да бывает. Но это обычно от недостатка... образования, скажем так. Люди просто не понимают, что сегодня из-за разделения труда каждый зависит от каждого на всей планете. И если ты подгадишь кому-то, то оно рано или поздно вернётся к тебе бумерангом. Чисто из-за просто закона - любое действие имеет свои последствия. Тому, кому подгадили, будет нехорошо, работать он будет хуже, произведёт меньше. Другой, кто пользуется продукцией первого тоже загрустит. Так не успеешь оглянуться, а оно уже планету обогнуло и даёт тебе по башке рукой Васи, который хочет отобрать твой айфон. Потому что Вася тоже жрать хочет, и желательно - каждый день. А из-за того, что всем вокруг невесело, не получается - не хватает уже ресурсов на Васю. > В случае конкретно софта особенно жестко получается если кодер начинает "кодить для > других", лучше зная что им надо - а сам программой не > пользуется. При этом сумрачные гении в такие дебри "doing good" заходят > что можно аж охренеть. Поэтому я не доверяю тем кто не > пользуется результатами своего труда в контексте опенсорса, это механизм нейтрализации > этого эффекта. Фокус немного в другом (но и ваше утверждение тоже имеет смысл). Когда ты кодишь чисто для того, чтобы тебе заплатили, чтобы было на что пожрать купить - это одно. Обычно рано или поздно это приводит к тому, что ты забиваешь на результат от слова совсем, главное - чтобы заплатили. И совсем другой танец, когда лично тебе это интересно и по кайфу. Тут тебя даже заставлять не придётся - сам будешь по 17 часов в сутки кодить, ещё и отмахиваясь от тех, кто тебя оторвать пытается. И качество может и будет не "хайтек", но работать оно будет определённо. > Не то чтобы я знаю идеальное решение - но заметив что оба > полюса приносят проблемы я прихожу к идее что очевидно лучше всего > - некие гибридные варианты между этими полюсами. Так решение то в общем-то на поверхности плавает. Если беспристрастно разобраться в ситуации. Должен ли быть код открытым? Обязательно. Плюсы от этого очевидны. Хотя бы потому, что закрытый код тупо тормозит развитие отрасли (взять хотя бы те же драйверы, сколько матов по всему миру было в адрес корпораций высказано - собрание сочинений в 20 томах можно издать). Должен ли программист получать зарплату за свой труд? Обязательно. Он - человек. Ему нужно есть, пить, где-то жить и т.д. Его труд - общественно-полезен. Так на каком основании нам лишать его куска хлеба? В каком размере программист должен получать зарплату? Так всё опять же просто. С одной стороны - он узкий специалист, т.е. всем необходимым для жизни его обеспечивают другие. С другой стороны - без продуктов труда программиста другим тоже не обойтись. Автоматизация производства и вот это вот всё. А значит что? Правильно, программист должен получать ровно столько же, сколько и любой другой человек, независимо от должности и выполняемых функций. Потому что и ему будет плохо, если другие его не накормят, и другим будет невесело без его программ. Кто будет платить? Ну так, как уже сказал - каждый зависит от каждого. В той или иной мере. Значит все помалу скинуться и заплатят. Иными словами - общество будет платить. В частности, тот орган, которому общество такие полномочия делегирует. Государство например. Как представитель общества и исполнитель его воли (если что, я не про сейчас говорю, а про то, как оно должно быть, сейчас оно совсем по-другому). А если программист халтурить удумает? Ну так никто не собирается платить безразмерно и просто так. Сколько времени программист отработает, столько и получит. Отработает 8 часов - получит 8 условных денежных единиц, 12 часов - значит 12 денежных единиц. А если всё равно халтурить будет? Например, некачественный код писать? Так а мы ещё и производительность труда будем проверять. Например сколько установок/запусков конечного продукта пришлось на один час рабочего времени программиста. Если будет хуже, чем у других программистов - ну так применим меры дисциплинарного воздействия, вплоть до увольнения из программистов и перевода в дворники скажем. Там он получать будет столько же, сколько и раньше (без дворника то ведь тоже никуда), но кодить уже не сможет, да ещё и смеяться все будут - не смог, бедолага, совсем тупенький и ленивый. О-очень стимулирует, как показывает практика. > Само по себе вытирание ног о людей не имеет какого-то смысла. Имеет на самом деле. Мы же как были обезьянами, так и ими по большому счёту и остались. Демонстрация, что я "альфа", а ты - вообще из греческого алфавита с другого конца выпал. Т.е. никто. А значит и ресурсов не получишь. В общем, обычная конкурентная борьба в животном мире. Выглядит оно именно вот так. Можете понаблюдать например в обезьяннике. Правда тут нужно осторожным быть - на некоторых особо чувствительных производит неизгладимое впечатление, настолько мы похожи)) > Но на уровне индивидуалов... Дреппер например верещал "да кому ваши мобилки нужны!" > про ARMовские процы в glibc. Дебиан считали что им - нужны. > Так появился eglibc. А как Дреппер ушел и апстрим попустило - > причина для форка и отпала. Собственно так оно и работает в нормальном виде. Один закусил удила, другие объяснили, что он не прав. А методы "объяснения" могут быть любыми, не обязательно вербальными)) > Вот лично я не доверяю тем кто делает это как-то иначе. Если > кто не кушает пирожки которые напек - это очень подозрительно для > меня. Так что господа с маком и виндой в контексте этого > топика могут уже догадаться как я к ним отношусь. Да вы не переживайте так)) Оно уже и так ясно, кто прав, а кто нет. Посмотрите на то, что используется в науке, на серверах, на суперкомпьютерах. Т.е. там, где это действительно важно, там где технические характеристики действительно имеют значение. ПК можно в расчёт не брать - запудрить мозги обывателю очень просто. > Ну в реальности и сложнее бывает. И деньги порой несколько перекашивают схему. > Однако по моему эта идея все же остается основным принципом который > никуда не делся. Почему вон те господа никак не могут понять > это - вопрос интересный. Они не не могут, а не хотят. Потому что им так удобней, только и всего. >> В последние же годы в opensource прибежали потребители... Причём массово - потому >> что кризис системы, их породившей, нарастает. И нормально общаться с корпорациями >> нет уже ну никакой возможности. А модель поведения у людей осталась >> старая - потребительская. > Вообще да. Забавное явление. Получается что проприетарщиков можно обставить настолько > что это даже станет проблемой... вот уж не подумал бы. На само деле оно закономерно. Проприетарщина нужна для чего? Правильно, чтобы не дать вам скопировать решения и составить конкуренцию - чтобы не дать появиться конкуренту. При этом, однако, конкурент всё равно появится, особенно если проприетарщик начнёт борзеть (вспомните хотя бы как Линукс появился, там не совсем то, но очень близко). Ну а дальше что? А всё опять же просто. Если конкурент вдруг додумался сделать код открытым, т.е. привлечь к разработке широкий круг людей, то как бы всё. При грамотной организации, не сразу, но во-первых, открытый продукт скорее всего станет лучше, потому что чем больше толпа разработчиков, тем оно как бы проще каждому отдельному кодеру. А проприетарщина никогда не потянет такого количества разработчиков. Хотя бы из соображений секретности - чтобы никто ничего не спёр. Во-вторых, проприетарщики начнут прессовать своих пользователей - норма прибыли то из-за конкурента падать будет, а деньги на выплаты акционерам и владельцам где-то брать надо. Да ещё и себе бы неплохо золотой унитаз завести. Пользователи же, может и дураки (это, если что, лечится) по большей части, но когда на них наезжают, вдруг резко умнеть начинают. И переползают к конкурентам. Процесс "поумнения" небыстрый и не у всех доходит до конца, следствие чего мы собственно и наблюдаем. Да я и сам таким был. С Винды свалил потому, что достали с навязыванием того, что мне не надо, например с рекламой. А как надо - сделать не получалось, потому что проприетарь, и туда всё вшито наглухо. Попробуй что-нибудь по серьёзному настрой или измени. Альтернатива же - пиратские ломаные версии. В которые опять же, не пойми чего встроено. Или Линукс. Поставил, пригляделся. Сначала как вот у этих, "говно, ничего не работает". Потом понемногу научился, освоился. Понял, что такое открытый код и зачем он нужен. В общем - проникся. Назад вы меня теперь даже палкой не загоните - я лучше без компьютера вообще обойдусь)) > И да, как экс-проприетарщик я считаю что проприетарь как модель - прошлый > век, кроме может быть каких-то весьма специфичных случаев. На самом деле без всяких оговорок. Просто прошлый век. Даже если у вас стоят некие оборонные задачи. Вас же никто не заставляет открывать код всем. Только пользователям. > Майкрософт пришел к тому что изкоробочная убунта их на 20% делает в бенчах фороникса. > А потому что работает MS так что за улучшения в рабочее > время системы вместо работы над задачей даденой манагером - получить можно. > Взыскание. И это наверное не является здоровой рабочей культурой или чем-то > эффективным. Абсолютно верно.
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:29 , 05-Дек-23 (735)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., ProfessorNavigator, 20:52 , 06-Дек-23 (743)
> В идеале программа вообще должна бы быть достаточно понятна чтобы это не > особо то и требовалось. Реально конечно же бывают продвинутые и сложные > программы с нетривиальными фичами, так что совсем без этого, конечно, не > получится. Но все же ее читают только когда совсем уж фэйл.Ну... Лично я предпочитаю всегда читать документацию. Хотя бы по верхам просматривать. Был у меня однажды случай... Все говорили, что радар не работает и надо сервис вызывать. Посмотрел - вроде никаких физических повреждений, мотор, проводка - всё целое. Что там с магнетроном - хз, но попробовать то можно. Включил на излучение (так-то он включенный стоял) - реально какую-то фигню показывает. Хотя антенна вроде бы крутится, палёным не пахнет. Почитал мануал, выяснил, что радар на обычной Win XP работает (даже можно было косынку разложить :)). Как бы картина начала проясняться. Нашёл там же в мануале, как перезагрузить железку. И, о чудо, радар заработал. А до того пару месяцев все вокруг него ходили с умным видом. Хотя нужно было всего лишь прочитать 5 строчек в инструкции и нажать 3 кнопки в правильном порядке. Ошибки в памяти из-за длительной работы без сбросов накопились - вот и глючило всё. >[оверквотинг удален] > кодеры пойдут на мороз и это освободит дорогу более достойным кандидатам > которые смогут попробовать еще раз. > В менее кривом случае менеджмент сам заметит что получается фигня и корректирует > курс до каких-то более здоровых и разумных соотнощений, в том числе > и дав по шапке заигравшимся в абстракции кодерам. Есть у програмизма > баг такой - уйдя в матрицу абстракций оно может сожрать мозг, > и прогер оттуда не возвращается, оставаясь переклиненый на какой-то идее фикс, > до совершенно иррациональных величин. Манагеры выполняют роль watchdog reset, провоцируя > рестарт заглючившего мозга. Самодиагностика этой проблемы у програмеров срабатывает не > всегда и не у всех. Фокус в том, что всё описанное в принципе сработает и вне капитализма ;) > Одна из причин по которым нужен регулятор как арбитр этих отношений чтобы > это не принимало нездоровые формы. Дикий, нерегулируемый капитализм - довольно быстро > приходит к провальным формам, например, ультра-монополий. Оно не может не принимать нездоровые формы. Просто потому, что система построена на конкуренции. А у неё итог всегда одинаковый - остаться должен кто-то один. "Боливар не вынесет двоих". > Опенсорс в этом смысле забавное явление - но у него своих багов > и проблем - легион. Да. Но большая их часть лишь от того, что он обогнал общественно-экономические отношения. Остальное - решаемо. > Этот failure mode не чужд и капитализму. Он не просто "не чужд". Этот failure mode - одна из родовых черт капитализма. > Насколько я видел - эта система может скатиться в то что все > дружно делают какую-то непотребную фигню, "протирая штаны". В отчетах все ЗБС > а реально - вон то не только случается, но и принимает > форму коллапса, когда так делается чуть ли не все и вся. "Та" система грохнулась из-за другого. То, что вы описываете - следствие. Но это долгий разговор. И лучше - не здесь. > Отбирать айфон - чревато. Вася не справится с мощной секурбут подсистемой и > сопрет себе в общем то шпион-маячок, который нормально работать не будет. > Постепенно даже Васи это поняли более-менее. В споре posessive overlord VS > вася - понятно кто кого. Ну и вася отхватит, либо от > правоохранителей, либо от друзей вон того, смотря какие соотношения. Айфон был использован, как нарицательное. А Вася может быть не один. Более того, рано или поздно дойдёт до того, что таких "Вась" будет много. Гораздо больше, чем может переварить "правоохранительная" система (чьи права она интересно охраняет?) или любая частная/наёмная армия. Прецеденты в истории имеются. > Это причина по которой я занимаюсь линухом на самом деле. Мне доставляют > их процессы разработки. Однако это все же не значит что я > буду делать кастомные работы ушлым жуликам нашару или за бесценок. Хорошие > работы должны хорошо оплачиваться. И учившись большую часть жизни я не > согласен получать столько же как хмырь который бухал и тусил вместо > этого. Дело не в том, что хмырь бухал, а в том, чего он реально может или нет. Как и вы. А насчёт "получать больше"... А зачем? Вы всё равно больше определённого количества не съедите и не выпьете. И это количество у всех людей +/- одинаковое. Более того, чтобы экономика нормально работала, нужно чтобы каждый получал пропорционально осуществлённому лично им общественно-полезному труду. В целом, если интересно подробней - смотреть здесь: http://samlib.ru/editors/b/bobylew_j_w/society.shtml#TOC_id2... Там две коротенькие главы (хотя рекомендую прочитать целиком, возможно - найдёте ответ на многие вопросы). > А что если я за 4 часа сделал больше чем вон тот > за 12? А, это не учитывается? Ну тогда идите нафиг с > такой системой, инженерьте себе сами, во. Нет. Вы просто на следующей неделе будете работать меньше. С зачётом, как за полный день. Подробней - смотрите по ссылке выше. > Тогда програмеры немассового и специфичного софта будут в жестком пролете. Почему? Программы то ведь тоже можно (и нужно) по классам делить. И сравнивать производительность труда на программах одного класса. В целом же конкретные критерии оценки производительности труда нужно хорошенько прорабатывать в каждом отдельном случае индивидуально. То, что я написал - это "на коленке, с ходу". Естественно будет вопросы вызывать. > Т.е. предлагается сделать по сути концлагерь, без free will вообще? И без > взаимодействия свободных людей? Это место не для меня. Почему? Всё написанное - это по части вашего рабочего времени. Т.е. 8 часов в сутки и 40 часов в неделю, не более того. В остальное время - занимайтесь чем хотите, лишь бы это не наносило вред окружающим. Да и на работе... Никто ж вам не будет мешать рационализаторские предложения вносить, или вовсе что-то новое изобретать. Грубо говоря, подаёте заявку "хочу сделать вот это, оно позволит сделать/улучшить/упростить вот то, требуются ресурсы и люди в количестве..." Если предложение нормальное по соотношению затраты/планируемый эффект, никто в здравом уме вам не будет ничего запрещать, наоборот - помогут, чем смогут. > Видел я эту практику и что-то то что получалось в результате совсем > не вдохновляло. И я лучше корпу за гаджеты, софт и проч > заплачу чем буду юзать что такие мотивированые господа нагенерят, потому что > это еще хуже оказывается. Э нет)) Это оно сейчас так. Потому что мотивируют только бабки рубить. А если по-нормальному - люди чудеса творить будут. > Да мне пофиг - я в силу специфики с обывателями не сильно > пересекаюсь. Ошибаетесь)) Вы еду ведь не сами в полях добываете, и железо для себя тоже не своими руками создаёте. В шахте редкоземельные элементы не добываете. Так что - пересекаетесь, и ещё как. > Это не помешает им порубиться немного в стороне по другим поводам. И > все же. О том и речь - уберите конкуренцию за ресурсы, и вдруг много чего интересного начинает происходить. Поконкурировать ведь можно и в другой плоскости - например, кто умнее. > Я свалил когда заметил куда все идет. Подписи дров, секурбут, стор... я > знаю чем это заканчивается. И не окей с тем чтобы такой > тоталконтрол брякнулся на мою голову. Да, и это тоже. > Придет день и я смогу уповать на эту > технологию всерьез. Я лишь приближаю этот день как умею. Если что - это и есть одна из главных идей коммунизма)) "Каждому по труду, от каждого - по способностям". И в целом на само деле оно так и есть - каждый делает, что может, а в результате - вот оно человечество со всеми его достижениями и недостатками (куда ж без них).
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:50 , 10-Дек-23 (761)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 18:58 , 28-Ноя-23 (270) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:01 , 28-Ноя-23 (272) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:08 , 28-Ноя-23 (274)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 19:29 , 28-Ноя-23 (278)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:03 , 28-Ноя-23 (287)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 23:30 , 28-Ноя-23 (405)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:00 , 28-Ноя-23 (286) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:06 , 28-Ноя-23 (288) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., birdie, 20:09 , 28-Ноя-23 (289) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:28 , 28-Ноя-23 (297) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., anonymous, 20:43 , 28-Ноя-23 (304) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:46 , 28-Ноя-23 (307)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:48 , 28-Ноя-23 (310)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 23:02 , 28-Ноя-23 (384) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:47 , 01-Дек-23 (655) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Антомим, 20:20 , 28-Ноя-23 (294) [V]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:59 , 28-Ноя-23 (319)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Skullnet, 22:43 , 28-Ноя-23 (374)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iZEN, 20:39 , 28-Ноя-23 (302) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:44 , 28-Ноя-23 (306) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:49 , 28-Ноя-23 (311) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 20:52 , 28-Ноя-23 (313) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонимусс, 20:59 , 28-Ноя-23 (320) –3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 01:26 , 29-Ноя-23 (441) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 06:09 , 02-Дек-23 (684)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 23:53 , 02-Дек-23 (696)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., yet another anonymous, 20:58 , 28-Ноя-23 (318) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Xo, 21:16 , 28-Ноя-23 (334) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 21:33 , 28-Ноя-23 (339) +7 [^]
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 21:43 , 28-Ноя-23 (340) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Ivan_83, 22:41 , 28-Ноя-23 (370) –2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 23:13 , 28-Ноя-23 (392)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 23:39 , 28-Ноя-23 (413) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., iPony129412, 05:15 , 29-Ноя-23 (452)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 08:49 , 29-Ноя-23 (482)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Ivan_83, 04:54 , 30-Ноя-23 (593)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Водяной, 23:32 , 28-Ноя-23 (407) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:09 , 29-Ноя-23 (549)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Ю.Т., 07:11 , 29-Ноя-23 (476) +1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 10:50 , 29-Ноя-23 (495)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Ю.Т., 11:05 , 29-Ноя-23 (496)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., нах., 11:25 , 29-Ноя-23 (498) –1
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Анонин, 12:09 , 29-Ноя-23 (508)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:24 , 29-Ноя-23 (539)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 13:11 , 29-Ноя-23 (521)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Tester, 08:23 , 29-Ноя-23 (480)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 10:18 , 29-Ноя-23 (490)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., крокодил мимо.., 12:04 , 29-Ноя-23 (506) +4
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., pic, 12:18 , 29-Ноя-23 (511) +2
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 16:18 , 29-Ноя-23 (538) +3
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 17:58 , 29-Ноя-23 (557)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., Аноним, 18:41 , 30-Ноя-23 (622)
- Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..., freehck, 22:04 , 01-Дек-23 (673) +2
|