The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз дистрибутива Slackware 15.0, opennews (??), 04-Фев-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +2 +/
Сообщение от RAMbug (?), 04-Фев-22, 16:50 
Crux выглядит каким-то более логичным что ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +1 +/
Сообщение от anonynys (?), 04-Фев-22, 18:18 
Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 19:26 
Как правильно Крукс или Кракс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  –3 +/
Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:42 
Сракс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  –1 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:09 
> Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в
> портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета
> одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь.

Чем они хороши? Я вот писал порты для бсд, и не сказал бы, что там прозрачно. А кракс, якобы, сделан по аналогии. Ну, и по репологии, пакетов у кракса раз в 5 меньше, чем слакбилдов. Хотя если система сборки такая уж удобная, должно бы быть не меньше.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 06:45 
> пакетов у кракса раз в 5 меньше, чем слакбилдов.
> Хотя если система сборки такая уж удобная, должно бы быть не меньше.

Дело тут скорее не в системе сборки, а в малом количестве пользователей.
База портов растёт сообразно желаниям юзеров по сути. Слака имеет богатое наследие и более обширную пользовательскую базу - тут есть всё на любой вкус и цвет. CRUX всё-таки более маргинальный вариант в сравнении со слакой (хотя и слаку нынче никак мэйнстримом не назовёшь).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 05-Фев-22, 12:29 
Сама идея портов взята из FreeBSD, это факт, но реализация гораздо проще, в бсд порты построены на маке, в кракс на баш. Приведу для стравнения порт месы, и пусть каждый решит что проще и логичней:

FeeBSD - https://cgit.freebsd.org/ports/tree/graphics/mesa-dri

CRUX - https://crux.nu/gitweb/?p=ports/xorg.git;a=tree;f=mesa;h=be8...


На счет количества - официально поддерживаемых портов, в краксе на данный момент ровно 1709. Такое небольшое количество дает возможность сосредоточиться на основных для системы компонентах, не распыляя силы на поддержку ненужных DE и прочее, что позволяет небольшой команде, которую по пальцам одной руки пересчитать можно, поддерживать все это хозяйство просто и легко на переднем крае прогресса. Кракс хоть и имеет релизную модель, но все же это роллинг, в итоге графический стек, средства разработки и прочее обычно имеют последние стабильные версии и обновляются достаточно оперативно, день-два после релиза. Получается отличная стабильная база для построения своего дистрибутива. Примитивный пакетный менеджер дает возможность творить с системой любую фигню, нет никаких зависимостей, хотя пм легко их обрабатывает(только установку), даже при установке с флешки(привет слакваре). Недавно на лоре тема была как раз про фрибсд, где человек пытался удалить пульсу из системы, а пм ему пол системы сносил, вот в таких случаях кракс предстает во всей красе, легко взломать, легко экспериментировать(например один из пользователей до сих пор сидит на xfce-gtk2). Тем не менее советовать его я не могу, разве что в целях самообразования.

Почему кракс не пользуется популярностью при такой его простоте и качестве? Все просто - софт поставляется прямиком от разработчика, то есть как есть, настройка ложится на плечи пользователя, таким образом в краксе придется настраивать ВСЕ самому, путем редактирования конфигов, согласитесь, большинство пользователей устраивает дефолт условной убунты и настраивать какой ни будь lightdm вручную нет ни времени ни желания. Ну и кончено нет там ни гнома, ни кде(был вроде в портах пользователей, но насколько рабочий не в курсе).

ЗЫ Интересный факт - человеку поддерживающему порт xfce 72 года)

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Аноним (115), 05-Фев-22, 14:31 
>Ну и кончено нет там ни гнома, ни кде(был вроде в портах пользователей, но насколько рабочий не в курсе).

Есть TDE, остальное и не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 19:12 
> Сама идея портов взята из FreeBSD, это факт, но реализация гораздо проще,
> в бсд порты построены на маке, в кракс на баш. Приведу
> для стравнения порт месы, и пусть каждый решит что проще и
> логичней:
> FeeBSD - https://cgit.freebsd.org/ports/tree/graphics/mesa-dri
> CRUX - https://crux.nu/gitweb/?p=ports/xorg.git;a=tree;f=mesa;h=be8...

Учитывая, что по первой ссылке есть _выбираемые_ опции сборки (ZSTD, WAYLAND) и зависимости (билд/рантайм) учитывают этот выбор, да и сам билд учитывает платформу (i915 будет только для amd64/i386) - сравнение довольно кривоватое.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:53 
>сравнение довольно кривоватое.

согласен, но суть отражает


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:54 
>Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь.

А ты взгляни в pkgmk. От тебя просто спрятали функционал в отдельный оверинжинирнутый скрипт.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 16:42 
а при чем тут собственно pkgmk? я его видел и проблем с ним не имел. и правильней было бы сказать "за тебя уже реализовали необходимый функционал", а в слаке это переложили на мою голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 17:53 
> а при чем тут собственно pkgmk? я его видел и проблем с
> ним не имел.

При том, что слэкбилд это полноценный шелл-скрипт, а пгкфайл -- это dsl для pkgmk.

> и правильней было бы сказать "за тебя уже реализовали необходимый функционал", а в слаке это переложили на мою голову.

За тебя реализовали гораздо больше: чексумы, подписи, рекурсивный обход каталогов, что выходит далеко за рамки сборки пакета, и гораздо больше смахивает на помойку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 18:43 
что ты этим хочешь доказать я не понимаю? то что в краксе это вот так реализовали, а в слаке пердолься сам? об этом никто не спорит, успакойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:00 
> что ты этим хочешь доказать я не понимаю?

Потому что ты привык не включать голову. Вначале, типичные действия при сборке пакета, которые в слаке на виду, от тебя спрятали в жирный скрипт с кучей обобщений на все случаи жизни. Потом тебе включили автоисправление твоим кривым ручонкам в установщике.

Тебе нужна нянька, подтирающая за тобой. Комбайн для сборки, комбайн для установки пакетов, комбайн для исправления косяков зависимостей. Без комбайнов ты беспомощен.

Комментатор, что ранее прозрел в тебе виндузятника -- пальцем в небо попал просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:09 
не собираюсь комментировать весь этот бред, сравни пкгфайл и слакбилд, вопрос что проще очевиден. ты несешь какую то околесицу, няньки, комбайны, прекращай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:32 
Потому что ты посыпался, растаманька. Иначе получится так: сравниваем пкгфайл и темплейт войда, что проще? И ты снова посыпался, потому что любой кто знаком с тем, о чем я говорю, понимает разницу. И только ты, с лицом монашки в публичном доме "недоумеваешь" что это за бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:45 
>пкгфайл и темплейт войда, что проще?

пф, тут и спорить не о чем, пкгфайл проще. ты блин сравниваешь портянку pkgmk с хреновой горой из xbps-src.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:00 
>>пкгфайл и темплейт войда, что проще?
> пф, тут и спорить не о чем, пкгфайл проще. ты блин сравниваешь
> портянку pkgmk с хреновой горой из xbps-src.

Растамань, ты понимаешь что pkgmk + pkgfile это хренова гора, по сравнению с слакбилдом + makepackage? Ты знаешь что такое "аналогия"? А цэпэпэшные pkgutils ковырял? Понимаешь что это хренова гора, по сравнению с шелл-скриптами installpackage/removepackage? Понимаешь мою тонкую аналогию, растамань? А ты знаешь что prt-get это тыща хреновых гор, по сравнению с sbopkg?

А ведь, растамань, мы еще не подошли к тому, что у слаки есть slackpkg для дистрибуции бинарников, а в круксе pkgget сломат из за pre/post-action скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:14 
>растамань

ты дурачек? ты мне про что рассказываешь? про реализацию pkgutils vs pkgtool, prt-get vs slackpkg? где "комбайн" а где нет или что? заканчивай, не интересно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 20:22 
>>растамань
> ты дурачек?

Ты как разговариваешь с великим Военом Против Раста? Побольше уважения! Воен вон - не ест, не спит и даже портки не стирает толком - бдит и растоманов ловит, голактеку нашу от Ржавого Вторжения спасает, а ты ... тьфу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  –1 +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:27 
>>>растамань
>> ты дурачек?
> Ты как разговариваешь с великим Военом Против Раста? Побольше уважения! Воен вон
> - не ест, не спит и даже портки не стирает толком
> - бдит и растоманов ловит, голактеку нашу от Ржавого Вторжения спасает,
> а ты ... тьфу!

о, не сдержался таки, начал театр в двух лицах :-D

Где третий, опенэхо?)))

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 20:41 
> о, не сдержался таки, начал театр в двух лицах :-D
> Где третий, опенэхо?)))

Ну да, клоу^W Воен - на самом деле здесь пишут комменты лишь ты и я, а так как я не состою в Военстве (и вообще, не ты), то значит я - Злобный Растоман, а тебе в очередной раз придется спасать весь мир ...
*дурдом.жпг*

Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:32 
>>растамань
> ты дурачек? ты мне про что рассказываешь? про реализацию pkgutils vs pkgtool,
> prt-get vs slackpkg? где "комбайн" а где нет или что? заканчивай,
> не интересно

Мы тебя теряем? Ты не понимаешь о чем речь? :-D Не волнуйся, кто надо - понимает. А ты улыбайся и маши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз дистрибутива Slackware 15.0"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Фев-22, 21:40 
Жаль только, что 32-разрядные сборки прекратились.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру