Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительность Chrome, opennews (??), 04-Июн-23, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (2), 10:14 , 04-Июн-23, (2) +9 // Скрыто модератором, n00by (ok), 10:44 , 04-Июн-23, (14) +3 // Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 14:39 , 04-Июн-23, (83) +2 Скрыто модератором, анон (?), 15:16 , 04-Июн-23, (95) +1 // Скрыто модератором, n00by (ok), 17:20 , 04-Июн-23, (118) +1 Скрыто модератором, Аноним (134), 19:39 , 04-Июн-23, (134) +1 Скрыто модератором, n00by (ok), 07:42 , 05-Июн-23, (189) Скрыто модератором, Аноним (20), 10:59 , 04-Июн-23, (20) +1 // Скрыто модератором, Аноним (38), 12:03 , 04-Июн-23, (38) +16 Скрыто модератором, Admino (ok), 12:06 , 04-Июн-23, (42) +5 // Скрыто модератором, Бывалый смузихлёб (?), 12:19 , 04-Июн-23, (51) +1 Скрыто модератором, Аноним (53), 12:27 , 04-Июн-23, (53) Скрыто модератором, Бывалый смузихлёб (?), 13:15 , 04-Июн-23, (63) Скрыто модератором, Аноним (68), 13:50 , 04-Июн-23, (68) Скрыто модератором, Аноним (68), 13:52 , 04-Июн-23, (70) Скрыто модератором, Аноним (111), 16:42 , 04-Июн-23, (111) +1 Скрыто модератором, fuggy (ok), 19:12 , 04-Июн-23, (127) +1 // Скрыто модератором, Вася (??), 19:46 , 04-Июн-23, (135) Скрыто модератором, Анонимус228 (?), 20:23 , 04-Июн-23, (141) По-моему и так не кисло со скоростью было,по крайней мере у одного из хромоклоно, Аноним (3), 10:14 , 04-Июн-23, (3) // Кисловато, особенно на дохлых процах Но жор я так понимаю ещё повысится Хотя е, Аноним (5), 10:25 , 04-Июн-23, (5) –1 // Течки из-за js, wasm, webgl и множества аналогичных приблуд, которые нещадно пих, Аноним (216), 00:25 , 07-Июн-23, (216) +1 Фаерфоксу за этим уже не угнаться, можно смело выкидывать , Аноним (6), 10:31 , 04-Июн-23, (6) –5 // Дык там это, ФФ то придётся затормозить, чтобы сравняться с сабжем Наброс какой, Аноним (5), 10:34 , 04-Июн-23, (9) // ФФ никогда даже не был близок в Хрому Особенно после своих игр с каким-то стран, Аноним (6), 10:47 , 04-Июн-23, (16) –7 // Вообще-то после игр со странным языком программирования ФФ получил полноценное у, Аноним (5), 10:49 , 04-Июн-23, (18) +27 Видеокарта в душе не чает про какой-то там езыг для ущемлённых, Аноним (75), 14:05 , 04-Июн-23, (75) –6 а зачем оно, если пож лису почти никто ничего не пишет, а она сама даже в pwa не, Bob (??), 18:40 , 04-Июн-23, (124) –1 Скрыто модератором, antishiza (?), 06:15 , 05-Июн-23, (182) Огнелис вполне достаточно шустр, но зонды хрома не позволяют вам это заметить , крендель (?), 11:14 , 04-Июн-23, (25) +1 Главное слово достаточно Запорожец тоже достаточно шустр , Аноним (6), 11:31 , 04-Июн-23, (31) –4 Зампорожец не имеет ускорения видеокартой, Самый Лучший Гусь (?), 13:22 , 04-Июн-23, (65) +2 Так может разработчикам Запорожца стоит просто добавить нормальную поддержку вид, Аноним (111), 16:44 , 04-Июн-23, (112) +1 Главное не то насколько крута машина - главное насколько крут водила , Xo (?), 07:14 , 05-Июн-23, (186) Во всем остальном Хром уже давно отстает от Фокса на световые годы и что , Гвидо Ван Россум (?), 17:56 , 04-Июн-23, (120) –1 Ахахаха ФФ тормозил, тормозит, будет тормозить Пусть для начала научится ставить, noc101 (ok), 11:47 , 04-Июн-23, (35) –4 // Ну нет ты что, это недоступная инопланетная технология ФФ не может себе такого п, Аноним (53), 12:10 , 04-Июн-23, (45) –2 Только высший разум, не пользовавшийся ФФ, может поддакивать другому высшему раз, НяшМяш (ok), 14:02 , 04-Июн-23, (74) +1 Ты просто никогда расширения не ставил, без перезагрузки может одно расширение п, Аноним (111), 16:45 , 04-Июн-23, (113) Ставлю расширения без перезагрузки, чяднт Гонят на файрфокс люди которые его да, Аноним (68), 13:55 , 04-Июн-23, (72) +8 Ну может уже сделали,но раньше часть аддонов не ставилось без перезагрузки Пров, noc101 (ok), 21:53 , 04-Июн-23, (153) –6 Ты в каком году последний раз запускал Firefox , Срыватель покровов (?), 14:56 , 04-Июн-23, (89) +3 Когда в хромом включат vaapi тогда ещё можно его попробовать, а так только на по, AleksK (ok), 14:32 , 04-Июн-23, (82) Есть один способ сделать всё ещё быстрее 8212 отказаться от скриптов на клиен, Аноним (10), 10:37 , 04-Июн-23, (10) –2 // Ты откажись, а остальные пожалуй не станут возвращаться в 20 век , Аноним (12), 10:41 , 04-Июн-23, (12) –4   // так уже вернулись и именно в 20й век, когда машина потребляет много электроэне, Аноним (19), 10:52 , 04-Июн-23, (19) +1   // Типа ты для открытия сайта подключаешь свой комп на 1000 квадратных метрах собст, Аноним (6), 11:05 , 04-Июн-23, (23) –5   по открывай текст в том же VIM и потенциально такой же объём текста с JS соврем, Аноним (19), 11:14 , 04-Июн-23, (24)   Зачем тебе открывать столько текста, которое ты не сможешь прочитать Понимаю эт, Аноним (6), 11:32 , 04-Июн-23, (32) –3   Advanced Bash Scripting Guide - это мне можно открывать или нет Насколько постр, Электрон (?), 14:21 , 04-Июн-23, (80) +2   В целом вопрос тот же зачем тут 30000 комментариев на странице за раз Ты их буд, Аноним (53), 15:10 , 04-Июн-23, (94) –1   Ты даже не понял суть написанного 30 мегов той страницы можно было легко умести, Аноним (121), 18:08 , 04-Июн-23, (121) +1   Никогда бы раньше не подумал, что чисто текстовая страница будет размером с чугу, Аноним (19), 18:10 , 04-Июн-23, (122)   Дополняю речь шла о странице скриптах медиа рекламе Кэш в современном веб, Электрон (?), 19:52 , 05-Июн-23, (208) +1   Уж лучше пейджинг, чем бесконечная прокрутка или подгрузка по веткам в разных ур, fuggy (ok), 01:12 , 06-Июн-23, (210) +2   Современный сайт или уже веб приложение - это не просто текст И да, гораздо т, Аноним (179), 03:39 , 05-Июн-23, (179)   Ты это, осторожней с желаниями А то сделают для всех видеопоток с сервера вмест, Аноним (132), 19:27 , 04-Июн-23, (132) +2 // Они это и пытаются сделать делая по отдельному мобильному приложению на каждый с, fuggy (ok), 21:31 , 04-Июн-23, (151) +2 Ура, теперь к сайтам можно прикрутить иного новых фич , ИмяХ (?), 10:38 , 04-Июн-23, (11) Улыбнуло Вместо того, чтобы наслаждаться высокопроизводительным кодом , предпо, user90 (?), 10:43 , 04-Июн-23, (13) +5 // а еще есть NoScript , dannyD (?), 10:46 , 04-Июн-23, (15) +4 // Это уже мазохизм какой Половина сайтов в интернете перестают работать с этим ра, noc101 (ok), 11:50 , 04-Июн-23, (37) // Так оно не всем подряд скрипты отключает, а только особо буйным , _kp (ok), 15:11 , 06-Июн-23, (213) Я когда ставил, оно отрубало всё Возможно готовить не умею, noc101 (ok), 21:00 , 06-Июн-23, (214) По умолчанию там скрипты с сайтов верхнего уровня доверенные, а с мусорных адрес, _kp (ok), 16:42 , 07-Июн-23, (217) Зачем Advanced user в uBO врубить и rtfm wiki на github уже не судьба , Bob (??), 18:42 , 04-Июн-23, (125) И что там твой ублок блокирует какие-то мутные счетчики Это все равно что вмест, Аноним (6), 10:48 , 04-Июн-23, (17) –2 // Для мутных счётчиков есть privacy badger , Admino (ok), 12:07 , 04-Июн-23, (43) +2 // еще есть privoxy, но это сложно прийдется заводить минимум два профиля на каждый, dannyD (?), 19:16 , 04-Июн-23, (129) +1 Зачем если uBlock тоже блокирует счётчики А некоторые основные уже научился бло, fuggy (ok), 19:35 , 04-Июн-23, (133) У него другой принцип работы , Admino (ok), 20:24 , 04-Июн-23, (145) uBlock блокирует то, что ты настроишь Ты даже не знаешь как он работает, а лезе, Аноним (121), 18:10 , 04-Июн-23, (123) +1 Отлично, спасибо за хорошую новость, буду изучать, что там за код , Иваня (?), 11:05 , 04-Июн-23, (22) +1 А могли бы просто взять за основу движок firefox , Аноним (28), 11:24 , 04-Июн-23, (28) –3 // Потому что мозилла этот движок разрабатывать уже не в состоянии , Аноним (6), 11:33 , 04-Июн-23, (33) +2 Зачем брать тормоз Удивительные фанатики ФФ Ваш браузер никому не нужен Тормо, noc101 (ok), 11:50 , 04-Июн-23, (36) –9 // В прекрасном новом вебе Но ты подумай, кому кроме хомячья нужен такой веб , user90 (?), 12:35 , 04-Июн-23, (54) +3 // Странное у тебя отношение к массовому потребителю, который тебя кормит Вся это , Аноним (53), 13:02 , 04-Июн-23, (60) –1 Кому Ну примерно 63 пользователей нужен Хром и такой веб Не аргумент Ну да, н, noc101 (ok), 21:58 , 04-Июн-23, (154) –2 Скрыто модератором, antishiza (?), 06:19 , 05-Июн-23, (183) Да ФФ на одних духах долго нет протянет Тут ты полностью прав , Аноним (53), 12:11 , 04-Июн-23, (47) –2 Поставил хром спустя много лет с фф Страницы открываются быстрее, но какого xpe, Avririon (ok), 12:05 , 04-Июн-23, (41) +3 Ну вот у меня на ноуте тест MotionMark - FF 114 0 594 14 177 42 41 - Chrome, Аноним (46), 12:10 , 04-Июн-23, (46) –1 // 177 42 41 Ахаха, браузер на столько тормозной, что мы решили его не обижать и, Аноним (53), 12:13 , 04-Июн-23, (48) +1 // Эти цифры просто приговор для ФФ Он полностью не дееспособен , Аноним (53), 12:14 , 04-Июн-23, (49) –5 FF точно так же может быть и в 2 раза быстрее, а не медленнее , Аноним (46), 12:17 , 04-Июн-23, (50) // Давай будем честны, конкретно ФФ не может , Аноним (53), 12:26 , 04-Июн-23, (52) –3 Конкретно в этом тесте у фф быстрее на Suits 590 94 177 49 41 и у хрома на Su, Аноним (5), 12:42 , 04-Июн-23, (56) +1 А не, это похоже images не работает в фф, не suits Там какие-то защиты от малва, Аноним (5), 12:46 , 04-Июн-23, (57) +1 Я тебе даже скажу это фф пытается хоть как-то накрутить себе очки левыми способа, Аноним (53), 12:58 , 04-Июн-23, (58) –3 Так хром даже визуально лагает и фф не лагает Если говорить о практическом, то , Аноним (5), 13:48 , 04-Июн-23, (67) +3 Примерно в полтора раза быстрее Для меня важнее, что FF фиксят уязвимости на De, Аноним (162), 22:15 , 04-Июн-23, (162) +1 В подкрепление сказанного про chromiumhttps security-tracker debian org tracke, Аноним (162), 22:20 , 04-Июн-23, (163) Вариант с изменяющейся частотой процессора на ноутбуке, вызывающий такую флуктуа, НяшМяш (ok), 14:06 , 04-Июн-23, (76) +2 // Вариант что виноват ретроградный Меркурий ты конечно же не мог придумать Какая , Аноним (53), 14:58 , 04-Июн-23, (91) –3 Если штеуд - то готов поверить, он и под штатной нагрузкой на десктопе стротлить, Tron is Whistling (?), 22:09 , 04-Июн-23, (161) +1 Т е ты не слышал о разных профилях и настройках условных scaling governors и , Аноним (173), 00:24 , 05-Июн-23, (173) +1 Сомнительный тест, но вот на моём линуксе я так понимаю в видеокарту упирается , Аноним (5), 12:38 , 04-Июн-23, (55) +3 // Тогда и я поделюсь для статистики Ryzen 5950X RX 6800 XT KDE Wayland Motionma, НяшМяш (ok), 14:40 , 04-Июн-23, (84) –3 Супер Линукс Супер качество , birdie (ok), 15:26 , 04-Июн-23, (100) –5 // Это, видимо, не обманывают, когда говорят про повышенную безопасность Такой рез, Аноним (5), 16:15 , 04-Июн-23, (107) +1 Когда железо дно, да ещё и Линукс, в котором 2D ускорение , да ещё и непонятные, birdie (ok), 14:14 , 04-Июн-23, (79) –5 // и файрфокс похоже без ускорения , НяшМяш (ok), 14:41 , 04-Июн-23, (85) –1 // ХЗ Я не знаю как проверить ускорение В about supportCompositing WebRenderGPU, Аноним (87), 14:47 , 04-Июн-23, (87) Акселерометром , вестимо , YetAnotherOnanym (ok), 20:07 , 04-Июн-23, (140) Ничего, что у вас Chrome без ускорения LMAOУ меня графика в 2,5 раза медленне, Аноним (87), 14:49 , 04-Июн-23, (88) +1 Ну вот, и хром оказывается у кексперта тоже страдает, зато кексперт счастлив, чт, НяшМяш (ok), 10:16 , 05-Июн-23, (195) Смотрите ниже результаты под Windows 10 Firefox что под Win, что под Lin в части, birdie (ok), 15:29 , 04-Июн-23, (101) Надо ядро пересобрать, драйвера оптимизировать, собрать рейд, написать кастомную, noc101 (ok), 22:01 , 04-Июн-23, (155) –1 Под Windows 10 ситуация ещё хуже, но разница в 4 раза между браузерами сохра, birdie (ok), 15:24 , 04-Июн-23, (98) Создал новый профиль для Firefox, результаты подскочили в 2 раза https ibb co , birdie (ok), 15:42 , 04-Июн-23, (102) // Маловато будет , Аноним (111), 16:41 , 04-Июн-23, (110) +1 А ще можна спробувати скомп 1110 лювати код для вашого зал 1110 за - думаю рез, space (?), 19:14 , 04-Июн-23, (128) –2 Конкретно этот тест проверяет скорость 2D рендеринга, так что компиляция именно , Аноним (146), 20:27 , 04-Июн-23, (146) Сейчас собираю рабочую станцию, буквально вчера думал 128ГБ ставить оперативы ил, Аноним (61), 13:03 , 04-Июн-23, (61) –4 // 640Гб хватит всем, Аноним (75), 14:08 , 04-Июн-23, (77) +8 очевидно, ставить 1ТБ, половину отдать под рам-диск для текущих работ и профилей, ivan_erohin (?), 21:35 , 04-Июн-23, (152) // вдогонку - 10-30 оставшегося отдать под zramswap , ivan_erohin (?), 20:21 , 05-Июн-23, (209) А как же так Где супер язык, который рельзя называть , Аноним (62), 13:10 , 04-Июн-23, (62) +2 // Ну так C там тоже не чистый, а со сборщиком мусора - https v8 dev blog oilpa, Аноним (191), 09:08 , 05-Июн-23, (191) Там еще Torque есть https v8 dev docs torque, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:21 , 06-Июн-23, (212) Ну все, раст не нужен Жс в очередной раз ускорили и не надо париться с боровым , Аноним (81), 14:28 , 04-Июн-23, (81) +4 FreeBSD 3 2-STABLE, chromium-114 0 5735 90 JetStream 2 1 202 145Speedometer 2 0, iZEN (ok), 14:43 , 04-Июн-23, (86) // Кэп, не томи, что же всё-таки быстрее и в каких задачах , Бывалый смузихлёб (?), 05:08 , 05-Июн-23, (180) Когда-нибудь мы создадим тот прекрасный мир ПО, где не будет тормозных программ , Срыватель покровов (?), 15:02 , 04-Июн-23, (93) // Всего то нужно уметь в ассемблер Колибри ОС тому пример Летает даже на первопн, Аноним (-), 16:12 , 04-Июн-23, (105) –4 // Умели бы сами писать на асме, не вводили бы людей в заблуждение Современные IA-, n00by (ok), 17:25 , 04-Июн-23, (119) –1 Во-первых, в общем случае Сишный компилятор генерит ассемблер лучше, чем напишет, Конь (?), 19:53 , 04-Июн-23, (136) +4 // И зачем этот человек тогда лезет в ASM-у Очень спорный вопрос, но да, если опт, _hide_ (ok), 13:01 , 05-Июн-23, (198) –1 Почему не хотят Ну почему же не хотят а Какой интересный вопрос Может пото, noc101 (ok), 22:04 , 04-Июн-23, (156) –1 Ну Безос недавно остепенился Теперь деньги будут идти на жену, а не на бизнес , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:13 , 04-Июн-23, (106) Но есть нюанс о котором все умалчивают Заключаетс он в том, что это ускорение , Аноним (-), 16:05 , 04-Июн-23, (103) +2 // Важно то, что высвободился запас производительности , который фронтендеры быстр, Аноним (109), 16:36 , 04-Июн-23, (109) +3 Используй на старом железе старые версии программ, делов-то Почему новые програ, Аноним (20), 13:00 , 05-Июн-23, (197) // Старое железо второй пень Полно систем, которые вышли 10 лет назад, но в ра, Аноним (203), 16:46 , 05-Июн-23, (203) +1 потому что веб-м к ки не умеют в обратную совместимость , пох. (?), 09:36 , 09-Июн-23, (218) Сначала создали проблему с медленным js, а потом героически ее решают, подстегив, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:12 , 04-Июн-23, (104) +2 // JS изначально создавался грубо говоря чтобы мигать статус баром и текстом на стр, Аноним (-), 16:18 , 04-Июн-23, (108) +1 // А где же Dart Пока мы видим что только TypeScript прижился, но и он транспайлит, fuggy (ok), 20:03 , 04-Июн-23, (137) // Кроме хрома никто его внедрять не будет яблоко и мелкомягкие Сам Dart при ком, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:53 , 05-Июн-23, (174) +1 Всяко лучше чем JS, где взять хотя бы undefined Внедрил бы хром, другие бы своё, fuggy (ok), 01:15 , 05-Июн-23, (178) Она есть https developer mozilla org en-US docs Web JavaScript Reference Globa, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:57 , 05-Июн-23, (200) Я под стандартной подразумевал что-то в виде плюсовой или растовой Чтобы были в, fuggy (ok), 17:41 , 05-Июн-23, (206) Базовые Array, Map, Set есть Да, задать компаратор в Map нельзя, каких-нибудь O, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:18 , 06-Июн-23, (211) технологии развиваются JS нет ничего плохого , noc101 (ok), 22:06 , 04-Июн-23, (158) // Да, в JS нет ничего плохого действительно - там всё тихий ужас , Tron is Whistling (?), 22:07 , 04-Июн-23, (160) О ты и в JS спец, ахахаха, noc101 (ok), 21:05 , 06-Июн-23, (215) –1 Ну писать то можно Но можно и на велосипеде ездить без седла Мне за державу W , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:01 , 05-Июн-23, (177) Представь, создаёшь обычный текстовой файл с текстом, а он с годами раздувается , Аноним (19), 18:45 , 04-Июн-23, (126) –1 // Зато после этих 6 мегов он только джейсончики и картинки с видосичками подгружае, Аноним (202), 16:18 , 05-Июн-23, (202) У вас есть варианты Предлагаете нативный код Спасибо, не хочу чужие бинарники , Аноним (146), 20:39 , 04-Июн-23, (148) // А какая разница, что запускать в защищенной среде Для примера можно привести wa, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:58 , 05-Июн-23, (175) // А ты не думал почему этот твой wasm не взаимодействует с дом деревом А я тебя д, Аноним (111), 06:58 , 05-Июн-23, (184) Смешной, ты настолько уверен в своем компиляторе , Аноним (188), 07:26 , 05-Июн-23, (188) Дай угадаю, ты из тех, кто сидит в интернете в 2023 году с отключенным JS Или в, Я выпил кротовуху (?), 16:52 , 05-Июн-23, (204) Памяти он будет потреблять столько же или еще больше , Аноним (131), 19:19 , 04-Июн-23, (131) +1 сейчас глупость спрошу, но - а как его руками уже сейчас включить, флаг какой , Cyber100 (ok), 05:53 , 05-Июн-23, (181) У вас всё в порядке зачем вы сравниваете ФФ с Хромом Что характерно Хром быстре, Аноним (111), 07:00 , 05-Июн-23, (185) +4 // Т е зачем-то переписывать на расте люди есть, а сделать быстрее нет Л - логика, Аноним (188), 07:25 , 05-Июн-23, (187) –2 // https www opennet ru opennews art shtml num 53533Mozilla больше не нужны прогр, Аноним (191), 09:19 , 05-Июн-23, (192) +1 // Не ну а в чем они не правы Пятипроцентный их браузер никому не нужен А денег р, Аноним (111), 09:39 , 05-Июн-23, (194) Да в Мозилле уже давно такая логика Человек который реально может сделать быстр, Аноним (111), 09:37 , 05-Июн-23, (193) –1 // Их три года как уволили, оставили полторы Cи-макаки, потому фурифокс течет и пад, Аноним (191), 11:26 , 05-Июн-23, (196) И почему за это время ФФ не смог обогнать Хром по скорости Не думаешь что потом, Аноним (202), 16:17 , 05-Июн-23, (201) Потому что оставшиеся Си-макаки не умеют писать эффективный код , Аноним (191), 18:55 , 05-Июн-23, (207) 3,6,10,11,13,22,28,41,46,61,62,81,86,93,103,104,131,181,185

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июн-23, 10:41
	Ты откажись, а остальные пожалуй не станут возвращаться в 20 век.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Июн-23, 10:52
	так уже вернулись.. и именно в 20й век, когда машина потребляет много электроэнергии для того чтобы открыть просто текст в интернете (см. современные сайты)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Июн-23, 11:05
	Типа ты для открытия сайта подключаешь свой комп на 1000 квадратных метрах собственную подстанцию? Это только Фаерфокс такое может себе позволить Хром же в свою очередь просто летает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Июн-23, 11:14
	по открывай текст в том же VIM и потенциально такой же объём текста с JS (современные сайты) где будет эффективнее - решай сам. королевство кривых зеркал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Июн-23, 11:32
	Зачем тебе открывать столько текста, которое ты не сможешь прочитать? Понимаю это бы это делала нейросеть для обучения, но она не так работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+2 +/–
	Сообщение от Электрон (?), 04-Июн-23, 14:21
	Advanced Bash Scripting Guide - это мне можно открывать или нет? Насколько пострадает скорость загрузки и взаимодействия, если снабдить эту книгу скриптами, динамическими подгрузками и т.п.? Пару лет назад была статья (не могу найти), где у одного СМИ издания (газеты) одна страница загружала до 30 МБ, если правильно помню. Вот зачем? Нормальные страницы можно с минимумом скриптов и т.д. реализовать. Например, мне нравятся многие аспекты Discourse (форумный движок), но динамическая прогрузка бесит, потому что теряется Ctrl+F (вместо этого перехватывается на кастомный поиск) и теряется связь с прочитанным контентом (по ползунку не сориентируешься, на что у ЖСера ответ - кастомный ползунок на странице). А все почему? 1) Нагрузка на сервер (ей богу, сотню ответов отдать на могём в 2023 г.) 2) Клиент иначе начнет тормозить (ей богу, нагрузить скриптами-стилями страницу так, что нужен lazy load). И это почти всюду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 04-Июн-23, 15:10
	В целом вопрос тот же зачем тут 30000 комментариев на странице за раз? Ты их будешь читать? Это целый день. Поиск? Специализированный поиск справится лучше. Видеть на загрузке каждой страницы пагинации скачек загружающийся страницы ужасно. 30 мегов для этого придуман кеш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 04-Июн-23, 18:08
	Ты даже не понял суть написанного. 30 мегов той страницы можно было легко уместить в 100Кб. Никаких 30000 комментариев и в помине нет, это уже ты придумал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Июн-23, 18:10
	Никогда бы раньше не подумал, что чисто текстовая страница будет размером с чугунный мост... Дак давайте обычный текстовый файл также "утяжелим" Почему бы и нет?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+1 +/–
	Сообщение от Электрон (?), 05-Июн-23, 19:52
	> 30 мегов Дополняю: речь шла о странице + скриптах + медиа + рекламе. Кэш в современном вебе практически не работает. Для меня рабочий кэш - когда я могу статичную страницу открыть без подключения (opennet тут правильно действует). Даже если кэш правильно настроен (редчайшая ситуация, каким методом настроен?), браузер будет все равно стучаться GET+Last-Modified-Since на каждый ресурс (в зааисимости от метода). Как себя поведет упреждающее отображение страницы? Будет ждать аки нет? Далее, разграничения вкладок, песочницы и т.п. дальше усугубляют работу кэша. Когда-то и прокси-кэши по HTTP работали, успешно. Но из-за злоупотреблений этого нет. Следующий на выход - DNS. Хочешь приватности от провайдера - тащи свой поднятый сервер (или публичный с соотв. задержкой запроса). Да, подчеркиваю другой комментарий, что излишний вес не нужен. Тем не менее, продолжу идею "30к комментариев" - вон на Хабре и с 300 комментариями проблема. Нужен не старый телефон, чтобы их загрузить за пару секунд, а не за пол минуты. "Специализированный поиск" есть не всегда и нужен очень редко - значит не будет реализован. Комментарии в Youtube как искать? Да уж проще выкачать через yt-dlp. В конце концов, энергоэффективность. Каждый с собой телефон таскает. "Мы сделали пагинацию, поэтому теперь можно не беспокоиться, что рендер 20-ти комментов 300мс занимает". Для меня аргументация "зачем вам столько текста на странице" отождествляется с такой позицией. Повторюсь в который раз: lazy load не от хорошей жизни, а от тормозящих нагромаждений.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+2 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 06-Июн-23, 01:12
	Уж лучше пейджинг, чем бесконечная прокрутка или подгрузка по веткам в разных уровнях. Забываешь где читал на какой странице или сложно перейти к тому месту где остановился. Поэтому форумная система более удобна с этим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 05-Июн-23, 03:39
	Современный сайт (или уже веб приложение) - это не просто текст. И да, гораздо технологичнее вынести весь слой презентации на клиент, а не упираться как в 20-м веке в производительность сервера. Более того, справедливо что поставщик контента нужного миллионам клиентов может его предоставлять потратив на железо копейки, и не разориться/упасть от резкого всплеска запросов или отказаться от идеи делать свой сервис вовсе.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема