The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H.266/VVC, opennews (??), 10-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


49. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  –1 +/
Сообщение от birdie (ok), 10-Апр-23, 11:50 
Royalty за VVC не сильно больше, чем за HEVC, который поддерживается в подавляющем количестве современных мобил и смарт ТВ и ТВ приставок.

Много ненависти, почти никакого здравого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от анон (?), 10-Апр-23, 11:59 
HEVC выбирали из-за того что выбора не было, а сейчас стриминговые сервисы прямо сказали что им VVC не нужен, у них AV1 есть. У картели MPEG LA есть только рычаг давления в виде DVB (которых стриминговые сервисы как раз и едят без соли) и возможно новый Blu-ray, но вот этого тоже подъедают стриминговые сервисы. Ну и утверждать что драконовские роялти HEVC это норма такое себе, вендоры тоже прямо показали что им AV1 куда интересней реализовывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  –5 +/
Сообщение от birdie (ok), 10-Апр-23, 13:18 
> HEVC выбирали из-за того что выбора не было, а сейчас стриминговые сервисы прямо сказали что им VVC не нужен, у них AV1 есть.

AV1 по-прежнему не используется для стриминга от слова вообще.

Только 8K youtube видео в нём. Да, популярные видео на YT теперь кодируются в AV1, но выдаются пользователям далеко не всегда. На мобилках AV1 нет от слова вообще - YT всем выдаёт по-прежнему древние VP9/H.264.

> Ну и утверждать что драконовские роялти HEVC это норма такое себе, вендоры тоже прямо показали что им AV1 куда интересней реализовывать.

YouTube и Netflix - это streaming services, а не OEMs. Не путайте мягкое и тёплое.

Насчёт OEM.

Qualcomm только в SnapDragon 8 Gen 2 добавила поддержку AV1. Почти через 5 (!!!) лет после выхода финального draft (март 2018).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Апр-23, 13:36 
ты упоролся? какие 5 лет. Уже телефоны пошли на SnapDragon Gen 2.
Медиатек, Amlogic, Exinos, все новые телефоны на этих чипах с поддержкой AV1.
Моя смарт приставка на Amlogic Х4 уже полтора года юзаю. Две трети видео в ютубе AV1 остальное по дефолту VP9.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от анон (?), 10-Апр-23, 14:14 
>выдаются пользователям далеко не всегда.

если пользоваться современным устройством, очень даже выдаёт.

>YouTube и Netflix - это streaming services, а не OEMs.

MediaTek, Samsung это не оемы? Которые кстати очень даже патентодержатели HEVC.

>Qualcomm только в SnapDragon 8 Gen 2 добавила поддержку AV1.

Broadcom сделала чип с поддержкой аппаратного декодирования аж в 2019. у Mediatek, Realtek и Rockchip было уже в 2020 году. У Samsung в 2021 году. У AMD и NVIDIA в 2020 году.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 10-Апр-23, 20:19 
> Почти через 5 (!!!) лет после выхода финального draft (март 2018).

Потому что они специально не добавляли, т.к. являются одними из держателей патентов на HEVC (как минимум третий пул) и только заинтересованы в продвижении огороженных стандартов.
Зато гугл собирается добавить требование к декодингу AV1 в обязательные для андроид 14.
Посмотрим как квалк будут выкручиваться. Будет просто эпичная битва жабы с гадюкой.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Аноним (186), 11-Апр-23, 07:59 
> AV1 по-прежнему не используется для стриминга от слова вообще.

Это при том что браузеры его в RTC включили? И видяхи его умеют хардварно кодировать? А вы юморист. Криокамерный.

> Только 8K youtube видео в нём.

И не только 8К. И так то качать сильно меньше получается, поэтому при лагах сети затыков тоже в разы меньше чем у конурентов. Поэтому есть ютуб, а есть все остальные. Вот гугл и живет практически без конкурентов. У остальных лагает в разы больле.

> Да, популярные видео на YT теперь кодируются в AV1, но выдаются пользователям
> далеко не всегда.

Да, где попроще - VP9 грузят. Тоже хороший кодек, хоть и прошлого поколения. Мощнее H.264 по сжатию.

> На мобилках AV1 нет от слова вообще - YT всем выдаёт по-прежнему древние > VP9/H.264.

VP9 они выдают, H.264 это фалбэк для совсем убогих. Там битрейта раза в полтора-два больше при паршивой картинке. Ну и нафиг оно такое?

> Qualcomm только в SnapDragon 8 Gen 2 добавила поддержку AV1.

Зато вон те китайцы это сделали 3-5 лет назад. А квалком так то тоже 1 из общеизвестных патентных тролей. Благодаря этой замечательной компании весь мир очень долго наслаждался 2G вместо того чтобы использовать более продвинутый CDMA. Они вклинили развитие беспроводных технологий лет на 5-10, свинскими условиями что чипсет либо их либо никакой. Стараниями этой фирмы быстрый бесппрводной мобильный интернет появился на 5-10 лет позже чем мог бы. И конечно же как и положено по законам жанра они не имеют отношения к созданию этой технологии. Основы были созданы давно, по другим поводам и совсем не этими людьми.

И кстати с каких пор draft является точкой отсчета? С момента когда всяким умникам хочется фактами пожонглировать?

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 16-Апр-23, 01:46 
> На мобилках AV1 нет от слова вообще - YT всем выдаёт по-прежнему древние VP9/H.264.

Гугл именно на мобильных пользователях и тестировал AV1, предположу, что в Индии. Так что не факт, что всё везде кодируется и отдается одинаково. Было бы интересно сравнить авто-выбор кодеков в браузере пользователей разных регионов и сравнить, правильный ли ID использует yt-dlp внутри, общаясь с Innertube API.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру