Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90, opennews (??), 04-Окт-20, (0) [смотреть все] закрываешь абсолютно все порты абсолютно для всех пользуешься port knocking-реше, Аноним (3), 20:25 , 04-Окт-20, (3) +1 // Пароль в таких условиях вообще не нужен Как и всё остальное, в принципе Будет , Аноним (4), 20:40 , 04-Окт-20, (4) +6 и злодей имеет шанс без всякого ssh зайти через дыру в gpg или бэкдор в port kno, Аноним (6), 20:45 , 04-Окт-20, (6) +4   // Чтобы не быть голословным поясню Обычно доступ открываю только для доверенного , Аноним (6), 20:54 , 04-Окт-20, (7)   // Неплохая неголословость Твой запрос к web-скрипту может быть перехвачен МИТМ-м, Аноним (3), 21:30 , 04-Окт-20, (10) +4   Пусть попробует TLS-сеанс ретранслировать проверенными решениями, где изучению в, Аноним (6), 23:03 , 04-Окт-20, (12) +2   А зачем TLS ретранслировать Почти уверен, что у вас нет проверки, кем выдан сер, Аноним (13), 23:44 , 04-Окт-20, (13) –1   Как вы получите сертификат на мой домен Такой уязвимости не нашли ещё в летсэнк, Аноним (18), 02:01 , 05-Окт-20, (18)   Https прокси же как-то работают Сертификат не совпадает, если проверить, но кто, Аноним (4), 03:44 , 05-Окт-20, (21) –3   ЧИВО , Аноним (41), 15:00 , 06-Окт-20, (41)   Пожалуйста, я всегда раз просветить безграмотность Это особенность реализации h, Аноним (4), 15:20 , 06-Окт-20, (44)   Изначально исхожу из возможности MITM-атаки, когда атакующий где-то рядом с се, Аноним (39), 02:39 , 06-Окт-20, (39)   Ворота посреди пустыни, вот все ваше решение Вы не контролируете железо, вы не п, крокодил (?), 01:39 , 05-Окт-20, (17) +4   Есть такое понятие, как модель угроз Поэтому выходя в магазин вы не завариваете, Питя (?), 03:04 , 05-Окт-20, (19)   Это понятие появилось пару десятилетий назад Его придумали эффективный менедже, Аноним (25), 06:39 , 05-Окт-20, (25) –2   Планирование защиты появилось не пару десятилетий назад, что за чушь , Аноним (41), 15:02 , 06-Окт-20, (42)   Вы бы лучше сами матан подтянули, тогда бы осилили подчитать какое время потребу, Ivan_83 (ok), 07:27 , 05-Окт-20, (30) +3   Угумс Запираешь ты такой дверь на два оборота и оставляешь форточку на проветри, Pahanivo (ok), 12:11 , 05-Окт-20, (35) +1   Закрытие порта ssh для всего мира делается прежде всего для первого эшелона защи, Аноним (6), 07:52 , 05-Окт-20, (31) +1   В случае дыр в OpenSSH вы будете далеко не самой интересной и приоритетной целью, Ivan_83 (ok), 11:51 , 05-Окт-20, (33)   Надеюсь самый защищенный web-скрипт запускается от nobody , Аноним (-), 21:07 , 06-Окт-20, (46)   это разовое решение, тем более, что без учета intel me amt vpro , security through obscurity (?), 21:36 , 04-Окт-20, (11) Вот у меня везде можно руту с паролем, пароль несколько сложнее вашего, не вижу , крокодил (?), 01:31 , 05-Окт-20, (15) –1 // Постоянный скан замусоривает логи , Аноним (41), 15:04 , 06-Окт-20, (43) Не расслабляйся Бэк-доры никто не отменял , iCat (ok), 06:28 , 05-Окт-20, (24) –2 Херня это все, админ влан рулит, повесил ssh только на административный IP и в л, Аноним (25), 06:42 , 05-Окт-20, (26) –1 fwknop, z (??), 11:16 , 05-Окт-20, (32) Спасибо, интересно и элегантно, но лучше продолжу аутентификацию по ключу, тем с, Anonn (?), 03:52 , 07-Окт-20, (48) +1 мне нечего скрывать, Аноним (49), 01:00 , 08-Окт-20, (49) nmap - шедевр, как швейцарский нож только лучше , Аноним (9), 21:22 , 04-Окт-20, (9) +9 RPM - смоглиDeb - не шмаглиexe - смоглиAppimg - не шмагли, Аноним (16), 01:37 , 05-Окт-20, (16) –1 // когда мы были маленькими и кульхацверными, был только S A T A N и был он только , б.б. (?), 03:28 , 05-Окт-20, (20) –1 Главное что ебылды есть , Аноним (25), 06:43 , 05-Окт-20, (27) Нашу свадьбу распространения бесплатного ПО только на условии GPL-2 ущемляют , Аноним (25), 06:22 , 05-Окт-20, (22) –3 // s свадьбу свободу , а вражеский спелчекер меняет слова на антонимы , Аноним (25), 06:24 , 05-Окт-20, (23) Просто гпл уже достала автора, и тот решил вмешаться сам, пока левые фирмы не ст, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:08 , 05-Окт-20, (29) –2 Вот нравится мне pf - одно правило и точка превращается в черную дыру , Daemon (??), 06:51 , 05-Окт-20, (28) –1 // ipf - всё так же , Аноним (-), 17:39 , 06-Окт-20, (45) gui и вспомогательные скрипты на python 3 переписали уже или ещё лет десять подо, Аноним (36), 15:55 , 05-Окт-20, (36) // https packages debian org bullseye nmapНу и где тут в зависимостях питон и гуи, Аноним (38), 19:42 , 05-Окт-20, (38) // Например вот здесьsug zenmapPackage not availableИнтересно даже, почему not ava, Аноним (36), 23:22 , 06-Окт-20, (47) Вот сейчас роскомнадзору обидно было , swine (ok), 19:40 , 05-Окт-20, (37) Разве это не делает эту лицензию не совместимой с GPLv2 У GPLv2 же нет такого т, Аноним (41), 14:57 , 06-Окт-20, (40) 3,9,16,22,28,36,37,40

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Окт-20, 20:45
	> пользуешься port knocking-решениями, посылая на рандомные порты зашифрованные udp-пакеты, обмазавшись gpg и злодей имеет шанс без всякого ssh зайти через дыру в gpg или бэкдор в port knock-ере.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Окт-20, 20:54
	Чтобы не быть голословным поясню. Обычно доступ открываю только для доверенного шлюза, но как-то понадобилось организовать вход напрямую с любых адресов. После того как поизучал имеющиеся популярные port knocking системы, пришёл к выводу, что аудитом там и не пахло и безопасность кода очень сомнительна, в условиях, что обработчики запускаются под root и слушают трафик. Есть вероятность словить переполнение буфера при разборе пакетов или бэкдор. Поэтому на коленке написал простой защищённый паролем web-скрипт, который записывает в файл IP при обращении и потом вызываемый по крону другой скрипт открывает порт для этого IP на какое-то время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-20, 21:30
	> Чтобы не быть голословным > Есть вероятность Неплохая неголословость. > записывает в файл IP при обращении Твой запрос к "web-скрипту" может быть перехвачен МИТМ-мужиком и полностью им ретранслирован без изменений. Тогда доступ будет открыт ему, а не тебе. Все-таки иногда лучше пользоваться проверенными решениями, где изучению вопроса уделяли больше 20 минут. > защищённый паролем gpg encrypt/sign куда надежнее пароля. > по крону другой скрипт Зачем крон, когда есть firewall-cmd --timeout=10s --add-rich-rule="...".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Окт-20, 23:03
	> Твой запрос к "web-скрипту" может быть перехвачен МИТМ-мужиком и полностью им ретранслирован без изменений. Пусть попробует TLS-сеанс ретранслировать. > Все-таки иногда лучше пользоваться проверенными решениями, где изучению вопроса уделяли больше 20 минут. Я совсем не уверен, что они проверены, а не написаны также на коленке и слепо не подхвачены другими. К тому же некоторые готовые решения переусложнены и содержат много лишнего. У других код тянется и передаётся по рукам много лет и проще написать своё с нуля, чем проводить аудит. > gpg encrypt/sign куда надежнее пароля. Это первый эшелон защиты и привлекать в него gpg излишне и ведёт к риску компрометации через сам gpg. Ключи проверяются на стадии ssh, выносить их на стадию открытия доступа к порту нет смысла. > Зачем крон, когда есть firewall-cmd --timeout=10s --add-rich-rule="...". Здесь принцип "чем проще и меньше внешних сущностей и абстракций, поведение которых напрямую не контролируется, - тем лучше".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-20, 23:44
	А зачем TLS ретранслировать? Почти уверен, что у вас нет проверки, кем выдан сертификат. Тогда прекрасно сработает атака по принципу работы cloudflare: MITM, сертификат с летсенкрипта, декодируем payload и кодируем заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Окт-20, 02:01
	Как вы получите сертификат на мой домен? Такой уязвимости не нашли ещё в летсэнкрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-20, 03:44
	Https прокси же как-то работают. Сертификат не совпадает, если проверить, но кто ж это будет делать сегодня? Браузеры вот не делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Окт-20, 15:00
	> Браузеры вот не делают. ЧИВО?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Окт-20, 15:20
	Пожалуйста, я всегда раз просветить безграмотность. Это особенность реализации https-прокси. Пару лет назад эту технологию (secure proxy или как-то так называется) поддерживали только хром и фф (и они оба не показывали, что трафик на деле подписан mitm сертификатом, а оригинальный защищён только до mitm), потом добавили поддержку в curl и этот уже жаловался на расхождения и ему нужно было указать параметр для игнорирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 06-Окт-20, 02:39
	Изначально исхожу из возможности MITM-атаки, когда атакующий где-то "рядом" с сервером. Тогда получу точно так же, MITM-ом - перехвачу запросы от letsencrypt-а к веб-серверу. Если считать это невозможным, тогда и в принципе можно не запариваться так сильно.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+4 +/–
	Сообщение от крокодил (?), 05-Окт-20, 01:39
	Ворота посреди пустыни, вот все ваше решение. Вы не контролируете железо, вы не провели адит всего софта и не делаете инкрементальный адит при обновлениях и вообще поди бинарными пакетами обновляетесь, у вас софт не изолирован всякими чрутами, селинксами, капсиумами, маками и прочим, у вас не подписанный загрузчик и нет секуребута и тп.... Но почемуто считаете что вас обязательно взломают через брут по ссш - это даже не смешно, это как минимум фиксация, из психиатрии. Отдельно скажу что бесят те кто еще и icmp режет.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Питя (?), 05-Окт-20, 03:04
	Есть такое понятие, как модель угроз. Поэтому выходя в магазин вы не завариваете дверь, а запираете ее на ключ, но на два поворота, а не на один. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-20, 06:39
	> Есть такое понятие, как модель угроз. Это понятие появилось пару десятилетий назад. Его придумали "эффективный менеджеры" чтобы впаривать лохам дырявые, недоделанные, частичные решения безопасности. > Учите матчасть. Вот и учи: DoD 5200.28-STD Supersedes CSC-STD-001-83, dtd 15 Aug 1983 Library No. S225,711 DEPARTMENT OF DEFENSE STANDARD DEPARTMENT OF DEFENSE TRUSTED COMPUTER SYSTEM EVALUATION CRITERIA DECEMBER 1985 - о модели угроз речи нет, только чесная оценка реального уровня безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Окт-20, 15:02
	> Это понятие появилось пару десятилетий назад. Планирование защиты появилось не пару десятилетий назад, что за чушь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Окт-20, 07:27
	Вы бы лучше сами матан подтянули, тогда бы осилили подчитать какое время потребуется на брут адекватного пароля хотя бы в 8 символов при зажержке ответа хотя бы в 1 секунду и лимите одновременных логонов в 32. И потом, все эти любители кноканья портов, изображающие из себя сетевых партизан-нинзя, просто неуловимые джо, которые никому не интересны. Целевые атаки с брутом это даже не единицы процентов от того что стоит ожидать.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 05-Окт-20, 12:11
	Угумс. Запираешь ты такой дверь на два оборота и оставляешь форточку на проветривание. Особенно смешно применение модели с запиранием квартиры к сетевой секурити ... тут надо совсем нифига не понимать сути. Если строить подобную "модель", дак на надо ее правильно строить, и выглядеть она будет примерно так: комната будет иметь десятки дверей, часть из которых вы не можете контролировать, а часть просто не видите, надеясь лишь на строителей. Упрощение моделей это лишь следствие либо не понимания темы, либо скудоумия.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Окт-20, 07:52
	Закрытие порта ssh для всего мира делается прежде всего для первого эшелона защиты в случае выявления дыры в OpenSSH. Защита от брута вторична. Закрытие ssh также имеет смысл на многопользовательских системах, где вы не можете контролировать пароли других пользователей, которые вполне могут один пароль, даже семантически надёжный, использовать на куче других сервисов, а ключи могут утечь при локальных взломах их систем.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Окт-20, 11:51
	В случае дыр в OpenSSH вы будете далеко не самой интересной и приоритетной целью. И таких дыр было за 20 лет по пальцам пересчитать. На многопользовательских системах никто не мешает либо отключить вход по паролю для всех кроме избранных, либо задействовать двухфакторный вход. У меня стойкое ощущение что вы не читали man sshd_config и просто не знаете что там много чего настраивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.90"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-20, 21:07
	Надеюсь самый защищенный web-скрипт запускается от nobody!?!?!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема