1.1, Аноним (-), 08:36, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда они уже допилят нормально partitioning? За поддержку win 64bit respect.
| |
|
2.11, Аноним (-), 15:55, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да partitioning не дает пользовать эту базу под большой объем данных :(
| |
|
3.12, Аноним (-), 09:00, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
та реализация, что есть сейчас дает, НО с очень большими накладными расходами, на поддержку сторонних костылей в виде скриптов.
а хотелось бы иметь все из коробки и забыть про то, что сейчас как страшный сон.
может до 10 версии допилят.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 08:53, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто о чём, а я - о наболевшем: "Теперь не надо будет "накатывать патч от 1С-ников?"
| |
|
2.7, Гентушник (ok), 10:37, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот это врядли :)
Как минимум про APPLICATION SHARE и APPLICATION EXCLUSIVE блокировки в ченжлогах ни слова.
| |
|
1.4, Аноним (-), 09:35, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что здесь написано, поясните пожалуйста, кто-нибудь:
«Использование агрегатных функций внутри блока ORDER BY одобрено в SQL стандарте, теперь не нужно прибегать к ухищрениям для получения упорядоченного набора записей на входе агрегатных функций»
| |
|
2.5, 8 (?), 09:56, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... group by field1 ORDER BY SUM(field2)...
| |
|
3.9, Аноним (-), 11:52, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... group by field1 ORDER BY SUM(field2)...
это и сейчас работает в 8.4, похоже здесь очень сильная ошибка переводчика, видимо в источнике имелось ввиду вот это:
• Allow aggregate functions to use ORDER BY (Andrew Gierth)
For example, this is now supported, array_agg(a ORDER BY b). This is useful for aggregates where the order of values is significant.
| |
|
|
1.8, VoDA (ok), 11:19, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
насколько сложно в 9-ке настроить репликацию встроенными средствами. и можно ли сделать multi-master replication?
| |
|
2.10, Аноним (-), 13:33, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
m-s будет из коробки. а m-m штатного нет. есть костыли, но не надежно. ;-(
| |
|
|