| 
|  | | 2.20, Дмитрий (??), 14:15, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  лицензия GPL, пока не могут Когда все разработчики уйдут создавать форк, то тогда будем ждать в апаче ;)
 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.5, iZEN (ok), 21:54, 15/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –6 +/– |  |  > составные части проекта OpenJFX будут поставляться под лицензией GPLv2 Вот такая вот вся красивая застывшая — прямо как неприступная скала... С нулевыми инновационными перспективами в развитии. Если и будет какое-то движение вперёд, то только с одобрения Oracle. GPLv2 — идеальный формат лицензирования единолично контролируемых корпорациями OpenSource-продуктов.
 |  |  | 
 
|  | | 2.8, Дима (??), 00:20, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  | Изен как обычно пьян :) РАсскажи нам секрет контроля. 
 |  |  | 
 |  | | 3.9, Аноним (-), 02:33, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Попробуй им патч выслать. Что они попросят подписать? Вот то-то :( 
 |  |  | 
 | 
 | 2.10, AnonuS (?), 02:40, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Изя, ты это чего ? Заговариваться однако начал ?! завтра, после опохмельных ста грамм, неприменно прими рассольчику, передохни пять минут, а опосля напиши снова то что ты хотел до нас донести - не понятно ведь нифига !
 
 |  |  | 
 | 2.12, Аноним (-), 06:21, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > GPLv2 — идеальный формат лицензирования единолично контролируемых корпорациями OpenSource-продуктов. То-то btrfs теперь пилится в майнлайн ядре и оракл вообще никак не сможет это запретить, а архитект уже вообще в другой компании, libreoffice успешно отфоркался, etc :)
 |  |  | 
 |  | | 3.14, iZEN (ok), 07:47, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Где превращение труда сторонних программистов, вкладывающих свои мысли в код Btrfs/OpenJDK/LibreOffice, в деньги? Синдром LibreDWG в действии? 
 |  |  | 
 |  | | 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 15:40, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Ария бээсдешника-жаввиста, гостя заморского, на мотив "а ихде маи баппки". Браво, маэстро. Бис, просим. Сколько чувства! Годы, бесцельно вложенные в джавву и бээсде, пробивают на слезу.
 Ччорт. Где маи баппки? Ай, Мастер.</на провах>
 |  |  | 
 | 
 | 3.24, iZEN (ok), 18:33, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >> GPLv2 — идеальный формат лицензирования единолично контролируемых корпорациями OpenSource-продуктов. > То-то btrfs теперь пилится в майнлайн ядре и оракл вообще никак не
 > сможет это запретить, а архитект уже вообще в другой компании
 btrfs — вечная experimental. Зачем она нужна? Разве что экспериментаторам. :))
 Так же будет и с JavaFX: никакого развития и смены курса на инновации. Это — технологический тупик RIA-приложений на Java.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.6, exn (??), 22:04, 15/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | это все просто супер, и как можно было жить без этого раньше и все такое.. но блин, интеграцию с восьмеркой этого тулкита я очень слабо себе представляю, это не лукндфил блин включить. неужели бросят попытку номер два и стартанут третью. конечно эти ребята умеют доводить работу до конца, за что им респект, но третий раз .. я думаю рабочий люд не выдержит и пойдет наконец в клининг менеджеры. 
 |  |  | 
 
 | 1.7, Аноним (-), 00:07, 16/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | > Компания Oracle намерена в ближайшие месяцы завершить открытие платформы JavaFX Прочитал заголовок, первая мысль: "О боже, зачем мы открываем джаву, прекратить это немедленно" ))
 |  |  | 
 
|  | | 2.19, exn (??), 12:26, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Прочитал заголовок, первая мысль: "О боже, зачем мы открываем джаву, прекратить это немедленно" ))  А то что жава лицо и основная часть движения опенсорца не догадываетесь ? Не те мысли думаете.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.16, edwin3d (?), 11:51, 16/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  |  Лучше конечно поздно, чем никогда ... JavaFX очень вкусная вещь ... будем надеяться, что открытие даст доп. стимул развитию ... 
 |  |  | 
 
|  | | 2.27, VoDA (ok), 20:40, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  а что там осталось вкусного после исчезновения декларативного языка для UI? 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.28, Аноним (-), 15:33, 17/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Мне не понятно, почему поддержку мультимедия не перенести из JavaFX в Java (а то и вообще всю JavaFX)? 
 |  |  | 
 
 
 |