|
| |
| |
| 3.18, Sluggard (ok), 23:30, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это да, в плане профсофта Linux несколько позабыт-позаброшен, даже ознакомительная версия профессиональной проприетарной программы — и впрямь новость.
| | |
| |
| 4.22, prokoudine (??), 13:44, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это да, в плане профсофта Linux несколько позабыт-позаброшен
Откуда такие выводы?
| | |
| |
| 5.23, Sluggard (ok), 13:56, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Это да, в плане профсофта Linux несколько позабыт-позаброшен
> Откуда такие выводы?
Я имел в виду крупный коммерческий профессиональный софт. В той же области векторной графики и полиграфии, например, судя по тому, что ты и автор sK1 писали на ЛОРе (я несколько новостей читал, где вы там срались). Ты кстати, там ещё и музыкальный софт какой-то поминал, мол, один из разрабов попробовал что-то написать в собственной программе, и офигел.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (24), 14:19, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 не соглашусь, на счет проф.софта, например для геологии в основном самый нормальный софт только под линуксами (правда в последнее время и под винду выпуски были, но они проигрывают в производительности)
| | |
| |
| 7.26, Sluggard (ok), 16:37, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вообще что-то очень узкоспециализированное. Оно почти наверняка самими учёными-геологами и пишется, нет?
| | |
| 7.32, Геолог (?), 21:05, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уточните если не трудно, что за геософт для Линукс имеется в виду? А то вроде как почти все, с которыми я сталкивался: Surfer, Petrel, DV-Geo, Techlog, PowerLog, Камертон, Геопоиск, K-MINE, Surpac, ГИС ИНТЕГРО, КОСКАД 3D – требовали исключительно Windows, в лучшем случае позволяя запускать себя под Wine
| | |
|
| 6.29, prokoudine (??), 19:24, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я имел в виду крупный коммерческий профессиональный софт.
Так я не понял: кем конкретно он подзабыт и подзаброшен? The Foundry? Autodesk? Dassault Systemes? IntelliCAD (BricsCAD)? Bitwig? Renoise?
> В той же области векторной графики и полиграфии, например.
В этой области под Linux никогда особо и не было коммерческих решений. Corel с этого рынка, поэкспериментировав 15 лет назад, давно убрался (как и с Mac). Xara так на него толком и не пришли. PageStream сдох сам по себе, а не только под Linux.
> Ты кстати, там ещё и музыкальный софт какой-то поминал, мол, один из разрабов попробовал что-то написать в собственной программе, и офигел.
Ты что-то не так запомнил :) Разговор был про то, что когда увлекаешься разработкой, перестаёшь пользоваться собственным софтом по назначению. В качестве примера я приводил слова, ЕМНИП, Майкла Макинтайра из Rosegarden, вот только он там не офигевал. Юмор ситуации был именно в "Чуваки, прикиньте, я тут нашим софтом пользовался".
| | |
| |
| 7.31, Sluggard (ok), 19:37, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так я не понял: кем конкретно он подзабыт и подзаброшен? The Foundry?
> Autodesk? Dassault Systemes? IntelliCAD (BricsCAD)? Bitwig? Renoise?
Corel, Ulead (когда с первым ещё в экстазе не слился), Adobe, Sony Creative Software и подобные. Да, блин, даже наши ABBYY (нет, невозможно пользоваться cuneiform, это говно). Кстати, а что Autodesk? 3ds Max уже появился, или AutoCAD нативный?
> В этой области под Linux никогда особо и не было коммерческих решений.
> Corel с этого рынка, поэкспериментировав 15 лет назад, давно убрался (как
> и с Mac). Xara так на него толком и не пришли.
> PageStream сдох сам по себе, а не только под Linux.
Вот я и говорю — позабыт Linux. Не было, сейчас нет, смотрим в будущее.
> Ты что-то не так запомнил :) Разговор был про то, что когда
> увлекаешься разработкой, перестаёшь пользоваться собственным софтом по назначению. В
> качестве примера я приводил слова, ЕМНИП, Майкла Макинтайра из Rosegarden, вот
> только он там не офигевал. Юмор ситуации был именно в "Чуваки,
> прикиньте, я тут нашим софтом пользовался".
Так я запомнил. Ты тогда докопался до автора sK1 (не помню имя, пардоннэ муа), с вопросом, где он лого делал, и почему не в своей программе, и зачем она нужна, если сам автор ей не пользуется. Вопрос запомнился потому, что аналогичен постоянным издевательствам на разрабами ReactOS. =)
| | |
| 7.40, Потомок изобретателя колеса (?), 09:45, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 К вопросу "Corel с этого рынка". Факты таковы: как только Corel вышел на рынок Linux Биля Гейтс сразу выкупил контрольный пакет акций и Corel с рынка ушёл. Есть ли тут связь или нет мне не ведомо, но факты настораживают (как в случае с серебряными ложками).
| | |
|
|
|
| 4.25, Аноним (-), 15:07, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в плане профсофта Linux несколько позабыт-позаброшен
IBM реализовала поддержку Linux в DB2 в 1998. Поддержка Oracle появилась в том же году.
| | |
| 4.28, Аноним (-), 19:23, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это да, в плане профсофта Linux несколько позабыт-позаброшен, даже ознакомительная версия
> профессиональной проприетарной программы — и впрямь новость.
Просто ты не в курсе что такое «Студия Pixar».
| | |
| |
| 5.30, Sluggard (ok), 19:27, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто ты не в курсе что такое «Студия Pixar».
С точки зрения софта — нет. Только про их мульты знаю, и участие Джобса.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:17, 24/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно так. Году в 2003 игро- и кинопромышленности вовсю использовали передовые технологии 3D. То, что изобретали в 2002, в 2003 уже использовалось повсеместно. Сейчас новые технологии больше не нужны так сильно, как раньше. Покупатели дорогого энтерпрайзного софта всё чаще говорят "нет, спасибо, меня полностью устраивает предыдущая версия".
| | |
| 2.38, Full inu (ok), 07:30, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Видимо популярность пошла на спад, раз они так заелозили
то есть вы хотите сказать, что популярность линукса держится на уровне 1% из-за того, что он бесплатен и полностью открыт?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 15:45, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> популярность линукса держится на уровне 1%
позволь поинтересоваться, а откуда взялась эта цифра, 1%?
| | |
| 3.43, Аноним (-), 16:05, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Популярность Linux соответствует численности айти-специалистов среди массы остальных неспециалистов и свидетельствует о том, что она достаточно велика. Кроме этого, многолетняя стабильность обозначенного "процента" на фоне неизменно возрастающего количества подключенных к Сети смартов домохозяек как раз таки свидетельствует об исключительно положительной в хорошем смысле динамике. Винда-то видел как просела за последний год? А Linux стоит себе как вкопанный и даже понемногу подрастает.
| | |
| |
| 4.44, Капитан (??), 21:06, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Популярность Linux соответствует численности айти-специалистов среди массы остальных
> неспециалистов и свидетельствует о том, что она достаточно велика. Кроме этого,
> многолетняя стабильность обозначенного "процента" на фоне неизменно возрастающего количества
> подключенных к Сети смартов домохозяек как раз таки свидетельствует об исключительно
> положительной в хорошем смысле динамике. Винда-то видел как просела за последний
> год? А Linux стоит себе как вкопанный и даже понемногу подрастает.
Ви же говорите про школьников с Systemd которые делают видеоуроки?
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 10:00, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про армаду школьников со смартами в т.ч. тоже. Идею насчет systemd с видеоуроками, если честно, не распарсил. Наверное чего-то не знаю...
| | |
|
|
|
|
|
