| 1.1, Жироватт (ok), 09:00, 08/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Предлагаю в принципе из новостей убрать
* Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... *
А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе, а фрактал и его единомышленники парниковые газы выделяют.
> На будущие запланировано применение более строгих настроек шифров для TLS и отключения по умолчанию устаревших шифров.
Т.е. теперь будет требовать не "что-то, что умеет парсить хтм и простейший js+css", а "хромированный Гоголь, ласт транк"?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 09:37, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. теперь будет требовать не "что-то, что умеет парсить хтм и простейший js+css", а "хромированный Гоголь, ласт транк"?
Firefox не сможет?
| | |
| |
| 3.7, Жироватт (ok), 10:20, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сможет. Вот только для работы клиентом этому лёгкому серверу тебе придётся загружать три тонны хлама и телеметрии, когда для трёх связанных полудинамических страниц достаточно и не особо замусоренного Webkit'а. Я про это.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 11:56, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Фантазии. Устаревшие алгоритмы шифрования ненадёжны и правильно делают что их выпиливают. А для васян-хоумпейджа и http сойдёт.
| | |
| |
| 5.15, Бывалый смузихлёб (?), 12:51, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну сабж часто во всякую встройщину толкают, порой для предоставления возможности что-то посмотреть или настроить без необходимости установки дров и программы( которой может и не оказаться под разные оси или их версии )
Ну и какая, казалось бы, разница, с новым "надёжным" или со старым "не надёжным" шифрованием открывать в браузере страницу настроек какого-нибудь модема, что валяется неподалёку
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 20:09, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну сабж часто во всякую встройщину толкают, порой для предоставления возможности что-то
> посмотреть или настроить без необходимости установки дров и программы( которой может
> и не оказаться под разные оси или их версии )
Во встройщине с HTTP/2 и TLS есть некоторая проблема. На какой адрес вы сертификат получать и кем это должно быть выписано такое?
| | |
| |
| 7.75, Аноним (75), 11:21, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому встройке и нужен IPv6. Чтобы условный гугл мог зайти на любой чайник.
| | |
|
|
| 5.23, rm2 (?), 15:53, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше бы до OpenSSL достучаться, чтоб они переопределили "HIGH" в вот это вот, а не у себя хардкодить.
| | |
| |
| 6.53, 67 (?), 13:08, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аминь, недавно, после обновления, клиен 9 версии ssh перестал к железкам по ключам подключаться, пароли работают, а ключи нет, безопастность..., теперь пароли с 32 байтным рандомом менять на чтото что можно будет запомнить и не слишком долго набивать на тачскрине..благими намерениями.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (68), 17:39, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мог бы прочитать man ssh_config. Но вместо этого вбиваешь пароли на тачскрине.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.3, Аноним (3), 09:39, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> будет требовать
В каком месте будет "требовать"? Поддерживать, а не требовать. И эти люди будут что-то говорить про "фракталов, единомышленников и парниковые газы".
| | |
| |
| 3.6, Жироватт (ok), 10:16, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и ОТКЛЮЧЕНИЯ по умолчанию устаревших шифров
Как показывает практика последних лет - от отключения *во имя овса, сыра и швитой бишапашности, чугунь!* до "мы удалили из кодовой базы, ведь никому ненужно, нам так телеметрия сказала" всего один маленький шажок.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (3), 10:23, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как показывает практика, люди, отключающие телеметрию *во имя овса, сыра и швитой бишапашности, чугунь!*, сами себя лишают используемых функций, просто не сигналя разрабам, что функцией пользуются
| | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 19:05, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается, в смузихлёбском мирке функции пишут не потому, что они нужны, а потому, что ими пользуются?
| | |
| |
| 6.37, Dzen Python (ok), 21:18, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому, что юзеры настучали сами на себя - чем, как и сколько пользуются!
Хотя это использование, вкупе с бигдатой и анонимными репортами не такое уж и плохое использование телеметрии, я уже писал.
| | |
| 6.45, Аноним (75), 23:57, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Получается, в смузихлёбском мирке функции пишут не потому, что они нужны, а потому, что ими пользуются?
Как говорят труЪ-юниксвейные олды, "если я чем-то не пользуюсь, значит, оно не нужно"
| | |
|
| 5.61, Аноним (-), 22:31, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как показывает практика, люди, отключающие телеметрию *во имя овса, сыра и швитой
> бишапашности, чугунь!*, сами себя лишают используемых функций, просто не сигналя разрабам,
> что функцией пользуются
По вашей логике, для того чтобы построили дороги удобные мне, надо напялить на каждого по GPS-трекеру как на овцу. Тогда, дескать, дороги станут удобные. Но что-то мне кажется что вот это совсем не гарантировано, зато гарантировано много других вещей.
| | |
|
|
|
| 2.4, john_erohin (?), 09:52, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Предлагаю в принципе из новостей убрать
> * Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... *
отрицательно. это важная информация.
> А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе,
отрицательно. это пропаганда для лохов.
> а фрактал и его единомышленники
достаточно стирать растоманские комменты.
если кому-то очень интересно, он может ознакомиться с ними в "логе модерирования".
| | |
| |
| 3.5, Жироватт (ok), 10:13, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отрицательно. это важная информация.
Не такая важная, чтобы тянуть из новости в новость.
Вполне достаточно будет небольшого тега типа { #c , #gtk4 }, хотя смысла даже в нем я не вижу - у нас же есть первопосты по новым программам в новостям? Почему бы не просто ставить линк на него? Языки для программ кардинально меняются обычно в каких-нибудь -next- ветках.
> отрицательно. это пропаганда для лохов.
Это сарказм был, человече. Коровки жуют травку и много газуют - о б-же, стада коровок меняют климать, все голосовать за неполживого мошенника!
> достаточно стирать растоманские комменты.
Момент был упущен, чтобы осадить раз и навсегда фанатиков "один язык, один карго, один проверяльщик боровов". Теперь даже скрытие не особо поможет
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 11:29, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Момент был упущен, чтобы осадить раз и навсегда фанатиков "один язык, один карго, один проверяльщик боровов".
Как эту секту крестовиков++ осадиш. У них же на генном уровне память течет и при этом идет обращение к освобожденному участку памяти(привет пропаганда).
Вот бы что могло на уровне зачятия всех этих головастиков проверять, технология далеееекого будущего.
| | |
| 4.33, Аноним (34), 19:00, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тебя беспокоят растоманские комменты? Мне вот весело, они смешные.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (75), 23:59, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинству сишников, знаете ли, не смешно. А очень даже неприятно осознавать, что компьютер прекрасно сделает ту работу, с которой они не справлялись много лет.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 22:33, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большинству сишников, знаете ли, не смешно. А очень даже неприятно осознавать, что
> компьютер прекрасно сделает ту работу, с которой они не справлялись много лет.
Именно поэтому хрустики завалили мир нужным и полезным софтом, начиная с операционок, которыми они конечно же пользуются в повседневной жизни... ох, простите, это был сарказм. В повседневной жизни они вопят о крутизне и набивают цену, иногда кодя какой-то нонейм, которым наверное даже кто-то теоретически пользуется.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (75), 01:10, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Большинству сишников, знаете ли, не смешно
> Именно поэтому хрустики
При чём тут какие-то "хрустики"? Речь идёт про унижение сишников.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.10, Fracta1L (ok), 11:41, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > А то у нас тут глобальное потепление, углеродные следы в небе, а фрактал и его единомышленники парниковые газы выделяют.
Поплачь, Гретушка
> Предлагаю в принципе из новостей убрать
Ты ещё и из SJW-обиженок?
| | |
| 2.54, Аноним (-), 14:40, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> * Код проекта написан на языке %PARAM_LANG% ... *
А как отсеивать однодневный мусор на питончиках-электрончиках и прочем расте?!
| | |
|
| 1.13, Аноним (75), 12:08, 08/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Также запланированы к удалению устаревшие опции TLS: ..., ssl.dh-file, ssl.ec-curve, ...
А что, DH и EC уже объявлены устаревшими и небезопасными? Что вместо них?
| | |
| |
| 2.16, Гость (??), 13:21, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
у них несколько разный функционал, что то не умеет самостоятельно каждый из них
и lighttpd дойдет до http/3, когда в nginx будет поддержка http/5 ))
| | |
| |
| |
| 4.25, rm2 (?), 15:56, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простой и удобный синтаксис конфигов с практически ЯП-level полноценными if'ами, которые не представляют из себя пушку для ноги из-за черезжопной реализации под капотом, как в nginx.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (75), 23:55, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лично я бы отнёс это скорее к недостаткам.
Всякие бородачи в коротких штанишках и стильных очках очень любят засовывать половину логики приложения в конфиг веб-сервера, изящно называя это "devlapse".
Сервер с чистым, декларативным конфигом пресекает такие порывы сразу.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (68), 03:45, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там той логики 3½ строчки — api, s3 и вебксокет. Почему бы и не засунуть?
| | |
| |
| 7.49, Аноним (75), 12:12, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом роуты в API начнут стихийно переписываться, и появляется 100500 rewrite.
Следующая стадия - они открывают для себя условные операторы, и появляется куча if-ов с return, rewrite и proxy_set_header.
И это хорошо, если не OpenResty, а то прямо в середине конфига можно найти вставку с кодом сервиса авторизации на Lua, натыренную где-то на stackoverflow и работающую непонятно как.
| | |
| |
| 8.69, Аноним (68), 19:57, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Софт, стало быть, писали без процессов, без архитектуры, на глазок и по велению ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, Аноним (75), 01:14, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, с процессами и архитектурой Ну, просто они каждую неделю новые К счаст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.30, Бывалый смузихлёб (?), 17:30, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вопрос не что такого умеет, а для чего скорее годится
это почти как всерьёз сравнивать какой-нибудь postgresql и sqlite
| | |
|
|
| |
| |
| 4.52, _kp (ok), 12:48, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Основной потребитель все таки - встраиваемые системы или небольшие серверы.
| | |
| |
| 5.60, rm2 (?), 19:12, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Основной потребитель все таки - встраиваемые системы или небольшие серверы.
Ну нету в нём никаких признаков чего-либо, что можно считать "для встраиваемых".
Потому что под этим обычно ожидается максимальная урезанность всего и вся, в угоду маленького размера кода и потребления памяти. Это всё не про Lighttpd. Там есть абсолютно всё что нужно, пользоваться этим удобно, работает производительно. А то, что волею судеб получилось написать так, что много не жрёт и работает быстро даже на скромном железе - ну так просто хорошо написано. И "для встраиваемых" просто по совпадению подходит, а не потому что его специально туда вкрячивали.
"Большие" же серверы - пережиток прошлого. Даже для хайлоада, теперь предпочитают кластеры-контейнеры с сотнями _небольших_ серверов, а не один "большой".
| | |
| |
| 6.74, Аноним (75), 01:17, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Большие" же серверы - пережиток прошлого. Даже для хайлоада, теперь предпочитают кластеры-контейнеры с сотнями _небольших_ серверов, а не один "большой".
По меркам такого подхода, nginx вполне сходит за "небольшой". Лайти в кубике никогда не встречал.
| | |
| 6.76, _kp (ok), 16:49, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тотальная экономия ресурсов сейчас не актуальна, как лет десять наза во встраиваемой системе.
Сейчас подавай современные технологии.
А особенность встраиваемой системы, это то, что сисадмин не вмешеается в течении всего срока службы изделия. То есть, компоненты должны работать предсказуемо.
А lighttpd стабильный, без "граблей", ньюансы хорошо известены разработчикам, и он подходит.
| | |
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 15:18, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> lighttpd это скорее для встраиваемых систем
Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (20), 16:42, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исторически слажалось.
Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 22:38, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исторически слажалось.
Хорошая опечатка, памятуя про его дурную буферизацию: если бэк слажает и выдаст большой ответ, лайти перестает быть лайт и навсегда узурпирует буфер дикого размера. Это в нем так и не починили? Нжинкс умнее делает, кусками лимитированого размера кантует отсюда туда. Хоть его код и модули и похожи в результате на брейнфак порой.
> Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например.
Есть куча производителей, они используют самые разные вещи. Так себе аргумент. Потому что у половины секурити хромое, у других морда тормозная, у третьих и то и другое (CGI, кстати, этому сильно способствует), кому-то даже thttpd и прочей мелочи хватает, запустить вот именно CGI, если он не Fast - ума много не надо.
| | |
|
| 4.77, _kp (ok), 17:26, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> lighttpd это скорее для встраиваемых систем
> Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее.
Веб серверы не так много народу пишет, и тем более что бы использовать, а не как курсовую работу, и забыть.
Я во времена худосочного железа писал.
Кстати, весьма изящно пригодилось на esp32.
Сейчас спросят, а туда то зачем? Там же хватает такого добра.
Так в том то и дело, что "какой нибудь" можно поставить в поделку для дома, а если в коммерческое изделие, то требуется предсказуемость и гаррантии.
Поэтому берем более стандартеые и массово используемые инструменты.
В случае с lightttpd, я не утверждаю, что он оптимален, для всех случаев. Но, он достаточно годен для многого
| | |
|
|
|
| 1.19, th3m3 (ok), 14:30, 08/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлена поддержка WebSocket поверх HTTP/2
В новом Firefox:
>Веб-сокетам запрещено использовать протокол HTTP/2, поскольку они работали некорректно.
:)
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:55, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запрещено использовать ... работали некорректно
- А что, если сделать корректную реализацию?
...
- Да ну на! Мы лучше запретим это!
| | |
| 2.55, Аноним (-), 15:07, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В новом Firefox:
Там уволили программистов а дизайнеры и менеджеры не умеют баги чинить как оказалось. Зато могут отключить фичу.
| | |
|
| 1.36, BrainFucker (ok), 21:05, 08/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да ну его. Долго его юзал на своих в личных мелких проектах, но недавно начал сваливать на nginx, т.к. не смог по простому заставить под ним нормально работать gunicorn.
| | |
| |
| |
| 3.41, BrainFucker (ok), 22:48, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие именно были проблемы?
Точно уже не помню, несколько месяцев уже прошло, но насколько помню, не сервило корень сайта, при этом остальные урлы работали.
Вот с fcgi работало норм.
Ну да пофиг, мне фича нжинкса понравилась, что он может шарить например 443 порт между ssh и https. Раньше для этого использовал отдельный сервис sslh, а nginx это умеет сам.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (75), 23:52, 08/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> HTTP/3 когда?
Если вы не гугл и не клаудфларь, то советую не заморачиваться. Ничего вы на этом не выиграете.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 15:14, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если вы не гугл и не клаудфларь, то советую не заморачиваться. Ничего вы на этом не выиграете.
Нормальная работа на мобилочных соединениях - недостаточно для заморочек? :) TCP безнадежен в радиоинтерфейсах, работает отвратительно. За это и пострадает.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (20), 16:41, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальная работа на мобилочных соединениях - недостаточно для заморочек?
Какие ваши доказательства?
(Нет, рекламные буклетики гугла доказательством не являются)
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 22:46, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Практическое использование и изучение под снифером чего этот крап вытворяет Осо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, john_erohin (?), 22:30, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> прожать допустим майкрософт в
> винде до нормального congestion control'я, сами понимаете.
это - нормальный или не очень ?
#!/bin/sh
# AT=experimental
AT=normal
C="netsh int tcp set global"
$C rss=enabled
$C chimney=enabled
$C autotuninglevel=$AT
$C congestionprovider=ctcp
$C netdma=enabled
$C dca=enabled
$C ecncapability=enabled
$C timestamps=enabled
netsh int tcp set supplemental auto
$COMSPEC/../netsh int tcp show global
| | |
|
|
|
|
|
|
