The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен Vieb 9.4, web-браузер в стиле редактора Vim

07.12.2022 12:12

Опубликован web-браузер Vieb 9.4, оптимизированный для управления с клавиатуры, используя принципы работы и комбинации клавиш, свойственные для текстового редактора vim (например, для ввода текста в форме необходимо переходить в режим вставки). Код написан на языке JavaScript и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен на базе платформ Electron, а в качестве web-движка задействован Chromium. Готовые сборки подготовлены для Linux (AppImage, snap, deb, rpm, pacman), Windows и macOS.

Ключевые возможности:

  • Поддержка вертикальных и горизонтальных вкладок, с возможностью группировки, выделения цветом, автоочистки, отдельной привязки Cookie, восстановления закрытых вкладок, закрепления вкладок, заморозки (выгрузки содержимого) вкладок, показа индикатора воспроизведения звука и т.п. Поддержка вкладок-контейнеров, изолированных от остальных вкладок (Cookie и сохранённые данные не пересекаются).
  • Возможность разделения окна на части для одновременного просмотра нескольких страниц.
  • Встроенные механизмы блокировки нежелательного содержимого, включая блокировку рекламы по спискам easylist/easyprivacy, проброс для страниц AMP и возможность подключения косметических фильтров для изменения страниц.
  • Поддержка автодополнения ввода, реализованная локально на основе истории посещений и имеющегося набора команд, без обращений к внешним сервисам. Поддержка проверки правописания.
  • Гибкая система управления полномочиями и настройками. Отдельные настройки для доступа к уведомлениям, микрофону, полноэкранному режиму и т.п. Наличие встроенных чёрных и белых списков. Возможности для переопределения User Agent, управления Cookie, запрета обращения к внешним ресурсам, настройки кэширования (для отдельных сайтов можно отключить сохранение страниц в локальном кэше или включить чистку кэша при выходе) и задания собственных правил применения WebRTC и скрытия локальных адресов WebRTC .
  • Возможность изменения внешнего вида через темы оформления. Наличие тёмной и светлой темы. Полноценное масштабирование интерфейса, размера шрифтов и страниц.
  • Возможность привязки клавиатурных комбинаций к произвольным возможностям, командам и действиям. Поддержка классического управления при помощи мыши и наличие режимов в стиле vim. Например, доступны раздельные режимы навигации/поиска в web ("e"), ввода команд (":"), нажатия кнопок и перехода по ссылкам ("f"), поиска на странице ("/"), активации указателя ("v") для загрузки изображений и выделения ссылок, вставки текста ("i"), редактирование текущего URL ("e", для открытия нового URL предлагается команда ":open URL").
  • Наличие файла конфигурации, позволяющего настроить поведение всех команд. Возможность изменения параметров и настроек на лету в стиле vim (режим ввода команд ":", в котором можно использовать похожие на vim команды showcmd, timeout, colorscheme, maxmapdepth, spelllang, splitright, smartcase и т.п.).


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/Jelmerro/Vi...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера Wolvic 1.2, продолжающего развитие Firefox Reality
  3. OpenNews: Доступен web-браузер Floorp 10.5.0
  4. OpenNews: Представлен кросс-платформенный web-браузер Ladybird
  5. OpenNews: Доступен web-браузер CENO 1.4.0, ориентированный на обход цензуры
  6. OpenNews: Доступны web-браузеры qutebrowser 2.5 и Min 1.24
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58273-vieb
Ключевые слова: vieb, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (134) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 12:13, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    > Код написан на языке JavaScript

    Vim, который мы заслужили.

     
     
  • 2.38, Аноним (38), 15:31, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вимеры, срочно переписывайте!
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 18:52, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    *Злостно пытается войти в режим печати*
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 10:43, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    <beep> <beep> <beep>
     
     
  • 5.124, Аноним (124), 13:18, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах, сц..ко, всё испортил!
     
  • 3.154, Аноним (-), 08:26, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вимеры, срочно переписывайте!

    При том сами знаете на чем!

     

  • 1.3, th3m3 (ok), 12:13, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >Интерфейс построен на базе платформ Electron

    Когда им уже про Tauri расскажут? Сколько нас ещё будут кормить этим дерьмом на электроне?

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 12:40, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Твой недофреймворк скоро закроется, а электрон будет всегда. Совсем всегда, Карл!
     
  • 2.42, Аноним (38), 15:49, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сорта этого самого.
     
  • 2.62, Аноним (62), 20:12, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая нафиг разница? Электрон хотя бы более раскручен и занимается им гораздо больше людей, чем этим Хрумбури.
     
     
  • 3.73, th3m3 (ok), 20:33, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какая нафиг разница? Электрон хотя бы более раскручен и занимается им гораздо
    > больше людей, чем этим Хрумбури.

    Большая разница. Tauri не тянет с собой к каждому приложению свою версию Хромиума, а использует движок системного браузера. Да и для разработчика профит, в электроне легко получить доступ ко всему коду приложения, ресурсам и т.д., а в Tauri - только бинарик и всё. В общем, электрон - это недоразумение, которое давно нужно хоронить.

     
     
  • 4.75, Аноним (62), 20:40, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие-то неясные аргументы. Ещё раз - технологии примерно похожи, различаются только тем, что одна - вылизанная и с кучей документации, а вторая - недоделка от Васи. Для разработчика профит - это количество документации и эффективность, а не эти ваши девичьи заламывания рук про экономию килобайта памяти, ориентированные непонятно на кого.
     
     
  • 5.93, th3m3 (ok), 23:20, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний раз популярно объясняю - электрон то ещё УГ. Если уж делать десктоп приложения на js, то так как это реализовано в Tauri. Какие ещё аргументы нужны? Все знают, что электрон дерьмо.
     
     
  • 6.111, axsmak (?), 08:59, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кажется, с учётом всех условий, разумнее подучить дарт (оооочень похож на жс с типами), флаттер и писать нативненько и кроссплатформенно, быстро и легко
     
  • 6.112, Аноним (112), 09:03, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня на районе не знают, объясни чем оно дерьмо.
     
     
  • 7.171, Stellarwind (?), 10:22, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что к приложению из одной странички надо еще 200 Мб электрона.
     
  • 6.113, Бывалый смузихлёб (?), 10:16, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У таури того перечислены не плюсы а минусы либо полное незнание ноды А именно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.163, Хру (?), 10:16, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Жс из этого уже не восстановить даже без учёта что минифицированный код практически нечитаем и какие-то ноу-хау хранят на сервере а не на клиенте

    Эх… Вроде бывалый, а не в курсе, что любой байткод можно развернуть во что угодно: https://swarm.ptsecurity.com/how-we-bypassed-bytenode-and-decompiled-node-js-b

    :)

     
     
  • 8.164, Бывалый смузихлёб (?), 13:45, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но можно ли это восстановить в исходный, не минифицированный жс А то так-то мо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.172, nio (??), 19:39, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж делать десктоп-приложения на JS, то надо писать компилятор и компилировать им в бинарник.
     
     
  • 7.173, th3m3 (ok), 22:10, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда лучше сразу брать Rust.
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:17, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почитаешь опеннет и поверишь в технологическую сингулярность - tea, vieb, rust в gcc... как же это всё не нужно.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:46, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нас готовят к ядерной зиме. Чтоб в один день все это рааааз и тебе хорошо от того что ничего этого больше нет. Таков план
     
  • 2.40, Аноним (38), 15:39, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Rust в GCC хорошо не для того, чтобы на нём писать, а чтобы хотя бы модули ядра >=6.1 версии на Rust собирать.
     
     
  • 3.54, Аноним (54), 17:48, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем их собирать? Вот тыщщу лет ядро работало без раста... Какая функциональность появится с растом, которой до этого не было и сделать без раста невозможно?
     
     
  • 4.58, Аноним (38), 19:13, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но теперь-то наваяют модулей на Rust. И среди них могут оказаться необходимые для поддержки нужного пользователю железа.
     
  • 4.63, Аноним (62), 20:16, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тыщу лет и щи лаптем хлебали, что с того? Ныть сидеть, что кожаные ботинки не нужны? Ну ной, тебя обязательно послушают и передумают.
     
     
  • 5.146, Nope (?), 22:49, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты настолько прогрессивен, что хлебаешь щи кожаным ботинком?
     
  • 4.123, Аноним (123), 12:43, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помимо самого раста есть вещи по типу питоновской криптографии, которые на расте
     

  • 1.6, Аноним (6), 12:18, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Поддержка вертикальных и горизонтальных вкладок

    И снова бровзир, позиционирующий себя "минималистичным", заново переизобретает вкладки, хотя это область ответственности оконного менеджера.

     
     
  • 2.50, Аноним (50), 16:25, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оконного менеджера, который в Chrome?
     
  • 2.64, Аноним (62), 20:18, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Назови плз оконный менеджер, которому я могу делегировать управление вкладками браузера.
     

  • 1.8, Anonymus (?), 12:24, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Интерфейс построен на базе платформ Electron

    т.е. этот браузер работает внутри другого браузера? Что за днище?

     
     
  • 2.12, Аноним (11), 12:41, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты им предлагаешь свой движок написать с нифига? Так не бывает.
     
     
  • 3.17, Michael Shigorin (ok), 13:09, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А это что тогда было?

    http://opennet.ru/57775

     
     
  • 4.44, Аноним (44), 16:04, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Абсолютно нерабочая и неюзабельная дичь, умеющая чуть менее чем ничего.
     
     
  • 5.155, Аноним (-), 08:27, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Абсолютно нерабочая и неюзабельная дичь, умеющая чуть менее чем ничего.

    Да вообще! Индейца с потрохами не продает гуглокорпу в обмен на бусы. Безобразие какое, совсем индейцы офигели.

     
  • 3.23, Anonymus (?), 14:02, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Движок можно взять blink или webkit. Интерфейс можно написать на GTK/Qt/Motif
     
     
  • 4.122, Бывалый смузихлёб (?), 12:07, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на кой тащить кути если на базе вебкита можно лепить интерфейсы практически на любой вкус посредством веб-технологий, тогда как в кутях бесплатного всё меньше

    Причём, штука такая даже есть - называется node-webkit, после - NW.js. Вроде шевелится но есть нюансы

     
     
  • 5.125, Аноним (124), 13:39, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что c Qt легче для компа, чем браузер в браузере. Примеры на Qt: Otter - Webkit, Falkon - почти Blink.
     
     
  • 6.130, Бывалый смузихлёб (?), 14:57, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому, что c Qt легче для компа, чем браузер в браузере. Примеры
    > на Qt: Otter - Webkit, Falkon - почти Blink.

    На нём мало модулей существует. Будто того мало, сам кутёвник благополучно сваливает в платноту
    Для того же электрона, например, годятся практически все модули из NPM, включая и те которые работают с DOM
    ( для React-Native они не годятся, например ). Но там поддерживаются и компилируемые модули.

     
     
  • 7.169, Аноним (169), 16:22, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот если и когда-либо свалит, вот тогда и будет предмет для обсуждения.
     
     
  • 8.170, Бывалый смузихлёб (?), 18:00, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые уже свалили с маркетплейса на чисто коммерческую лицензию, включая Qt ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.132, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:19, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что веб технологии убогие, тормознутые и глючные по сравнению с любым нативным современным GUI тулкитом
     
     
  • 6.136, Бывалый смузихлёб (?), 16:31, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что веб технологии убогие, тормознутые и глючные по сравнению с любым
    > нативным современным GUI тулкитом

    Веб, на самом деле, не тормозит[в сравнении с такими же криво реализованными аналогами]
    -Тормозят отдельные АПИ и то не всегда

    Нюанс в том, что у веб-страницы нет потребностей тащить с собой модули, которые потом нужно ставить тебе в систему )
    Это чисто пользовательский #китч и рендер

    Вдобавок, в вебе можно изобразить что угодно в отличие от обладателя конкретной либы. Ты, кстати, в курсе, что QTCharts отныне доступны исключительно по платной лицензии ?)
    Для веба это звучит совершенно дико, ведь отрисовка всегда была свобода. Для кутей - лишь затягиваются гайки. Ну ты ведь понял, анон, что к чему, не так ли ? :)

     
  • 2.15, Аноним (15), 12:53, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственный способ получить что-то работоспособное и эффективное по ресурсам, привыкайте.
     
     
  • 3.41, Аноним (38), 15:43, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Electron, эффективное - оксюморон.
     
     
  • 4.43, Аноним (15), 15:52, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Electron, эффективное - оксюморон.

    Я сам удивился сначала, но лучше сегодня ничего не придумали. Необходимость иметь дело с жс немного всё портит, конечно. Ну а где без жс.

     
     
  • 5.156, Аноним (-), 08:29, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассуждения на тему швабры - JS&Electron edition.
     
  • 4.65, Аноним (62), 20:20, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И тут ты такой - херакс и результаты своих тестов. Ты ж не гуманитарий какой просто так языком чесать.
     
  • 2.16, КО (?), 13:00, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нужно больше альтернатив хромиуму!
    Погодите-ка...
     
  • 2.24, kusb (?), 14:03, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто браузер который собой же и управляется.
     
  • 2.26, Аноним (26), 14:11, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После пары тестов скажу, что жрёт меньше лисы а подсветка работает лучше, чем в тридактиле.
    Внезапно приятно удивило поделие на электроне.
     

  • 1.10, Аноним (10), 12:38, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Код написан на языке JavaScript и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен на базе платформ Electron"

    Мало того, что это дичь, так ещё и "в стиле Vim", здесь видимо стоит понимать, как суровый аскетичный, т.е. - малофункциональный.

    Итого, мы имеем жирнобраузер на жирноязыке, да ещё и малофункциональный и выглядит, как кpacнoглaзое нечто.

    Это просто прекрасно, побольше таких браузеров, именно таких нам и не хватает!

     
     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 13:11, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > так ещё и "в стиле Vim", здесь видимо стоит понимать, как суровый аскетичный,
    > т.е. - малофункциональный

    Поставьте, запустите и полистайте vimtutor -- вдруг поймёте, какую именно что дичь сморозили.

    Это как раз один из тех инструментов, лично для меня потолок которых попросту не просматривается...

    PS: но pentadactyl в своё время на localhost не прижился.

     
     
  • 3.57, Аноним (56), 18:59, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я возможно напугаю сейчас всех вимеров, но скажу одну сакральную вещь: автодополнение названий методов через Tab/Enter как в нормальных IDE, вполне себе работает прекрасно для обеспечения пресловутой скорости печати.
    Прошу заметить, что идею максимально частого применения горячих клавиш я одобряю, но не до того абсурда, который есть в Vim, где чтобы выйти и сохранить требуется войти в режим печати и написать :wq. Просто выйти и сохранить.
    Типичные Ctrl + S(ave) и Alt + F4 под KDE & Windows гораздо привычнее.
     
     
  • 4.66, Аноним (62), 20:23, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вещь действительно сакральная, то есть доступная избранным с особо расширенным сознанием. Третий глаз только протри, а то шуметь будет.
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 03:59, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он третьим глазом печатал.
     
  • 5.117, Аноним (56), 10:57, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я опечатался, хотел написать "страшную" вещь, но так получилось даже лучше.
     
  • 4.137, Аноним (137), 17:40, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Вы не поверите!"

    Можно донастроить сочетание Ctrl-S на сохранение, если оно вам так нужно. Это единственная претензия? Зачем брызгать слюной если вы его vi/vim не поняли и вам оно не нужно? Ну не нужно и не нужно. Для некоторых после навигации в стиле vi, навигация "стрелочками" выглядит какой-то дичью тормозной. Ну каждому своё ж, в том и прикол, не?

     
  • 4.165, qwe (??), 16:49, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прошу заметить, что идею максимально частого применения горячих клавиш я одобряю, но не до того абсурда, который есть в Vim, где чтобы выйти и сохранить требуется войти в режим печати и написать :wq. Просто выйти и сохранить.

    Ну если 80% твоей работы в текстовом редакторе заключается в "Выйти и сохранить", тогда, пожалуй, ты прав - vim не для тебя и вообще vim не для такой "работы". В первую очередь vim - это набор правил для эффективной работы с текстовыми массивами, а не просто еще один текстовый редактор.

     
  • 3.135, Аноним (-), 15:32, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемое анонимное общество, вы можете объяснить, почему даже на примере vi(m) постер выше по дереву исходит на понты?
     

  • 1.13, Аноним (13), 12:46, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Интерфейс построен на базе платформ Electron, а в качестве web-движка задействован Chromium

    шо, опять?

     
     
  • 2.52, arthi747 (ok), 17:03, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виеб хромиум.
     

  • 1.18, Аноним (18), 13:10, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ожидал, что

    > Интерфейс построен на

    ассемблере. Какой обломов!

     
  • 1.22, Аноним (22), 14:01, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >JavaScript и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен на базе платформ Electron, а в качестве web-движка задействован Chromium.

    Бинго из нечести и ереси...

     
  • 1.25, kusb (?), 14:07, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что плохого в электроне и вебне в интерфейсе, при условии, что одинаковость интерфейса не важна и это браузер? Избыточности нет.
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 15:29, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сразу видно что юн и не понимаешь, что это ненормально, когда пустое приложение 300 метров памяти жрет ничего не делая.

    Либо ты стар и туп.

     
     
  • 3.68, Аноним (62), 20:25, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, пруф про 300 метров памяти. Во-вторых, давай формальное доказательство ненормальности. А то ишь выискался, беспонтовка.
     
  • 3.80, kusb (?), 21:21, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не нормально в принципе. Но почему оно это делает?
     
  • 3.82, Аноним (82), 21:29, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь lynx и links роскомнадзор пока что ещё не запретил. Откуда появились твои претензии. Какой разница кто сколько ест когда ты можешь открыть свой любимый браузер в 10 мегов и юзать.
     
  • 2.45, Урри (ok), 16:16, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевозка белазом табуретки.
     
     
  • 3.55, Admino (ok), 18:16, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данном случае перевозка белазом белаза.
     
     
  • 4.100, А (??), 03:06, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, если перевозки идёт методом частичной погрузки, то это будет выглядеть как сношение двух белазов
     
  • 4.145, 0ffh (??), 20:38, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В данном случае перевозка белазом белаза.

    во внутреннем белазе все таки есть табуретка

     
  • 4.157, Аноним (-), 08:30, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В данном случае перевозка белазом белаза.

    При том игрушечного.

     
  • 3.79, kusb (?), 21:20, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перевозка белазом табуретки.

    Почему?

     

  • 1.27, Mickey_Mouse (?), 14:19, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем в web-браузере вот это всё?
     
     
  • 2.83, Аноним (82), 21:29, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобнее гуглить из консоли.
     
     
  • 3.89, Mickey_Mouse (?), 22:39, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vim чтобы гуглить?! Тогда страшно представить, что надо для кодинга.
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 04:03, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже vim что за вопрос.
     
  • 3.158, Аноним (-), 08:31, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удобнее гуглить из консоли.

    Какая же это консоль? Это тормознючая браузилка пародирующая ее. Ну и радости с того? Да, в 3D шутер в браузере тоже можно сыграть, но FPS какой-то совсем другой получается.

     

  • 1.28, Герострат (?), 14:20, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как это читается? Виеб? Виёб?
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 14:35, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "выe6". Это существительно образованное от глагола "выe6нyться", обозначающее результат действия обозначенного этим глаголом.
     
     
  • 3.81, kusb (?), 21:21, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "выe6". Это существительно образованное от глагола "выe6нyться", обозначающее результат
    > действия обозначенного этим глаголом.

    Bыеб

     

  • 1.29, mos87 (ok), 14:22, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как вы лодку назовёте
     
     
  • 2.106, Аноним (105), 04:03, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо поплываёт эта лодка.
     
  • 2.147, Аноним (147), 01:06, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    удачное было бы плаванье, если бы он таких как ты vieb
     

  • 1.31, kusb (?), 14:44, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое-то неприятное и медленное. Как всегда с браузерами. Блин, главная функция браузера - открывать странички, прокручивать их и т.п. - эта вещь должна работать хорошо.
     
     
  • 2.32, kusb (?), 14:45, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо действительно лишние веб технологии на которых он и построен - тормозят. Интересно, а если сделать интерфейс на ограниченном подмножестве html и xhtml.
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 15:31, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да просто хреново забивать гвозди микроскопом. JS делался как скриптик для валидации формочек с емылом, а HTML - язык разметки документов. Это никогда не задумывалось как среда для приложений, блин.

    Эостаточно сильный и упрямый человек с достаточно тяжелым микроскопом может натурально взять и забить им гвоздь. Даже как-то прокатит. Но молотком это получится лучше.

    Но если вас зовут Fabrice Bellard - вы и эмулятор на JS можете написать, да так что он бутанет в браузере линух за обозримое время. Но он понимает как компьютеры работают. JS конечно на этом пути мешается, но не настолько чтобы легенда кодинга с ним не справился. Но вот то что аноним с опеннета или даже автор очередной хайпоты сможет так же - совсем не факт.

     
     
  • 4.70, Аноним (62), 20:29, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делался то делался, только современный "JS" (беру в кавычки, потому что на голом JS сейчас не пишут) не имеет ничего общего с тем, о котором говоришь ты из времён web 1.0. Ты бы это знал, если бы интересовался технологиями, а не бездумно хейтил то, что тебе не понятно.
     
     
  • 5.159, Аноним (159), 08:37, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то именно поэтому и наделали диких костылищ и подпорок Ну да, если хочет... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, Урри (ok), 16:20, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интерфейс на полном множестве html не тормозит - статика, она и в африке статика.
    Тормозят эти ваши реакты на кверях поверх жабосриптовых костылей, которые по миллиону раз пересканируют дерево элементов ради смены цвета кнопочки, через которую передвигается мышка.

    Чистые html+css странички очень экономны по цпу-ресурсам. Правда, память все равно жрут как не в себя.

     
     
  • 4.78, kusb (?), 21:19, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может проблема web во многом dom?
     
  • 4.148, Аноним (147), 01:08, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тормозят эти ваши реакты на кверях поверх жабосриптовых костылей, которые по миллиону раз пересканируют дерево элементов ради смены цвета кнопочки

    о, типичный иксперт опеннет. ты вообще не понимаешь, как работает реакт (хотя можно было задаться вопросом хотя бы о природе его названия)

     
     
  • 5.160, Аноним (159), 08:41, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако 6-амперные батарейки, гигазы и гигагерцы в телефонах прозрачно намекают на то какое оно эффективное. А юзеры тем временем матерятся и таскают в обнимку здоровенный павербанк чтобы это хотя-бы сутки не дохло.
     

  • 1.33, Аноним (-), 15:08, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Название зачетное.

    > Код написан на языке JavaScript

    А, вот оно что!

     
  • 1.34, анон (?), 15:17, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все, кому нужен вим в браузере, либо ставит его плагином, либо работает, и дизайн свистоперделки, отжирающие 90% ресурсов даже в простое, не нужны.
    А это больше похоже на издевательство, когда мне просто нужно грузить багзилу, редмайн, ирку итд, а не отдавать половину оперативки в 128 гигов только для бровзера.
     
     
  • 2.71, Аноним (62), 20:31, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по Багзиле, Редмайну и Ирке - у нас тут попаданец из 2005.
     
     
  • 3.161, Аноним (159), 08:44, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по Багзиле, Редмайну и Ирке - у нас тут попаданец из 2005.

    Да вообще-то в 2022 году в libera.chat более 50 000 опенсорсеров отвисают, обсуждая опенсорс.

     
  • 2.72, Аноним (62), 20:32, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, нет, судя по пассажу про 128 гигов в половину оперативки - просто свистуха.
     

  • 1.35, Аноним (36), 15:28, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Где можно найти клад, чтобы можно было не работать и заниматься такими бесполезными вещами?
     
     
  • 2.74, Аноним (62), 20:34, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, опять ненаход?
     

  • 1.46, Аноним (46), 16:18, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Опубликован web-браузер Vieb

    Кого и кто?

     
     
  • 2.162, Аноним (159), 08:44, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жаба. Гадюку.
     

  • 1.49, user90 (?), 16:22, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да нет никаких браузеров. Вообще нет. Кроме вот этого, из которого и пешу. Там слишком дохрена нужно делоть, а кол-во быдлокодеров только увеличивается.
     
  • 1.51, linus Torvalds (?), 16:58, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опаньки, как оно теперь то с браузерами стало
     
  • 1.53, Kuromi (ok), 17:29, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Интерфейс построен на базе платформ Electron, а в качестве web-движка задействован Chromium."

    Это примерно как делать газонокосилку на базе танка или маршрутное такси на базе БТР. Ну и ну.

     
  • 1.59, Аноним (59), 19:14, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему браузеры в стиле емакса так непопулярны, в отличие от?
     
     
  • 2.60, Вайтивайти (?), 19:42, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что на всех курсах скиллбокса по скидкам вскользь упоминают vim, но никогда не упоминают емакс.
     
     
  • 3.149, Аноним (147), 01:10, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > никогда не упоминают емакс

    и правильно делают

     
  • 2.76, Аноним (76), 20:59, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В емаксе есть браузер, возможно поэтому.
     

  • 1.61, EuPhobos (ok), 19:54, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот так кто ни будь наткнётся на тролля в сети, захочет быстро покинуть страницу с жиром, а вместо этого Пик-Пик-Пик и всё ещё страница с троллем открыта, только теперь троллит брауер.
     
  • 1.77, b00by (?), 21:00, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда-нибудь они догадаются консультироваться с носителями разных языков при выборе названий...
     
     
  • 2.87, Аноним (87), 22:12, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вообще, назвали Vieb, я бы им посоветовал назвать Vieboo
     
     
  • 3.95, kusb (?), 23:39, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vieboo

    Vy eb oou

     
  • 2.98, Аноним (98), 02:04, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но зачем, если это проблемы языка, в котором слово означает что-то не нейтральное.
     
  • 2.114, kusb (?), 10:18, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Когда-нибудь они догадаются консультироваться с носителями разных языков при выборе названий...

    А что если они проконсультировались??

     

  • 1.86, Аноним (87), 22:00, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему не на vimscript?
     
     
  • 2.104, Аноним (105), 04:02, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто vimscript не нужен.
     

  • 1.92, Аноним (92), 22:56, 07/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  Vieb ...

    Сразу вспомнилось https://xakep.ru/2013/05/24/60666/

     
     
  • 2.101, В_шестом (?), 03:18, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс ещё 4 годами раньше...
    https://web.archive.org/web/20090121221756/http://www.3dnews.ru/news/vieboo_de
     
     
  • 3.168, Аноним (168), 20:24, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем временем ныне дохлому веб-ридеру мыла под названием Uebimiau уже прилично более 20 лет.
     
  • 2.128, Да ну нахер (?), 14:09, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Vieb - достойный продолжатель традиций pidora и copr.
     

  • 1.97, Аноним (97), 01:21, 08/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно но не с таким стэком. Хромиум еще куда не шло, но электрон это перебор. А в целом описание похоже на то каким должен быть нормальный браузер.
     
  • 1.99, Skullnet (ok), 02:53, 08/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я сначала подумал что это текстовый браузер, офигел немного, а потом понял что это не то.
     
     
  • 2.103, Аноним (105), 04:01, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сказал ну что еще один браузер для консоли ничего удивительного.
     

  • 1.108, myhand (ok), 05:50, 08/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в emacs есть и веб-браузер, и vi, и печеньки.  И жабаскрипта нам не надо, спасиба.
     
     
  • 2.151, Аноним (147), 02:24, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жабаскрипт в разы быстрей емакс-лиспа. теперь живи с этим
     
     
  • 3.152, myhand (ok), 05:28, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > жабаскрипт в разы быстрей емакс-лиспа. теперь живи с этим

    Главное, чтобы на лиспе в разы быстрее писалось...

     

  • 1.115, Аноним (115), 10:39, 08/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё правильно, современные пользователи из браузера почти никогда не выходят, поэтому проблем и не будет.
     
  • 1.118, Аноним (118), 11:07, 08/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Dwm + surf, а это от лукавого
     
     
  • 2.120, Аноним (120), 11:39, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока достойной замены текстовому общению с компом нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру