The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В ночных сборках Firefox тестируют автозакрытие запросов использования Cookie

19.04.2023 13:54

В ночных сборках Firefox, на базе которых 6 июня будет сформирован выпуск Firefox 114, появилась настройка для автоматического закрытия всплывающих диалогов, показываемых на сайтах для получения подтверждения о возможности сохранения идентификаторов в Cookie в соответствии с требованиями по защите персональных данных в Европейском Союзе (GDPR). Так как подобные всплывающие баннеры отвлекают внимание, перекрывают содержимое и требуют траты времени пользователя на закрытие, разработчики Firefox решили встроить в браузер возможность автоматического отклонения запроса.

Для включения функции автоматического реагирования на запросы в настройках в разделе Безопасность и приватность (about:preferences#privacy) появилась новая секция "Cookie Banner Reduction". В настоящее время в секции присутствует только флаг "Reduce Cookie Banners", при выборе которого Firefox начнёт от имени пользователя отклонять запросы на сохранение идентификаторов в Cookie для заранее определённого списка сайтов.

Для более тонкой настройки в about:config предусмотрены параметры "cookiebanners.service.mode" и "cookiebanners.service.mode.privateBrowsing", запись 0 в которые отключает автозакрытие Cookie-баннеров; 1 - во всех случаях отклоняет запрос полномочий и игнорирует баннеры, допускающие только согласие; 2 - когда это возможно отклоняет запрос полномочий, а когда отклонить невозможно соглашается с сохранением Cookie. В отличие от похожего режима, предоставляемого в браузере Brave и в блокировщиках рекламы, Firefox не скрывает блок, а автоматизирует действие с ним пользователя. Доступно два режима обработки баннеров - симуляция нажатия мышью (cookiebanners.bannerClicking.enabled) и подстановка Cookie c флагом выбранного режима (cookiebanners.cookieInjector.enabled).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2023/04...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 112
  3. OpenNews: Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе
  4. OpenNews: По данным Cloudflare доля Firefox составляет 5.9%
  5. OpenNews: В Firefox реализован показ поисковых ключей вместо URL в адресной строке
  6. OpenNews: В Firefox тестируют возможность распознавания текста на изображениях
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58999-firefox
Ключевые слова: firefox, cookie
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:10, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Как ни странно - молоцы. Жду в хроме, ставлю ❤️
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 18:31, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Можно не ждать: uBlock Origin + EasyList Cookies, либо Brave.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 19:35, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня юблок и говно на стэковерфлоу и стэкэксчэньдьж всё равно появляется постоянно
     
     
  • 4.47, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:48, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо ручками вырезать, либо реклама вставляется динамически через жс, а айди годы случайным образом генерируется и в таком месте, чтобы через соседние годы нельзя было заматчиться, но обычно так яндекс делает.
     
  • 3.50, Аноним (50), 19:54, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавь в настройках фильтры во вкладке "Annoyances"
     
  • 3.70, Юрка (?), 09:41, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про EasyList Cookies не знал. Спасибо!
     
  • 3.73, switch1 (?), 23:52, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вас не смущает, что этот ваш brave занимается тем, что подменяет одну рекламу на другую? И  таким образом нарушают сетевой нейтралитет.
    Это фактически фрауд на уровне браузера.
    adblock в контиент не вмешивается, он его просто блокирует. По крайней мере формально. А Brave... сегодня подменяет рекламу, а завтра что? - похищает введённые email-ы? А если вдруг... то может вообще будет торговать логопассами или иной информацией, например, номерами кредиток.
     
     
  • 4.76, Аноним (76), 03:50, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не понимаю как им можно пользоваться после всего того что его разрабы вытворяли, очевидно не зря на их главного нашли причину что бы выкинуть из мозиллы.
     
  • 2.72, Bob (??), 13:38, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EasyList Cookie в ublock Origin. Давно и качественно блочит сей хлам.
    Аналогично и с майнерами было uBlock filters – Resource abuse, а лиса так же через год проснулась...
    Про приватность = uBlock filters - Privacy + EasyPrivacy
    --
    Кроме дублирующегося хлама понту в "защите с коробки" от лисы я не вижу...
    Вот с контенеров - да, годная штука)
     

  • 1.2, Аноним (2), 14:12, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Cookie-баннеры - тот случай, когда законодатели в своей заботе о приватности изрядно нагадили пользователям.
     
     
  • 2.3, oficsu (ok), 14:14, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чисто технически, законодатели не при делах и не обязывали никого пилить такие банеры на каждый чих, но каждый решил, что легче запилить баннер, чем разбираться, действительно ли он требуется в их случае
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 14:23, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ведь если бы не лень разбираться в законодательстве от любого сайта (чуть больше подкроватного бложика) - можно было бы считать это итальянской забостовкой от мира web (особенно почитав подробности по ссылкам из этих баннеров).
     
     
  • 4.65, n00by (ok), 06:18, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не лень отучиться на юриста, что бы разбираться?
     
     
  • 5.71, Аноним (5), 11:35, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не лень отучиться на юриста, что бы разбираться?

    Учитывая что нужно выучится еще и на юриста по _европейскому_ праву, да и еще и довольно специфического направления, то да - лень.

     
  • 3.24, Константавр (ok), 16:55, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Так два зайца одним выстрелом - саботировать этот закон надоеданием пользователям и легитимизация сбора слежки за пользователем. Раньше это было, вподе как, нечестно, приняли закон, теперь пользователь сам отдаёт разрешение на слежку.
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 08:47, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да так всё и задумывалось.
     

  • 1.4, Аноним (5), 14:14, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Сначала законодательно внести требование показа уведомления.
    Потом скриптами автоматически отклонять куки.

    Зато сколько людей при деле..

     
     
  • 2.13, Аноним (13), 15:11, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты не можешь на это повлияют остаётся только научится получать от этого удовольствие.
     
     
  • 3.16, 111 (??), 15:28, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильней: "Если ты не можешь на это повлиять, то остаётся только научиться получать от этого удовольствие."

    Ваша родная языка русская?

     
     
  • 4.18, A.Stahl (ok), 15:56, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну предположим, что его родная языка не русская. И что?
     
  • 4.19, Аноним (19), 15:59, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Русская но машинистка смартфонская
     
  • 4.20, Аноним (-), 16:06, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текст вставленный или напечатанный в офисе (программа), программа указывает только на  орфографические ошибки. Тот, что Libre. Как в других надо смотреть.
     
     
  • 5.22, Я (??), 16:29, 19/04/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.41, Аноним (41), 19:11, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Товарищи, не ругайтесь. Грамотных в СССР было примерно как Линукса в осях. А после победы чупа-чупса стало
     
  • 4.78, Чукча (?), 17:03, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видно же, что Аноним писал как письмо из Простоквашено - два слова сам, третье Т9. С русским у него в порядке.
     
  • 2.34, Аноним (34), 18:53, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полно народу отклоняет эти запросы не глядя и трёт куки при закрытии браузера. А тогда этот спам лезет много, без остановочно.

    Плагины есть авто-отказа. Однако,... на работе одна из систем поломалась с таким плагином. Как любопытно.

     

  • 1.6, Spoofing (?), 14:32, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    они планирую выкатить очередной стандарт для кнопочки "запретить куки"? иначе как браузер намерен обнаруживать на странице окно с вопросом о куках, каким образом он намерен находить кнопку "запретить куки"? очевидно, что напрашивается очередной стандарт, дескать, чтобы браузер смог нажать на эту кнопку, присвойте ей id="declinecookie". нет?
     
     
  • 2.10, Умная Маша (?), 15:03, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже есть стандарт Do-Not-Track, осталось убедить владельцев сайтов его соблюдать. :)
     
     
  • 3.14, Самый Лучший Гусь (?), 15:19, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это невозможно сделать без общественной собственности не сайты
     
     
  • 4.53, Аноним (53), 21:29, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю товарища.
     
  • 4.68, Аноним (68), 08:45, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто GDPR не есть государственная собственность на сайты и их владельцев.
     
  • 3.79, Алекс (??), 14:09, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стандарт-то есть, но действительно ли он блокирует всевозможные трекеры, вот в чем вопрос! А так кнопочка вроде как годная, только непонятно нужна ли она.
     

  • 1.7, th3m3 (ok), 14:42, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Годно. Нужно. Ждём)
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 15:52, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И это тоже:
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55730
     

  • 1.8, Аноним (8), 14:43, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще то никакой about:config не нужен - включение в стандартных настройках безопасности уже в бету запилили .
     
  • 1.11, Аноним (13), 15:10, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тут надо понимать это не ФФ тестирует эту фичу, а гугл тестирует фичу на ФФ. Посмотрят как законодатели всякие и недоброжелатели отреагируют. Если пройдет гладко внедрят в Хром.
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 19:11, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, гладко бы прошло, если бы тестировал Гугл. Ибо too big to fail.
     

  • 1.12, xsignal (ok), 15:11, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично! Достали эти идиотские таблички :/
     
  • 1.15, dead morose (?), 15:20, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Использую расширение "I don't care about cookies" для этих целей.
     
     
  • 2.23, КО (?), 16:47, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так-то можно и NoScript и Ublock'ом зарезать.
     

  • 1.25, Омоним (?), 17:01, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Люди на пустом месте придумали проблему, чтобы усложнить жизнь другим. И как обычно, за ними это всё разгребают обычные пользователи и разработчики.


    https://github.com/mozilla/cookie-banner-rules-list/blob/main/cookie-banner-ru

    Вся эта муть будет лежать у вас на диске, постоянно пухнуть и требовать синхронизации.

     
     
  • 2.26, жявамэн (ok), 17:16, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    проблема проблем
    целых 3 мегабайта на диске занимает.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 17:30, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так у местных винчестер больше 10 Gb - зашквар.
     
     
  • 4.30, Илья (??), 18:04, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винктостер?
     
  • 4.39, Аноним (40), 19:09, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, зашквар. Особенно на телефоне. Где 8 всего, и то если систему снести.
     
     
  • 5.44, Аноним (44), 19:28, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не проще ли просто шнур из стены выдрать?
    Закрываться от нежелательных звонков старым венчестером -- так себе идея.
     

  • 1.27, Аноним (27), 17:25, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дважды перечитал — и не поверил своим глазам. Firefox решил тупейшую и бессмысленнейшую проблему современного интернета, раздражавшую годами.
     
  • 1.29, Аноним (29), 17:41, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не случится в итоге.
     
  • 1.32, Николай (??), 18:27, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы группировку сделали, или пространства, и вернули pwa.
    за столько лет, никакого развития, все браузеры шагнули вперед по функиональности, тот же edge получил вертикальные вкладки, а скоро получит жесты для мышки и vpn
     
     
  • 2.36, Аноним (34), 18:57, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кодеров есть важная мудрость: keep it simple и несвязанное не клади в одну сушность.
     
  • 2.37, Аноним (34), 18:58, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пакет Ежа в полтора раза больше пакета Хромого. Неприятно. Пол-хромого дописали, а профита не видно, себе.
     
  • 2.80, rvs2016 (ok), 22:24, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы группировку сделали, или пространства, и вернули pwa

    Что за группировка и пространства?

    В каком смысле вернули бы pwa?
    Понятно, что pwa не работает так, как надо. А тут написано так, как будто его выкинули совсем.

     

  • 1.38, Аноним (40), 19:08, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Только этого не хватало. Не надо в браузер всякое дерьмо пихать, вроде списка отслеживающих скриптов и майнеров. Блокировать это - работа uBlock Origin. https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/abp/ добавляется в uBlock Origin - и всё.
     
  • 1.42, Аноним (40), 19:17, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вообще это согласие на печеньки в виде HTML-кода (или ещё хуже - в виде трекингового скрипта) - верх идиотизма. Ибо сайт и так может подставить печеньку по своей инициативе. И браузеры выполнят. Но уму это браузер должен спрашивать разрешение на установку печенек при попытке её установки. + на сайте должен быть JSON-манифест - юридически обязывающий документ, за дезинформацию в котором сайт несёт ответственность, в котором описывается машино-человеко-читаемое назначение каждой печеньки.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 19:48, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то да, но это сломает половину интернета.  
     
     
  • 3.49, Аноним (48), 19:50, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя зачем нужен этот www, когда есть более безопасный и понятный Gemini
     
  • 3.52, Аноним (52), 20:05, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не сломает, при отсутствии манифеста действовать в соответствии с настройкой, при этом считать, что владелец сайта нарушает закон. Потом, когда большинство сайтов перейдут, убрать legal enforcement на наличие манифеста.
     
  • 2.60, Аноним (60), 00:44, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юридически обязывающий документ, за дезинформацию в котором сайт несёт ответственность, в котором описывается машино-человеко-читаемое назначение каждой печеньки.

    Ответь честно, ты хотя бы раз в жизни прочитал полностью хоть одну EULA?

     
     
  • 3.62, Аноним (62), 01:57, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EULA не может противоречить закону. Смысл в том, чтобы написать закон, что в манифесте должна быть правдивая информация о каждой куке и её назначении, а если она там не правдивая или её вообще нет, то владельца сайта отымеют без смазки не взирая на то, что написано в EULA.
     

  • 1.43, Аноним (44), 19:24, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Итого: легализуются скрипты, самостоятельно нажимающие кнопки на страницах.
     
  • 1.45, Аноним (44), 19:32, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как браузер отличит баннер про куки от других баннеров, которые, например, про разблок адблока?
     
     
  • 2.51, th3m3 (ok), 19:57, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И этих туда же)
     
  • 2.55, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:58, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новость не читай, комменты пиши

    > Firefox начнёт от имени пользователя отклонять запросы на сохранение идентификаторов в Cookie для заранее определённого списка сайтов.

     
     
  • 3.63, Аноним (44), 02:04, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мысли не думай, предложения цитируй.
    чтобы баннер закрыть, его на странице сначала найти надо среди кучи всяко-разных дивов, форм и всякого другого.


    > для заранее определённого списка сайтов.

    -- эта фраза сформулирована неверно, отсюда и непонимание.
    пост по ссылке выглядит как "Cookie Banner Rule List".
    этот список содержит селекторы, по которым можно найти баннер на сайте.

    странно, что список сайтов и пачка селекторов не связаны.
    должна бы быть пачка для каждого типа сайтов, который задаётся маской, например.

    потому как иначе закон про баннер придётся дополнить законом про правильное оформление баннера, чтобы браузеры его могли найти и закрыть.
    такой закон позволит автоматически находить сайты без баннера и штрафовать сайтоводов.
    о дивный новый мир (c).

     

  • 1.59, Аноним (60), 00:42, 20/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Следующий ответный шаг: в назойливое всплывающее окно согласия с рекламными куками добавят капчу.
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 03:02, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала анимированный эпилептичный гиф, капчу после.
     

  • 1.74, InuYasha (??), 15:00, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сомнительно всё это. Согласен, что мешает, но... где-то чувствую подвох.
     
  • 1.81, rvs2016 (ok), 22:40, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо бы им наваять автозакрытие запросов о сохранении логина да пароля, о предоставлении доступа к координатам ди всяким прочим странным ресурсам, запросы о которых теперь постоянно начинают показывать браузеры на разных сайтах.
     
     
  • 2.82, qux (ok), 10:48, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно есть. В обычных настройках, не about:config
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру