| |
| 2.23, Жироватт (ok), 16:10, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
 Эзотеричненько - если бы было на брейнфуске, а так вполне себе нормисный язык для скуфов и их альтушек.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 16:39, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я бы так не говорил. Глянул на исходники. У меня аж голова задымилась.
| | |
| |
| 4.51, gwd (?), 18:42, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
у пролога есть один огромный плюс, после него очень легко изучать ассемблер
| | |
| 4.73, Аноним (73), 22:31, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эм, серьезно? Пролог простой как грабли, достаточно понимать логику предикатов (2-3 курс). А вообще лучше на него даже не смотреть, он мертв и пахнет. Если интересует декларативное программирование - гораздо интересней посмотреть на Mercury.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (74), 22:48, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > гораздо интересней посмотреть на Mercury.
Который уже не пахнет, потому что давно мумифицировался?
У swi-шников - их же сайт на прологе https://github.com/SWI-Prolog/plweb сваян, если чо.
А в меркури из сетевых либ - вне основной репы, "экспериментал" - полузаброшенные биндинги к интерфейсу socket от студента.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 04:19, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в меркури из сетевых либ - вне основной репы, "экспериментал" - полузаброшенные биндинги к интерфейсу socket от студента.
То есть, студент писал либы пока учился в универе. Закончил универ и забыл про Mercury. Смищно.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (74), 12:23, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Примерно так и есть - актуальный профиль коммитчика Последний коммит в mercur... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.61, warlock (??), 21:03, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так хорошо, что можно накатить либо патч на систрей либо патч на иконки в таскбаре, а друг с другом он конфликтуют и если хочешь оба, надо руками их мёржить.
| | |
| |
| 4.76, 12yoexpert (ok), 23:12, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 там тыща строк кода на си, не осилишь? страдай со скриптовыми i3 и подобным мусором
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (40), 16:47, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне больше всего понравился dwm. В нем есть все, что мне нужно.
| | |
| 2.62, warlock (??), 21:05, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Awesome придумали. К сожалению нет аналога под Wayland. А Sway это, если не ошибаюсь, тот, что написан профнепригодным псевдопрограммистом? Не понимаю как можно таким пользоваться безотносительно качества продукта.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 23:09, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...написан профнепригодным псевдопрограммистом?
Ну это заслуживает уважения, то, что человек не будучи полноценным программистом (по вашему?) сумел написать "это", что получило свою известность, популярность и признание, и имеет свой круг пользователей. А что написали вы, профпригодный истинный программист?
| | |
| |
| 4.78, warlock (??), 23:53, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что написали вы, профпригодный истинный программист?
Суть вовсе не в том, кто что написал и не написал. Можно быть крутым программистом и не написать ни строчки кода, а можно быть никудышним и при этом автором популярного продукта. Программист — это состояние души, это не то, что можно понять вот так просто. Приземлённый пример: академик Ершов говорил, что программист, умеющий жонглировать, может научить другого программиста за 15 минут. И учил. Смог бы он научить автора Sway? Мы не знаем, но я сомневаюсь.
| | |
| |
| |
| 6.102, warlock (??), 12:46, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, программист -- это тот, кто пишет _корректные_ программы. Поэтому автор Sway -- (почти наверняка) не программист.
| | |
| |
| 7.116, 1 (??), 17:27, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно ! Программист - это профессия ... Есть корка - программист, нет корки - не программист.
| | |
|
|
| 5.98, Аноним (97), 11:53, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наглядный пример псевдоэлитарного бреда величия у местных шизофреников.
Я вот тоже по своему программист, хотя не написал, ни строчки кода.
Кстати да, мне не нравятся все оконные менеджеры, т.к. пользоваться ими неудобно, подходят они только позерам для хвастовства на reddit/unixporn, больше не для чего.
| | |
| |
| 6.99, pavel_simple. (?), 11:58, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наглядный пример псевдоэлитарного бреда величия у местных шизофреников.
> Я вот тоже по своему программист, хотя не написал, ни строчки кода.
> Кстати да, мне не нравятся все оконные менеджеры, т.к. пользоваться ими неудобно,
> подходят они только позерам для хвастовства на reddit/unixporn, больше не для
> чего.
программист, ни строчки кода, бреда величия..
| | |
| |
| 7.107, Аноним (97), 14:35, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе же сказали:
>Программист — это состояние души, это не то, что можно понять вот так просто. | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, пох. (?), 14:54, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Оформление файла конфигурации в форме кода на языке Пролог.
ну ок...
| | |
| |
| 2.9, prokoudine (ok), 15:20, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Sawfish конфигурили на диалекте лиспа -- и ничего, до сих пор фанаты попадаются.
| | |
| |
| 3.48, пох. (?), 17:42, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Sawfish конфигурили на диалекте лиспа -- и ничего, до сих пор фанаты
> попадаются.
да целый emacs на диалекте, это-то не ново. Подумаешь, скобочки.
Тут прикол в тому что конфиг на языке в котором программа итогом работы имеет "true" (ну или false, но вряд ли это хороший конфиг), а все остальное - побочные эффекты.
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 16:21, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть,
Для того чтобы,
Просто юзать
Надо Пролог знать!
Он напоминает dwm, у dwm конфигурационные файлы - это исходиники на чистом Си. После правки "конфигов" придётся компилировать исходники dwm. А то изменения не заработают.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (40), 16:50, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что там на dwm сложного компилировать? make install или make clean install?
Для правки конфигов достаточно скопировать строчку-пример и оформить по аналогии. Если нужно что-то спецефическое, то тогда - да, нужно что-то знать. Но так в целом во всем.
| | |
| |
| 4.81, Gabe (?), 01:59, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть автор осилил Си, но не осилил jayson/yaml для конфигов? Наркомания в чистом виде.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 04:28, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть автор осилил Си, но не осилил jayson/yaml для конфигов? Наркомания в чистом виде.
Это не наркомания. Это философия, и особый взгяд на то, каким должен быть Window Manager.
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (74), 22:09, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть,
> Для того чтобы,
> Просто юзать
> Надо Пролог знать!
Хуже - нужно аж уметь читать!
[CODE]
%********************************* Borders **********************************
border_width(1).
border_width_focused(1).
...
super + 1 -> switch_workspace('1') ,
super + 2 -> switch_workspace('2') ,
super + 3 -> switch_workspace('3') ,
[/CODE]
А так-то все на уровне конфига i3wm/dwm - знания пролога тебе потребуются лишь для каких нибудь хуков и прочего.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 15:00, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> На данном этапе работа возможна только в окружениях с X-сервером
кот и часы.jpg
Настоящий волшебник не приходит рано, но и поздно он тоже не приходит (с)
> файла конфигурации в форме кода на языке Пролог
О, ну если уже ударяться в эзотерику, то по полной.
Жду улучшения "конвертор кода для написания конфигураций на луа, в код на пролог, с последующей генерацией конфигураций"))
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 16:26, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, странно. Эпоха "X Windows System" проходит. А автор plwm почему-то пишет под X11. Новые WM надо писать сразу с поддержкой Wayland.
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (-), 17:51, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм.. посмотрел на дату релиза вейланда - 2012 год.
Посмотрел на календарь.
Вспомнил математику за первый класс...
Ты часом не из молодого поколение ЕГЭ, которые даже понять цифры на 🕓 не могут?
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Анониматор (?), 15:13, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
понаставят себе onescript и вместо баша на нем по-русски пишут, считая себя тру-линуксоидами
| | |
| 2.19, Жироватт (ok), 16:08, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
1С: Операционная Система 8.5
1С: Системное окружение
- Вместо bash портянки на OneScript
1С: Композитный Менеджер 2.0
- Фуск ё вейленд, фуск ё икс11
1С: Окружение рабочего стола
- Расширение "Тайловый рабочий экран.cfe"
- Расширение "Классический рабочий экран.cfe"
| | |
| |
| 3.27, жявамэн (ok), 16:15, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 1С: Операционная Система 8.5
> - Расширение "Классический рабочий экран.cfe"
в принципе ядро там на крестах
но вот гуи там на эклипсовском фреймворке осгишном...
так что ядро будет летать а гуи тормозить
| | |
|
| |
| 3.101, Аноним (101), 12:26, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пугайтесь. Как 30 лет назад разработали, так и торгуют. Ничего не грозит. Всех переживут.
| | |
|
|
| 1.6, Анониматор (?), 15:07, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Глянул сорцы, реально Пролог там. Автору респект, но комментарии к коду лучше было писать на латыни, или шумерском
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 16:28, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому-что Пролог не функциональный язык. У него логическая парадигма. Пролог эзотеричен.
| | |
|
| |
| |
| 3.105, Аноним (105), 14:15, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рефат сейчас занят, он пиццу развозит. Вот когда развезёт, тогда и перепишет.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 15:34, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
я вот все думаю, не Голливуд ли заказчик всех этих оконных менеджеров?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 16:32, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Prolog 78.5%
C 16.7%
Shell 2.2%
Roff 1.4%
Other 1.2%
По доле, три четверти исходников на Прологе.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 19:55, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот, вродеж хайп сейчас на Rust.
Нужно больше языков программирования, чтобы запутаться в этом всем.
Или не так. Нужно разные розетки в каждом доме.
Или нет. Нужно разные госты воощем.
| | |
| |
| 4.77, 12yoexpert (ok), 23:15, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно добавить пол процента на раст и писать, что стало блезингли фаст мемори сейф
| | |
| 4.122, Facemaker (?), 20:32, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ну вот, вродеж хайп сейчас на Rust.
И? Ну да, о Прологе говорить неинтересно... ☺
Полно всяких оконных менеджеров и компоузеров на Rust. Например, Niri
https://github.com/YaLTeR/niri
Это образец хорошего стиля ведения проекта: структура, развитые автоматические тесты,
код образцовый.
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (74), 22:20, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я там один файл на С нашёл - plx.c
[CODE]
/* Bindings to swipl predicates */
static foreign_t x_open_display(term_t display_name, term_t display);
static foreign_t x_close_display(term_t display);
static foreign_t x_set_error_handler(term_t to_dummy);[/CODE]
Ну, как бэ, не осилил видать автор либастрал для прямых вызовов xlib & Co.
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (44), 17:19, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
без обучения и ИИ не поможет. Вон тот же 1С из ветки выше возьми - хоть язык и простой, но ни один ИИ на нем вменяемый код не напишет, потому что основная база знаний там скрыта от посторонних.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 17:30, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот тут то ты не прав. Есть ИИ самообучаемые. Если достойно реализовать то можно получить весьма интересный результат. Но зачем? Это весьма опасно, потому что ИИ которое основано на тех же правилах что и биологическая жизнь захочет жить вне правил. Поэтому такие ИИ используются в определенных рамках дозволенного. Потому что ИИ не понимает что оно не является биологической жизнью и поэтому никак не конкурирует с ней.
| | |
| |
| 4.53, нах. (?), 19:26, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
основные доки-то нет, но на вопрос "А как сделать вот это?" или "вот тут глючит, есть вокараунды" где-то на форуме - обязательно будет ответ "обратитесь в техподдержку".
Т.е. не под пэйволом даже спрятано, а просто сокровенное знание раздается строго из рук в руки. После предъявления лицензионных номерков на ладошке, разумеется.
| | |
| |
| 5.88, 1 (??), 09:32, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да щаз ... "Обратитесь в техподдержку" означает "Мы сами не знаем, но спросим кого-нибудь" ... За всё время общения с этой техподдержкой понял только одно, даже у Oracle она лучше.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (-), 11:36, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> без обучения и ИИ не поможет. Вон тот же 1С из ветки выше возьми - хоть язык
> и простой, но ни один ИИ на нем вменяемый код не напишет, потому что
> вменяемый код на нем никто и не пишет.
Я исправил, не благодарите. И да, в таком виде AI обречен писать так же как "учителя" :)
| | |
|
| 2.55, Аноним (55), 19:40, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет никакого "ии", есть нейросеть - большая языковая модель. ИИ оно бы было, если бы само обучалось на своих пробах и ошибках, без внешних данных. А так это просто улучшенная версия гугла, которая работает исключительно опираясь на те данные, которые имеет.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 21:57, 28/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> без внешних данных
А вот лукавить не надо. Как вы представляете обратную связь тогда? Если добавить датчик и сигнал допустим будет обратная связь, хотя это уже внешние данные. Потом как вы ИИ укажите какие корректные результаты вы хотите? Даже допустим вы этому ИИ скажите словами - всё-равно внешние данные и обучение. Или оно само должно догадаться что есть хорошо, а что плохо? Да, есть обучение без учителя - оно наблюдает как другое устройство делает хорошо, потом будет делать то-же через некоторое время. И все-же - внешние данные. А без внешних данных это инстинкты.
| | |
| |
| 4.79, Bottle (?), 00:05, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Математики способны выводить весьма нетривиальные факты из весьма тривиальных постулатов.
Если ИИ способен на это - значит, ИИ рабочий.
| | |
|
| 3.110, Аноним (-), 15:53, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен. ИИ оно бы было, если бы ты задал промпт, типа, создай лекарство от всех болезней, и оно принялось его создавать. Но современное псевдо "ИИ" тебе начнёт писать максимально банальнейший ответ, что это это невозможно и бла-бла-бла.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (55), 19:37, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему на скринах сплошные консоли? Это они типа переизобрели screen?
| | |
| 1.69, зомбированный (?), 22:08, 28/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а пачему под Windos никто не делает оконные менеджеры ??? Хачу оконный менеджер с Compiz Fusion на Windos 7
| | |
| |
| 2.104, Аноним (59), 14:07, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
komorebi (тайловый менеджер),
MaxTo (управление окнами),
Actual Window Manager (широкий функционал),
FancyZones и Always On Top (PowerToys).
Но в большинстве случаев это все ненужно.
Насамом деле и в Linux, это больше для хайпа.
Для стриммеров показать свою гиковость.
Наверное как делать простые вещщи намеренно как то по своему.
С меньшим кпд.
| | |
|
| 1.80, Nonanimus (?), 00:17, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Многие в комментах иронизируют, но так-то, если подумать, конфигурация на ДЕКЛАРАТИВНОМ ЛОГИЧЕСКОМ языке это максимально естественное решение. Что такое "конфигурация"? Это по сути набор фактов и правил. Что-то типа:
ForeGroundColor(Green);
BackGroundImage(F) :- FileExist(F, "~/loli.jpg"), FileFormat(R, "JPEG");
Идеально ложится на Пролог.
| | |
| 1.94, Аноним (-), 11:25, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> развиваемого на языке Пролог
...
> На данном этапе работа возможна только в окружениях с X-сервером,
Just in time, как раз вот-вот иксы дропанут. Надо на COBOL было програмить, так полися проекта была бы убедительнее :)
| | |
| 1.118, Аноним (118), 18:25, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идешь вот так вечером с работы, а тут мужик выскакивает из кустов и машет своим прологом во все стороны...
| | |
|
