The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

ФС Bcachefs в ядре Linux переведена в режим внешнего сопровождения

29.08.2025 23:17

Линус Торвальдс изменил статус поддержки bcachefs в ядре Linux на "внешнее сопровождение" (Externally maintained). В примечании к изменению отмечено, что решение принято после длительных дискуссий, как публичных, так и приватных. Фактически новый статус подразумевает прекращение приёма изменений для Bcachefs, но сохранение данной ФС в замороженном виде в основном составе ядра. До того как Кент Оверстрит на деле не докажет возможность корректного взаимодействия с другими разработчиками ядра и способность следовать устоявшимся правилам разработки, дальнейшая разработка Bcachefs будет производиться вне кодовой базы ядра.

  1. Главная ссылка к новости (https://lwn.net/Articles/10357...)
  2. OpenNews: Bcachefs будет исключён из ядра Linux из-за конфликта между разработчиком и мэйнтейнерами
  3. OpenNews: Линус Торвальдс намерен исключить Bcachefs из ядра Linux 6.17
  4. OpenNews: Автора BcacheFS временно отстранили от разработки ядра Linux из-за нарушения кодекса поведения
  5. OpenNews: Линус Торвальдс начал сожалеть, что принял Bcachefs в ядро Linux
  6. OpenNews: Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63796-bcachefs
Ключевые слова: bcachefs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:25, 29/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ну и хорошо. Напоминает фондовый рынок, все знают, что у компании вот-вот будет дефолт, но в новостях говорят, что в Багдаде всё спокойно.
     
  • 1.7, Аноним (7), 00:11, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Жаль, конкурент btrfs не помешал бы.
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 03:23, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А это не одно и тоже?
     
     
  • 3.85, Аноним (85), 14:15, 31/08/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.104, Аноним (104), 23:04, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем btrfs не устраивает?
     

  • 1.9, Аноним (9), 01:11, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Модули AUFS, ZFS не включены в ядро и никаких скандалов.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 01:29, 30/08/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.17, Аноним (17), 05:30, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    если бы
    сколько раз уж ломали ядро так чтобы zfs не работала
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 13:18, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Самый прикол, что в минорных патчах лтс веток регулярно ломают out-of-tree модули. Ну и как их после этого называть?
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 19:09, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    LTS - это long term support того, что в ядре. За поломку out-of-tree (считай - васянов) они не отвечают.
     
     
  • 5.73, Аноним (46), 21:34, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > LTS - это long term support того, что в ядре. За поломку
    > out-of-tree (считай - васянов) они не отвечают.

    Вендоры в восторге, всё железо максимально одноразовое.

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 01:04, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поэтому так и выходит, что половина андройдов еще на 4 ядре крутятся.
     
  • 6.108, Аноним (-), 01:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вендоры в восторге, всё железо максимально одноразовое.

    А тебе кто-то обещал поддержку out of tree? В контракте на саппорт прописано? Подай на негодяев в суд тогда, за нарушение условий контракта. Пусть damages платят!

    А если тебе это никто не обещал, ты на песке отстроил себе какие-то левые ожидания и проч - отлично, вот и выруливай как умеешь сам. Ты же самый умный и лучше всех знаешь как надо? Вот и изволь, покажи теперь - как надо было?!

     
  • 4.67, 1 (??), 19:31, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Stable api is... ну ты понял.
     
     
  • 5.112, Аноним (-), 07:15, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Stable api is... ну ты понял.

    Так где все эти с stable api? И где все их крутые офигенные ФС, самое главное? Или плохим танцорам опять ноги помешали?

     

  • 1.13, Аноним (13), 02:10, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Вот бы и с хpуcтом он так поступил; типа «xотите xpуcт в ведре? Пошли вон во внешнее сопровождение!»
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 03:52, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не поступил бы. Он прямо и открыто заявлял, что хочет раст в ядре, для начала на равных с си. Лучшее, что ты можешь сделать для своей фантазии — форкнуть и выбросить самостоятельно.
     
     
  • 3.16, Анонимусиус (?), 05:09, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да ну? Прям так и заявил? :D
     
     
  • 4.20, Ананимус (?), 07:58, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прям так и заявил.
     
     
  • 5.27, Аноним (27), 10:09, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф этого можно увидеть?
     
     
  • 6.44, Аноним (44), 13:10, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62748

    Он ещё пидаль разыгрывал.

     
  • 2.23, Аноним (23), 08:13, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования - расту в ядре быть, ибо иначе деньг он не получает, а вопросы к его деятельности появится.
     
     
  • 3.40, SKZ (?), 12:30, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На аду тогда пускай перекатываются
     
     
  • 4.41, maximnik0 (?), 12:47, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >На аду тогда пускай перекатываются

    Проще сразу пользоваться современным диалектом SPARK, который кто знаком с Делфи поймет.

     
     
  • 5.49, Аноним (49), 15:27, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Spark в ядре ?!
     
     
  • 6.52, Аноним (52), 15:37, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уж лучше спарк, чем язык с unsafe.
     
     
  • 7.71, 1 (??), 20:07, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без адресной арифметики ты по железу не попишешь.
     
  • 6.78, maximnik0 (?), 09:37, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Spark в ядре ?!

    Не для дискуссии ,мне все равно. Но еще  до печально знаменитого 'хруста' - гугл пытался запихать GO .Даже книга была Linux и Go эффективное низкоуровневое програмирование. Чем Spark хуже ? Была по край не мере информация (тут проскакивала) что какие то драйвера для fat32 писали для qnx и linux на Spark, но там было  медицинское или  авиационное оборудование и стандартные драйвера тесты не прошли.

     
     
  • 7.93, Аноним (46), 23:31, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это была шутка юмора, го не годится ни для системного ни для прикладного программирования ровно никак. Никак не больше, чем жава (она-то вполне годится).
     
  • 5.109, Аноним (-), 01:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проще сразу пользоваться современным диалектом SPARK,

    И как, много на этом недоразумении ОС уже написано? Мир успешно захватывает? Хотя-бы пару фоторамок - смогло? Или ЭТО существует только у теоретиков и всяких извращенцев с анлимным финансированием за чужой счет?

    > который кто знаком с Делфи поймет.

    С такими друзьями^W системщиками вам никаких врагов не надо будет.

     
     
  • 6.117, maximnik0 (?), 07:54, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на этом недоразумении ОС уже написано

    Есть ,но эти ОС  специального назначения. В основном - военная и атомная промышленность, энергетика. Часто даже отсутствует многозадачность,она там тупо не нужна.

    >Или ЭТО существует только у теоретиков

    На Хабре около военное НИИ как раз выкладывали цикл статей- писали на этом драйвера для фат32 для QNX и Linux для картографического и авиационного оборудования -стандартные  драйвера для этих ОС  тесты не прошли.А потом приводили короткие примеры по обработке криптографии для стандарта Visa.Цикл давнишний, как бы не 12 года.Так что применяется ,но понятно что где требования помягче - проще NET и Яву пременить.

     
  • 4.69, etar125 (ok), 19:48, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть Ironclad
     
     
  • 5.82, Аноним (82), 13:25, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это только микроядро, к нему ещё нужна обвязка из серверов. Т.е. кода нужно написать ещё гораздо больше, чем само микроядро.
     
  • 3.48, Аноним (48), 15:24, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования

    Пока это "сказало" не имеет статуса федерального закона США, это "сказало" можно отправить в /dev/null.

     
     
  • 4.54, Аноним (15), 16:45, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это «сказало» есть в виде официальных рекомендаций, которые, как водится, нужно соблюдать, если хочется получить госконтракт, только и всего. А кому не хочется, тот может хоть на голове стоять, какие проблемы?
     
     
  • 5.57, Аноним (48), 16:52, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему тогда бортовое ПО самолета F-35 lightning написано на С++? https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II Или это не госконтакт?
     
     
  • 6.63, Аноним (15), 17:51, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Очевидно потому, что его начали писать ещё до того, как раст в проекте появился. Я понимаю, что для воспитанных тиктоком время — неочевидная и сложная штука, но сделай хоть какое-то усилие, постарайся понять как оно работает.
     
     
  • 7.68, 1 (??), 19:39, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для них "усилие" понятие столь же неочевидное и сложное.
     
  • 6.74, Аноним (74), 22:28, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не совсем так. Там еще и старый код от F22 на аде.
     
     
  • 7.110, Аноним (-), 02:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не совсем так. Там еще и старый код от F22 на аде.

    Поэтому когда вопрос встал ребром, в Польще супер-современное, супер-надежное ПО от грозной наты - смогло выпилить аж 4, чтоли, дрона. Из примерно 23 заблудившихся. Это потрясающий success rate, и топчик хайтека.

    Осталось объяснить гражданам что делать когда на этот мусор угроханы миллиарды, а на практике - пропускает большую часть современных актуальных угроз. Да и сносить фанерки за штуку баксов ракетой за миллион - можно конечно, фанерка будет в щепки, но через сколько деньги таким манером - закончатся? :)

     
  • 5.58, Ананимус (?), 16:59, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это «сказало» есть в виде официальных рекомендаций, которые, как водится, нужно
    > соблюдать, если хочется получить госконтракт, только и всего. А кому не
    > хочется, тот может хоть на голове стоять, какие проблемы?

    Какие госконтракты получил Линус Торвальдс? Какие из них он не получил бы, если бы в Linux не было Rust?

     
     
  • 6.64, Аноним (15), 17:56, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Торвальдс это делает не из-за контрактов, а потому, что ему нравятся идеи и реализация Раст. Прикинь, он в своё ядро тащит язык программирования, который ему нравится, ни у кого на это разрешения не спрашивает, и в гробу видал всех несогласных с этим решением. Повторяю ещё раз, на русском: и царь, и бояре за одно.
     
     
  • 7.65, Ананимус (?), 18:21, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Торвальдс это делает не из-за контрактов, а потому, что ему нравятся идеи
    > и реализация Раст. Прикинь, он в своё ядро тащит язык программирования,
    > который ему нравится, ни у кого на это разрешения не спрашивает,
    > и в гробу видал всех несогласных с этим решением. Повторяю ещё
    > раз, на русском: и царь, и бояре за одно.

    Так я с тобой и не спорю.

     
  • 3.80, Аноним (80), 10:08, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Правительство США сказало переходить на безопасные языки программирования

    На Бейсик и Паскаль?

     

  • 1.18, Аноним (18), 05:53, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ждите кнопку копилот в ядре
     
  • 1.19, Аноним (19), 07:43, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то странное с этими разработчиками фс. То рейсерфс, то бисикэшфс ..
     
     
  • 2.21, Аноним (18), 08:05, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчики бтрфс - "это другое".
     
     
  • 3.38, нах. (?), 12:25, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они на другого работают. Платинового спонсора, а не фигню на постном масле.

    К тому же ничего уже сто лет толком не разрабатывают, а зарабатывают. "И так сойдет!"

     
     
  • 4.111, Аноним (-), 07:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще они 1 Не ломают RC огромным не тестированым pull request в последнюю нан... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Аноним (52), 13:07, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То рейсерфс, то бисикэшфс ..

    ...то раст затащат в ядро.

     

  • 1.22, Аноним (23), 08:11, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линус уже не знает как увеличить своё ЧСВ.
     
     
  • 2.26, edo (ok), 09:50, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вы читали mailing list'ы? кентом недовольны буквально все, но он игнорирует и гнёт свою линию
     
     
  • 3.28, Аноним (27), 10:13, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Довольство или недовольство, дело личного вкуса, его действия вредят?
    Омойбох, захотел функцию в rc добавить! Пинает мейнтейнеров потому что они сидят на тепленьком и раз в год постят дичь вместо работы. Казнить в выгнать, его а не их!111
    Чсв надо лечить а не активность давить.
     
     
  • 4.47, Аноним (47), 13:34, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я допускаю возможность что Торвальдс тот еще мудак, но если весь коллектив жалуется на одного коллегу и с этим ничего не делать, то это проблема.
     
     
  • 5.50, Аноним (52), 15:35, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чья проблема - Торвальдса или коллектива?
     
  • 5.92, Аноня (?), 20:05, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если весь коллектив жалуется на одного коллегу и с этим ничего не делать, то это проблема

    Я не говорю, что конкретно в случае с Кентом это "моббинг", но озвучивать логику "если весь коллектив жалуется на одного - значит этот один сам виноват" - свидетельство не очень высокого уровня интеллекта.

     
     
  • 6.94, Аноним (15), 01:38, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне дед так говоил: если ты заходишь в помещение где находятся незнакомые люди, и тебе кажется что один из них ушлёпок, то скорее всего так и есть. А если тебе кажется, что ушлёпки все — то скорее всего ушлёпок ты сам. Первое, что нужно делать прм послуплении жалоб коллектива на индивида — убрать их друг от друга подальше, пока они не подрались, и там уже разбираться кто на ком стоял. В большинстве случаев проблема в индивиде. Иногда неправ коллектив. И в любом случае, индивид и коллектив продемонстрировали свою несовместимость, поэтому вместе им лучше одним делом не заниматься. К счастью, коллективов и индивидов много. Возможно, Кент найдёт своё счастье в OpenBSD, по всему видать он с Тэо близок по духу.
     
     
  • 7.103, booksy (?), 22:28, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раз дед говорил, должно так и быть. Жаль, что он не говорил, что ушлёпок всегда тот, кто не хочет годный код в мейнстрим ветку принимать.
     
     
  • 8.105, Аноним (15), 23:53, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про код дед ничего не знал, только про чужие монастыри и свои RFC ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.113, Аноним (-), 07:27, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Ушлепок это тот кому везде видятся ушлепки, как вам уже тут объяснили 2 В э... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.107, Karl Richter (ok), 10:04, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вредят, т.к. нарушает их организационную структуру.
     
  • 3.83, Аноним (82), 13:29, 31/08/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 14:54, 31/08/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.95, fh (?), 08:31, 01/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.100, Аноним (-), 11:19, 01/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.24, Аноним (24), 09:15, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Signed-off-by: Linus Torvalds <torbalds@linux-foundation.org>

    Торбальдс. Изменение не легитимно!

     
     
  • 2.114, Аноним (-), 07:29, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Signed-off-by: Linus Torvalds <torbalds@linux-foundation.org>
    > Торбальдс. Изменение не легитимно!

    WTF? Impostor? O_O

     

  • 1.25, Аноним (25), 09:29, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора портировать bcachefs под bsd.
     
     
  • 2.29, Аноним (27), 10:14, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну так вперёд, флаг в руки
     
  • 2.35, Аноним (35), 11:07, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хочешь в базовую систему утилиты на расте?
     
     
  • 3.55, Аноним (15), 16:47, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну интерпретатор LUA в ядре уже есть, почему бы и раст в базовую систему не добавить?
     
  • 3.72, Аноним (-), 20:44, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочешь в базовую систему утилиты на расте?

    А чего бы нет?
    Убунтоиды сделали - у них работает.
    Почему у других не получится?

     
  • 3.96, 1 (??), 09:14, 01/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.106, пох. (?), 11:29, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так возьми и перепиши обратно на сях.

    Там того кода - кот накакал, и тот обертка вокруг сишной библиотеки. Безопастная!
    Единственная проблема - документации разумеется нет, разбираться в этой куче быстроналяпанного удовольствия никакого.
    Но можно недоИИ попросить - может ему в контекстное окно поместится и он тебе подскажет чокаво, а то и сам за тебя понапишет почти работающее.


     
  • 2.36, localhostadmin (ok), 11:14, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А смысл? Там и так есть zfs
     

  • 1.33, Аноним (33), 10:57, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Теперь Кент будет с Шишкиным ругать линукс и его модель принятия решения.
     
     
  • 2.115, Аноним (-), 07:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь Кент будет с Шишкиным ругать линукс и его модель принятия решения.

    И будет еще один шишкин фс, который будет зарелизнут в Shishkin time (т.е. - никогда)? Ох, а может лучше не надо? Два лузера от ФС уже есть, один вообще в тюрьме, второй скатился до нонейма в китайской корпе, ивзестного all примерно - ничем. Зачем третий столь же успешный чепловечище вперся? Пожелаю Кенту преодолеть своих тараканов в голове и смочь получше чем такое. Умные люди способны на большее чем такие мизера и позор, я в это верю.

     

  • 1.34, Аноним (34), 11:04, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мейнтейнеры установили "железнодорожную стрелку". Не тянут сопровождение. Вот хором нападать - могут.
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 07:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мейнтейнеры установили "железнодорожную стрелку". Не тянут сопровождение. Вот хором
    > нападать - могут.

    Проблема только в том что они - не "нападают". Кент решил что ща взорвет это болото и всем покажет как инженерить правильно. Поклав на кучу соображений майнтайнеров. В его мире есть только он и цель. Все что стоит на пути должно быть аннигилировано.

    В ответ со всех сторон почему-то стали прилетать люли. Если вы лупите во все стороны - как раз окажетесь в фокусе обратки. Как странно. Может быть, кто-то был против чего-то ИМЕЯ НА ЭТО ВАЛИДНЫЕ ПРИЧИНЫ? А не просто для чеса эго как кент? Столь простая мысль гениев не посещала?

     

  • 1.37, Мемоним (?), 11:16, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пора признать, что проект "Линукс" вступил в фазу стагнации. Дальше будет хуже.
     
     
  • 2.39, нах. (?), 12:28, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это уже не стагнация а деградация в полный рост.
    Стагнация  это если б фс оставили но по прежнему из всех сил мешали бы принятию необходимых для ее работы изменений в другие части ведра.
    (вот хруст - это другоэ, это кого нада нога!)

    Пока этот поезд летит по инерции, ну, лет на десять еще хватит. А там виликий с пальцем помрет и улетевший под откос состав раздербанят по клочкам.


     
     
  • 3.43, Аноним (52), 13:09, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > деградация в полный рост

    крах случился в тот момент, когда перешагнули через плюсы и наступили в раст.

     
  • 3.45, Аноним (52), 13:11, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и улетевший под откос состав раздербанят по клочкам

    Будет как со SCO Unix - а когда-то была великая система.

     
     
  • 4.76, Аноним (15), 01:23, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Будет как со SCO Unix - а когда-то была великая система.

    Никогда не была великой, и даже хорошей. Как, впрочем, и весь UNIX. За подробностями в UNIX haters handbook.

     
     
  • 5.84, Аноним (82), 13:32, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем людям, которые не хейтят NIXы, даже смотреть на этот UNIX haters handbook?
     
     
  • 6.90, Аноним (15), 17:39, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для общего развития, чтобы знать что бывает слаще репы, почему некоторые вещи такие, а не иные, и чтобы расхотелось делать культ из полурабочего решения проблем семидесятых.
     
  • 3.70, 1 (??), 20:03, 30/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У этого поезда дофига локомотив.
    По инерции он ещё не скоро поедет.
     
     
  • 4.81, Аноним (82), 13:17, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но много локомотивов могут тянуть в разные стороны. Так что векторная сумма скорости центра масс может стать небольшой.
     
     
  • 5.91, Аноним (15), 17:40, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не беспокойся, Линус грамотный железнодорожник.
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 14:19, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Педалями тормозов хорошо владеет.
     
     
  • 7.102, Аноним (-), 14:27, 01/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 7.118, Аноним (-), 08:40, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Педалями тормозов хорошо владеет.

    Я б пожалуй не поехал поездом где машинист тормозами не владеет... машинист фуникулера не даст соврать, без тормоза - "не очень".

     

  • 1.56, Аноним (15), 16:49, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как говорится, довыё. Ну, туда и дорога. Не хочешь работать по чужим правилам — делай сам по своим.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру