| 1.1, Аноним (1), 11:42, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Вот те на! А, говорили вот перейдём на Rust и все проблемы решатся! Как же так?
| | |
| |
| 2.2, Растофил (?), 11:46, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В новости же написано, что все уже оперативно исправили. Это сишники-бы годы-бы не исправляли.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 12:12, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это сишники-бы годы-бы не исправляли.
Там это изначально было.
| | |
|
| 2.29, Соль земли2 (?), 12:15, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну да. Cargo вместо свистоплясок с autotools. По сути аналог npm/pip, но для Си/С++. Решает проблему владения данными в коде. Документация в коде с запускаемыми примерами. Заранее продуманы unit тесты, модули, библиотеки, examples вместо колхоза в разных проектах. Синтаксис приятнее, чем в Си/С++, потому что похож на Python и довольно однозначно выглядит (в Pythno мне * и ** не нравится, очень незаметные).
| | |
|
| 1.4, sig11 (ok), 11:49, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Зато безопасно же теперь! Я ведь 30 лет запуская date , каждый раз боялся, что оно к освобожденному блоку памяти обратится или за пределы массива вылезет...
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 14:23, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато безопасно же теперь
Безопасно только если нет unsafe блоков. А для того чтоб не было unsafe блоков, надо все окружение на rust переписать, к чему они и стремятся.
Так что мы только в начале пути к "безопасно".
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 11:51, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> изменение с корректно работающей полной поддержкой опции "-r"
> было добавлено за месяц до релиза Ubuntu 25.10
М... а чего они взяли старую версию?
Целый месяц был.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:55, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думали если старая версия, то будет стабильней. У растаманов всё не стабильно.
| | |
| 2.32, Я (??), 12:30, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
этж убунтовцы, они по минимуму тестируют всё
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 13:14, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> этж убунтовцы, они по минимуму тестируют всё
Где тестируют по максимуму?
| | |
|
| 2.118, 1 (??), 14:52, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им нельзя. Они заморозились и стали самыми стабильными.
| | |
|
| 1.14, User (??), 12:04, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Но гоооосподи. Какие нОркоманы (Да, я знаю - поGNUтые) придумали запихнуть в date, который:
"DATE(1) User Commands DATE(1)
NAME
date - print or set the system date and time"
вот ЭТО?!
И главное - ЗАЧЕМ эту бредятину воспроизводить?!
| | |
| |
| 2.120, Медведь (ok), 15:07, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я, пожалуй, даже соглашусь, что это бред. Но ребята, если вы беретесь переписывать утилиту, то вы либо должны быть на 150% уверены, что данная фича не используется нигде, от слова совсем (что нереально, конечно), либо должны воспроизвести ее в вашем творении. Вот новый софт вы вольны проектировать правильно, без таких фокусов.
| | |
|
| |
| 2.50, НяшМяш (ok), 12:52, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стало? Она разве хоть когда-то переставала рандомно вываливать алерт "ой, что-то пошло не так"?
| | |
| |
| 3.71, AleksK (ok), 13:21, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Она то вываливает. А дебиан просто молчит, ты можешь и не узнать что там чего-то рандомно вывалилось.
| | |
| 3.72, Аноним (67), 13:22, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стало? Она разве хоть когда-то переставала рандомно вываливать алерт "ой, что-то пошло
> не так"?
А где так не вываливается?
| | |
|
|
| 1.33, Минона (ok), 12:32, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Среди прочего, оказался неработоспособен механизм автоматической установки обновлений
Ура!
Теперь не надо его выпиливать...
| | |
| 1.34, Аноним (-), 12:33, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличная новость:
- будущая LTS будет протестирована на реальных пользователях
- подымется вопрос о том, нужно ли завязываться на такие "функции" gnu date, которую судя по доке писали умственно отсталые
"date - print or set the system date and time"
или подправить сам скрипт обновления
| | |
| |
| 2.73, Внук Ванги (?), 13:24, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличная новость:
> - будущая LTS будет протестирована на реальных пользователях
> - подымется вопрос о том, нужно ли завязываться на такие "функции" gnu
> date, которую судя по доке писали умственно отсталые
> "date - print or set the system date and time"
> или подправить сам скрипт обновления
Судя по устоявшимся традициям каноникла, это изменение ещё откатят на релиз, потом снова вкатят, потом снова откатят. Ну и внедрят, если не забьют окончательно, примерно к 30.04
| | |
|
| 1.36, Archer73 (ok), 12:36, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Очевидно, что возвращать успешное завершение при получении неизвестного ключа нельзя. ИМХО лечением должен быть пересмотр логики обработки ключей, а не просто реализация одного ключа.
| | |
| |
| 2.119, bonifatium (?), 15:03, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это был известный ключ, на который возвращалась заглушка вместо ошибки о необходимости реализации
| | |
|
| 1.37, Bob (??), 12:37, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
сборка не lts, можно не париться
обкатывают на тестерах, всё норм
чисто как в винде)
p.s.: только в ней не стоит даже апдейты на LTSC накатывать. Уже и это запороли в мае...
| | |
| 1.41, Растофил (?), 12:43, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новость, и самое главное скорость закрытия ошибки, красноречиво подтверждает, почему срочно нужно переходить на Раст.
Следующим пакетом должен стать apt. Пора дедушке на покой!
| | |
| |
| 2.74, Внук Ванги (?), 13:26, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Новость, и самое главное скорость закрытия ошибки, красноречиво подтверждает, почему срочно
> нужно переходить на Раст.
> Следующим пакетом должен стать apt. Пора дедушке на покой!
Не будут там apt переделывать-переписывать, потому что Шатлврот спит и видит ubuntu core как основную систему в итоге, обмазанную снапами, а для snap apt не нужон в любом виде.
| | |
| 2.88, нах. (?), 13:36, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давайте сразу с dpkg начнем!
У apt ключей маловато, нет простора для налажать.
| | |
| 2.108, Юзер убунту (?), 14:16, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Чтобы даже обновиться на новую версию нельзя было и надо заново все переустанавливать с нового образа..
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 12:53, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они ничего не чинили. Они просто взяли и выбросили утилиты GNU.
| | |
|
| 1.45, НяшМяш (ok), 12:48, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давайте будем честны - это просто потрясающий результат, что так мало багов оказалось в таком большом переходе не какой-то васянской утилиты, а всего coreutils. Я, честно говоря, ожидал, что убунта будет просто неработоспособной и её чинить станут неделями, а тут парочку багов нашли и то не сразу (видимо очень популярный функционал сломался).
| | |
| |
| |
| 3.52, НяшМяш (ok), 12:53, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно хоть 50 лет переписывать, но первое боевое применение найдёт такую гору багов, что офигеешь. Вот это оно.
| | |
| |
| 4.96, нах. (?), 13:45, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это ОНО еще пока до lts не добралось. Которую поставит не полтора васяна.
Вот тогда-то мы и похохочем.
| | |
|
|
| 2.66, Аноним (66), 13:12, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны, багов не нашли так как никто это поделие и не щупал. Вывод: тестирование на хомячках считать успешным, релизим в стабильную ветку!
| | |
| 2.69, Аноним (69), 13:17, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Напомню, что с выхода Ubuntu 25.10 прошло всего две недели и уже найдены две критических ошибки, связанных с этой растоподелкой. Сколько ошибок невротических и сколько еще не найдены - неизвестно.
Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет.
| | |
| |
| 3.84, Фнон (-), 13:34, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет.
А если ошибки исправят и оно будет, а ты предсказуемо обделаешься?
Неужаели придешь в комменты признавать свою неправоту))?
| | |
| 3.94, нах. (?), 13:44, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет.
чо вдруг?
Безопастное же ж! А ашипка вон - успешно исправлена. В 26.04 будем успешно или не очень ждать исправления следующих, пока неведомых.
| | |
|
| 2.83, Жироватт (ok), 13:34, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто напиши название своей конторы - я попрошу сделать рассылку директорату, чтобы вашей продукции мы не закупали никаким образом.
Видимо, я работаю в конторе неправильной, ибо у нас деплой вообще не сопровождается такими вот казусами. А может быть все потому, что у нас есть отдел тестирования и собственно деплоя?
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 14:01, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто напиши название своей конторы - я попрошу сделать рассылку директорату, чтобы
> вашей продукции мы не закупали никаким образом.
Проще чтобы ты написал название своего подвала, чтобы я мог игнорировать запросы от подобых д--в.
> Видимо, я работаю в конторе неправильной, ибо у нас деплой вообще не сопровождается такими вот казусами. А может быть все потому, что у нас есть отдел тестирования и собственно деплоя?
Деплой это что?
То что ты нагадил в углу, как тут на форуме, деплоем не называется.
| | |
|
| 2.115, Аноним (115), 14:46, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У корутилсов хороший набор автотестов, покрывающий, наверное, все возможные случаи. Так что ничего удивительного.
А вот то, что каноникл решил поторопиться и заменить корутилс на это, зная, что ~10% тестов ещё не проходит, - странно
| | |
|
| 1.47, Аноним (48), 12:50, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Rust:
> Отсутствие вывода ошибки при вызове неработающей опции не позволило выявить проблему при автоматизированном тестировании.
...
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 13:00, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А представь, тот же Arch перейдёт рано или поздно на uutils. Во потеха будет.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 13:46, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рач может перейти куда хочет, все равно он нужен только для школьников, хвастаться перед одноклассниками.
Хотя у него есть конкурент в виде нихОС)
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (57), 13:00, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раст уже как минимум дважды за месяц показывает себя надежным инструментом который решит все проблемы.
| | |
| |
| 2.90, Жироватт (ok), 13:40, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я раскидал распечатки кода редоксОС по дачным участкам соседей по СНТ - и они все уехали в ужасе!
Я дал соседскому ребенку почитать исходники пинга на расте и он перестал плакать - теперь он просто в ужасе постоянно, в оцепенении. И тихий.
Я расклеил распечатки исходного кода растовской замены СУДО по стихийному рынку и его буквально на следующий день снесли, а у "хозяев" - очень большие проблемы с законом и их депортируют в Азербайджан.
Хотя бы несколько проблем решено.
| | |
|
| 1.60, freehck (ok), 13:04, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новость про промежуточный релиз Ubuntu и их эксперименты -- вряд ли заслуживает быть в секции главных новостей.
| | |
| |
| 2.78, Жироватт (ok), 13:32, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну дык. Посмотри на название их репозитория - "карго".
А как называется понятие имитации внешних атрибутов, но не внутренней сути, которую имитирующие понять не в состоянии? "Карго-культ".
Переписывающие точно также сымитировали набор ключей, которые есть у гнутой утилиты, но внутрь ничего не положили.
| | |
|
| 1.77, kravich (ok), 13:30, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обновился до 25.10 и с uutils кореутилсами перестал собираться рабочий make-based проект из-за отсутствия у какой-то утилиты какой-то опции.
Откатился пока обратно на gnuшный вариант
| | |
| 1.95, Аноним (95), 13:45, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Т.е. использование нестандартного 'date -r ...' вместо stat никого не удивило?
| | |
| |
| 2.100, Жироватт (ok), 13:54, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает - не трожь.
10:1, что стат - это более поздняя утилита, а до этого как в древнем юниксе было дейт -р, так и осталось для совместимости.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 14:03, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стат - это более поздняя утилита
Ей уже лет 30. Может просто хватит завязываться на древний кал?
Убунтоидам нужно по рукам настучать за такое.
| | |
|
|
| 1.103, morphe (?), 14:02, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Примечательно, что в git-репозитории uutils изменение с корректно работающей полной поддержкой опции "-r" было добавлено за месяц до релиза Ubuntu 25.10, но оно не было включено в пакет rust-coreutils0.2.2-0ubuntu2, вошедший в состав Ubuntu 25.10
Как они умудрились тут то устаревший пакет поставить?.. Убунта же сейчас и контрибьютит в uutils, они даже свои изменения умудрились устаревшими поставить...
| | |
| 1.116, _kp (ok), 14:49, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сломали обновления...
Типа, ой, баг.
А на Windows, за тоже самое похвалили бы. ;)
| | |
|
