| 1.1, Аноним (1), 14:19, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Лол, вот вам и "ИИ заменит программистов", и итоге программистам опять приходится чистить го@но за ним
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 14:26, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Прямо сейчас ИИ успешно заменяет глуповатого самоуверенного программиста с короткой памятью. Далее будет заменять все более умных программистов.
| | |
| |
| 3.5, nw (?), 14:50, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
И каким образом ИИ будет заменять более умного программиста? Уже сейчас ИИ скормили всю кодовую базу в мире. Теперь они разве что будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют.
Имхо за последний год не произошло никаких качественных изменений в ответах.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 16:35, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну как же, gpt5 месяца 4 назад выкатили, gpt-o3 был весной и с ограничениями. Рассуждающие модели приносят несколько больше пользы на практике.Правда, инструкциям следовать всё так же не может.
| | |
| 4.42, Аноним (42), 18:29, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют.
а ЕИ как-то иначе обучался, что-ли? не на своём "слопе", а на инопланетном?
| | |
|
| 3.6, Дмитрий (??), 14:56, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 А потом заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного, а ИИ, изначально построенный без возможности нормального саморазвития так и останется на прежнем уровне. А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
| | |
| |
| 4.16, Admino (ok), 15:53, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
Собственно, они уже вздрогнули.
| | |
| 4.29, Кошкажена (?), 17:32, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
Все будет проще. К 30 году пузыть ИИ лопнет, вливания прекратятся и цены на ассистентов взлетят.
| | |
| 4.30, КО (?), 17:43, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Саморазвивающийся ИИ - что-то на уровне Рен-ТВ
Балуйтесь лекарствами поменьше
| | |
| |
| 5.39, Аноним (39), 18:13, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Балуйтесь лекарствами поменьше
Если лекарства назначил врач, то принимайте по рецепту. Если не врач, то не занимайтесь самолечением - вы это хотели написать?
| | |
| |
| 6.55, ананим.orig (?), 19:25, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ-врач?
таблеточки тоже по рецепту от ИИ?
И созданы на конвейере спроектированным ИИ, с софтом от ИИ, …
| | |
|
|
|
| 3.9, Аноним (9), 15:24, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом нужно сделать проверку кода с помощью ИИ и повсеместно его внедрить, чтобы через несколько лет набралось критическое количество запутанного/багованного/переусложненного кода, который и поддерживать будет невозможно, и откатиться на нормальный нельзя было из-за необходимости новых фич.
| | |
| 3.24, bOOster (ok), 17:17, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попомните еще Едсгера Дейкстру.
А вообще, конечно, тупость тупо верящих в лжеИИ зашкаливает.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (3), 18:14, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты никогда не работал в компаниях Джуны -- это просто мальчики с горящими глаза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.44, ананим.orig (?), 18:34, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-о-от.
а потом убрать ресурс из публичного доступа - пусть его ваши нейронки не только сами пишут, но сами же и читают.
итак уровень коментов за 20 лет стал ниже плинтуса (до этого то случайно добрался) - чемпионат по толстому тролингу, а не инженерный форум.
>> … триггер-слова …
потом только останется сказать стоп-слово.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (47), 18:53, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд? Есть много проектов где тоже самое добавлено естественными интеллектами.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 19:17, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд?
Не мешай им воевать против их мельниц.
| | |
|
|
| 1.2, Фонтимос (?), 14:26, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужно сделать по другому: ИИ должен сам убрать за собой, поэтому Джошуа нужно было приказать это сделать это этому ИИ.
| | |
| |
| 2.12, нах. (?), 15:26, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
угу, а потом "кто просил тебя удалять все содержимое диска D:?"
| | |
| |
| 3.48, Аноним (47), 18:54, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто научись делать бекапы. И контролировать результаты и грамотно ставить задачи. Все три пункта явно не про тебя.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (39), 14:31, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Например, вносились раздутые исправления, занимавшие тысячи строк, которые можно было заменить 10-строчным патчем.
Очень интересно, когда проект сколапсирует под собственным весом.
| | |
| 1.7, Аноним (15), 15:01, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в репозиторий стали добавляться автоматические сгенерированные изменения, не прошедшие должного рецензирования и приводящие к возникновению регрессий и нарушению поведения инструментария
Весь опенсофт такой станет.
| | |
| |
| 2.18, anamnez (?), 16:01, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты не поверишь, но эффективные менеджеры сейчас насильно сажают разрабов на всякие курсоры и антигравити. видел проект, где AI проверяет пулреквесты, сгенерированные курсором.
| | |
|
| |
| 2.17, anonymmmeer (?), 16:00, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://joshua.hu/gixy-ng-ai-slop-gixy-next-maintained
вот тут ещё забавно пишется, как этот чел отвечал на issue с помощью AI портянки.
So, Gixy – whose sole purpose is to highlight misconfigurations that may result in issues – is not the right place to detect when a configuration includes an insecure configuration, because “this is documented behavior”, and “this does not apply to users who restart nginx regularly”. The “references” for documentation in his response is a random nginx blog from 2015 which is only accessible via archive.org, and my blog. The “restart nginx” thing is so laughable, it just reminds me of that Rasmus Lerdorf quote:
I’m not a real programmer. I throw together things until it works then I move on. The real programmers will say “yeah it works but you’re leaking memory everywhere. Perhaps we should fix that.” I’ll just restart apache every 10 requests.
| | |
| |
| 3.27, нах. (?), 17:21, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ваши - в овраге лошадь доедают, а этот - умеет пользоваться кевеен.
| | |
|
|
| 1.21, pofigist (?), 17:07, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт ваять опенсорс.
| | |
| |
| 2.28, Кошкажена (?), 17:28, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать
> "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
> Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь
> им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому
> что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт
> ваять опенсорс.
Поскорее бы уже начали внедрять ИИ на замену таких "управленцев".
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 17:49, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
| | |
| |
| 4.34, Кошкажена (?), 17:52, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
Нет, я говорю о полной замене людей. Кожаные-мешки-хрюши-прослойки не нужны.
| | |
| 4.41, Кошкажена (?), 18:20, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
> нормальных управленцев
> нормальных
Да, мы все видим выше.
| | |
|
| 3.56, pofigist (?), 19:31, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот! Не понимание ключевого момента - ИИ не может принимать решения. В принципе. Не способен раз, юридически невозможно - два. Ибо право принимать решения это власть, а власть - обязано компенсироваться ответственностью. А какая ответственность у ИИ? Никакой и быть не может.
Программисты обычно всячески отбрехиваются от ответственности за написанный ими код и честно скажу - у них это прекрасно получается. Именно поэтому - их с радостью меняют на ИИ. Ибо дешевле, эффективнее и не надо бороться с их непомерным самомнением.
А вот управленца - хрен заменишь ибо надо же кому-то принимать решения и нести ответственность.😁
| | |
|
| 2.37, bOOster (ok), 18:00, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать
> "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!"
> Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь
> им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому
> что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт
> ваять опенсорс.
Интересный парадокс.
Дегенерат, который, якобы, может пользоваться лжеИИ, но не знает сути задачи - никогда в жизни не сможет ее описать лжеИИ что-бы получить хоть какое-то решение.
А тот кто знает суть задачи, понимает принципы ее решения - решит задачу сам, так как лжеИИ наг*&нокодит так, что смысла разбираться в этом "решении" не будет, то есть будет затрачено гораздо больше времени. Особенно когда лжеИИ будут "индексировать" тупые, и неработающие куски кода друг-дружки.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (38), 18:32, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но рано или поздно всё равно придётся разбираться в этих "помоях". При таком подходе любой проект рано или поздно дойдёт до такого состояния, что потребуется пожарная команда.
| | |
| 3.50, Аноним (47), 18:56, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ещё скажи чтобы ездить на машине нужно знать все детали машины (нет)
| | |
| 3.53, pofigist (?), 19:15, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не зная сути задачи - нельзя сформулировать корректный промпт. Ибо чтоб задать правильный вопрос - надо знать большую часть ответа.
И тут мы логично приходим к интересному моменту - нужны специалисты в предметной области, для решения задач в которой надо написать код. Ибо они и только они - могут правильно написать промпт. Да они должны иметь представление об основах разработки, типа пресловутого SOLID, но уметь писать код - им вообще противопоказано.
Вообщем повторяется история как полстолетия назад - компиляторы генерят мусорный код, настоящие программисты пишут только на ассемблере! И чем все это кончилось? Тем же закончится и сейчас.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (38), 17:13, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Так уж и быть, расскажу свою историю успеха Попал я случайно на курсы по вайбок... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.32, Аноним (33), 17:48, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты же вот сам себя пытаешься убедить что человек умнее нейросети. И больше того сам понимаешь что во многих случаях нейросеть гораздо умнее и ищешь до чего бы докопаться. А когда говоришь про американцев вспоминаешь про госдолг.
| | |
|
| 1.23, Кошкажена (?), 17:16, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося.
Почему не обновляется?
| | |
| |
| 2.26, нах. (?), 17:20, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
разраб проигнорировал команду менеджера заканчивать все эти игры с удаленкой и приходить в понедельник в офис. (далековато ему было с филлипин в тот офис приходить)
Поэтому его уволили по статье, чтоб другим неповадно было.
| | |
|
| 1.31, Анонимище (?), 17:45, 12/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будет интересно посмотреть до какого состояния со временем дойдет оригинальный Gixy-Next благодаря вайб-кодингу
| | |
|
