| 1.1, Tron is Whistling (?), 11:04, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Только образы диска? Вот чего не хватает - так это EXE, который можно прямо из-под имеющегося DOS запустить. Не совсем понятно, какие с этим в рамках DOS/16 проблемы.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:27, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В рамках DOS16 с этим такие проблемы, что RAM-диск в 640 КБ не запихнёшь.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 11:48, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы зеленые человечки на складах не скучали, там много добра на старой элементной базе. Мне в 2000 году приходилось починять еще ламповые модули для самолетов (обычная бортовая электроника, не свч и подобное)
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:07, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Мне в 2000 году приходилось починять еще ламповые модули для самолетов (обычная
> бортовая электроника, не свч и подобное)
Поэтому максимум на что этот маталлолом теперь годится - служить платформой для пуляния ракет с безопасной дистанции. И то - только потому что запуск тех ракет менее дорогим и похабным способом забыли предусмотреть.
Если ЭТО пытается изобразить что-то сверх того, потом появляется забавный скрин где "ж@па в огне" это не только фигура речи.
| | |
| |
| 4.35, Фняк (?), 15:14, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> этот маталлолом теперь годится - служить платформой для пуляния ракет с безопасной дистанции
То ли дело баренский литак на 2нм чипах, да?
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 18:21, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То ли дело баренский литак на 2нм чипах, да?
Успехи всей этой очешуенной авионики и прочих вундервафель можно наблюдать - невооруженным глазом. Уже более четырех лет.
Называя вещи своими именами, большая часть этих штук стали чемоданами без ручки. Очень дорогими - и потому при налете дронов просто съ... в небо, дабы не быть раз... на земле нахаляву дроном за цать кило уе. Врядли они что-то сбить с такой авионикой могут - поэтому вот так.
| | |
|
|
| 3.55, Аноним (55), 21:18, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в 2000 году приходилось починять еще ламповые модули для самолетов
В СССР знали, что лампы будут работать даже после мощного ЭМИ от ядерного взрыва. А нынешние "стратеги" просто не догадываются (физику сдавали по ЕГЭ), что после даже самого слабого тактического заряда ни один дрон или БПЛА просто не взлетит - вся их микроэлектронная начинка превражается в тыкву.
Не дай Бог, конечно, чтобы до такого дошло!
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 21:39, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А на практике - оно в результате ловит ракету ПВО или что там, а то и расфигачив... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 12:14, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в свете всеобщих санкций, каждая страна будет делать свои процессоры.
Много фабрик в (по одной в каждой стране) - намного дороже чем одна на весь мир.
Получится примерно так:
или 286 процессор по цене 10К руб
или суперсовременный но по 10М руб
Что выберешь?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 13:38, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо выбирать нечто среднее, 80386 с переходом в расширенный режим работы с памятью и многопоточностью, там кстати 1000нм...
Ах вот как, уже есть же эльбрусы на 200нм и RISC процессоры!
Кстати люди читавшие Кнута и прочие вумные книжки по алгоритмам в целом, снова сразу станут нужны. С питончиком там не срастется.
| | |
|
| 2.24, Аноним (-), 14:08, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какое у этого добра применение вообще?
Вспомнила бабка как девкой была :)
| | |
| 2.34, SubGun (??), 15:09, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какое у этого добра применение вообще?
Никакого, это просто хобби у человека.
| | |
| 2.49, dannyD (?), 18:37, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Какое у этого добра применение вообще?
самое прямое: поднимаешь на FPGA проц и вперед.
| | |
|
| 1.4, 12yoexpert (ok), 11:28, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
 > советском компьютере MK-88
копии компьютера, поправьте плиз. никаких советских компьютеров не было
| | |
| |
| 2.5, Аноним (9), 11:34, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ага, щаз. Советских компьютеров было навалом, зачастую ни с чем не совместимых, не только на х86/88
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 13:38, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что они ни с чем не совместимы не отменяет того что зачастую они были криво спёрты
| | |
| |
| 4.40, Аноним (9), 16:41, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это (наличе клонов компьютеров) никак не опровергает наличие советских компьютеров. Клоны были, не вопрос, но были не только и даже не сколько они. Вплоть до хт/ат настоящий зоопарк был повсюду, не только в ссср. Дальше все определил прикладной софт, смысла (в ссср и возможности) городить свое не осталось.
| | |
|
| |
| 4.26, Аноним (9), 14:26, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Модели чего Тогда каждое ведомство пилило свой компьютер Выпуском занимались ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 14:43, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Настоящий дикий запад в цифровой микроэлектронике.
Сейчас это уже макроэлектроника - когда можно одним паяльником и без BGA-пайки обойтись.
| | |
| 5.31, Аноним (19), 15:03, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>полупромышленный д3-28
Копия Wang 700
>ес-1840/1841
Построены на К1810ВМ86 - а это клон Intel 8086.
>искры на х86
Искра-1030 на том же клоне К1810ВМ86.
| | |
| |
| 6.38, glebiao (ok), 16:36, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>полупромышленный д3-28
>Копия Wang 700
Ноуп. Считается (написано во всяких интернетах), что так, на самом деле -- совсем другая система команд. Эх, логарифм одной командой, "родная" bcd и штук с десяток разных переходов. Красивая СК.
Внешний вид, да, похож. С поправкой на советскую брутальность.
| | |
| 6.39, glebiao (ok), 16:39, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Построены на К1810ВМ86 - а это клон Intel 8086.
всё-таки, не совсем клон.
Как и ВМ80 -- не совсем копия.
| | |
| |
| 7.50, 12yoexpert (ok), 18:39, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
разумеется. нормально повторить, чтобы всё работало, мозгов не было
человекоподобные видят - человекоподобные делают
| | |
|
|
|
|
| 3.32, Аноним (19), 15:05, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ага, щаз. Советских компьютеров было навалом, зачастую ни с чем не совместимых, не только на х86/88
Все кто вам плюсует, видимо ещё из СССР и не знают про интернет и про то, что сейчас можно перепроверить любую информацию.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (9), 15:30, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нет, они просто умеют отличить "советский компьютер" от "советского процессора". Умение понимать и использовать термины к сожалению нынче заменил интернет.
Процов оригинальных кстати тоже было - поройтесь в интернетах насчет серий 580-589, аналогично от 1810 и выше. Там много аналогов помимо очевидных 580/1810, но есть и оригиналы. Что касается процессоров - они зачастую были действительно импортного производства, и это не просто так - советские аналоги страдали качеством. Рассыпуха еще куда ни шло, но начиная от иикросхем памяти типа к565ру5/6/7 уже проигрывала.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (19), 17:08, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нет, они просто умеют отличить "советский компьютер" от "советского процессора". Умение понимать и использовать термины к сожалению нынче заменил интернет.
Так надо учиться т.к. это вы про "советские компьютеры не совместимых, не только на х86/88".
x86 Intel 80x86 это архитектура процессора а не компьютера.
| | |
|
|
| 3.41, glebiao (ok), 16:42, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ага, щаз. Советских компьютеров было навалом, зачастую ни с чем не совместимых, не только на х86/88
и справедливости ради, так везде было, во всех странах: с десяток разных, ни с чем не совместимых, моделей.
| | |
| 3.48, 12yoexpert (ok), 18:36, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
были только краденые, и то - криво и косо, своего не было ничего
и так не только с компьютерами, так с любыми технологиями: авто, авиация, космонавтика, холодильники, ядерка, всё украли или награбили, взяли в рабство учёных других стран
| | |
| |
| 4.52, Аноним (9), 20:20, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алфавит и то не свой, какой-то парочки Кирилла с Мефодием. Цифры сперты у арабов. Типографию сперли у Гутенберга, диф.уравнения у Ньютона, ну и тд.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 20:35, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Алфавит и то не свой, какой-то парочки Кирилла с Мефодием.
Он так то у них греческий местами подозрительно напоминает...
| | |
|
| 4.58, maximnik0 (?), 21:42, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>были только краденые, и то - криво и косо, своего не было ничего
Почитайте в архиве сайта Военное обозрение цикл" Рождение Советского ПРО ". Автор по всем прошёлся -у" патриотов аж кипело ",на него в суд за клевету поливали,но он суд выиграл.Так там автор отметил военные модулярные машины - очень специализированные из за арефметики ,одна из машин применялась в "Чернобыльском Дятле".Серия супер ЭВМ м-10 ..м-14 ,рабочие станция с троичной логикой" Мир",
ещё 2 или 3 серии процессоров оригинальной разработки успешно прошедшим в серию к примеру применявшихся на Электроника НЦ.Т.е оригинальные разработки были - но печальное постановление о копирование окончательно все похоронило . А с другой стороны мог ли СССР потянуть стандарт POSIX ? С этого же стандарта началась унификация компьютеров .Сомневаюсь.....
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним1234 (?), 12:39, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для запуска Линукс на устройствах без mmu (в современных реалиях это дешевые fpga которым нужен полноценнный IP стэк), используют поддерживаемые проект uclinux.
А это зачем?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 14:09, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для запуска Линукс на устройствах без mmu (в современных реалиях это дешевые
> fpga которым нужен полноценнный IP стэк), используют поддерживаемые проект uclinux.
Кроме них есть еще порт на STM32 допустим. Это мк, у них MMU нет - как максимум упрощенный MPU с несколькими регионами.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 12:51, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот он удел энтузиастов. Более современные варианты сообществу не под силу.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 13:52, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Выполнено портирование на компьютеры NEC V25, Solo/86 и WonderSwan.
Тот неловкий момент когда процессор у бриджа позволяющего прицепить это к современному дисплею, как на скрине - мощнее чем основной системный проц..
| | |
| 1.21, Аноним (-), 13:53, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Казалось бы, иксы на таком железе - сплошной оверхед и надо использовать вяленд.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (29), 14:38, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Казалось бы, иксы на таком железе - сплошной оверхед и надо использовать
> вяленд.
Ага, с композитингом и KMS. На 16-битном проце самое то.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 21:31, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | wayland требует огромную пропускную способность памяти для железа того времени ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 21:43, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wayland требует огромную пропускную способность памяти для железа того времени.
Он еще больше RAM кушает. Иксы экономили память - а на современном железе это отливается в глупую ситуацию когда вам весь офисный пакет и CAD будут ре-рендерить, толкая ререндер во какой приложухи - за то сам факт что вон там цать пикселей другим окном накрыло. Буфера с его видом не было - и когда уголок поверх CAD пропал, единственное что можно сделать это полный ререндер окна нахрен. От и до. Целиком. Очень эффективно...
На i386 с 4 мегами RAM - Xorg так то да, имел смысл в том смысле. Потому что своп на механический диск был бы еще поганее. А питание было от розетки и только так. А сейчас это сильно проц грузит и баратейку жрет...
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (29), 14:05, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Представляете лицо местных wayland'еров, когда узнают, что кроме x.org и tinyx, есть ещё nano-x и что x.org не единственный икс-сервер. Да и вообще X11 это протокол!(С)
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 14:48, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Представляете лицо местных wayland'еров, когда узнают, что кроме x.org и tinyx, есть ещё nano-x и что x.org не единственный икс-сервер.
Да их это не впечатлит: у них же поголовно HDR мониторы (специально под Линукс покупали, ага) и для просмотра HDR контента (а не вовсе консольки и браузера, ага). А в вашем X11 поддерки HDR нет АЗАЗАЗАЗА111
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 20:06, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты, я думал, только с начала 80386 процы интела стали юзабельными, а оказывается аон оно как можно пользы выжать из 8086.
| | |
|
