| |
| 2.2, Tron is Whistling (?), 09:53, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А, всё, увидел, то есть надо быть готовым к тому, что этот параметр флипнут во включенный по умолчанию, ок.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:56, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я категорически против. Зачем это делается? Ответ простой, manifest-v3. Это вам подачка, чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят, а вместе с ним - возможность блокировать что разрабы расширений решают, а не разрабы мозиллы, динамически своим кодом, а не мозилинным хардкодом.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 10:02, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и запишем: у нас доброволец, который нам для коры дуба будет файрфокс патчить и собирать.
| | |
| 3.7, Аноним (7), 10:04, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И выпиливать - не впиливать. Мне в принципе пофиг на наличие v3, лишь бы функциональность, аналогичную v2, не выпилили. А какое там API будет - это вообще дело десятое, лишь бы возможность вклиниваться и на лету птчить запросы и ответы никто не отбирал.
| | |
|
| 2.9, Аноним (8), 10:06, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 10:01, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В самом браузере блокировщикиу не место. Могли бы просто API для аддонов сделать, работающее с данной нативной либой, а либу - в мозилинно расширение, инжектирующее в браузер API для расширений. Но наверняка там они всё васмом обмазали.
| | |
| |
| 2.29, anonymous (??), 10:55, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В самом браузере блокировщикиу не место
Именно там ему и место. Блокировка и фильтр контента должны быть основной функциональностью браузера. Разумеется, если разработчик браузера сам не показывает рекламу, как это делает гугол. Не будет же он сам себя блочить.
Общий принцип разработки браузера должен напоминать emacs. Есть механизм расширений, которые могут писать любые пользователи. Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Ну как с linum-mode было. Сначала расширение, потом интеграция в код с многократным ускорением работы.
Для браузера фильтрация запросов, контентов, модификация внешнего вида - это основная и необходимая функциональность. Потому что в интернете люди злые и многие пытаются сделать плохо пользователям, которые через браузер смотрят в интернет. Доверия нет - значит списки фильтрации по типу umatrix обязательны. И фильтровать не только простой веб, но и дополнительные фичи - вебсокеты, канвас, локацию. Сайт-специфичные политики удаления кукисов.
Вот какое-нибудь управление жестами мышки можно и на плагин вынести. А вот привязка горячих клавиш обязательна должна быть в базе (в ФФ и хромом её нет кстати).
Браузер без адблока - это не браузер, а вебвью компонент.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:10, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Недовольство не понимаю. Вам тянут не обрезок, а полную реалтзацию адблокера. Это явно лучше внешнего аддона имеющего доступ ко всем страницам, дак еще и на js написанном.
| | |
| |
| 2.13, 1 (??), 10:22, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нахрена нам адблокер (причём кого надо адблокер) в движке ?
Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
| | |
| 2.14, Толян (??), 10:23, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А давайте встроем в браузер кофемашину, стартер аккумулятора.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 10:45, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже. Расширение исключает мозиллу из цепочки поставки, можно его обновлять независимо от браузера, даже если Мозилла решит дропнуть процессор/ОС, как она уже делала не раз.
| | |
|
| 1.11, жявамэн (ok), 10:10, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 годно
лучший браузер становится еще лучше
жду в проде с интерфейсом управления и юблок можно будет удалять
| | |
| 1.15, aname (ok), 10:23, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
| | |
| |
| 2.19, чатжпт (?), 10:31, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
| | |
| |
| 3.20, aname (ok), 10:35, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
> Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену
> ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
Звучит очень хорошо. Где прочитать?
Бтв, было бы неплохо автора оригинального адблока привлечь к разработке, чтоб ему ещё и денежка капала, за его выдающийся труд.
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 10:36, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, кстати, так и не понял, как ublock заменить функционал umatrix. В umatrix мегаудобный интерфейс. А в ublock какие-то 2-3 плюсика, не понятно. Так и живу с ними обоими одновременно.
| | |
| |
| 3.23, жявамэн (ok), 10:46, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
доавить встроеные юблок бматрикс и фоксипрокси
и фф станет лучшим браузером форевор
ну и хотелось бы конечно встроенной поддержки кипаса или битвардена
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 10:48, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, очень плохо. В Firefox и так много всякого внедрили, что должно быть в расширениях исключительно. По чесноку - я бы и поддержку каждого тэга HTML вынес в отдельное расширение, как и пакетный менеджер для расширений, а от браузера бы оставиил одно ядро. Но чтобы при первичной установке - ставился определённый комплект расширений, а дальше уже как пользователь настроит.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 10:55, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будет ли включенный по умолчанию (это же когда-то таки произойдет) блокировщик мешать/ломать просмотру ютуба и прочего? Как это уже было не раз.
| | |
| 1.33, Аноним (33), 10:57, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня который день подряд в Дебиан Сид обновы не прилетают. Якобы есть файрфокс с фиксами - но вот уже несколько суток - никаких новых пакетов, хотя все сервера - hit.
| | |
| 1.38, Аноним (38), 11:00, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось встроить JavaScript-block-rust и потребление памяти ещё больше упадет.
| | |
|
