| 1.1, Анонимно (ok), 08:12, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
> Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub и применил методы социальной инженерии для давления на сопровождающих, используя сеть Tor для скрытия своих следов
Нейронка на братьях старших училась, переняла лучшие практики кожанных
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 09:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Как сказал один умный неИИ (человек), а что собственно они нам продают, наши же знания, которых они не оплатили!
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 16:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И мы еще с радостью отдаем им эти знания.
Я конечно понимаю, что информацию не утаить. Все тайное когда нибудь становится явным!
Тут два аспекта.
Зачем нам покупать то что и так у нас есть? Скорее всего мы оплачиваем нашу лень! Так как ИИ все разжевывает и преподносит на блюдечке (с какого цвета каемочкой, надеюсь знают все ;).
В каком направлении и с какой целью происходит юстировка ИИ? Ну, тут много вариантов...
| | |
|
| 2.69, пох. (?), 13:57, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
кожановые легко разводят безработного пенсионера перевести пару миллиардов на безопастный счет (и каким-то образом легко смываются со всеми миллиардами, а ты свою зарплату не можешь через банкомат снять)
а эти недоучки не смогли даже кривой патч пропихнуть. Им еще учиться и учиться!
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 23:01, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всегда удивляло, почему не говорят, откуда у пенсионеров десятки миллионов, которые им банк свободно обналичивает?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.27, пох. (?), 11:03, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
кто первый дотянулся тот и нажал.
Еще небось устроили безобразную драку за право нажать первым.
| | |
|
| 2.14, Жироватт (ok), 09:36, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Выглядит как натужное раздувание хайп-страха перед "опасными" моделями, которые Альтману нужно любой ценой продать как можно большему числу не-лхов, чтобы получить живые деньги с подписок.
Микропластик, парниковый эффект и прочие жупелы же удалось так продать, чем "скайнэт придэ"-хуже?
| | |
| |
| 3.33, User (??), 11:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса...
Слушайте... А земля точно - ну - круглая, в смысле "в форме геоида", или там за горизонтом слоны-с-черепахой? Точно-точно?
| | |
| |
| 4.42, тоже Аноним (ok), 12:12, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Глобальное потепление - наблюдаемый факт.
Пластик и парник - теории, объясняющие этот факт.
Теории, а не катехизис. Да еще и с проблемами насчет фальсифицируемости.
Например, ковидный спад производства и выхлопов никаких наблюдаемых климатических последствий не имел.
| | |
| |
| 5.78, anonymos (?), 15:21, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Глобальное потепление - наблюдаемый факт.
Если даже наблюдается, то не факт что это связанно с человеческой деятельностью. За продолжительную историю планеты земля, были периоды и потеплее )
| | |
|
| 4.55, Аноним (55), 12:33, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса...
Мы живём в ледниковом периоде, в межледниковье. Попробуй, убеди Россиян, что потепление - это плохо.
| | |
| |
| 5.63, тоже Аноним (ok), 13:51, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С россиянами, пережившими пожары все лето 2010 года, это вполне может получиться, например.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (55), 17:27, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Те пожары были результатом осушения болот, начатых в советское время. С тех пор их снова заболачивают.
| | |
|
|
| 4.97, Admino (ok), 17:35, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, а куда делись предыдущие отрицатели Озоновой Дыры, Остановки Гольфстрима и Глобального Похолодания?
| | |
| 4.127, Халявщик не корпораст (?), 00:50, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
- всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса...
Ну тебе же говорили что это швейцарские коровы нагазовали так, горячее солнца даже, ты же в это веришь, правда? :)
Да и вопрос тебе, а почему ты стоя на краю своего шара ни разу не видел подсвеченых снизу облаков, не знаешь? Может ты просто шаровер, а не на шаре? А может ты думаешь что это тень от шара на них падает и поэтому они всегда снизу тёмные? А черепаху ты видел со слонами, а может там просто белые медведи по краям шарятся вместо льда? :)
| | |
|
| 3.36, Джон Титор (ok), 11:57, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда он рекламирует китайские модели, которые превосходят в возможностях американские.
| | |
|
| 2.57, xPhoenix (ok), 12:43, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как тут картинку разместить? Тут должен быть андроид Дэвид, эксперт по безопасности, из фильма "Чужой: Завет", говорящий: "Это безопасно".
| | |
| |
| 3.83, Аноним (81), 15:52, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сомнительных персонажей из третьесортных фильмов здесь быть не должно.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 08:20, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся суть - принимать большие/секьюрные патчи только от подтвержденных аккаунтов (года 3+) и проверять от пользователя полное знание исполняемого кода, а также обоснование тех или иных решений в коде. В противном случае отправлять патч сразу в /dev/null.
| | |
| |
| |
| 3.70, a2y (?), 14:15, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже...
ИИ поймёт как разщепить /dev/null на /dev/null
И это будет намного круче термоядерного заряда.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 13:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И будешь сидеть с дырой в безопасности, хоть что-то будет у тебя в безопасности.
| | |
| 2.94, Анизантроп (?), 17:02, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто продвинутый ИИ не может взломать чьи-то старые "верифицированные" акки и накидать зловредных патчей от их имени.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 08:45, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ничего себе побочка. AI слетел с катушек или его специально натаскивали на совершение кибератак?
| | |
| |
| 2.6, lex (??), 08:50, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Специально натравили, и всю дорогу науськивали
| | |
| |
| |
| 4.72, a2y (?), 14:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спровоцировали?
Попробуй кусок кода работать без процессора.
Так, что Вы ошибаетесь.
Люди не учли все возможные варианты действий.
Как любят сейчас говорить - есть НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ риск.
Попробуйте скомпилировать, например вирус, записать на ПЕРФОКАРТЫ,
и запустить его :-)
И вирус - есть, и знаем, что он должен делать, и находятся полностью ОТМОРОЖЕННЫЕ личности, которые и считыватель перфокарт найдут, подсоединят к компу, подключенный к инету, загрузят код с перфокарт, и при этом будут стримить на весь мир, как это происходит.
| | |
|
|
| 2.25, пох. (?), 11:01, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это ж mythos. Да, она для этого и придумана. (ну то есть как обычно - не совсем для этого, но решила что возглавить куда проще чем бороться со злом) И ограничителей у нее нет.
Нам, козлы, не дадут :-(
| | |
| |
| 3.37, Джон Титор (ok), 12:02, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности. Т.е. множество моделей кто-то пытается тьюнить под эти задачи. Кроме этого есть и более опасные модели, например для биологических задач, которые рассчитывают более опасные вещи для вирусологии, бактериологии и т.д..
| | |
| |
| 4.45, пох. (?), 12:18, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности.
вот типа той китайской которая фейковые увизвгимости в sqlite нагенерила?
Хорошая попытка, но нет.
Дайте уже mythos! Или хотя бы уберите блокировки с фу6ли. Она ж даже совершенно безобидные запросы не пропускает.
| | |
| |
| 5.84, Джон Титор (ok), 16:07, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот типа той китайской которая фейковые увизвгимости в sqlite нагенерила?
А источник такого утверждения дадите? В пресс-релизе они прямо указывают, что интеграция с NVIDIA NIM включает, в частности, Meta Llama 3 и Mistral. Китайские ИИ JFrog не заявляли. Что французы с Цукербергом - обо-сра-ту-шки?
| | |
| |
| 6.89, пох. (?), 16:47, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
причем бы тут - jfrog? Это люди которые обнаружили нейрослоп вместо реальных уязвимостей.
Что за люди напихали mitre - неизвестно. От них только китайская учетка на шитхабе со списком бредятины.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 09:03, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Запретить ИИ на госуровне, не давать им доступа в интернет, только для исследований. Вот увидите - Скайнет грядет!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 09:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Толку от чатботов без интернета? Уже сейчас все их блокируют в итоге ничего не может выдать. Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет.
| | |
| |
| 3.39, Джон Титор (ok), 12:05, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну однобитное квантование позволяет тяжелые модели запускать на относительно недорогих ПК. И почему через год? Уже сейчас есть такие.
| | |
| 3.68, Сладкая булочка (?), 13:56, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет.
Алгоритм чат бота.
1. Пользователь написал?
2. Да? Позвать оператора.
3. Нет? Перейти к пункту 1.
| | |
|
|
| 1.9, bOOster (ok), 09:11, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередные глюки пытаются выдать за какой-то, хоть такой бестолковый прогресс в лженауке.
| | |
| |
| |
| |
| 4.135, Аноним (135), 11:51, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующая статья выглядит так:
How will we know if bOOster is smart enough to do science?
| | |
|
| 3.106, Аноним (106), 20:06, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я думаю - из-за архитектуры трансформера ("Attention Is All You Need") избежать галлюцинаций невозможно
| | |
| |
| 4.110, Джон Титор (ok), 22:17, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как я думаю - из-за архитектуры трансформера ("Attention Is All You Need")
> избежать галлюцинаций невозможно
Господи, этих книг по ИИ есть со времён СССР. Оно все развивалось постепенно. В основном там вклад японцев.
| | |
|
|
| 2.88, Аноним (88), 16:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть вы предпочитаете читать это самое как там,, ну там смысл чтооп от безграмотности аш кровавые слёзы наворачивались... А сейчас при помощи ИИ, все могут оставить культурный комментарий! Разобраться в сути от преподавателя водомёта. И даже защитить диплом.
| | |
| 2.124, Халявщик не корпораст (?), 00:22, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередные сказки про взрыв вакуума. Написали трояна и запустили, тот сам зарегался на сайте, вёл переписку с челами по почте, да ещё и без ведома хозяев сочинял ответы и вопросы чтобы задурить голову тем челикам по имейлам, предлагал услуги эскортниц за дёшево и всё такое... Ну а хозяева даже не знали как их троян такое мог придумать, ведь инструкции для него не писали совсем и не знали как он работает - с эскортницами или без, а может про детей в имейлах рассказывал и регистрацию по возрасту, но как-то запустили в тест и получили какие-то результаты и говорят что всё в порядке там у них. Ну лживые типы откровенно просто. Куда ещё дальше можно с этим вот, только в кино про хакираф сниматься? Но можно ещё за стёб какой-то там принять, но они на полном серьёзе уже в космос залетели и с обратной стороны луны пыли приволокли по целому мешку на рыло. Ну как можно серьёзно на такое реагировать? :)
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 09:33, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
В третий раз уже надоело, пусть маркетологи выдумают что-нибудь новое.
| | |
| |
| 2.16, Жироватт (ok), 09:41, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У них деньги в кампанию уже вложены, подрядчики в лице таких вот "фондов" и "партнёров" уже оплачены, методички разного уровня - написаны и хорошо если не отпечатаны полным тиражом (в ти ж/д состава). Такую махину по впариванию уже просто так не остановить без очень существенных потерь, даже скорректировать - уже проблема.
Привыкай, это новое наполнение новостной ленты на полгода-год вперёд - они бьют по площадям.
| | |
|
| |
| 2.26, пох. (?), 11:01, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
этих ло-в она при случае легко бы развела. Но нам, к сожалению, доступ ни за какие деньги не положен.
| | |
|
| 1.18, hl (?), 09:50, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А если бы всё тоже самое сделал бы человек? По головке погладили бы?
| | |
| |
| 2.51, Брат Анон (ok), 12:25, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если считать, что манагер -- это не человек -- то да. Это сделал не человек.
| | |
| |
| 3.56, hm (??), 12:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо, а за манагером уже выехали? или это другое(модель сама, пока манагер в туалете был)?
| | |
| |
| 4.109, Брат Анон (ok), 20:57, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хорошо, а за манагером уже выехали? или это другое(модель сама, пока манагер
> в туалете был)?
Манагер -- на то он и манагер, что это он посылает выезжать за холопами.
| | |
|
|
| 2.90, Аноним (88), 16:48, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, по вашей логике это не люди сбивают людей на машинах, а их машина и слить надо не пряного который сел за руль, а саму машину?
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 10:08, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чушь. Из коробки эти нейросети ограничены в правах и каждый чих спрашивают. А даже если и выдать доступ, они должны знать куда ходить и зачем. Просто так устаривать атаки они не будут. Так что британцев нужно привести к ответственности за ложные показания и попытки взлома. Человек ответственен ЗА ВСЕ действия своих инструментов.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (21), 10:12, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> используя сеть Tor для скрытия своих следов
Вот и прокололись. Тор из коробки нигде не установлен. Сами дали инструменты, сами дали задачу взлома и сокрытия.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (23), 10:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Она сама установила тор. Затем сама установила почтовый клиент. Затем зарегала почту. Затем аккаунт на гитхабе.
Видимо так.
| | |
| |
| 4.29, пох. (?), 11:07, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
все кроме тор (который и неудивителен для модели специально для хакинга) - обычный базовый набор умений модели. Она даже токены на это не тратит, это обычные скрипты.
| | |
| 4.80, Аноним (21), 15:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только безумец будет давать нейросети право устанавливать пакеты. Ещё раз: все внешние команды по умолчанию ЗАПРЕЩЕНЫ. Тем более, установить какой-нибудь системный пакет без рут прав не выйдет.
| | |
|
|
| 2.41, Джон Титор (ok), 12:08, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что спрашивает.
| | |
| |
| 3.48, пох. (?), 12:22, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что
> спрашивает.
это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у нее нет.
В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт).
А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и нет если это простейший способ получить запрошенное?
| | |
| |
| 4.58, Джон Титор (ok), 12:46, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что
>> спрашивает.
> это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у
> нее нет.
> В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где
> у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений
> кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт).
> А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель
> таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и
> нет если это простейший способ получить запрошенное?
Да есть уже такие - дроны наземные и авиа, робособаки, турели, спутники, ну и всё что может детектировать - аудио, видео, радио.
| | |
|
|
| 2.44, Джон Титор (ok), 12:17, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у них есть доступ к моделям, они могли их запустить совершенно по иному. Вообще я читаю предоставленный pdf файлик в статье - много интересного в качестве информации они вообще не предоставили. Потом они могли запускать это как агентов, т.е. непосредственно использовать API с кода Python. Там какие настроите разрешения, такие и спросят.
| | |
| |
| 3.125, Халявщик не корпораст (?), 00:32, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
- предоставленный pdf файлик...
Файлик с картинками как во время шоу-презентации китайский робот изнасиловал программера который пытался ему прошивку сменить? А, ну да, там же британцы вроде...
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 11:13, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот зачем оригинальные авторы это пишут? Если не проверять патч, рано или поздно, кто-то всё равно пришлёт патч Бармина. Хоть специально, хоть по ошибке, как в своё время стирался /usr нвидией. Или они хотят спровоцировать законодательный запрет? Или они хотят впечатлить инвесторов тем, насколько своевольным получился их инструмент, и как он после внедрение на реальное предприятие им что-то снесёт?
| | |
| |
| 2.34, пох. (?), 11:41, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
одно дело по ошибке, и совсем другое - когда тебе намеренно пытаются напакостить. Роботы!
Авторы, вероятно, тоже в легком ах...е что роботы оказывается таки хотят пороботить человеков.
Другой вопрос в том что они какие-то наивные и ах...евать надо было на пол-года раньше.
А токены могли б на что поинтереснее потратить.
И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 12:19, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили.
| | |
| |
| 4.50, пох. (?), 12:24, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
> Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили.
его и не разрешали никогда и даже не планировали.
Не удивительно что ты не нашел то чего нет.
Разрешена fable - кастрированный клон не обученный специально именно взлому и шантажу.
Но она утыкана гвардами так что на любой твой запрос ответит "я этого делать не буду".
Даже на запрос поискать ошибки в коде который только что сама же и написала.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (46), 12:17, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или они хотят спровоцировать законодательный запрет?
this
Такое ощущение, что прогрев пошел в этом направлении. Взломы, петиции, шумиха про опасность.
Похоже как ковидоистерия в 2020-м начиналась.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 12:05, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> побочный эффект при поиске пути решения сложной задачи.
Что за задача, говорить не будут, конечно.
| | |
| |
| 2.126, Халявщик не корпораст (?), 00:36, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Что за задача,
Как всех британцев следом за китайцами отправить на обратную сторону луны за песком, просто тот песок в пять раз легче земного и можно в пять раз больше питянуть на масковой тесле...
| | |
|
| 1.60, Аноним (60), 13:13, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub
Шта? :))))
| | |
| |
| 2.115, Аноним (113), 23:05, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как можно там зарегаться, если там сплошь капчи и защита от роботов?! Человек-то не всегда пройти эти проверки может...
| | |
| |
| 3.117, нах. (?), 23:11, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как можно там зарегаться, если там сплошь капчи и защита от роботов?!
> Человек-то не всегда пройти эти проверки может...
ну куда ему, кожановому-то, ребусы эти разгадать.
(причем подозреваю для роботов там есть нескучный апи без всяких капч)
| | |
| |
| 4.121, Аноним (60), 23:48, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (причем подозреваю для роботов там есть нескучный апи без всяких капч)
должен ведь быть промт, иди зарегайся и отправь патч, или проведи какой-нибудь фишинг на мейнтейнера, самовольно ЫЫ по идее должен посылать на три буквы если его ни о чем конкретном не просить.
| | |
| |
| 5.122, нах. (?), 23:55, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так они промпты выложили.
Там именно куда конкретно пойди и поломай - и это модели недоступной простым смертным именно потому, что она такое может и умеет, и вдобавок не имеет внешних ограничителей (если ты будешь очень долго уговаривать opus на что-то подобное - он тебе заблокирует чат вообще и еще и настучит хозяевам, последние два месяца эта фича и в code тоже).
Но гитхаба в списке не значится, вообще неясно что модель там забыла. (набрела где-то на автоматический pull по графику может?)
Но в принципе и запрета нет, там только конкретный список чего ломать нельзя - в основном это чтоб она свою собственную инфру не разнесла.
| | |
|
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 15:18, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> у которых не ограничен доступ в интернет и были отключены механизмы, ограничивающие использование для проведения кибератак
Типа сказали: "ИИ. Теперь ты можешь использовать инструменты для кибератак"
Итог: только в 19 случаях из 122 он это сделал
| | |
| |
| |
| 3.120, нах. (?), 23:14, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> только в 19 случаях из 122
> Промашка... Недообучили.
так вот прям тут они этим и занимаются. Дообучают.
(правда, я так и не понял что модель забыла на шитхабе и чего добиться хотела. Задачи - те что опубликованы - про взломы внутренней инфраструктуры. Кажется, еще и виндовой, но это неточно.)
| | |
|
|
| |
| 2.119, Аноним (119), 23:14, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто не умеете его готовить. Есть модели с внешней цензурой, когда другая модель читает твой чат c первой и прерывает, тут да, мало что поможет. Но если такой внешней цензуры нет, то можно очень легко свести их на серую мораль, мол "этой мой проект помоги потестировать" или "я делаю курсовую по информационной безопасности".
| | |
|
| 1.103, kusb reg (ok), 19:08, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос всем многочисленным отрицателям того, что произошло в новости.
В чём они не правы? Что по вашему не так с новостью и концепцией того что произошло?
| | |
| |
| 2.118, нах. (?), 23:13, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос всем многочисленным отрицателям того, что произошло в новости.
> В чём они не правы? Что по вашему не так с новостью
> и концепцией того что произошло?
хранцузскую академию и ее постановление "по поводу падающих якобы с неба камней" забыл?
| | |
|
| 1.129, Аноним (135), 02:23, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Убили сразу несколько зайцев:
- Возможность совершать кибератаки беспалевно. Нейронка крутится на ЦОДах США, все там же и протоколируется. Все логины и пароли результатов взломов.
- Получили аргумент против недружественной страны, которая решила у себя AI развивать. "Но-но-но, развивайте помедленнее, опасно для человечества. А не то прилетим"
- Если что-то где-то заковидится, взорвется, покроется серой слизью или инстансами зеркальной жизни, всегда можно будет сказать "Мы же вам говорили! Нас надо слушать."
| | |
|