- Разработчики из поисковика DuckDuckGo , Аноним (-), 12:54 , 18-Фев-24 (1) –1
Разработчики из поисковика DuckDuckGo?
- И зачем это нужно, когда есть clickhouse-local, который 1 умеет примерно все б, михаилка (?), 13:38 , 18-Фев-24 (4) +1
И зачем это нужно, когда есть clickhouse-local, который 1) умеет примерно все (без шуток) 2) делает это с несравнимо более хорошей производительностью
- Ты серьёзно предлагаешь БД для хранения гигабайтов данных использовать вместо, Аноним (5), 13:49 , 18-Фев-24 (5) +1
- Кликхаус проприетарь, сабж нет, Аноним (13), 15:49 , 18-Фев-24 (13) –2
- он умеет все исключительно на бумаге А на деле умеет только сегфолтиться на люб, похъ (?), 17:11 , 18-Фев-24 (19)
- CH мало чего умеет из списка Это сильно специализированная СУБД, не подходит дл, Аноним (59), 21:33 , 19-Фев-24 (59)
- А возможна ли прозрачная замена libsqlite на встраиваемую либу этой дакдб Чтобы, Аноним (6), 14:13 , 18-Фев-24 (6) +1
А возможна ли прозрачная замена libsqlite на встраиваемую либу этой дакдб? Чтобы в системе просто заменить — и всё её юзало, в том числе все питоньи приложения через обычный import sqlite3, с дополнительными фичами — через SQL-запросы.
- Так и не понял в чем уникальное торговое предложение УТП сабжа , Аноним (7), 14:28 , 18-Фев-24 (8)
Так и не понял в чем уникальное торговое предложение (УТП) сабжа.
- Какая база данных лучше всего, почему, какую выбрать , Аноним (7), 14:29 , 18-Фев-24 (9) –1
Какая база данных лучше всего, почему, какую выбрать?
- От задачи зависит Универсальных нет Пойми свой workload, потом выбирай , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:53 , 18-Фев-24 (33)
- Для тебя 8212 MS Access , Баба Ванга (?), 21:57 , 18-Фев-24 (40)
- текстовый файл, Аноним (44), 08:57 , 19-Фев-24 (44) –1
- кто-нибудь может объяснить это как олап кубы это же подготовили в фоне для будущ, penetrator (?), 14:50 , 18-Фев-24 (10)
> DuckDB is a fast in-process analytical databaseкто-нибудь может объяснить это как? олап кубы это же подготовили в фоне для будущего массивного чтения а что делать если это в пределах моего процесса? т.е. скрыть наличие еще одной базы? и стучаться к локальному файлу? а зачем? что я не понял?
- Ты где-нибудь рабочие olap-системы вживую видел У меня вот в вузе одна такая бы, Аноним (-), 17:45 , 18-Фев-24 (23)
- так может это не OLAP а OLTP странная оптимизация под запросы, если он потом в, penetrator (?), 19:27 , 18-Фев-24 (31)
- У нас был redshift на aws проекте, было норм как data lake , Аноним (39), 21:39 , 18-Фев-24 (39)
- Дак ты сравнил тоже Российские вузы в среднем неплохо обучают фундаменталке, чт, Аноним (39), 05:37 , 19-Фев-24 (42)
- OLAP кубы - это древняя технология Попытка добавить аналитику в OLTP row-store, Витюшка (?), 08:15 , 19-Фев-24 (43)
- Проблема у неё та же, что и у склайт может только в один процесс , Аноним (13), 15:51 , 18-Фев-24 (15) –2
Проблема у неё та же, что и у склайт: может только в один процесс.
- Расскажите им кто-нибудь про XDG Base Directory Specification , Аноним (18), 17:00 , 18-Фев-24 (18) –1
> Учётные данные сохраняются в файле ~/.duckdb/stored_secretsРасскажите им кто-нибудь про XDG Base Directory Specification.
- Ну то есть кроме идеи самого главного еще и нет даю 95 что не взлетит , голос из леса (?), 17:59 , 18-Фев-24 (24) –1
>> формат хранилища пока не стабилизирован и меняется от версии к версии. Ну то есть кроме идеи самого главного еще и нет. даю 95% что не взлетит.
- Шикарная передовая база данных Очень интересная Передовые структуры данных и а, Витюшка (?), 18:33 , 18-Фев-24 (29) –1
Шикарная передовая база данных. Очень интересная. Передовые структуры данных и алгоритмы.База данных нового поколения.
- Сначала подумал, что кто-то сделал форк с обвесами Смотрю, а вот на гитхабе и в, Аноним (60), 00:31 , 20-Фев-24 (60)
Сначала подумал, что кто-то сделал форк с обвесами. Смотрю, а вот на гитхабе и вебсайте у них нет ни единой отсылки на скулайт. Всё своё, видимо.Должен заметить, что их релизная либа .so занимает толстенные 49MiB, в то время как старый добрый sqlite довлеет только на полторушку, так что я бы десять раз подумал о том, что а зачем оно мне.
- Интересный проект Я вот сейчас пишу на Go свой проект для исследования социальн, nc (ok), 09:23 , 22-Фев-24 (65) –1
Интересный проект. Я вот сейчас пишу на Go свой проект для исследования социального графа соцсетей, база на sqlite. При размере базы в несколько гигов уже стало подтормаживать, а ведь это не предел, по идее база может быть и больше. Но обертка для Go к этому вряд ли в ближайшее время появится.
- Прочитал доку Вердикт 8212 мусор, написанный в процессе детской игры разраба, Аноним (66), 01:52 , 27-Фев-24 (66)
Прочитал доку. Вердикт — мусор, написанный в процессе детской игры разраба, когда он в рот тащит всё, что видит, включая кака. Разъясню поподробнее.1. Субд реализует кучу синтаксисов, когда несколько синтаксисов делаютодно и то же, при этом на самом деле ни один из них не совместим с другими субд, а просто один немного напоминает синтаксис одной субд, а второй — синтаксис другой субд. 2. идиотские никому не нужные на практике свистоперделки, вроде рекурсивных подзапросов. Да, они позволяют обходить графы .... в ширину ... генерируя все пути ... и храня их. Для маленького игрушечного дэйтасета сойдёт. Для дейтасета того размера, что для его хранения нужна база ... просто потратит ресурс SSD/HDD, и в конце навернёт систему по OOM. Вообще не понятно, зачем заморочились с реализацией этой фичи. 3. система расширений .... качающая их из инета ... и ставящая в локальную папку ... и система проверки цифровых подписей на расширениях. Всё триггерится через SQL. Разрабу невдомёк, что установкой расширений должен заниматься пакетный менеджер, ставиться они должны в систему, проверка подписи на so-файлах — должна делаться не субд, а пакетным же менеджером, загрузка расширений из SQL-кода - это дыра в безопасности, а установка — тем более. И что вообще подписывание расширений — это хрень какая-то, особенно учитывая то, что можно поменять настройки и грузить и неподписанные. А вот отключить возможность загрузки подписанных вообще никак нельзя. Тянет на бэкдор. 4. из SQL-кода можно писать и читать произвольные файлы. Что сразу делает исполнение SQL-кода опасным. 5. для работы со всякими Amazon s3 используется своё расширение вместо того, чтобы сказать, что всё это out of scope и юзайте fuse. 6. питоньи биндинги имеют целых 3 альтернативных интерфейса, причём один из них прямо берёт и воспринимает локальные переменные как базы. Ещё одна дыра. 7. судя по тому, что в руководстве по сборке из либ требуется только openssl, все остальные либы пшхоже что инлайнятся на уровне исходников. В общем: свистелок и перделок много, а вот общая адекватность отсутствует напрочь.
|