- Хорошо что в закрытом ПО такой проблемы нет Нет документации - нет проблемы, Аноним (1), 10:01 , 21-Фев-24 (1) +32 [^]
Хорошо что в закрытом ПО такой проблемы нет. Нет документации - нет проблемы
- У проприетарщиков Нет исходников - нет проблемы , Аноним (-), 10:14 , 21-Фев-24 (3) +2
- https learn microsoft com ru-ru docs https developer apple com documentation, Аноним (6), 10:17 , 21-Фев-24 (6) +11 [^]
- Документация Microsoft на русском это ужаснейший автоперевод Кстати, Гугл туда , Аноним (7), 10:20 , 21-Фев-24 (7) +1
- https learn microsoft com en-us docs , Аноним (6), 10:41 , 21-Фев-24 (18) +6 [^]
- Читайте в оригинале Программист без знания английского - инвалид И радуйтесь, ч, Hax (?), 11:28 , 21-Фев-24 (36) +5
- С радостью Только вот оно путается под ногами в поиске А если всё-таки поиск в, Аноним (7), 12:20 , 21-Фев-24 (59) –1
- Вы не волнуйтесь, оригиналы на китайском и для того, кто неплохо знает китайский, Аноним (84), 15:01 , 21-Фев-24 (84)
- Текст от автопереводчиков не понятен на тонком уровне,я когда читаю - много смыс, kusb (?), 19:42 , 22-Фев-24 (135)
- А вот вы ж не пользовались этой документацией Индусские примеры кода на C кото, Аноним (1), 10:23 , 21-Фев-24 (9) +5
- Назвать это документацией сложно, скорее декларация, microcoder (ok), 08:32 , 22-Фев-24 (107)
- Сколько встречал проприетарного ПО 8212 всегда документация была, ещё начиная, Аноним (8), 10:22 , 21-Фев-24 (8) +8 [^]
- ахахахахахааххахахахахахахаха Первый день в вайтишке Так же смешно, как утверж, Аноним (1), 10:24 , 21-Фев-24 (10) –5 [V]
- Приведите пример впрочем, я и не утверждаю, что она всегда есть, но лично с так, Аноним (8), 10:27 , 21-Фев-24 (12) +1
- Ты просто не читал документацию к продуктам IBM, а уж их IBM Redbooks - это вооб, похнапоха. (?), 14:03 , 21-Фев-24 (77) +4
- В средних и крупных компаниях целые отделы технических писателей создаются Поин, randomize (?), 13:44 , 23-Фев-24 (142)
- И ею же заканчивая , Аноним (22), 10:53 , 21-Фев-24 (22) –1
- Толщина документации отнюдь не означает ее практическую пригодность У тех же M , тоже Аноним (ok), 10:55 , 21-Фев-24 (23) +2
- У нас она генерировалась из исходного кода и писалась программистом сразу вместе, Аноним (37), 11:29 , 21-Фев-24 (37) +1
- Это сопроводиловка, а не документация Без человеческого описания, что это и зач, тоже Аноним (ok), 12:46 , 21-Фев-24 (67) +1
- Сгенерьте мне таким образом документацию к фотошопу, пожалуйста К слову, у Adobe, Аноним (97), 22:53 , 21-Фев-24 (98)
- Покажите мне документацию для Microsoft Word Мне _очень_ нужна прямо вчера , Аноним (84), 15:14 , 21-Фев-24 (85)
- Там выгорание 4 из 5 в старших должностях Документация бывает плохая или совсем , Аноним (37), 11:12 , 21-Фев-24 (28) +1
- Я как человек, который пишет документацию для закрытого продукта, смотрю на тебя, randomize (?), 13:33 , 23-Фев-24 (141)
- фух проблемы открытого ПО на десктопе решены , crypt (ok), 10:06 , 21-Фев-24 (2)
фух! проблемы открытого ПО на десктопе решены!
- В принципе согласен с участниками опроса У меня схожие ощущения , Аноним (-), 10:17 , 21-Фев-24 (5) –1
В принципе согласен с участниками опроса. У меня схожие ощущения.
- Угадайте слово из шести букв, означающее полный крах всех надежд , вторая и , n00by (ok), 10:25 , 21-Фев-24 (11) +1
> 45% участников отметили выгорание сопровождающихУгадайте слово из шести букв, означающее "полный крах всех надежд", вторая "и" (правильный ответ: фиаско). Статистика не учитывает систематическую ошибку выжившего.
- Ни разу не сталкивались с заброшенными проектами По той простой причине, что ав, Аноним (8), 10:28 , 21-Фев-24 (13)
- Нет, не сталкивался Мне пришлось забросить an estimated 51 years of effort C, n00by (ok), 10:32 , 21-Фев-24 (15) –2
- Вам не кажется, что проект может быть заброшенным потому, что он уже почти сов, Аноним (76), 13:25 , 21-Фев-24 (76) +1
- Проект может быть заброшен по совершенно разным причинам От автор умер, протеря, Аноним (1), 14:16 , 21-Фев-24 (78)
- О да, он на убунточке 14 04 автора совершенен А если у кого на современной оси , Аноним (97), 22:58 , 21-Фев-24 (100)
- Само слово заброшен говорит о том, что причины не известны и выдуманы Если пр, n00by (ok), 14:00 , 22-Фев-24 (123) +1
- И это был опрос среди еще не выгоревших А сколько таких проигнорило опрос - одн, Аноним (-), 10:36 , 21-Фев-24 (16) +4
> 45% участников отметили выгорание сопровождающихИ это был опрос среди еще не выгоревших)) А сколько таких проигнорило опрос - одному Патрику известно. Вообще это не удивительно. Сейчас не 80-90е, новизны стало совсем мало, ты не можешь слабать за два вечера супер-пупер не имеющую аналогов (в прямом смысле) программу. Зато появилось много рутины, много взаимодействия с другими проектами, куча неочевидных легаси решений, которые были приняты годы назад по хз каким причинам.
- Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 11:10 , 21-Фев-24 (27) +3 [---]
каким боком интел к открытому ПО? это как спрашивать проститутку о мнении по религиозным вопросам
- Об этом примерно 15 лет назад написали, ЛОЛ https itvision altervista org why , Аноним (38), 11:29 , 21-Фев-24 (38)
- Выгорание, по причине отсутсвия документации, из-за отсутствия обратной связи ра, Аноним (39), 11:32 , 21-Фев-24 (39)
Выгорание, по причине отсутсвия документации, из-за отсутствия обратной связи разработчика с пользователями, по частой причине безпочвеной вони, о том, что кто-то сделал бы лучше.82% за ии? Ну-ну...
- Основная проблема опенсорса - это дизлайки и теневые баны Человек тратит время,, Аноним (45), 11:51 , 21-Фев-24 (45)
Основная проблема опенсорса - это дизлайки и теневые баны. Человек тратит время, деньги, кодит, что то получается. А его нет чтоб поддержать, минусуют банят. Всем подавай высокое качество бесплатно.
- Наверное интерес там не в разработке их, а в использовании Вкатиться в их разра, Аноним (51), 12:05 , 21-Фев-24 (51) +1
>При выборе наиболее интересных открытых проектов 80% упомянули ядро Linux, 42% - язык Rust, 38% - LLVM/Clang, 35% - GCC, 24% - Kubernetes, 17% - PyTorch, 15% - eBPF.Наверное интерес там не в разработке их, а в использовании. Вкатиться в их разработку почти нереально — их-то и просто собирать несколько часов со всеми оптимизациями.
- ИМХО главный бич СПО 8212 это безразличие апстримов Ты сделал фичу, послал P, Аноним (53), 12:10 , 21-Фев-24 (53) +2
ИМХО главный бич СПО — это безразличие апстримов. Ты сделал фичу, послал PR, и он 5—10 лет висит и апстрим его даже не интегрирует. Апстрим активен, но на твою лично фичу ему по фигу. Ты её периодически перебазируешь на master, апстриму от этого прилетает уведомление, но ему всё равно пофиг.Ещё бывает PRы просты закрывают из-за тараканов в голове апстрима "а я вот хочу так, и **** я хотел на всё остальное, я тут главный".
- Возможно фич слишком много, и мейнтейнеры не успевают хотя речь не про 10 лет , Аноним (-), 12:39 , 21-Фев-24 (64)
- Выбирайте проекты с меньшим числом звездочек и с более дружным комьюнити, там и , похнапоха. (?), 14:24 , 21-Фев-24 (80)
- Это не имеет отношения к СПО Если я сделаю для чужого проекта что-то, что владе, Аноним (113), 11:45 , 22-Фев-24 (116) +1
- Результаты опроса, кстати, вполне коррелируют со старой новостью про Сокращение, Аноним (-), 12:24 , 21-Фев-24 (61) +2
Результаты опроса, кстати, вполне коррелируют со старой новостью про "Сокращение срока поддержки LTS-ядер Linux" (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59791) Так тоже плач, что все сложнее искать немамонтов, которые будут бесплатно работать. А денег у ЛинуупсФаундейшена 60 лярдов, но на зарплаты нет))
- Скудная документация это фича современного СПО Решение способа оплаты труда про, Аноним (69), 12:54 , 21-Фев-24 (69) +2
Скудная документация это фича современного СПО. Решение способа оплаты труда программиста. Не хочешь бесплатно разбираться в трех строках мануала, купи консультацию у авторов.
- в qt и archlinux шикарная документация, лучше просто нет, 12yoexpert (ok), 13:14 , 21-Фев-24 (71) +1
- Ну да, а вместо трех строк мануала получишь целый лист , Аноним (72), 13:15 , 21-Фев-24 (73)
- Практически у всего более менее значимого GNU софта отличная документация , омонем (?), 17:55 , 22-Фев-24 (131)
- 42 - Rust Немыслимо, комментаторы опеннета возмущены, Анонимус3000 (?), 18:02 , 21-Фев-24 (87) +1
42% - Rust. Немыслимо, комментаторы опеннета возмущены
- Идеалом считаю документацию от Borland на С К сожалению, устаревшая, но иногд, Аноним (88), 18:11 , 21-Фев-24 (88) +1
Идеалом считаю документацию от Borland на С++. К сожалению, устаревшая, но иногда пользуюсь и печатным, и электронным вариантом.
- Я давно подозревал, что 171 открытое ПО 187 где-то в конце девяностых начале, Аноним (90), 19:25 , 21-Фев-24 (90) +1
> На вопрос о наиболее значимом аспекте открытого ПО, 46% выделило лицензии на кодЯ давно подозревал, что «открытое ПО» где-то в конце девяностых/начале двухтысячных превратилось в ритуал вроде религии или ансамблей «народных» песен и плясок. Теперь видно, что это не просто подозрение.
- Чивоо Кто все эти люди Или правильные пацаны из корпорации Intel нарисовали п, Аноним (95), 22:24 , 21-Фев-24 (95)
> наиболее интересных .. 42% - Rust, 38% - LLVM/Clang, 35% - GCC, 24% - Kubernetes, 17% - PyTorch, 15% - eBPFЧивоо?! Кто все эти люди?? Или правильные пацаны из корпорации Intel нарисовали правильный рейтинг?
- У BSD систем шикарная документация, гораздо лучше, чем у любых проприетарных про, RocketShark (?), 22:44 , 21-Фев-24 (96) +1
У BSD систем шикарная документация, гораздо лучше, чем у любых проприетарных продуктов. Тут дело не в опенсорс, а тупо в бабках. Всё дело в том, что такие компании, как, например, Ред Хат зарабатывают деньги на поддержке и им просто невыгодно писать документацию к их намеренно раздутым и переусложнённым продуктам, ведь они будут терять гешефт.
- Вы качество OSS софта Intel видели , Аноним (101), 23:41 , 21-Фев-24 (101) +1
Вы качество OSS софта Intel видели?
- Про выгорание, так они же сами создают ситуацию когда у тебя пять менеджеров и к, Аноним (104), 04:51 , 22-Фев-24 (105)
Про выгорание, так они же сами создают ситуацию когда у тебя пять менеджеров и каждый говорит не слушай того этого делай что я говорю. И вот ты такой успешный сидишь и делаешь ... а потом бац выгорание из-зща переключения между 5 контекстками
- Подгорание, документация главное - хвост Пишите код и документируйте одноврем, InuYasha (??), 11:58 , 22-Фев-24 (118) +1
Подгорание, документация... главное - хвост!Пишите код и документируйте одновременно - хрен ли. Код надо писать так, чтобы он сам был хорошей документацией. И кто тут говорил что доки писать скучно?? Нормально вполне. Даже картинки рисую иногда. Только читает ли кто? Судить по каментам нельзя - их пишут только те, кто доков не читал ) А вот всякие коммунистические енгейджменты - это да. Комунисты то в дискорде, то в телехраме, то в почтамте сидят. Крч, там, куда даже в химзащите заходить противно.
- Все вышеперчисленные проблемы решаются в процессе разработки типа водопад Что, adolfus (ok), 12:32 , 25-Фев-24 (145)
Все вышеперчисленные проблемы решаются в процессе разработки типа "водопад". Что-то не замечается проблем ни с выгоранием, ни с документацией у таких проектов, как ПО для воздушного транспорта, медицинского ПО, а только у того, котороое готовится по принципу "понос". Банально выгоняте нахер эджайлщиков, вместо них на работу берете нормоконтролеров, берете в руки стандарты -- у каждой страны есть на сей счет такие, и жестко им следуете. И документация будетв порядке и никто не выгорит. Заодно всех дизайнеров тоже нахер -- нет никакой необходимости постоянно "обновлять" внешний вид приложений, достаточно один раз разработать их интерфейс, согласовать с физиологами, хирургами, окулистами, психиатрами и все будут рады.
|