> Любители скажут что поддержка json есть в стандартной библиотеке python, php, js,
> android, java ee, kotlinx-serialization, а так же в множестве сторонних библиотек.
> Они заявят что очень удобно вызвать gson.fromJson(jsonStr, MyData.class) и сразу получить
> объект с конкретными типами данных и не изобретать код извлечения из
> строки числа, enum, массивы, даты и т.д.
> Но мы, сверхкомплектные опеннет эксперты по программированию на Си понимаем что это
> просто жалкие оправдания недалеких людей.
> Пусть сначала попробуют распарсить 500 метровый json конфиг программы, а потом говорят
> какой json удобный.

Я имел ввиду, мартышкин труд -- это не писать парсеры (для джейсона они конечно написаны на всём кроме брайнфака), а для компьютера парсить всю эту парашу кавычечную. Выдумать настолько дебильный и избыточный формат -- это надо постараться. Есть bencode, tree, да хоть msgpack. Почему же все используют этот джейсон? Шутку про миллион мух вы уже слышали. А я скажу так: людей в целом, и в частности программистов, почему-то очень тянет к гoвноедству. Поэтому так часто популярным становится то, что плохо.