> Шутку про миллион мух вы уже слышали.

Слышал, но в отношении от вас я её понял. Миллионы мух не могут ошибаться, потому что они делают свой выбор правильным за счёт количества. Когда все пишут на C, глупо писать на чём-то другом, потому что инфраструктура вокруг C гораздо лучше развита. Когда все пользуются x86, глупо пользоваться чем-то ещё, потому что всё заточено на x86.

> Поэтому так часто популярным становится то, что плохо.

Не то, чтоб плохо, а неидеально, так ведь? Но во-первых, мир вообще несовершенен, мир стремится к повышению энтропии и то, что человекам удаётся таки её снижать хоть местами -- это удивительное чудесное чудо, гораздо круче чем воскрешение Христа. А во-вторых, неидеальность таких народных "стандартов" -- это естественный эффект стихийности выбора их и вся эта ситуация с положительной обратной связи, когда чем популярнее что-то, тем полезнее присоединиться, чем плыть против течения. Эта положительная обратная связь иногда срабатывает, и тогда происходит взывной рост популярности. А дальше наступает монополия. До этого какая-то конкуренция ещё работала, и то, что лучше имело больше шансов, после этого она уже не работает. Надо быть не маргинально лучше, а на другой уровень выйти, чтобы получить хоть какие-либо шансы.

И я вам рекомендую забить на эту позицию борцуна против системы, который всегда плывёт против течения. Это будет полезнее и вам, и всему человечеству. Несмотря на то, что мир останется несовершенным: он много по каким параметрам несовершенный, и чем пытаться бороться с несовершенством по тем параметрам, где вы ничего не можете изменить, лучше найти несовершенство, на которое вы можете повлиять. Исправление несовершенств мира, при правильном подходе, может быть прибыльной деятельностью. И всем хорошо.