The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на предприятиях

29.09.2009 20:30

Агентство TNS Gallup по заказу компании Sun Microsystems провело опрос представителей более 600 европейских предприятий малого и среднего бизнеса, в штате которых насчитывается менее 500 человек. Основные выводы:

  • 54% опрошенных используют открытое программное обеспечение. Наибольшая активность внедрения открытого ПО наблюдается во Франции (72%), Германии (69%) и Италии (67%);
  • Через два года прогнозируется увеличение доли предприятий, перешедших на открытое ПО, до 70%. Если рассматривать процентное отношение внедрения открытого ПО в общую IT-инфраструктуру предприятий, то в 2011 году открытым ПО будет обслуживаться от 25 до 100% функций на каждом третьем предприятии;
  • 60% из внедрений открытого ПО на предприятиях используется для обеспечения работы первичных критически важных проектов;
  • В следующие 12 месяцев 42% из опрошенных планируют увеличить степень использования СУБД MySQL. Наибольший рост интереса к MySQL прослеживается в Италии (64%)
  • Основные мотивы внедрения MySQL: 1 - экономия средств, 2 - выбор операционной системы и языка программирования; 3 - производительность и стабильность; 4 - простота использования.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.mysql.com/industry/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23637-survey
Ключевые слова: survey, mysql
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Vitto74 (?), 21:47, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Для многих задач малого и среднего бизнеса MySQL подходит идеально - быстра и проста!
     
     
  • 2.3, Zenitur (?), 22:45, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть открытые решения и побыстрее.
    Не помешало бы исследование и для России - хотя бы фейковое. Это взбодрит людей, они этого ждут.
     
     
  • 3.4, Yocoder (?), 23:03, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бред. Быстрее MySQL из бесплатного НИЧЕГО нет.
     
     
  • 4.5, мимопроходил (?), 23:44, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На простой структуре - и селектах возможно да, а если структура посложнее или в базе присутствует логика, то MySQL уступает PostgreSQL.
     
     
  • 5.6, pavlinux (ok), 00:08, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >... присутствует логика

    Где присутствует логика, там Ораклу юзают.

     
     
  • 6.7, Diogene the Open Source programmer (?), 00:43, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага - особенно в малом бизнесе :) Им весь свой бизнес придётся продать за проц.лицензию ....
    А на слона перейти - иногда чуть ли не бэкап\рестор с "элементами творчества" прокатывает :) С mysql так не пройдёт.
     
  • 4.8, www2 (??), 07:38, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я слышал мнение, что MySQL затесалась где-то как раз между SQLite и PostgreSQL.
     
  • 4.9, anonymous (??), 10:05, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, не путай бесплатное и свободное. Во-вторых, mysql быстр только с MyISAM, и то только потому, что последний не умеет транзакций.

    Учи матчасть.

     
     
  • 5.10, Щекн Итрч (ok), 10:14, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С innodb mysql на порядок шустрее, чем с MyISAM.
    Делайте лабораторные.
     
     
  • 6.11, eXtern (ok), 10:33, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну? а ссылки на тесты производительности не дадите?
     
     
  • 7.18, Аноним (-), 12:47, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы пользоваться поисковиками уже разучились?
     
  • 7.21, Щекн Итрч (ok), 21:09, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да ну? а ссылки на тесты производительности не дадите?

    Поднимите сервачок, загрузите его и наслаждайтесь разницей между исам и инно.
    Загруженный миллиардиком показов OpenХ рубает, субъективно, раз в 5-10 шустрее на инно.

     
     
  • 8.22, eXtern (ok), 09:58, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenX это конечно да, лучший измеритель Я ничего не хочу сказать против авторов... текст свёрнут, показать
     
  • 6.17, anonymous (??), 12:13, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    База 3Гб, запрос типа
    select sum(tralyaya) where asd='dsa' and dss='sss'
    myisam - 250 секунд
    innodb - 1500 секунд

    итог: myisam шустрее

     
     
  • 7.19, Cobold (??), 13:32, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ничего Ваш итог не показывает, без информации о индексах, структуре базы и конфигурации mysql и аппаратуры.
     
  • 4.12, Трухин Юрий Владимирович (?), 11:14, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    MySQL не бесплатна. Поддержка 500$ в год
     
     
  • 5.13, Трм (?), 11:27, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поддержка 500$ в год

    Поддержка!!! :)

     
     
  • 6.14, Трм (?), 11:32, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    цитата, взято тут http://ru.wikipedia.org/wiki/MySQL#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.B8

    Лицензирование

    MySQL имеет двойное лицензирование. MySQL может распространяться в соответствии с условиями лицензии GPL. Однако по условиям GPL, если какая-либо программа включает исходные коды MySQL, то она тоже должна распространяться по лицензии GPL. Это может расходиться с планами разработчиков, не желающих открывать исходные тексты своих программ. Для таких случаев предусмотрена коммерческая лицензия компании MySQL AB, которая также обеспечивает качественную сервисную поддержку.

     
  • 5.16, Александр (??), 12:04, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    жопу с пальцем не путай;)
     
  • 5.23, Pahanivo (ok), 11:52, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MySQL не бесплатна. Поддержка 500$ в год

    покупать саппорт мускула? ))))))))))

     
  • 4.20, Ян Злобин (?), 14:49, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Бред. Быстрее MySQL из бесплатного НИЧЕГО нет.

    Уже на пяти юзерах PostgrSQL быстрее, а на большем количестве и подавно.

     

  • 1.15, Cobold (??), 11:51, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лажа это а не опрос. Выглядит как подмена понятий - если сайт предприятия сделан с использованием mysql то об этом говорят как об успешном внедрении mysql на предприятии. IMHO процентов 70 немецких предприятий с 200-500 сотрудников используют SAP, но они здесь тем не мение будут присутствовать в результатах.
     
  • 1.24, vbv (??), 22:44, 01/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как раз в данный момент перевожу софтину с mysql на postgre.
    Такое количество косяков вылазит..... (писал изначально не я)
    Для примера:
    Сравнивать в where поля разных типов.... без привидения.... это просто что-то.
    А если учесть что это применяется для объединения таблиц.....
    При попытке простого переноса на постгре сервер выругался и сказал что он это не перенесет :)))
    А MYSQL - это пародия на СУБД. Предлагаю сравнивать его с "парадоксом", на большее в моем понимании это поделее не тянет.

    PS: не могу понять: откуда у него (mysql) столько сторонников.

     
  • 1.25, Denis (??), 18:03, 02/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Основные мотивы внедрения MySQL: 1 - экономия средств, 2 - выбор операционной системы и языка программирования; 3 - производительность и стабильность; 4 - простота использования.

    Аргументы шикарные однако, особенно порвал моск третий - это о чем вообще??? Такое впечатление, что опрашивали домохозяек, они видно на СВЧ мускуль ставят :)))

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру