| 1.2, Аноним (-), 19:39, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Верной дорогой идут! =). Лиж бы сделали потом по-своему, а то получится убунта. (ЗЫ ничего против убунты не имею, но направленность дистра другая всёже)
| | |
| 1.4, dalco (ok), 19:50, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Говорят, в каком-то советском институте висел интересный девиз: "Дадим заказчику не то, что он хочет, а то, что ему действительно нужно". :)
Надеюсь, среди бесконечных запросов прикрутить очередную фенечку к очередной утилите попадутся действительно Идеи (именно с большой буквы), которые красношапочники доведут до ума.
| | |
| |
| 2.28, AlexAT (ok), 07:48, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что интересно - этот девиз - правильный.
Если поработать с современным заказчиком... он действительно совершенно не знает, чего хочет, либо предлагает настолько невменяемые вещи, что всегда приходится корректировать "инициативы".
Причем если сделать так, как хочет заказчик - он же и останется недоволен, потому что на выходе получатся костыли, а не законченное решение.
Не всегда, конечно, но в 90% известных мне случаев - так.
| | |
| |
| 3.30, dalco (ok), 09:29, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так с правильностью девиза никто и не спорит.
Другое дело, что далеко не каждый заказчик готов признать, что не может четко сформулировать и обосновать свои потребности.
| | |
|
|
| 1.5, umbr (ok), 19:57, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Надеюсь, что контингент "Red Hat Customer Portal" вполне адекватен.
| | |
| 1.6, anonymous (??), 20:03, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ха, что там думать, нормальные драйверы к видеоускорителям и всего делов. Остальное и так хорошее.
| | |
| |
| 2.18, Viliar (ok), 21:23, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Понятно, что если возьмут одно из последних ядер... Но пересобирать ядро (они вряд ли включат по-дефолту) каждый раз ядро, когда будет новый баг-фикс релиз - то еще удовольствие.
| | |
|
| 1.19, McLeod095 (??), 21:35, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работая с CentOS 5, не переставал удивляться продуманности дистра и его работоспособности из коробки. После того как поставил CentOS6 радости нет предела, действительно дистр который требует минимального времени на разворачивание и настройку, и работает все из коробки. Особенно понравилось включение таких вещей как bacula версии 5 и openswan в основной репозиторий. Конечно есть свои косяки, но их мало ни в каком дистре нет.
Хоть многие и скажут что CentOS и RedHat это разные вещи, но все таки первый является почти полным клоном второго.
Была бы возможность выбить подписку на Red Hat выбил бы, но после того как привыкли не платить за Linux, очень трудно выбить эти несчастные 300$ на то что пользуется бесплатно.
| | |
| 1.20, MrClon (?), 21:41, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Было-бы здорово иметь из коробки годные контейнеры, но кажется то что сейчас есть ещё не готово для включения по умолчанию.
P.S. Думаю если будет ядро 3.0 и выше (думаю оно к тому времени стабилизируется), то будет и dom0 из коробки.
| | |
| 1.21, Genry (?), 22:02, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое главное - это роллинг релиз, один раз поставил и только по необходимости переустановка пакетов или пока железо не сдохнет или перестанет тянуть. Установочные дистрибутивы только для "сетевой" установки- требующие минимального обновления.
| | |
| |
| 2.24, Stax (ok), 23:37, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем, простите, роллинг релиз в *редхате*?
Если вам нужен роллинг релиз от (примерно тех же) разработчиков, такой имеется, пожалуйста: называется rawhide, вечный unstable :) http://koji.fedoraproject.org/koji/ вот тут можно понаблюдать, как оно непрерывно "роллится".
| | |
| |
| 3.33, Genry (?), 12:31, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно путать понятия "для работы" и "поиздеваться" (rawhide=unstable). Ведь stable-версия и работает в течение своего периода годности как rolling (условно). И хочется
чтобы этого периода годности небыло, был только RedHat Desktop или Server или другое хорошее но без версии.
| | |
|
| 2.25, sfh (?), 00:01, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Установочные дистрибутивы только для "сетевой" установки-
это уже есть в RHEL 6.1. (boot-iso'шки величиной в ~200MB)
| | |
| |
| 3.35, Genry (?), 12:48, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да есть! Но хочу чтобы, в будущем, было обязательно и большей универсальности. Хочу один CD или одна флешка, с меню, на разные случаи установки (Server, Desktop, ....), в том числе посмотреть(временно или тест железа) и для работы.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 07:10, 01/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
забавно. сначала мы соберем с вас идеи - а потом вам же их и продадим ;-)
При этом будем пиариться постоянно - рассылать спам и снимать хвалебные фильмы о себе.
Блин до такого даже MicroSoft не додумался :-)
| | |
| |
| 2.29, AlexAT (ok), 07:50, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> забавно. сначала мы соберем с вас идеи - а потом вам же
> их и продадим ;-)
> При этом будем пиариться постоянно - рассылать спам и снимать хвалебные фильмы
> о себе.
> Блин до такого даже MicroSoft не додумался :-)
Неправы. Есть свободные сборки RHEL - CentOS, SL. Есть и будут. Так что продается только саппорт, сами реализованные идеи остаются в свободном доступе.
| | |
| 2.31, ach (ok), 09:31, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы серьезно думаете, что M$ не собирает пожелания клиентов? ;) Да наверняка у них тоже есть свой Customer Portal.
| | |
| |
| |
| 4.36, anonymous (??), 22:05, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо грязи, Win 3.1 намного лучше чем 3.0, XP так бессмертной стала уже, были и у них хорошие времена.
| | |
|
|
|
|
