- Выпиливание Snap увеличивает скорость ввода вывода на 300 , Аноним (1), 23:42 , 16-Янв-24 (1) +80 [^]
Выпиливание Snap увеличивает скорость ввода/вывода на 300%
- на 3000 , Alladin (?), 23:50 , 16-Янв-24 (3) +25 [^]
- И увеличит время на установку и обновление проприетарного софта типа Zoom, Teams, Аноним (8), 00:11 , 17-Янв-24 (8) –27 [VVV]
- Пофиксил , Аноним (13), 00:22 , 17-Янв-24 (13) –2
- yay -S teams zoomдумаю, в убунтах будет три строчки вместо одной, но тоже никто , Аноним (-), 00:34 , 17-Янв-24 (16) +7 [^]
- Думаю, в нормальных дистрибутивах ничего не будет Flatpak, для проприетарщины, к, Аноним (8), 00:45 , 17-Янв-24 (20)
- Проясните У меня сандбоксинг виндовых приложений через firejail никогда не рабо, Аноним (23), 01:03 , 17-Янв-24 (23) +2
- А в чем сложность firejail --private home user Temp sandbox steam usr bin st, Аноним (8), 01:43 , 17-Янв-24 (38) –1
- В том, что я не --private, который создаёт виртуальный хомяк, использую, а -- no, Аноним (104), 12:39 , 17-Янв-24 (104)
- Foxit Reader Чем он лучше okular Спрашиваю, потому что не пользуюсь , adolfus (ok), 13:52 , 17-Янв-24 (109)
- Дружище, ты вообще представляешь себе, через какие механизмы работает SandboxIE,, Аноним (134), 17:18 , 17-Янв-24 (134)
- Скрыто модератором, Аноним (-), 01:38 , 17-Янв-24 (36) –1 [---]
- Вылазит какая то древняя версия , Аноним (84), 10:25 , 17-Янв-24 (84) –2
- Ставится нерабочая версия Зума По крайней мере ставилась в конце декабря, сейча, Umnik (?), 11:05 , 17-Янв-24 (92)
- ненужное, ни то ни другое, на крайний случай из браузера зум откроешь, а тимс во, penetrator (?), 06:30 , 17-Янв-24 (58) +3
- А что, скайпа нет уже Хорошая новость Проглядел как-то , Аноним (60), 06:53 , 17-Янв-24 (60)
- Это вы, батенька, в реалиях рф В западных компаниях тимс это приложение по-умол, Vasya (??), 08:03 , 17-Янв-24 (70) –3
- Ну а почему бы и нет Лоббизм и завязывание всех на своей инфраструктуре - оно т, Бывалый смузихлёб (?), 09:20 , 17-Янв-24 (78) +3
- Или отказ пользоваться унылым овном слепленным на коленке васянами и дизайненным, Аноним (-), 12:36 , 17-Янв-24 (103) –3
- не знаю, что ты имеешь ввиду под аналогом, но видеоконференцию можно сделать даж, penetrator (?), 14:00 , 17-Янв-24 (111)
- Ну, если для себя и кота - то норм, работает А если человек хотя бы 200 и час, User (??), 15:22 , 17-Янв-24 (125) +1
- Дело не в том, что нет альтернатив Тимсу, а в том, что все его используют Вот по, Vasya (??), 15:56 , 17-Янв-24 (130)
- Ну, ты эта походи по базару, поищи что лучше jitsi или там какой apache open, User (??), 14:53 , 17-Янв-24 (118)
- Так лучше Нет , Аноним (60), 06:53 , 17-Янв-24 (59)
- Не увеличит Снап не единственный и худший среди альтернатив по контейнерам это, Аноним (72), 08:30 , 17-Янв-24 (72)
- А если у меня его нет - тогда придется, вот, как лоху, 6 довольствоваться Но т, Аноним (-), 01:23 , 17-Янв-24 (33) +2
- У меня нет никакого span в centos, пользуйся , WE (?), 09:07 , 17-Янв-24 (75)
- Это как на Андроидах, отключение Google Play, Google Play Services и прочего хла, BrainFucker (ok), 21:04 , 17-Янв-24 (141)
- Сначала пять минут на кодинг, а потом Гугл отключает ио ринг к ебеням из-за дыр , Аноним (4), 23:51 , 16-Янв-24 (4) +5
Сначала пять минут на кодинг, а потом Гугл отключает ио ринг к ебеням из-за дыр. Доверие к этой технологии утеряно. И к автору.
- Доиграются-доускоряются Будет очередная уязвимость по типу race condition 6 -, Аноним (13), 23:53 , 16-Янв-24 (5)
>Идея состоит в том чтобы кэшировать запрос текущего времени в блочной подсистеме, совершаемый при каждой операции ввода/вывода, - поскольку в блочной системе нет ничего, что нуждалось бы в наносекундной точности времени.Доиграются-доускоряются. Будет очередная уязвимость по типу race condition. 6% - это пренебрежимо малая цена за наличие строгого упорядочения.
- Шаг 1 Для унификации всего подряд где-то в районе перехода на 3ю и 4ю версии я, Aliech (ok), 00:15 , 17-Янв-24 (10) –1
Шаг 1. Для унификации всего подряд (где-то в районе перехода на 3ю и 4ю версии ядра, чтобы Гуглу проще было с зоопарком ядер на Андройд) делаем возможность подменять системные вызовы ядра на железо-специфичные хуки. Достигается это через разбор кучи условий, в т.ч. через просмотр device tree прямо в рантайме. То есть через лишние накладные расходы к банальному вызову time(). Шаг 2. Думаем, как бы нам кешировать результат системного вызова time(). Ведь системные вызовы такие не быстрые, да.
- Нельзя ли поконкретнее - про что это File line в студию Сорц ядра у меня есть,, Аноним (-), 01:20 , 17-Янв-24 (29) +4
- Почему , Аноньимъ (ok), 01:27 , 17-Янв-24 (34) –4 [V]
- Уже не актуально, так как время можно смотреть через vdso , Аноним (37), 01:42 , 17-Янв-24 (37) –1
- Да пожалуйста Ядро 6 1 61, например, файл drivers clocksource arm_arch_timer c, Aliech (ok), 08:11 , 17-Янв-24 (71)
- А почему не с ifdef CONFIG_ARM_ARCH_TIMER_OOL_WORKAROUND или с code wa arch, n00by (ok), 09:05 , 17-Янв-24 (73) –1
- Отличный образчик затыкания хардварных ERRATA софтом И чего Надо было сказать , Аноним (114), 15:00 , 17-Янв-24 (119) +1
- Вас Я таки признал, что ошибся, в части дёргает devicetree при каждом вызове , Умею пользоваться поисковиком (?), 15:52 , 17-Янв-24 (129)
- Сам по себе факт, что тут признали ошибку открыто - большая редкость Потому тот, n00by (ok), 16:40 , 17-Янв-24 (133) –1
- В том числе и меня - технически некорректным утверждением Мне настолько жирны, Аноним (-), 00:14 , 18-Янв-24 (147) –1
- И вот мы находимся в моменте, когда и dtb вроде бы внедрили, а в прод по-прежнем, Aliech (ok), 02:40 , 18-Янв-24 (149) +1
- Мне одно не вполне понятно, почему эту штука упорно называется хуком, а не колбе, n00by (ok), 19:36 , 18-Янв-24 (152) –1
- nehalem rtdsc throughput -1 24, портов не занимает Ну в принципе довольно долг, Аноним (13), 00:18 , 17-Янв-24 (11)
>Querying the current time is the most costly thing we do in the block layernehalem: rtdsc throughput^-1: 24, портов не занимает. Ну в принципе довольно долго, да, так как умножение - 1-2. Плюс ещё по 6 тактов на освобождение нужных регистгов. Но не настолько долго, чтобы ради производительности это упразднять.
- Объясните мне, зачем взаимодействие с io_uring вообще идёт через сисколы Для на, Аноним (13), 00:36 , 17-Янв-24 (18)
Объясните мне, зачем взаимодействие с io_uring вообще идёт через сисколы? Для настройки и заверления зачем сискол нужен понятно. Но зачем нужен io_uring_enter? Ядро же само в отдельном потоке на отдельном ядре может проверить кольцевой буфер, без всякого сискола в потоке приложения. Ядро и так переключает потоки и процессы по таймеру и событиям, может заодно и буффер проверять. В результате при таком механизме вообще никаких доп. задержек на сисколы от приложения. Зачем нужен этот сисколл?
- Что-то у меня ощущение, что будет лагать А как сообщить с nohz, когда прерывани, Аноним (19), 00:42 , 17-Янв-24 (19)
- В спинлоке что-ли ядро должно мониторить кольцевой буфер , Аноним (96), 11:19 , 17-Янв-24 (96) +1
- Инструкцию пробовал читать Ядро переключает потоки через прерывание, которое пот, Аноним (117), 15:14 , 17-Янв-24 (122)
- О сколько открытий чудных ждёт в будущем Ну хотя, за 5 минут добавили, за 5 и у, Аноньимъ (ok), 01:21 , 17-Янв-24 (30) –6 [V]
> поскольку в блочной системе нет ничего, что нуждалось бы в наносекундной точности времени.О сколько открытий чудных ждёт в будущем. Ну хотя, за 5 минут добавили, за 5 и убрать можно. > как оказалось, реализация идеи заняла всего 5 минут. Дурное дело не хитрое. А собственно почему, чтение времени вообще хоть какую-то задержку несёт? Это-же блин должно быть доступное всем подсистемам значение для чтения, писать и читать можно одновременно. И если я верно помню, у каждого ядра ЦП свой таймер, то есть NUMA локальность соблюдается. Или они каждый раз для каждой программы делают прерывание чтобы время узнать? Да ну не может быть такого.
- Монтирую диски на своем локалхостике как noatime,nodiratime,commit 60 уже лет 10, Аноним как всегда (?), 03:11 , 17-Янв-24 (47)
Монтирую диски на своем локалхостике как noatime,nodiratime,commit=60 уже лет 10 как как появились ssd диски
- И получаешь увеличение скорости операций на 2 , которую на глаз даже заметить не, Аноним (52), 05:36 , 17-Янв-24 (52)
- А на самом деле он это добавил чтобы сократить число записей якобы ссд так дольш, Аноним (84), 10:21 , 17-Янв-24 (82) –1
- Из капель собираются реки Вот так 2 тут, 6 там, goto 1, и так вот раз, см, Аноним (114), 15:22 , 17-Янв-24 (124)
- Маяться идеей 5 лет - нормально Поработать 5 минут - ну его нафиг, лень Типичн, Аноним (51), 05:28 , 17-Янв-24 (51)
Маяться идеей 5 лет - нормально. Поработать 5 минут - ну его нафиг, лень. Типичный гений программирования, уже наверное десятки таких видел, считают, раз умный, работать ниже достоинства.
- Тут ускорили, там ускорили Флешмоб , Аноним (54), 05:49 , 17-Янв-24 (54)
Тут ускорили, там ускорили... Флешмоб?
- Скрыто модератором, Аноним (-), 07:10 , 17-Янв-24 (62) [---]
- что только не сделаешь, лишь бы не копать картошку, Аноним (67), 07:51 , 17-Янв-24 (67)
- Что-то новостей про Python давно не было , Аноним (94), 11:13 , 17-Янв-24 (94)
- если увеличить очередь- iops ещё вырастет, Аноним (64), 07:23 , 17-Янв-24 (64)
если увеличить очередь- iops ещё вырастет
- 5 лет исследований, 5 минут кодинга,а про время потраченное на отладку ни слова , Аноним (66), 07:47 , 17-Янв-24 (66)
5 лет исследований, 5 минут кодинга,а про время потраченное на отладку ни слова.
- Часто мне вообще нет дела до timestamp в файлах Если бы кто-то сделал макрос в , Аноним (77), 09:18 , 17-Янв-24 (77)
Часто мне вообще нет дела до timestamp в файлах. Если бы кто-то сделал макрос в ядре, который и вовсе заменяет все временные метки какой-либо инкрментирующейся на 1 при каждом доступе переменной - в значительном числе изделий я этого бы даже не заметил.
- Может вообще время не записывать нафиг его Будет никому неведомо в никаком году, Аноним (84), 10:18 , 17-Янв-24 (79)
Может вообще время не записывать нафиг его. Будет никому неведомо в никаком году.
- а если добавить в процеессор регистр времени дополнительный пин такта времени на, Аноним (80), 10:19 , 17-Янв-24 (80) +1
а если добавить в процеессор регистр времени?дополнительный пин такта времени на корпусе процессора по которому регистр будет увеличиваться. начальное значение выставлять на старте из биос ну тоесть в процессор добавить часы часы в биос тоже оставить чтобы не делать обратную синхронизацию в биос из процессора а чтобы не было расхождения часы в биос и часы в процессоре на одной шине такта времени. добавить ассемблерную комманду чтения регистра времени. тогда можно будет сделать автоматическую замену всего кода обращения к текущему времени на эту комманду наверное так можно сделать. чисто технически вроде не сложно.
- и вот так на самом деле везде и всё , Аноним (91), 10:50 , 17-Янв-24 (91)
>не сделал это еще 5 лет назад, когда идея впервые пришла ему в голову >реализация идеи заняла всего 5 минути вот так на самом деле везде и всё!
- Интересная идея Но лучше ввести новый тип времени, как было с relaytime Некото, Пряник (?), 11:24 , 17-Янв-24 (97)
Интересная идея. Но лучше ввести новый тип времени, как было с relaytime. Некоторым программам может быть нужна наноточность. Зачем ограничивать?
- Хорошая новость Ничего не сломали , Аноним (131), 16:23 , 17-Янв-24 (131)
Хорошая новость. Ничего не сломали.
- Херакс-херакс и в прод Тесты для слабаков А ну тогда понятно Сколько там дней , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:07 , 17-Янв-24 (138) +1
> потратив всего 5 минут на кодингХеракс-херакс и в прод? Тесты для слабаков. > создатель io_uring А ну тогда понятно. Сколько там дней без уязвимостей?
- 6 относительно чего , Дед банан (?), 23:17 , 17-Янв-24 (145)
- Закешировали время на час , Аноним (146), 00:06 , 18-Янв-24 (146)
Закешировали время на час?
- Кэширование запросов времени Лихой парень Такой запросто закэширует первого , Quad Romb (ok), 17:03 , 09-Мрт-24 (178)
"Кэширование запросов времени"... Лихой парень! Такой запросто закэширует первого пользователя для аутентификации всех остальных в какой-нибудь очереди. Но, за что ему спасибо - сам честно признался в том, что творит.
|