- 50 50 10005 05 1060 40 10006 04 10бросай грибы или условия точне, asavah (ok), 00:20 , 27-Сен-15 (1)
- если i 10 j m 10 n 100что эквивалентно i m 10 90 j n 10 , Square1 (?), 10:22 , 27-Сен-15 (2) +2
- 10 a 0 a 1 b 0 b 1 100два случая 1 b 0 b 1 0 a 0, parad (ok), 09:20 , 28-Сен-15 (5)
- Сумма двух младших цифр д б 10, двух старших - 9 единица из 10-ки добивает 9, Andrey Mitrofanov (?), 09:27 , 28-Сен-15 (6)
- Тут всё просто У двузначных чисел, в сумме дающих 100, сумма старших разрядов , Томас Андерсон (?), 07:24 , 30-Сен-15 (9)
- Господа нумерологи, числа с нулями при перестановке не есть двузначные ---А хот, pavlinux (ok), 01:33 , 02-Окт-15 (16)
- Если дети в подготовительных классах пишут shell скрипты, то я снимаю шляпу , Томас Андерсон (ok), 07:14 , 02-Окт-15 (18)
- ты забыл сказать подготовительных классов в университет мои сокурсники ездили к , parad (ok), 22:39 , 03-Окт-15 (22)
- Насчет вашего несложно догадаться В бытность мою студентом тесты на IQ были оч, fantom (ok), 11:14 , 28-Окт-15 (46)
- Здесь нужно уловить самую простую закономерность, а не мудрствовать лукаво , Томас Андерсон (ok), 07:28 , 29-Окт-15 (47)
- Ну вот простая закономерность из этого числового ряда 1 3 3 7 3 5 3 1, Andrew (??), 15:07 , 29-Окт-15 (49) –2
- gt оверквотинг удален У вас непонятно, как получились числа 3 и 5 И во-вторых, Томас Андерсон (ok), 10:29 , 30-Окт-15 (50) –1
- gt оверквотинг удален Это ваш образ мышления и ваша логика У составителя этог, Square1 (?), 18:45 , 31-Окт-15 (51) –1
- gt оверквотинг удален Это ваш образ мышления и ваша логика У составителя это, Square1 (?), 18:48 , 31-Окт-15 (52)
- По алгоритму, который предложил fantom, 3 и 5 не вычисляются Составитель ряда в, Томас Андерсон (ok), 00:47 , 01-Ноя-15 (53)
- Не следует забывать, что это тест для проверки интеллекта, поэтому число не може, Томас Андерсон (ok), 01:18 , 01-Ноя-15 (54)
- Саму простую С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОГО Филолога Неандертальца Собаки , fantom (ok), 19:37 , 01-Ноя-15 (55)
- Которая требует минимальное количество информации для своего описания , Томас Андерсон (ok), 05:18 , 02-Ноя-15 (58)
- Любая проблема имеет простое и очевидное НЕПРАИЛЬНОЕ решение , fantom (ok), 07:36 , 02-Ноя-15 (59)
>>>> На некоторые вопросы правильного ответа вообще не существует в природе, например >>>> Продолжите ряд: >>>> 1 3 5 7 Y >>>> Так вот - Y может быть ЛЮБЫМ числом(причем не обязательно вещественным).... >>> Здесь нужно уловить самую простую закономерность, а не мудрствовать лукаво :) >> Саму простую С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОГО???? Филолога? Неандертальца? Собаки??? > Которая требует минимальное количество информации для своего описания."Любая проблема имеет простое и очевидное НЕПРАИЛЬНОЕ решение."
- Если оно неправильное, то решением не считается , Томас Андерсон (ok), 09:13 , 02-Ноя-15 (60)
>>>>> На некоторые вопросы правильного ответа вообще не существует в природе, например >>>>> Продолжите ряд: >>>>> 1 3 5 7 Y >>>>> Так вот - Y может быть ЛЮБЫМ числом(причем не обязательно вещественным).... >>>> Здесь нужно уловить самую простую закономерность, а не мудрствовать лукаво :) >>> Саму простую С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОГО???? Филолога? Неандертальца? Собаки??? >> Которая требует минимальное количество информации для своего описания. > "Любая проблема имеет простое и очевидное НЕПРАИЛЬНОЕ решение." Если оно неправильное, то решением не считается.
- Кроме высера, ничего полезного , pavlinux (ok), 16:44 , 02-Ноя-15 (62)
>> Господа нумерологи, числа с нулями при перестановке не есть двузначные. >> --- >> А хотите сюрприз?! >> Этот вопрос из методички по занятиям с детьми в подготовительных классах школы >> при Принстонском универе. >> Ну вы все поняли свой IQ :) > Насчет вашего несложно догадаться %) Кроме высера, ничего полезного.
- Тут обычный ряд нечётных чисел, а не мнимые числа в поле Галуа, над распределени, pavlinux (ok), 16:52 , 02-Ноя-15 (63) +1
>[оверквотинг удален] > Продолжите ряд: 1 3 5 7 Y > Так вот - Y может быть ЛЮБЫМ числом(причем не обязательно вещественным).... > т.к. этот ряд представляет собой множество корней полинома 5-й степени вида: > (x-1)(x-3)(x-5)(x-7)(x-Y)=0 Тут обычный ряд нечётных чисел, а не мнимые числа в поле Галуа, над распределением Пуассона в 75-чной системе счисления. И не надо рвать жопу, показывая какие вы .... и знаете умные слова. Как там у Булгакова "- Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут." Что и видим выше.
- gt оверквотинг удален капец взрослому человеку не каждому понять это, Genka (ok), 19:31 , 02-Ноя-15 (64)
>[оверквотинг удален] >> Продолжите ряд: 1 3 5 7 Y >> Так вот - Y может быть ЛЮБЫМ числом(причем не обязательно вещественным).... >> т.к. этот ряд представляет собой множество корней полинома 5-й степени вида: >> (x-1)(x-3)(x-5)(x-7)(x-Y)=0 > Тут обычный ряд нечётных чисел, а не мнимые числа в поле Галуа, > над распределением Пуассона в 75-чной системе счисления. > И не надо рвать жопу, показывая какие вы .... и знаете умные > слова. > Как там у Булгакова "- Оно, может, и умно, но больно непонятно. > Над вами потешаться будут." Что и видим выше.капец взрослому человеку не каждому понять это
- gt оверквотинг удален а тут бедные дети, Genka (ok), 19:31 , 02-Ноя-15 (65)
>[оверквотинг удален] >>> Так вот - Y может быть ЛЮБЫМ числом(причем не обязательно вещественным).... >>> т.к. этот ряд представляет собой множество корней полинома 5-й степени вида: >>> (x-1)(x-3)(x-5)(x-7)(x-Y)=0 >> Тут обычный ряд нечётных чисел, а не мнимые числа в поле Галуа, >> над распределением Пуассона в 75-чной системе счисления. >> И не надо рвать жопу, показывая какие вы .... и знаете умные >> слова. >> Как там у Булгакова "- Оно, может, и умно, но больно непонятно. >> Над вами потешаться будут." Что и видим выше. > капец взрослому человеку не каждому понять это а тут бедные дети
- А кому сейчас легко , Томас Андерсон (ok), 08:00 , 03-Ноя-15 (66)
> капец взрослому человеку не каждому понять это > а тут бедные дети А кому сейчас легко? :)
- Это мы ещё до квантовой механики не дошли , Томас Андерсон (ok), 15:43 , 03-Ноя-15 (67) +1
Это мы ещё до квантовой механики не дошли!
- История из моей молодости Попалась как-то в школе книжка с IQ-тестами и ответами, Milker (??), 12:01 , 14-Янв-16 (68)
История из моей молодости.Попалась как-то в школе книжка с IQ-тестами и ответами на них с пояснениями, как сейчас помню 300 с чем-то страниц. В книжке было 3 раздела: 1. графические тесты (поиск закономерности в расположении и начертании фигур и т.п.) 2. числовые (поиск закономерностей в числовых рядах и т.п.) 3. буквенные (поиск закономерностей в словах, рядах букв и т.п.) После прочтения и прохождения несколько раз всех тестов стал замечать за собой то, что подсознательно ищу закономерности во всем с чем приходилось сталкиваться в дальнейшем по жизни. Под конец проходил тесты почти по максимальному значению. Но потом в жизни столкнулся с другими IQ-тестами (тоже графический, цифровой, буквенный) и был озадачен достаточно средним результатом (120-140). Оказалось автор тестов другой. Причем проверяющий по окончании тестирования сразу сказал, что я видимо раньше уже проходил тестирование и тесты различаются по направлению проверки разных способностей мышления.
- Не стал читать всю ветку Если взять перестановку чисел, например, 4321И вычесть , dcc0 (?), 18:40 , 05-Фев-16 (69)
> Объяснить, почему два двузначных числа, в сумме образующих 100, > при перестановке цифр всегда дают сумму 109 ? > 51+49 = 100; 15+94 = 109; > 23+77 = 100; 32+77 = 109; > ... > и т.д. > И написать скрипт/программу, реализующий алгоритм этого объяснения. > В программе запрещено использовать числа 100 и 109, как константы, > так и в виде временных переменных.Не стал читать всю ветку: Если взять перестановку чисел, например, 4321 И вычесть другую перестановку этих чисел, то получим число кратное 9. Близкий к теме материал: http://www.franz-hermann.com/pdf/statji/Permutation.pdf
- 1 Перестановка от перестановки элементов не меняется, получим ноль 2 Перестан, pavlinux (ok), 02:51 , 12-Мрт-16 (70)
> Если взять перестановку чисел, например, 4321 > И вычесть другую перестановку этих чисел, то получим число кратное 9.1. Перестановка от перестановки элементов не меняется, получим ноль! 2. Перестановка 4321 - невозможна, точнее = 0! = 1
- Имеем перестановки211221-12 9132123132-123 94321-4123 198198 9 22 кратно 9, dcc0 (?), 19:56 , 25-Сен-16 (71)
>> Если взять перестановку чисел, например, 4321 >> И вычесть другую перестановку этих чисел, то получим число кратное 9. > 1. Перестановка от перестановки элементов не меняется, получим ноль! > 2. Перестановка 4321 - невозможна, точнее = 0! = 1 Имеем перестановки 21 12 21-12=9 132 123 132-123=9 4321-4123=198 198/9 =22 кратно 9
|