forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомных часов с астрономическим временем, opennews (??), 21-Ноя-22, (0) [смотреть все]

До 35 года еще дожить надо Немирный атом может остановить мировые атомные часы А, Аноним (-), 10:32 , 21-Ноя-22, (1) +34 //

Ну раз анонимусы останутся, то и беспокоиться неочем , псевдонимус (?), 12:39 , 21-Ноя-22, (56) +19 //

А ещё через некоторое время, когда орбита Луны понизится, её скорость возрастёт,, Аноним (135), 19:12 , 21-Ноя-22, (135) –1 //

Тогда, правда, другие проблемы будут в виде разорванной земной коры Но, думаю,, Аноним (135), 19:13 , 21-Ноя-22, (136) +2

Луна удаляется от Земли, а не приближается Орбита кгода-то синхронизируется, да, Аноним (143), 19:49 , 21-Ноя-22, (143) +4

Увы, в будущем будет падение , Аноним (135), 01:56 , 22-Ноя-22, (185)

Луна же примерно по спирали удаляется от Земли, вследствие приливного ускорения , Аноним (249), 15:35 , 22-Ноя-22, (249)

Энергия вращения Земли расходуется на подъём Луны Однажды энергия кончится , Аноним (135), 15:30 , 23-Ноя-22, (347)

На самом деле, она никогда не кончится Просто однажды Земля станет навсегда по, myhand (ok), 03:35 , 24-Ноя-22, (357) +1

Как только Земля с Луной засинхронизируются - Луна точно будет падать Но это мо, Аноним (135), 02:26 , 22-Ноя-22, (200) +1

Что-то сегодня безветренно -- видать, деревья слабо колышутся , Michael Shigorin (ok), 09:42 , 22-Ноя-22, (216) +4

Зря вы иронизируете, я в кино видел - Луна точно упадёт https www kinopoisk ru, . (?), 10:25 , 22-Ноя-22, (225) +1
Орбита Луны подымается качелями приливов - на что тратится энергия вращения Зе, Аноним (135), 07:01 , 23-Ноя-22, (330)
Приливное ускорение 8212 эффект, вызванный гравитационно-приливным взаимодейс, Аноним (135), 07:17 , 23-Ноя-22, (331) +1

Пофиг, дело кончится созданием своих атомных часов , gvf (??), 12:44 , 21-Ноя-22, (58) +2
это перфекционизм злокачественный конечно, костыль такой, Без аргументов (?), 13:12 , 21-Ноя-22, (61)

Скрыто модератором, Аноним (2), 10:33 , 21-Ноя-22, (2) –7 //

Скрыто модератором, _hide_ (ok), 10:48 , 21-Ноя-22, (8) +7 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:07 , 21-Ноя-22, (19) –1 //

Скрыто модератором, _hide_ (ok), 11:12 , 21-Ноя-22, (25) +2
Скрыто модератором, Аноним (135), 11:25 , 21-Ноя-22, (33) +2
Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:02 , 22-Ноя-22, (219) +1

Скрыто модератором, Самый умный из вас (?), 11:12 , 21-Ноя-22, (24)

Во как А раньше у нас делали проще, но эффективнее , Аноним (-), 10:37 , 21-Ноя-22, (3) +5 //

Раньше никто не парился такой точностью времени Право, какое дело крестьянину в, Аноним (-), 11:11 , 21-Ноя-22, (23) //

ГЛОНАСС аналоговнет, остальные системы глотают пыль, Самый умный из вас (?), 11:14 , 21-Ноя-22, (27) –27 //

Судя по его операционным статусам на его же сайте, из которых следует что с 2015, Аноним (-), 14:06 , 21-Ноя-22, (72) –7

Насколько раньше Вражий жпс 78 год первый запуск Глонасс 82 Понятно что спутник, Аноним (-), 11:20 , 21-Ноя-22, (32) –3 //

Почему у всех с костылями, и только наши смогли сделать точно , Аноним (135), 11:30 , 21-Ноя-22, (34) +21

Так а чего наши теперь за 13 лет не могут перенастроить Они там пальцем в носу к, Аноним (46), 11:59 , 21-Ноя-22, (46)

Чудик, посмотри на статус системы на ее сайте, она еле живая - там спутников пер, Аноним (-), 14:12 , 21-Ноя-22, (75) –4

Расхлёбываем девяностые в которые, кстати, спутников глонасса на орбите было ка, Michael Shigorin (ok), 10:05 , 22-Ноя-22, (220)

Как же так, ведь капитализм, счастье, Для сравнения, безбожный СССР за ана, myhand (ok), 10:36 , 22-Ноя-22, (226) +3

Мысль поддерживаю Хотя богоборцы и дети кухарок у власти мне не импонируют рас, Аноним (-), 11:59 , 22-Ноя-22, (230) +1

Породистые дегенераты у власти милее Спорный вопрос Выше уже отмечали, что бо, myhand (ok), 13:18 , 22-Ноя-22, (235) –1

Ответ в удаленных, Аноним (-), 13:53 , 22-Ноя-22, (241)

У россиян почему-то вышло строго наоборот, взяли сссровские грабли, скрестили с , Аноним (-), 16:33 , 22-Ноя-22, (254) –1

С окончания 90х прошло по меньшей мере 22 года За это время выросла целая генера, Аноним (-), 11:54 , 22-Ноя-22, (229)
Надо было сразу вторую мировую вспомнить А лучше наполеона Простите, но бездар, Аноним (-), 16:28 , 22-Ноя-22, (253) –1

То что Рогозин продажная шкура, ни у кого давно сомнений нет Когда у него патри, Аноним (266), 17:23 , 22-Ноя-22, (266) +1

Да вся тусовочка имхо с характерным душком Не по критерию умений, знаний и фана, Аноним (-), 18:53 , 22-Ноя-22, (283)

А можно предметно, без апелляций к общеизвестности , подобно бандарлогам Прос, Michael Shigorin (ok), 17:33 , 22-Ноя-22, (270)

Можно с аппеляцией к личным наблюдениям Его не любят все знакомые фанаты космос, Аноним (-), 22:24 , 22-Ноя-22, (295)
И что-ж он такого сделал Хоть космодром-то - достроил Спойлер нет Ракету по, myhand (ok), 04:17 , 23-Ноя-22, (325)

Коллеги анонимы и майхэнд В наш основной диспут вмешались рыцари метлы и тряпки , Аноним (-), 11:06 , 23-Ноя-22, (340)

Тут уже годы такое, вахтеры не дремлют Да еще войнушка забыл как по феншую на, myhand (ok), 12:03 , 23-Ноя-22, (341)
Я всю их кухню давно раскрыл Про Максима в том числе Не буду в этот раз срыват, Аноним (-), 13:08 , 23-Ноя-22, (343)
Взаимоисключающие параграфы А так набрасывать можно много где, просто в режиме, myhand (ok), 13:40 , 23-Ноя-22, (344)
Отюндь Просто тоньше надо, тоньше Ну а в остальном чем законы рф отличаются от , Аноним (346), 14:07 , 23-Ноя-22, (346)
Знать бы что еще за эти общечеловеческие ценности Проблема уже в том, что эт, myhand (ok), 03:30 , 24-Ноя-22, (356) +1
Отвечаю коллеге анону, из того что в логе нашел Давайте не будет экстраполироват, Аноним (-), 13:55 , 23-Ноя-22, (345)
За сим господа я со всеми прощаюсь Пойду вершить свои мелкие дела До побачення , Аноним (-), 15:38 , 23-Ноя-22, (348)
Мне вот, кстати, и гуглить не надо - еще родители рассказывали Как-бы Ленина , myhand (ok), 02:50 , 24-Ноя-22, (355)
Да тут боты что-то резкие стали, триггерятся очень хорошо, по критериям которые , Аноним (349), 22:44 , 23-Ноя-22, (349)
Таки есть конечно Но зачем г-ну майору лишний раз о них напоминать , myhand (ok), 03:37 , 24-Ноя-22, (358) +1

Наши не знали про TIMESTAMP Ипользовали DOS на спутниках , Аноним (55), 12:36 , 21-Ноя-22, (55) –5
Видите ли, в 1978 году амеры уже умели CDMA ортогональную модуляцию А вон то , Аноним (-), 14:10 , 21-Ноя-22, (74)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:02 , 21-Ноя-22, (94)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:03 , 21-Ноя-22, (120) –3

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:38 , 21-Ноя-22, (171) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:47 , 22-Ноя-22, (183)

Скрыто модератором, Аноним (-), 02:58 , 22-Ноя-22, (201)
Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:15 , 22-Ноя-22, (222)

Скрыто модератором, Аноним (311), 00:02 , 23-Ноя-22, (311)

Скрыто модератором, Аноним (238), 13:38 , 22-Ноя-22, (238)

Скрыто модератором, myhand (ok), 14:07 , 22-Ноя-22, (242)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:22 , 22-Ноя-22, (244)
Скрыто модератором, Аноним (250), 16:10 , 22-Ноя-22, (250)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:10 , 22-Ноя-22, (259)

Скрыто модератором, Аноним (238), 19:56 , 22-Ноя-22, (285)
Скрыто модератором, Аноним (-), 20:14 , 22-Ноя-22, (286)
Скрыто модератором, Аноним (238), 20:28 , 22-Ноя-22, (289)
Скрыто модератором, Аноним (-), 20:36 , 22-Ноя-22, (291)
Скрыто модератором, Аноним (238), 22:22 , 22-Ноя-22, (294)
Скрыто модератором, Аноним (349), 23:14 , 22-Ноя-22, (304)
Скрыто модератором, Аноним (238), 00:02 , 23-Ноя-22, (310)
Скрыто модератором, myhand (ok), 03:22 , 23-Ноя-22, (324)
Скрыто модератором, myhand (ok), 04:50 , 23-Ноя-22, (327)

Скрыто модератором, myhand (ok), 03:11 , 23-Ноя-22, (322)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:17 , 22-Ноя-22, (243)

Скрыто модератором, myhand (ok), 14:42 , 22-Ноя-22, (245)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:04 , 22-Ноя-22, (247)

Скрыто модератором, myhand (ok), 03:03 , 23-Ноя-22, (321)

Скрыто модератором, Аноним (238), 15:32 , 22-Ноя-22, (248)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:27 , 22-Ноя-22, (252)

Скрыто модератором, Аноним (238), 21:02 , 22-Ноя-22, (292)
Скрыто модератором, Аноним (238), 22:25 , 22-Ноя-22, (296)
Скрыто модератором, Аноним (-), 00:14 , 23-Ноя-22, (312)
Скрыто модератором, Аноним (238), 00:41 , 23-Ноя-22, (316)
Скрыто модератором, Аноним (318), 00:57 , 23-Ноя-22, (318)
Скрыто модератором, myhand (ok), 03:18 , 23-Ноя-22, (323)
Скрыто модератором, Аноним (-), 00:19 , 23-Ноя-22, (313)
Скрыто модератором, Аноним (238), 01:33 , 23-Ноя-22, (320)

Скрыто модератором, Аноним (250), 16:25 , 22-Ноя-22, (251)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:41 , 22-Ноя-22, (255)

Скрыто модератором, Аноним (238), 20:26 , 22-Ноя-22, (287)
Скрыто модератором, Аноним (-), 21:32 , 22-Ноя-22, (293)
Скрыто модератором, Аноним (238), 22:50 , 22-Ноя-22, (301)
Скрыто модератором, Аноним (-), 00:27 , 23-Ноя-22, (314)
Скрыто модератором, Аноним (238), 23:08 , 22-Ноя-22, (302)
Скрыто модератором, Аноним (318), 00:48 , 23-Ноя-22, (317)
Скрыто модератором, myhand (ok), 04:31 , 23-Ноя-22, (326)

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:58 , 22-Ноя-22, (179) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:13 , 22-Ноя-22, (181)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:40 , 22-Ноя-22, (182)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:53 , 22-Ноя-22, (184)

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:09 , 22-Ноя-22, (221)

Скрыто модератором, Аноним (349), 17:11 , 22-Ноя-22, (260)

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:35 , 22-Ноя-22, (271)

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:09 , 22-Ноя-22, (303)

Наши тоже могли сделать cdma, но у fdma выше отношение сигнал шум, при прочих ра, anonimm (?), 20:38 , 21-Ноя-22, (160) +1

Угу, могли, В 82 году Может еще и массово Интересно, из чего и с какими параме, Аноним (-), 21:49 , 21-Ноя-22, (169)

Вот только отсебятины не надо, ладно 24 - полная группировка 18 - минимально н, TydymBydym (ok), 12:27 , 22-Ноя-22, (232) +1

Вообще-то уведомление о неполном покрытии и прогнозы прорех были прямо на официа, Аноним (-), 17:18 , 22-Ноя-22, (264)

Это по той причине, что спутники выпадают внезапно, иногда обновления криво вста, TydymBydym (ok), 17:24 , 22-Ноя-22, (267) +1

Прикольно, когда спутников меньше минимального кворума, а там профилактика и , Аноним (-), 23:37 , 22-Ноя-22, (306)

Не бывает никакого кворума Есть необходимость видеть 4 спутника одновременно , TydymBydym (ok), 23:54 , 22-Ноя-22, (308)

Есть минимальное число спутников для непрерывного покрытия и обычно все сходятся, Аноним (-), 22:50 , 23-Ноя-22, (350)

Ответ скорее всем ответившим на постпроблема не в ЦДМА или еще какой детали, а и, RM (ok), 16:27 , 21-Ноя-22, (99) +1

Благодарю всех за ответ Получается менять полностью Будем верить в то, что к 3, Аноним (-), 17:58 , 21-Ноя-22, (117)

Оно сейчас работает Работает Дак если его не трогать - оно и дальше будет рабо, Аноним (135), 05:00 , 22-Ноя-22, (207)

А вот так вот и живем Ничего не трогаем В голову едим А прикинуть содержание н, Аноним (-), 13:35 , 22-Ноя-22, (237)

А почему так уж принципиально не лечится Софт на спутниках не предусмотрено апд, Аноним (-), 18:10 , 21-Ноя-22, (122) +1

Решаем проблема софта бюрократическими законами , fuggy (ok), 21:15 , 21-Ноя-22, (166)
Так это и есть проще Обычное срезание углов в лучших традициях программирования, Аноним (-), 23:57 , 21-Ноя-22, (176) –1 //

Набралась критическая масса индускода в схемах Что ж поделать, когда макаки доб, Аноним (135), 04:58 , 22-Ноя-22, (206) +2

Зачем там появляется ещё одна секунда Неужто нельзя сделать чтобы одна из секун, Бывалый смузихлёб (?), 10:40 , 21-Ноя-22, (4) –1 //

Потому что временной ряд должен быть нормальным , Аноним (7), 10:45 , 21-Ноя-22, (7) –2 //

Потому что там система реального времени и по прерываниям делаются важные вещи, , _hide_ (ok), 10:57 , 21-Ноя-22, (13) //

Я тебе дам подсказку вот есть пятница, называется пятницей А сейчас мы назовём, Аноним (135), 11:37 , 21-Ноя-22, (35)

Даю подсказку, таймзоны как и летнее время интересны в основном людям и не маш, Аноним (44), 11:53 , 21-Ноя-22, (44) +1

У меня, например, есть вебка, у которой нет встроенной батарейки, и она при вклю, Аноним (135), 17:29 , 21-Ноя-22, (101) –1

Тут вопрос в том что локальное время системы в любом случае может резко поменять, Аноним (44), 10:56 , 21-Ноя-22, (12) +3 //

Нормальному софту похер, как называется пятница , Аноним (135), 11:40 , 21-Ноя-22, (36) –1 //

ну-ну, Аноним (44), 11:46 , 21-Ноя-22, (40)

Карл, посмотри список стран, где регулярно два раза в год переводят время , Аноним (135), 11:42 , 21-Ноя-22, (37) //

Это для локального времени, отдельная проблема Особенно при вычислении разницы , Аноним (44), 11:45 , 21-Ноя-22, (39)

Если индусский программист использует поля календарного представления времени дл, Аноним (135), 11:57 , 21-Ноя-22, (45) +1

Игеде же ты был дАрагой раньше, когда програмистам места раздавали, OpenEcho (?), 03:44 , 22-Ноя-22, (203) +1

надо быть сильно слабым на голову чтобы не освоить работу на unix_time в UTC , Pahanivo (ok), 13:41 , 21-Ноя-22, (66) //

О, ты не поверишь, насколько это просто Особенно много бед при конвертации в уп, Аноним (44), 13:59 , 21-Ноя-22, (69) +1
https habr com ru post 146109 , Аноним (143), 19:59 , 21-Ноя-22, (150) –1

Теперь представим что какой-то критичный процесс использовал секунду как наихучш, Аноним (26), 11:14 , 21-Ноя-22, (26) //

У тебя критичный процесс поди ещё и от строковых названий дней недели зависит , Аноним (135), 11:43 , 21-Ноя-22, (38) //

У меня не зависит, но судя по вон тем упоминаниям про нагрузку на CPU после 2, Аноним (-), 14:18 , 21-Ноя-22, (76) +2

Да просто это два разных времени, для двух разных задач Для критичных локальных , Аноним (159), 20:32 , 21-Ноя-22, (159) //

Именно это всё уже есть в линухе, куча часов одновременно тикают с разными свойс, Аноним (135), 06:50 , 22-Ноя-22, (211) +1

jiffies с зависимостью от HZ USER_HZ - это всё же несколько непрактично для чист, Аноним (299), 22:44 , 22-Ноя-22, (299)

Так местами получается ещё хуже будет - одно дело секунды добавлять а другое, во, kusb (?), 12:21 , 21-Ноя-22, (52) //

Вот именно, почему-то о главном все забывают После 35 года у нас не будет точно, Аноним (109), 17:46 , 21-Ноя-22, (109)
секунда всегда равна секунде, просто в одном обороте сутках будет больше секун, penetrator (?), 02:02 , 22-Ноя-22, (188) +1

Почему рулетку делают из стали, а не резины А потому что время, как и метр, есть, Pahanivo (ok), 13:44 , 21-Ноя-22, (67) –1 //

Это ты просто ОТО не знаешь , Аноним (135), 17:36 , 21-Ноя-22, (103) +2 //

Я просто видимо упустил из виду, что человечество достигло таких скоростей, когд, Pahanivo (ok), 19:15 , 21-Ноя-22, (137) –1

Обычные спутники навигационных систем вынуждены учитывать этот фактор, с ньютоно, Аноним (142), 19:38 , 21-Ноя-22, (142) +2

Исчораз замкнутой системе аля планета Земля вкупе пох , Pahanivo (ok), 19:54 , 21-Ноя-22, (148)

А с фига ли спутники являются частью этой замкнутой системы , Аноним (143), 20:01 , 21-Ноя-22, (151) +1
Кроме того момента что время на спутнике течет не по ньютону и ежели удумать счи, Аноним (170), 22:07 , 21-Ноя-22, (170)

Только стоит подняться на 100 метров и там уже скорость течения времени будет др, Аноним (192), 02:08 , 22-Ноя-22, (192)

Шарик не просто вращается, вокруг него гравитация ещё есть, причём неравномерная, Аноним (135), 06:52 , 22-Ноя-22, (212) +1

Ну никого ведь не смущает и не удивляет, что каждый метр стали при изменении тем, Бывалый смузихлёб (?), 17:54 , 25-Ноя-22, (361)

По этому поводу в chrony даже костыль прикручен On Linux with the default maxs, PnD (??), 11:11 , 21-Ноя-22, (22) +3 //

Достаточно посмотреть хотя бы на 11 00 03 и 12 00 04 , чтобы понять, что пр, Аноним (135), 11:52 , 21-Ноя-22, (42) –1 //

высосана из пальца индуса , Аноним (135), 11:53 , 21-Ноя-22, (43) +2
Ты не понимаешь всей сути проблемы Если не производить корректировки и отсчитыв, Аноним (92), 15:57 , 21-Ноя-22, (92) +1 //

Бабы Кати к тому времени будут жить в искусственных условия с искусственным солн, Аноним (95), 16:08 , 21-Ноя-22, (95) –1
Открой уж наконец-то для себя таймзоны Местами даже дробные , Аноним (135), 17:59 , 21-Ноя-22, (118) +1

у тебя будет бесконечное число таймзонUTC -1sUTC -2sUTC -3sкаждая новая таймзон, penetrator (?), 02:06 , 22-Ноя-22, (191)

Пакет таймзон чуть ли не каждый месяц обновляется, стран в мире много, у каждой , Аноним (135), 02:16 , 22-Ноя-22, (198) –1

Давно было пора прекратить это тлетворную практику , Аноним (47), 12:00 , 21-Ноя-22, (47) +2
UTC это точное время, а UT1 таймзона, которая к точному времени может сдвигаться, Аноним (49), 12:11 , 21-Ноя-22, (49) +1 //

Вот только индусы этого не понимают , Аноним (135), 12:13 , 21-Ноя-22, (50)
UT1 это time standard а не зона, penetrator (?), 02:09 , 22-Ноя-22, (194) //

Просто терминология, Карл , Аноним (135), 02:14 , 22-Ноя-22, (197) //

терминология несет под собой определенные смысл, если ты не хотел сказать конкре, penetrator (?), 03:03 , 22-Ноя-22, (202) +1

а как еще по-вашему оно называется , игорь (??), 06:55 , 22-Ноя-22, (213)

Через 2000 лет орбитальную скорость Луны корректировать будут вместо добавления , Аноним (55), 12:20 , 21-Ноя-22, (51) +7 //

Те же мысли , kusb (?), 12:21 , 21-Ноя-22, (53)
Тогда та же фигня будет у тех, кто живет на Луне , Аноним (54), 12:25 , 21-Ноя-22, (54) +7
А это разгонит вращение Земли для коррекции времени Так то никто не меряет врем, Аноним (-), 14:34 , 21-Ноя-22, (82) //

Приливными силами должно бы подтолкнуть А что им помешает напрямую матушку Земл, Аноним (55), 14:53 , 21-Ноя-22, (87) //

Ну да Если построить дорожку вдоль экватора и заставить всех анонимусов бежать , Diozan (ok), 11:58 , 30-Ноя-22, (374)

Внезапно, да Снижение орбиты Луны - увеличение орбитальной скорости Луны - , Аноним (135), 17:57 , 21-Ноя-22, (116) //

Тут какая-то на ка Энергия в системе земля-луна продалбывается на трение и по, Аноним (-), 19:58 , 21-Ноя-22, (149)

Сохранение момента вращения Скамейка Жуковского, вот это вот всё , Аноним (54), 21:23 , 21-Ноя-22, (167) +2
Ты забыл про потенциальную энергию гравитационного поля , Аноним (135), 02:13 , 22-Ноя-22, (196)
Посмотри фигурное катание Руки в сторону и медленно Руки поджали и завертелись, Diozan (ok), 12:11 , 30-Ноя-22, (375)

Через 2000 лет будут делать наскальные рисунки в пещерах, и то при условно благо, Аноним (100), 16:47 , 21-Ноя-22, (100) +5 //

А вы что, до сих пор без билета на Элизиум , Аноним (126), 18:42 , 21-Ноя-22, (126) //

Может у него звездные врата в чулане, мало ли какая хрень бывает , Аноним (141), 19:28 , 21-Ноя-22, (141)

Скрыто модератором, 78456 (?), 12:41 , 21-Ноя-22, (57) –4 //

Скрыто модератором, Аноним (59), 12:54 , 21-Ноя-22, (59) –1

Оооо Узнаю опыт коммерческих проектов Все эти а давайте добавим sleep 10 и, А (??), 13:09 , 21-Ноя-22, (60) +3 //

Просто юзайте системное монотонное время и наслаждайтесь Ну а если индус взял к, Аноним (135), 02:10 , 22-Ноя-22, (195) //

Если бы только индусы https github com jedisct1 UCarp blob master src carp c, PnD (??), 12:16 , 22-Ноя-22, (231) +1 //

Вывалите хотя бы как есть , заодно бэкап будет , Michael Shigorin (ok), 17:12 , 22-Ноя-22, (261) +1

Вот https github com ds-voix UCarp tree ds-voix-patch src, PnD (??), 18:30 , 22-Ноя-22, (280)

Так же как программисты не научились работать с кодировкой строк, они никогда не, Аноним (68), 13:47 , 21-Ноя-22, (68) //

Даже тут проблем нет Каким образом клиент общается с сервером времени по сети, Аноним (135), 17:51 , 21-Ноя-22, (113)

а почему нельзя отдельно абсолютное атомное время измерять в переходах цезия вод, pv (?), 14:03 , 21-Ноя-22, (70) //

А они его вот именно так и измеряют И тут оказалось что вот это время с астроно, Аноним (-), 14:23 , 21-Ноя-22, (79) +2 //

Ну и что Тебя же не смущает пучок таймзон - ничего от этого не взрывается , Аноним (135), 17:49 , 21-Ноя-22, (112) //

Вообще-то одна из причин отмены допустим летнего-зимнего времени это чертова куч, Аноним (-), 18:56 , 21-Ноя-22, (130)

потому что индусы не отличают CLOCK_MONOTONIC_RAW от CLOCK_REALTIME, Аноним (135), 02:08 , 22-Ноя-22, (193) +1

Расскажи мне пожалуйста, что такое CLOCK_MONOTONIC_RAW в вон том микроконтроллер, Аноним (26), 23:42 , 22-Ноя-22, (307)

Иди в гугл Каждому тут школьнику не расскажешь про свойства, которыми должен об, Аноним (135), 08:02 , 23-Ноя-22, (338)

Знаете, а это уже какая-то геофилософия пошла -- попроще описываемая примерно ка, Michael Shigorin (ok), 17:14 , 22-Ноя-22, (262)

Просто заметание проблемы под ковер, одну секунду прибавлять не будем это больши, прохожий (?), 14:07 , 21-Ноя-22, (73) +1 //

А у вас есть офигенные идеи лучше Секунда которая определена как конкретное чис, Аноним (-), 14:41 , 21-Ноя-22, (84) +1 //

На спутнике вообще время по-другому течёт, и это надо учитывать , Аноним (68), 15:59 , 21-Ноя-22, (93) //

Кому сильно надо, типа GPS, как раз и учитывают Куда они денутся , Аноним (-), 19:02 , 21-Ноя-22, (131)

СТО и ОТО не читай, сразу бред пиши , Аноним (135), 17:47 , 21-Ноя-22, (110) +1
Нормальный человек хочет знать что секунда это секунда, а не случайно меняющаяся, Аноним (109), 17:48 , 21-Ноя-22, (111) //

А тут вот оказалось что в научно-инженерных вещах хотят вот именно точные юниты , Аноним (-), 19:05 , 21-Ноя-22, (132)

Для этого в линухе есть тонна разных часов от монотонных неизменных до календар, Аноним (135), 02:06 , 22-Ноя-22, (190)

Сабж вообще не при линух как таковой Более того Допустим я калибрую, скажем, то, Аноним (-), 17:42 , 22-Ноя-22, (273)

Смотри на компе есть монотонное равномерное время, оно не подвержено всяким там, Аноним (135), 07:57 , 23-Ноя-22, (337) +1

Смотри фокус вот именно компом самим по себе ты вообще частоту нормально не отк, Аноним (-), 22:59 , 23-Ноя-22, (351)

Например, просто жить по атомным часам и не париться что время понемногу смещает, Отражение луны (ok), 20:26 , 21-Ноя-22, (157) //

часовой пояс, точнее, смещается В принципе корректировки можно проводить на у, Отражение луны (ok), 20:27 , 21-Ноя-22, (158)

А тут есть идея Сейчас, аааа в минуте может быть 61 секунда, катастрофа при, прохожий (?), 22:29 , 22-Ноя-22, (298) //

У кого-то вообще бывает в одном часу - два часа или 0 часов И небеса не падают , Аноним (135), 07:50 , 23-Ноя-22, (336)

Синхронизацию можно делать путём выпуска патчей к локальному времени, а синхрони, torvn77 (ok), 14:18 , 21-Ноя-22, (77) –1 //

В троичной это где же , nuclight (??), 15:32 , 21-Ноя-22, (89) //

Сейчас ей не пользуются так как схемотехника компьютеров на двоичной системе про, torvn77 (ok), 17:55 , 21-Ноя-22, (115) –1 //

Троичность в схемах имплементить неудобно, а по базе 2 так то и для счета не осо, Аноним (-), 19:09 , 21-Ноя-22, (133)

Есть неожиданный ответ на этот вроде бы риторический вопрос, но здесь и сейчас о, Michael Shigorin (ok), 17:17 , 22-Ноя-22, (263)
Самая оптимальная система счисления - по основанию 8519 2,71828 , за ней , pavlinux (ok), 00:25 , 28-Ноя-22, (367)

Размораживайся, квантовые компы и кубиты на подходе , pavlinux (ok), 00:19 , 28-Ноя-22, (366)

А эти кубиты годны для построения процессора общего назначения, или как и сейчас, torvn77 (ok), 02:34 , 28-Ноя-22, (368)

Можно подумать, что больше 0 00001 программистов знают ассемблер , pavlinux (ok), 03:45 , 28-Ноя-22, (369)

Браузер или офис на чистом Vulkan писать будешь Нет Не будешь А чегож так ,, torvn77 (ok), 13:14 , 28-Ноя-22, (370)

Это ты сам с собой Тебя же вроде волнует, какой там процессор Мне пох, я на сч, pavlinux (ok), 16:02 , 28-Ноя-22, (371)

С конём ростом 1 метр и весом 1 кг, надеюсь, всё нормально , Аноним (80), 14:25 , 21-Ноя-22, (80) +3 //

С конём радиусом 1 м, массой 1 кГ и в вакууме всё нормально , Аноним (55), 14:47 , 21-Ноя-22, (86) +4 //

А скольким мегатоннам эквивалентен такой конь Не забываем, что E mc 2, Аноним (135), 17:43 , 21-Ноя-22, (108) //

Строго при V 0, что для конкретно нашего коня не так, так как хотя бы меняется с, torvn77 (ok), 18:01 , 21-Ноя-22, (119)
Вы его аннигилировать удумали Черт с вами, но где вы антиконя потребной массы в, Аноним (-), 19:10 , 21-Ноя-22, (134) +2
В реальном мире математика не более чем инструмент бухгалтерии Конечно, математ, Аноним (138), 19:20 , 21-Ноя-22, (138)

Расскажи нам, каково это 8212 жить без воображения и абстрактного мышления , Аноним (147), 19:54 , 21-Ноя-22, (147) +2
Дам тебе хинто скорость - это вектор, вектор на вектор - это квадрат, площадь к, Аноним (135), 21:03 , 21-Ноя-22, (164) +2

Я вот не могу понять почему рассинхронизация в 1с так фатальна, ведь все эти сис, Чи (?), 14:32 , 21-Ноя-22, (81) +1 //

Это только у индусского кода фаталити, который берёт календарное представление в, Аноним (135), 17:41 , 21-Ноя-22, (107) +1

Надо было на Солнчную хиджру переходить, там все точнее по сравнению с убогим, Цезий Родонович (?), 14:37 , 21-Ноя-22, (83)
Можно проводить эталонную синхронизацию раз в год 1 января в период с 0 часов 0 , torvn77 (ok), 14:43 , 21-Ноя-22, (85) //

Сразу видно управленца, тикеты в жире на мобильнике перетаскивать , вот это вот, RM (ok), 15:52 , 21-Ноя-22, (90) +1 //

Можно назначить другой день, какой будет всем удобен А так согласись, будет дов, torvn77 (ok), 17:39 , 21-Ноя-22, (105) //

Действительно глобальные и так назначены -- на день восьмой , Michael Shigorin (ok), 17:19 , 22-Ноя-22, (265) –1

Почему не возникает проблем при переключении таймзоны на компе А ведь там не то, Аноним (135), 17:40 , 21-Ноя-22, (106) //

Потому что ты не пытаешься управлять с привязкой к таймеру движением железной де, torvn77 (ok), 18:05 , 21-Ноя-22, (121) //

Ничего она не создает чтобы абы что в грид грузить, всяко вумный контроллер ста, Аноним (-), 19:21 , 21-Ноя-22, (139)
А зачем машине знать календарное представление времени aka таймзона У машины е, Аноним (135), 20:59 , 21-Ноя-22, (163) +2

Потому что машина решает задачи в мире людей которые В ДАННЫЙ момент живут по ка, torvn77 (ok), 21:28 , 27-Ноя-22, (365)

К 2023 и так всякие серты доломают,можете спать спокойно Откатимся на аналогово, Попандопала (?), 16:09 , 21-Ноя-22, (96) +2 //

Сегодня держал Восседая в тронном зале , Аноним (-), 16:23 , 21-Ноя-22, (98) +6
А что будет с сертами в 2023 году , МимоКрокодил (?), 05:42 , 22-Ноя-22, (208)

Пора принять новую систему времени, не завязанную на вращение планет и тем более, Аноним (126), 18:37 , 21-Ноя-22, (125) –1 //

Уже есть Но без Эйнштейна никак Эфирокостыли идут нехер , псевдонимус (?), 18:52 , 21-Ноя-22, (129) +2
UTC и станет такой системой теперь Попробуйте его послать лесом на спутники GPS,, Аноним (-), 19:24 , 21-Ноя-22, (140) +1 //

Поскольку теория гиперпривода позволила космическим путешественникам преодолеть , Аноним (155), 20:13 , 21-Ноя-22, (155) //

Теория относительности сама дает нехилый ответ на некоторые вопросы Если вы как, Аноним (-), 20:39 , 21-Ноя-22, (161)

Время замедляется у того, кто ускоряется-тормозит Значит, надо ускоряться без, Аноним (135), 02:03 , 22-Ноя-22, (189)

А откудова столько взять экзотической материи у тебя планы есть Ну и будь готов,, myhand (ok), 04:18 , 22-Ноя-22, (204)

Сколько столько - с этим пока не определились, так что про кол-во ещё рано говор, Аноним (135), 07:01 , 22-Ноя-22, (214)

Определенно пока нисколько нету А временные парадоксы народ уже не страшат , myhand (ok), 10:21 , 22-Ноя-22, (224)

Дак это не машина времени В прошлое ты на варп-пузыре никак не вернёшься , Аноним (135), 07:33 , 23-Ноя-22, (333)

Запросто, если он позволяет сверхсветовое движение Конкретные детали не имеют , myhand (ok), 07:39 , 23-Ноя-22, (335)

Выглядит как взаимоисключающие параграфы Пойнт был в том что при достатке энерг, Аноним (-), 17:56 , 22-Ноя-22, (274)

Нет Если вы знаете откуда достать экзотическую материю Для стабилизации которо, myhand (ok), 05:04 , 23-Ноя-22, (328)

Увы, не знаю Кто-то хотя-бы пруфнуть существование смог Вообще, кажется да Не л, Аноним (26), 23:14 , 23-Ноя-22, (352)

Скорее, наоборот Грубо говоря, все так Но это не подходит под описание того, ч, myhand (ok), 02:46 , 24-Ноя-22, (354)

И как они это анти-пруфнули Ну и нестыковки некоторых вещей остаются и требуют , Аноним (-), 21:52 , 24-Ноя-22, (359)

Ну как-бы некоторым не нравятся путешествия во времени Потому они придумалигип, myhand (ok), 05:25 , 25-Ноя-22, (360)

Путешествия во времени создают много странных парадоксов и если это в принципе в, Аноним (-), 19:06 , 25-Ноя-22, (362)
В принципе, есть принцип Новикова - он вполне классический Ну, то что лямбда-чле, myhand (ok), 05:06 , 26-Ноя-22, (364)
А его точно достаточно для описания вон того Есть какие-то иные варианты что бы , Аноним (-), 19:50 , 29-Ноя-22, (372)
Достаточно для решения временных парадоксов Например, свойство гравитации на бол, myhand (ok), 07:17 , 30-Ноя-22, (373)

Почитай квантовую физику, там вообще приколы с направлением времени есть , Аноним (135), 07:36 , 23-Ноя-22, (334)

Ее с релятивизмом как раз состыковать нормально не могут И где-то все же есть п, Аноним (26), 23:15 , 23-Ноя-22, (353)

Эйнштейн никуда не может пойти Он давно уже лежит на кладбище , Еще один Анонимус (?), 06:34 , 17-Дек-22, (377)

Это они так готовятся к 32 bit time_t overflow , Sylvia (ok), 20:07 , 21-Ноя-22, (154) //

Давно не смотрел timespec из time h , Аноним (135), 02:00 , 22-Ноя-22, (187)

Правильно Надо выкидывать устаревшие технологии , iPony129412 (?), 20:15 , 21-Ноя-22, (156) –2
Во врут про Луну , Ананоним (?), 22:51 , 21-Ноя-22, (172) +1 //

Ну на самом-то деле она из сыра, конечно , myhand (ok), 04:19 , 22-Ноя-22, (205) +1

Хотелось бы обругать разработчиков ГЛОНАСС,но не ошибается только тот, кто ничег, Roman Dyaba (?), 07:32 , 22-Ноя-22, (215) //

абсолютное время без привязки к движению земли - как-то не очень Так день к ноч, X86 (ok), 13:00 , 22-Ноя-22, (234) +1 //

Это ещё не всё, многие процессы привязаны к солнечному времени от коров до синк, Аноним (135), 10:39 , 23-Ноя-22, (339)

Специально что ли по Глонассу нашему бьют, ироды , X86 (ok), 12:59 , 22-Ноя-22, (233) +1 //

Он сам потихоньку падает , myhand (ok), 13:19 , 22-Ноя-22, (236) –1
Не можешь победить - запрети с Так, кстати, в спорте американцы меняют прави, Аноним (135), 07:29 , 23-Ноя-22, (332) +2 //

И не только в спорте, X86 (ok), 13:07 , 23-Ноя-22, (342) +2
Как вы представляете себе запрет глонасса, лолки , Аноним (-), 19:08 , 25-Ноя-22, (363) //

Да введут санкции против компаний, которые ставят в устройства чипы с ГЛОНАСС, и, X86 (ok), 08:44 , 01-Дек-22, (376)

Казалось бы, чисто техническое изменение, с долгосрочным планированием, договора, Аноним (147), 18:22 , 22-Ноя-22, (277) –1
Раз в несколько веков а они большие оптимисты насчёт будущего человечества , Аноним (278), 18:22 , 22-Ноя-22, (278)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

32. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 11:20

Насколько раньше?
Вражий жпс 78 год первый запуск. Глонасс 82.
Понятно что спутники менялись с годами.
Но почему все не учитывают, а нашим надо костыли?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +21 +/–

Сообщение от Аноним (135), 21-Ноя-22, 11:30

Почему у всех с костылями, и только наши смогли сделать точно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 21-Ноя-22, 11:59

Так а чего наши теперь за 13 лет не могут перенастроить?
Они там пальцем в носу ковыряют или на батуте прыгают?
Или прыгают на батуте ковыряя в носу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 14:12

Чудик, посмотри на статус системы на ее сайте, она еле живая - там спутников периодически не хватает для глобального покрытия. А если там что-то перенастраивать удумать, наверное, оно при попытке это сделать умрет совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 10:05

> Чудик, посмотри на статус системы на ее сайте, она еле живая -
> там спутников периодически не хватает для глобального покрытия.
Расхлёбываем девяностые (в которые, кстати, спутников глонасса на орбите было как бы не больше, чем gps-овых, по словам одного старого приятеля -- ему было положено таким интересоваться, ну а я ещё парты штанами полировал).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +3 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 10:36

Как же так, ведь капитализм, счастье, ****?!
Для сравнения, безбожный СССР за аналогичный период успел и в мировой войнушке выиграть, и восстановиться после войны, и ядерный щит себе построить.  Причем начав немного не со второй (как минимум) экономики мира, в отличие от победивших в 90-х РКМПотеряшек...
У вас только с кабаками и храмами выходит, увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 11:59

Мысль поддерживаю. Хотя богоборцы и дети кухарок у власти мне не импонируют (расхлебываем до сих пор), но тем не менее у дедов есть чему поучиться.
Вернуть что было в том же виде - это глупо и нецелесообразно, но брать лучшее, почему нет?!
В том и есть прелесть истории, чтобы избегать хождения по граблям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 13:18

> Хотя богоборцы и дети кухарок у власти мне не импонируют
Породистые дегенераты у власти милее?
> (расхлебываем до сих пор)
Спорный вопрос.  Выше уже отмечали, что "богоборцы и дети кухарок" подозрительно
быстрее расхлебали бардак, доставшийся им в наследство от царь-батушки и ко
эффективных менеджеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 13:53

Ответ в удаленных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:33

> В том и есть прелесть истории, чтобы избегать хождения по граблям.
У россиян почему-то вышло строго наоборот, взяли сссровские грабли, скрестили с капиталистическими. Получилось забойно, конечно, но по чьей же роже это все ща будет долбить?!

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 11:54

С окончания 90х прошло по меньшей мере 22 года.
За это время выросла целая генерация штурмовиков верхнего ларса.
Сколько мы еще будем расхлебывать и прикрываться теми предателями?
Напомнить Вам сколько за аналогичный срок после 45 года было сделано?
Сколько можно списывать на борьку сотоварищи?
Вы почитайте представителей того поколения. То что удалили. И он такой не один. Это целое поколение.
Вы понимаете вообще что происходит или Вам просто уютно и тепло а там хоть трава не расти? Попробуйте взглянуть сегодня в завтрашний день (с).

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:28

> Расхлёбываем девяностые
Надо было сразу вторую мировую вспомнить. А лучше наполеона. Простите, но бездарь рогозин умеющий только отмазываться и троллить маска - и вызывающий этим истошное отвращение у всего технически продвинутого народа, таки, был совсем недавно. ИМХО вы своими подходами честнейше заслужили радость красить иранские герани, это - ваш реальный уровень в современном мире.
> (в которые, кстати, спутников глонасса на орбите было как бы
> не больше, чем gps-овых, по словам одного старого приятеля --
Свои офигенные инсайды своих дружбанов имхо себе оставьте, меня только верифицируемые факты интересуют.
> ему было положено таким интересоваться, ну а я ещё парты штанами полировал).
Ну да, такиеприборы, но почему-то благодать пришла от амеров которые сделали это массово и дешево, пока потомки СССРа пытались сажать неудачников с навигаторами в авто.
На память о таком отношении к прогрессу у меня есть пара зачетных картинок. Хотите покажу вам прогресс vs индейцев? Но у вас подгорит и вы сотрете, имхо.

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (266), 22-Ноя-22, 17:23

То что Рогозин продажная шкура, ни у кого давно сомнений нет. Когда у него патрия родина была, еще кто-то верил. Но потом его перекупили и лицо перестало влезать в кадр.
То что человек, который еще "вчера" работал под рогозиным, а сбежав когда запахло призывом на войну теперь рассказывает нам, какая у нас участь, восхваляет врага и всячески перед ним лизоблюдствует (при том что даже из гражданства рф не вышел сам), то что можно сказать об этом человеке?
Предатель. Да да. Это именно так называется. У меня еще есть большое мнодество эпитетов, но я о них умолчу.
Вы даже хуже полицаев yпа. Те прислуживали хотя бы когда враг вступил на землю. Вы сбежали при гораздо более позорных обстоятельствах.
Зачем Вы пришли сюда? Зачем здесь пытаетесь самооправдаться? Для Вас нет оправдания. Рогозин ответит ща себя сам. И Вы за себя сами.
Идите к новым хозяевам. Служите им.
Но помните, предателей не любит никто и нигде. Первым в расход пускают именно их. Я гарантирую это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 18:53

> перекупили и лицо перестало влезать в кадр.
Да вся тусовочка имхо с характерным душком. Не по критерию умений, знаний и фанатизма дела, а по критерию "говорил льстивые слова". Работает характерно, результат заслуженный.
> из гражданства рф не вышел сам), то что можно сказать об этом человеке?
Ахз, вопрос к ним. Я к этому отношусь только тем что интересуюсь хайтеком вообще и космосом в частности. Госовский климат я на дух не переношу, поэтому никакого отношения к ним я никогда не имел.
А то что я могу основы работы навигационных систем вдуплить, всего лишь следствие любопытства как это работает. На GPS довольно крутая общедоступная документация, например. Я ее просто скачал и почитал. На глонасс такое не попадалось, так что я в GPS в целом получше разбираюсь.
> на землю. Вы сбежали при гораздо более позорных обстоятельствах.
Я убрался сильно раньше, прикинув куда идет. И не ошибся.
> Рогозин ответит ща себя сам. И Вы за себя сами.
Вы мне что-то не то предъявляете. Я просто не нанимался терпеть тоталитарное уг и бездарей вечно.
> Идите к новым хозяевам. Служите им.
У меня нет хозяев. Мои услуги можно арендовать на некоторое время для некоторых задач по взаимной договоренности, но никаких прав сверх этого оно не дает. Да, так можно было.
> Но помните, предателей не любит никто и нигде. Первым в расход пускают
> именно их. Я гарантирую это.
Насчет расходов я бы на вашем месте боялся ваших "друзей". Скверная заварушка ожидается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 17:33

> Простите, но бездарь рогозин
А можно предметно, без апелляций к "общеизвестности", подобно бандарлогам?  Просто смотрю на то, что он сделал на своём месте в своих условиях (со всеми известными мне косяками, разумеется) -- и на то, что сделали я или Вы (если это User294)... и кто бездарь, вопрос открытый.
> умеющий только отмазываться и троллить маска
Статистика пусков даёт чуть другие соображения.  Особенно с учётом того, что часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц (насчёт датчика не знаю, всё-таки мог и дебил совершенно уникальный найтись, хотя мне такое кажется менее вероятным).
> ИМХО вы своими подходами честнейше заслужили радость красить иранские герани,
> это - ваш реальный уровень в современном мире.
Что, болит? ;-)
> Свои офигенные инсайды своих дружбанов имхо себе оставьте, меня только верифицируемые факты
> интересуют.
Врёте.
> На память о таком отношении к прогрессу у меня есть пара зачетных
> картинок. Хотите покажу вам прогресс vs индейцев? Но у вас подгорит
> и вы сотрете, имхо.
Если без упоминания одеял с оспой да бизонов -- то засуньте туда же, куда и своё мнение о том, что именно Вас в Вашем инфопузырике интересует.  А если вдруг и впрямь взвешенное, а сами ну хотя бы Майн Рида читывали -- попробуйте.

Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 22:24

> А можно предметно, без апелляций к "общеизвестности", подобно бандарлогам?
Можно с аппеляцией к личным наблюдениям. Его не любят все знакомые фанаты космоса. За соотношение затрат, бла-бла и реальных достижений. Просто не вижу глядя на что можно сказать "вау!". Сроки, затраты и проч в его исполнении выглядели как издевательство над здравым смыслом. У него к тому же хватило ума маска троллить, попав под сравнение.
В таком исполнении космос не звучит гордо и перспективно, имхо. Веб странички и то эпичнее.
> сделали я или Вы (если это User294)... и кто бездарь, вопрос открытый.
наверное, судить и не вам и не мне
> Статистика пусков даёт чуть другие соображения.
Что коммерческие пуски отжал маск? :). И конкретно глонассу с статистикой не повезло вот.
> часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц
Хотите сказать что тамошние фсбисты и проч облажались? Так получается?
> (насчёт датчика не знаю, всё-таки мог и дебил совершенно уникальный найтись,
> хотя мне такое кажется менее вероятным).
Я готов в эту теорию поверить, прикидывая дельту между вбухиванием денег и реальными зарплатами спецов.
> Что, болит? ;-)
Скорее традиционный троллинг да подтверждение некоторых наблюдений.
> Врёте.
Даже если и, то не сильно и не специально.
> Если без упоминания одеял с оспой да бизонов --
Почти угадали - https://i.postimg.cc/GmYt8r3k/ggg0.png - прислали тут в чатик, знают что я приваси и информационную безопасность ценю, а тут шоукейс злой такой. Источник сами понимаете, но ЭТО только 2 источника и могли. Одеяла у индейцев таки опять тифозные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 04:17

> Просто смотрю на то, что он сделал на своём месте в своих условиях
И что-ж он такого сделал?  Хоть космодром-то - достроил?  Спойлер: нет.
Ракету под Хохлому расписал.  Вот его уровень.
> и кто бездарь, вопрос открытый.
Любопытно, почему вы случайных людей из интернетов сравниваете с главой Роскосмоса.  А не того же Маска.  Ну или с Кэцзянь.
> Статистика пусков даёт чуть другие соображения.
О том, что проср*н уже не только коммерческий космос, но и хваленый извоз на МКС?
> часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц
О, "врачи-вредители"!  Полюбопытствовать зряплатами рядовых сотрудников в отрасли
и задуматься о том, как это может влиять на качество продукции - не пытались?
Энтузиастов ведь на все не хватет...

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

340. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 11:06

Коллеги анонимы и майхэнд.
В наш основной диспут вмешались рыцари метлы и тряпки.
Теперь там без пол литры не разобраться что кому отвечать. А я до нг в завязке.
Сорри, что не всем ответил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 12:03

> В наш основной диспут вмешались рыцари метлы и тряпки.
Тут уже годы такое, вахтеры не дремлют.  Да еще войнушка (забыл как по феншую называть) тут - можно за непатриотичные
мыслепреступления присесть.  В чем-то я даже Максима понимаю: ему либо людей сдавать - либо
тереть все, что гг шигориным кажется неполиткорректным.  С другой стороны, началось тут
это все задолго до...
Ну а других интернетов у меня для вас нет.
> Теперь там без пол литры не разобраться что кому отвечать. А я
> до нг в завязке.
Тренироваться надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 13:08

Я всю их кухню давно раскрыл. Про Максима в том числе. Не буду в этот раз срывать покров, у них и так горит. Уже дважды мну банить пытались, но не шмогли. Профессионалы!
>Ну а других интернетов у меня для вас нет.
Да надо запилить платформу, где свободно будем набрасывать. В рамках законов рф, но без этой всей проплаченной подоплеки.
>Тренироваться надо.
Ок, Вы с коллегой мне там емнип предьявили дескать у меня "мистические" перлы про дух и проч.
А с чего бы? Я просто пронес через годы то, с чем был всегда.
Если вы мимикрировали под "большинство", ну я то тут причем?
Оно ж вон и там как было? Вчерашние члены кпсс бежали первыми демократами. Помните да?
При этом отмечу, в моем роду никогда никого партийных не было. Однако я продолжаю нести светлые идеалы, а вот краснокнижные орденоносцы почему-то нет. Так еще и мну предьявляют. Надо духовно работать над собой и иметь силы встать один против всех, если даже все мимикрировали под реалии. "Зло нужно знать, зло нужно видеть!"(с). Но это путь не для каждого. Да.
Что там еще было? А, про зряплаты. Таки да, у директоров заводов тож были одинаковые ставки. У инженеров, врачей итд. Конечно у директоров были повыше, но у всех директоров было одинаково.
Про способности и потребности. Еще было свобода, равенство, братство.
Вроде коротко на все тезисы ответил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 13:40

> Да надо запилить платформу, где свободно будем набрасывать. В рамках законов рф
Взаимоисключающие параграфы.  А так набрасывать можно много где, просто в режиме анонима.
> А с чего бы? Я просто пронес через годы то, с чем был всегда.
Ну почему-б и нет?  Кто-то всегда мог быть фашистом.
> Однако я продолжаю нести светлые идеалы
Кто оценивал их светлость?!
Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет.  Притом.
> Что там еще было? А, про зряплаты. Таки да, у директоров заводов
> тож были одинаковые ставки. У инженеров, врачей итд. Конечно у директоров
> были повыше, но у всех директоров было одинаково.
Предъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР
не было от слова совсем.  Оплачивали по труду.  Так что при наличии компетенции
у зарубежных специалистов - вопросов к ним вряд-ли возникало...  Погуглите
сколько Петр I платил иностранцам.
> Про способности и потребности.
Про способности и потребности было в коммунизме.  Который не построили.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

346. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (346), 23-Ноя-22, 14:07

>Взаимоисключающие параграфы.
Отюндь. Просто тоньше надо, тоньше!
Ну а в остальном чем законы рф отличаются от общечеловеческих ценностей? У нас тут только про вождя запрещено же. Остальные запреты вполне нормальные. Не?
Или Вам нравится как раньше было, когда из всякого утюга лились помои на Россиюшку? Вот они и выросли в таком гогне эти штурмовики ларса.
В этом наша вина, что мы позволили этому литься. И как людей, мы их потеряли.
>Кто-то всегда мог быть фашистом
Толсто. Что даже не интересно развивать. Отправляю Вас на поиск реального определения этого термина. Кстати в интернете теперь Вы его не найдете.
>Кто оценивал их светлость?!
Совесть. А завещаны они еще от начала современного летоисчисления. Стыдно такого не знать.
>Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет.  Притом.
А Вы хотите чтобы упадничество гуляло? Или Вы хотите проиграть и глубже засунуть зонд империалистических господ? Было уже. В след раз при этом раскладе порваться можно.
>редъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР
не было от слова совсем.  Оплачивали по труду.
Лол. Это Вы начитались где али сами по труду зарабатывали?
В 80е кое кому удавалось. Да. Но это уже начинался распад системы.
Никому такого бреда больше не пишите. Мне за Вас стыдно.
>Погуглите
сколько Петр I платил иностранцам.
Лолирую! Где петр1 и где коммунизмЪ. Мда.
>Про способности и потребности было в коммунизме.  Который не построили.
Так мы вроде про вов и ядрену программу начинали. Это было при коммунизме.
Не построили, потому что это утопия. Как и демократия. В чистом виде по книжному определению такая же утопия.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 03:30

> Ну а в остальном чем законы рф отличаются от общечеловеческих ценностей?
Знать бы что еще за эти "общечеловеческие ценности".  Проблема уже в том, что эти законы
элементарно не работают.  Например, у нас есть "цензура запрещается" - и туча заблокированных
сайтов.  Есть "РФ - светское государство" - и преподавание "закона божьего" за
казенный счет в школах...  "Все равны перед законом и судом, независимо от ... религии" - и
есть категории граждан, у которых вдруг отдельные "религиозные чувства" (тм), которые
другим нельзя "оскорблять"...
> У нас тут только про вождя запрещено же. Остальные запреты вполне нормальные.  Не?
Я не знаю, ну поищите прямо тут историю, когда гитхаб блокировали и полюбопытствуйте
за что.  Это нормально?  Кстати, никто до сих пор так и не отчитался перед народом,
насколько данный "запрет пропаганды суицида" оказался эффективен.
> Или Вам нравится как раньше было, когда из всякого утюга лились помои на Россиюшку?
Тупо затыкать рот - не лучший полемический прием.
>>Кто-то всегда мог быть фашистом
> Толсто. Что даже не интересно развивать. Отправляю Вас на поиск реального определения
> этого термина. Кстати в интернете теперь Вы его не найдете.
Да ну что вы.  Даже в викимусорке есть, в том числе и димитровское.
Но в данном контексте существенно то, что фашизм опирается на идеалистическую
философию.  На что вам, собственно, и указали.  Хотя не сомневаюсь, что вы одобрите
и другие его характерные признаки, например корпоративизм.  Вам ведь нравится
"социальная солидарность" новой конституции?  Бомж и Абрамович - едины, все за Россеюшку,
супротив ентих, "империалистических господ" (тм)!
>>Кто оценивал их светлость?!
> Совесть. А завещаны они еще от начала современного летоисчисления.
Это то, что в сборнике еврейских народных сказок понаписали?:)
>>Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет.  Притом.
> А Вы хотите чтобы упадничество гуляло? Или Вы хотите проиграть и глубже
> засунуть зонд империалистических господ?
Вы хотите сказать, что местные господа для меня должны быть чем-то
лучше?  Неа.  У пролетариата нету отечества.  Так что мне пофиг сколько
и кому проиграют наши "эффективные менеджеры".
>>редъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР
> не было от слова совсем.  Оплачивали по труду.
> Лол. Это Вы начитались где али сами по труду зарабатывали?
Начитался, разумеется.  Я не настолько древний, чтобы застать этот
период.  Но он хорошо описан историками.  Не все же только "голодоморами" занимаются...
Гуглите что такое сдельная оплата труда.
> В 80е кое кому удавалось. Да. Но это уже начинался распад системы.
В 80е от социалистической экономики остались лишь названия.  Это уже был самый
настоящий госкапитализм.  Осталось только приватизировать средства производства - и
декорации можно было отбросить...
>>Погуглите сколько Петр I платил иностранцам.
> Лолирую! Где петр1 и где коммунизмЪ. Мда.
Принцип тот же.
>>Про способности и потребности было в коммунизме.  Который не построили.
> Так мы вроде про вов и ядрену программу начинали. Это было при коммунизме.
Какой дурак вам сказал, что вов была при коммунизме?
> Не построили, потому что это утопия.
Почему, если не секрет?

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 13:55

Отвечаю коллеге анону, из того что в логе нашел.
>Ну, Сталин за перегибы в борьбе с врагами народов не ответил никак. Он просто умер, вроде как даже своей смертью, и только после этого люди стали вслух говорить, что так больше жить не хотят.
Давайте не будет экстраполировать.
Загуглите видеоряд похорон. Посмотрите как люди рыдают на красной площади. Буквально в истериках.
Когда-то еще какого вождя у нас так оплакивали?
Можно нагнать бюджетников на какое сборище. Но заставить их массово рыдать невозможно.
По поводу смерти да, умер он от болезни сам. Но есть нюанс. Несколько часов ему не оказывали помощь, когда у того был приступ. Может спасли бы, а может и нет, это уже экстраполяция, а история, как наука, этого не любит.
>Нет, я имею в виду первые пятилетки. Приезжали спецы, работали за денежку (импортную), потом уезжали.
>Чем ядерная бомба не важная разработка? Очень даже важная.
Не понимаю сути вопроса. Я разве утверждал что не привозили и не платили?
>не думаю, что популярность Америки среди учёных-беженцев была обусловлена только деньгами
Я писал, что обусловлена была агентурной работой. Которая велась еще до войны. А дальше все зависело от талантов специалистов. Насколько красочно могли нарисовать картину будущего рейха и его итог. А так же от умений найти ключ к конкретному человеку.
Идеологии - это морковка, средство достижения цели.
Помню там еще Ваше сообщение было, но не могу его найти даже в логе модерирования.
Касаемо византийском системы, как по мне она изжила себя. И у меня есть картина построения нового мира.
Но для того чтобы этот мир построить, нужно взрастить, воспитать соответствующих людей. Текущие под это дело не годятся.
А это работа не одного десятилетия. Но когда-то надо начинать...

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 15:38

За сим господа я со всеми прощаюсь. Пойду вершить свои мелкие дела.
До побачення! И да пребудет с Легионом сила вселенной!

Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

355. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 02:50

> Загуглите видеоряд похорон. Посмотрите как люди рыдают на красной площади. Буквально в
> истериках.
Мне вот, кстати, и гуглить не надо - еще родители рассказывали.
> Когда-то еще какого вождя у нас так оплакивали?
Как-бы Ленина...

Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (349), 23-Ноя-22, 22:44

> Тут уже годы такое, вахтеры не дремлют.
Да тут боты что-то резкие стали, триггерятся очень хорошо, по критериям которые хрен декодируешь, так что с вероятностью 50/50 убивают совершенно безобидные сообщения, а куда более нескромные - прекрасно живут. Планета населенная роботами - как-то так.
> Ну а других интернетов у меня для вас нет.
Ты суслика видишь? А он есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 03:37

>> Ну а других интернетов у меня для вас нет.
> Ты суслика видишь? А он есть.
Таки есть конечно.  Но зачем г-ну майору лишний раз о них напоминать?

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (55), 21-Ноя-22, 12:36

Наши не знали про TIMESTAMP. Ипользовали DOS на спутниках :)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 14:10

> Вражий жпс 78 год первый запуск. Глонасс 82.
Видите ли, в 1978 году амеры уже умели CDMA (ортогональную модуляцию). А вон то 1982 года так не смогло из-за общих успехов советской микроэлектроники и использовало примитивное частотное деление. Более того - такой формат сигнала запланирован только в глонасс-к, который, кажется, до сих пор не операбелен полноценно. Ну вот и думайте "на сколько лет отстала".

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 16:02

Код дивижн мультипл аксесс, да.
Вот я собственно и вопрошаю, доколе?
Один запуск не окр таки мес назад прошел.
Но на космос выделялись ярды. Где все?
Почему 13 лет не хватит, чтобы что-то сделать?
Почему диды за 8 лет ядерную бомбу смогли, а мы не можем ничего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 18:03

> Вот я собственно и вопрошаю, доколе?
Пока не допрет что царизм протух а продвинутые специалисты не рабы. Не работает это.
> Один запуск не окр таки мес назад прошел.
Часть спутников ушли на подземную орбиту, другие на подводную, потом санкции, ... вроде так и не доделали.
> Но на космос выделялись ярды. Где все?
Достаточно на морды руководил и причастных посмотреть, а заодно активы прошерстить. Глядишь и дельта между миллиардами и бомж-зарплатой "специалистов" обнаружится.
> Почему 13 лет не хватит, чтобы что-то сделать?
Там много факторов и модераторы оскорбятся на многие из.
> Почему диды за 8 лет ядерную бомбу смогли, а мы не можем ничего?
Диды так то тоже у амеров ее сошпионили в основном. Общую идею знает даже неглупый школьник, но все упирается в детали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 22:38

>продвинутые специалисты не рабы. Не работает это.
Вот бы мне хоть раз в день этих продвинутых, хоть глазком. Здесь на опеннете они есть, но их меньшинство.
Соотв % соотношение можно прикинуть и оффлайн. Оно примерно так и есть.
Раб - это состояние души, которое не имеет отношения ни к компетенциям, ни к даже уму.
>Часть спутников ушли на подземную орбиту, другие на подводную, потом санкции, ... вроде так и не доделали
Согласно открытым данным, которые я нагуглил, указан статус успешно. Насколько это соответствует реалиям судить не берусь. Сам по себе глонасс пока работает.
>Достаточно на морды руководил и причастных посмотреть
А я жеж про то и писал. Потерли уже.
>Там много факторов и модераторы оскорбятся на многие из.
Так эти факторы всем известны. Я только пытаюсь коллективно подумать, какие варианты вырулить эту ситуацию в нормальную плоскость. Как нам всем быть и что делать.
>Диды так то тоже у амеров ее сошпионили в основном. Общую идею знает даже неглупый школьник, но все упирается в детали.
Так то американцы это вывезли из германии. Затем даже не сошпионили, а передали умные люди добровольно, понимая что к чему и чем все может обеонуться, будь оно в одних руках.
Шпионят друг у друга всегда. Так было, есть и так будет. Вопрос в том, что жто делалось.
Потом, кровью людей. Какие цеха, заводы возводились в месяцы! Это делали люди. Техники шибко много не было.
Школьнику такие знания доступны сегодня благодаря дедам. Школьники 30х такого не знали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:47

> на опеннете они есть, но их меньшинство.
Они почти все отсюда свалили. Почему-то. Возможно, общаться с умными и культурными людьми, обменивающимися знаниями прикольнее.
> Раб - это состояние души, которое не имеет отношения ни к компетенциям, ни к даже уму.
Да, но корреляция есть. Въезд в сложные вещи способствует запуску мозга.
> Согласно открытым данным, которые я нагуглил, указан статус успешно.
Там по идее несколько запусков было. И по моему минимум 2 было продолбано. Сколько их сейчас с этим форматом сигнала на орбите? В идеале должно быть 24 чтобы ресиверы без винтажного FDMA фронтэнда нормально работали без подпора GPS'ом, но вот это очень врядли.
> Насколько это соответствует реалиям судить не берусь. Сам по себе глонасс пока работает.
Работает - растяжимое понятие. Я бы подумал до того как заложиться на только глонасс для навигации. На самом деле несколько навигационных систем с разными центрами управления хорошо для всех с точки зрения глобальной доступности, но содержится глонасс довольно безобразно. И при всей пользе идеи реализация характерная. Ну вот не помню я чтобы GPS грубо валился как глонасс или испытывал дефицит спутников.
> А я жеж про то и писал. Потерли уже.
ИМХО рыба гниет с головы. Кое-кто сейчас очень сложным методом узнает почему это хреново.
> Так эти факторы всем известны. Я только пытаюсь коллективно подумать, какие варианты
> вырулить эту ситуацию в нормальную плоскость. Как нам всем быть и что делать.
Боюсь, эффективные варианты подразумевают либо слинять, либо вещи жестко выходящие за пределы уголовного кодекса. Остальное, кажется, эффекта уже не даст.
> Так то американцы это вывезли из германии. Затем даже не сошпионили, а
> передали умные люди добровольно,
У них не было рабочего варианта этого. И вон те детали доводили до ума уже как раз амеры.
> Шпионят друг у друга всегда. Так было, есть и так будет.
И все же это не про разработку.
> Потом, кровью людей. Какие цеха, заводы возводились в месяцы! Это делали люди.
Где-то в 60е случилось нечто интересное. Типа соревнования между цивилизациями и прорыва технологий. Люди познали мощь атома, вышли в космос и все такое. А потом... потом слились более чем на полвека, превратив космос в дорогую статусную игрушку.
> Техники шибко много не было.
Никогда не понимал чем в этом гордиться.
> Школьнику такие знания доступны сегодня благодаря дедам. Школьники 30х такого не знали.
Их было довольно много. Вольта или Франклин какой тоже имеют отношение к тому что я умею. И никто не спорит что без заслуг предшественников далеко не уедешь, но это не значит что я позволю оборзелым личностям считать меня за плебс и уг. Такие вещи надлежит жестко купировать имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 02:58

>Они почти все отсюда свалили
Да вроде на месте. Я только нескольких анонов в этот раз не встретил, мной уважаемых. Надеюсь с ними все в порядке!
>Да, но корреляция есть. Въезд в сложные вещи способствует запуску мозга.
Не соглашусь. Знаю одного умнейшнего человека, который раболебно лепит своих дочерей, которые уже при его жизни, оставили его ни с чем. Хотя тот болен. Это тоже рабство. Все это из духовного мира идет. Ну и тип личности. Айкью здесь не коррелирующий фактор.
>Работает - растяжимое понятие. Я бы подумал до того как заложиться на только глонасс для навигации.
Да. Но там у них насколько я знаю и в ангару умные люди предлагали не вкладываться. Но решилось все "как обычно". А были, говорят, гораздо более перспективные проекты. Хотя не осилили и это. Не шмогла.
>И при всей пользе идеи реализация характерная
Вместе с тем без нее нам никак. Как никак и без связи. Которой в войсках сейчас внезапно нет. На парадах вроде все было, а закрома открыли, 1.5 млн комплектов формы нет. Кто-то за это ответил?
>ИМХО рыба гниет с головы. Кое-кто сейчас очень сложным методом узнает почему это хреново.
Рыба создала условия. Рыба получила результат. Я все эти годы взывал и онлайн и оффлайн к тому, чтобы люди перестали превращаться в это вот все, но, маемо шо маемо. Мало кто сохранил совесть. Большинство думало только о своем достатке. В итоге считаю виноваты все. Голова и хвост они ведь позвоночником связаны. Единый организм.
>Боюсь, эффективные варианты подразумевают либо слинять, либо вещи жестко выходящие за пределы уголовного кодекса. Остальное, кажется, эффекта уже не даст.
Ну слиняют все. А кто останется?
Выходящие. Ну все течет, все меняется. Сменится организм. А изменит ли это что-то принципиально?
В текущем виде думаю нет.
Вся эта система нам чужда. Нужно что-то другое. Людей осталось мало. Кто может работать, а не в футбол и ибд.
>У них не было рабочего варианта этого. И вон те детали доводили до ума уже как раз амеры.
Только лишь потому что шла война. И времени не хватило.
>И все же это не про разработку.
Разработка - это целый стек. Там много кабинетов работает.
>Где-то в 60е случилось нечто интересное.
Собсно в прошлом веке основные драйверы прорыва и произошли.
В том же ит ничего революционного до сих пор ведь не сделано. Так, бантики и эволюция.
>Никогда не понимал чем в этом гордиться.
Тем что люди делали и не ныли. Сейчас вон с техникой дом им сложно построить за год. А недавно наткнулся на видео времен ссср, как в московском бибирево многоэтажки поднимали за 3 недели. Человек рассказывал с горящими глазами о том, что могут и за 3, но тогда мол качество пострадает. Чсх дома эти прекрасно стоят до сих пор. Сейчас ничего этого нет. Ни сроков, ни блеска в глазах. Ничего.
Да, я горжусь теми людьми. А вот этими нет. Как там, первое поколение строит, второе проедает, третье теряет. Оно.
>Их было довольно много. Вольта или Франклин какой тоже имеют отношение к тому что я умею.
Ну тут стоит отметить, что и в школу не все ходили в начале прошлого века.
>без заслуг предшественников далеко не уедешь, но это не значит что я позволю оборзелым личностям считать меня за плебс и уг. Такие вещи надлежит жестко купировать имхо.
Вот это не понял. В чем связь?
Кто Вас считает плебсом и уг? Каждый пассажир ведь занимает места согласно приобретенным билетам. Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 10:15

>> на опеннете они есть, но их меньшинство.
> Они почти все отсюда свалили. Почему-то. Возможно, общаться с умными и культурными
> людьми, обменивающимися знаниями прикольнее.
Сами-то откуда пишете?  А то неудобно может получиться, если теоретическая картинка мало-мало расходится с тем, о чём тот же Дуров предупреждал -- реалиями жизни и работы в этих ихних калифорниях.
>> Раб - это состояние души, которое не имеет отношения ни к компетенциям, ни к даже уму.
> Да, но корреляция есть. Въезд в сложные вещи способствует запуску мозга.
Важен знак.
> ИМХО рыба гниет с головы. Кое-кто сейчас очень сложным методом узнает почему это хреново.
Ну почему сложным, скорее болезненным.  Впрочем, началось далеко не с "домашнего почтового сервера".
>> Так то американцы это вывезли из германии. Затем даже не сошпионили, а
>> передали умные люди добровольно,
> У них не было рабочего варианта этого. И вон те детали доводили
> до ума уже как раз амеры.
Какие именно?  То, что Вам сказали -- с известным мне коррелирует.  То, что отвечаете -- выглядит как очередное виляние жопой в попытке подогнать результат.
>> Шпионят друг у друга всегда. Так было, есть и так будет.
> И все же это не про разработку.
Вы дурак?  В таких сферах это _часть_ разработки.  В некотором смысле совместной, хе-хе.
> Вольта
Кто-кто?  Как по имени?

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

311. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (311), 23-Ноя-22, 00:02

> Сами-то откуда пишете?
От вас подальше.
> Важен знак.
Это беззнаковая величина. By design. А то что при этом можно назвать вещи своими именами и это не всегда звучит учтиво и приятно - побочный эффект.
> Ну почему сложным, скорее болезненным.
КМК будет и то и другое.
> Какие именно?  То, что Вам сказали -- с известным мне коррелирует.
Немцы ни разу атомных бомб не испытывали, иначе это могла бы быть совсем иная история. И первыми их реально заимплементили американцы.
> попытке подогнать результат.
Не понимаю. Подогнать под что? И зачем?
> В таких сферах это _часть_ разработки.
С каких пор шпионы стали разработчиками? А если я фильм с торентов качну, я продюсер получаюсь?
>> Вольта
> Кто-кто?  Как по имени?
Алессандро, вроде, в русском написании, там весьма сложное имя. Единица измерения напряжения в его честь названа. Можно воочию ощутить сделав пальцы в розетку, если сразу не доходит, аж 220 за раз, если не 230.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 13:38

>Так то американцы это вывезли из германии.
Это из какой Германии они вывезли - из той, что вложилась в тяжёлую воду вместо графита и в итоге ни к какому ядерному оружию даже близко не подступилась? Вы ядерную бомбу с ракетой Фау не путаете случайно?
Заслуги немецких учёных в американском проекте ядерной бомбы, конечно, были, но косвенные (примерно как заслуги Кулона и Ампера в разработке микропроцессоров)
>Затем даже не сошпионили, а передали умные люди добровольно, понимая что к чему и чем все может обеонуться, будь оно в одних руках.
А что такого в том, что "сошпионили", что вы так это переформулируете? Этот факт показывает хоть какой-то прок от советских "органов" - не то, что стрельба в затылки невиновных для выполнения плана по расстрелам.
Американцы про покупку советского титана для оказавшихся бестолковыми Блэкбёрдов через подставные фирмы с гордостью говорят, а нам чего стесняться? Что мы у них (хотя, как пишут, на самом деле, больше у британцев) украли супероружие, благодаря которому до сих пор никто не хочет с нами связываться? Да это же офигенно - только представьте сколько денег сэкономили на НИОКР!

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

242. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 14:07

> Заслуги немецких учёных в американском проекте ядерной бомбы, конечно, были, но косвенные
Ну там хорошо если не каждый второй был эмигрантом из чудесного Рейха или его сателлитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 14:22

Все верно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (250), 22-Ноя-22, 16:10

Суть тут в том, что эти страны этих учёных потеряли, а Америка приобрела. И они уже стали и остались американскими учёными, а не немецкими, итальянскими или ещё какими-то.
Смогли ли бы они достичь того, чего достигли в США, в своих странах? Вряд ли, потому что во время войны они были в опасности как из-за действий режима, так и в силу шедших боевых действий. После войны в Европе были больше озабочены восстановлением разрушенного, чем наукой, да и США, и СССР, возглавившие блоки стран, не горели желанием разрешать своим союзниками заниматься ядерными исследованиями слишком активно в обмен на обещание прикрывать их своим ядерным щитом.

Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

259. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 17:10

Суть тут в том, что кто-то бежал за лучшей долей. А кто нес все тяготы, сжимал зубы в кровь и вынес все на своих плечах да и бомбу в итоге создал.
Кто-то шел по пути наименьшего сопротивления, а кто-то был настоящим мужчиной, патриотом, товарищем.
Кому-то важнее были деньги, а кому-то дух, воля, победа.
Две системы. Два мировоззрения. Две разные планеты, если угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 19:56

> Суть тут в том, что кто-то бежал за лучшей долей. А кто
> нес все тяготы, сжимал зубы в кровь и вынес все на
> своих плечах да и бомбу в итоге создал.
> Кто-то шел по пути наименьшего сопротивления, а кто-то был настоящим мужчиной, патриотом,
> товарищем.
> Кому-то важнее были деньги, а кому-то дух, воля, победа.
> Две системы. Два мировоззрения. Две разные планеты, если угодно.
>дух, воля
Интересно наблюдать как вы начали употреблять любимые слова тех, с кем тогда воевали деды воевали.
Самое смешное, что это не случайно. Совсем не случайно. Причины этого довольно хорошо описаны в литературе. Если хотите, могу поделиться названием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 20:14

>вы начали употреблять любимые слова тех, с кем тогда воевали деды воевали.
Уж не знаю с кем воевали Ваши деды, мои с нацистами.
Перечислите пжл в моем тексте слова нацистов.
>Причины этого довольно хорошо описаны в литературе. Если хотите, могу поделиться названием
Спасибо, обойдусь.
А вот на вопрос ответьте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 20:28

> Перечислите пжл в моем тексте слова нацистов.
>дух, воля.
Да вот же, я в том сообщении отметил их ещё.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

291. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 20:36

Дух и воля?
Это теперь нацистское?
Мама дорогая!
А что-нибудь о "дух советского воина" ничего не слышали? Или "воля советского народа"? Голосом Левитана это любили.
Да и в принципе любой воин любого конфликта проявляет эти качества и побеждает. Либо не проявляет и проигрывает.
Вам стоило бы нормальной литературы почитать. Которая к реальности поближе. Хотя бы лозунги бы знали.
Нельзя прочитав какую-то ангажированную литературу делать выводы. Нужно по меньшей мере изучить источники всех сторон.

Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

294. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 22:22

> Дух и воля?
> Это теперь нацистское?
> Мама дорогая!
> А что-нибудь о "дух советского воина" ничего не слышали? Или "воля советского
> народа"? Голосом Левитана это любили.
Обратите внимание, что до того сообщения никто про мистику и не заикался, а вы на ровном месте про неё вспомнили. Вот это интересно. Про дедов можно вполне без мистики говорить (что я и делаю).
Повторюсь - я вас ни в чём не обвиняю и ни на что не намекаю - то, что вы говорите то, что говорите - это привнесено в вас извне.
> Да и в принципе любой воин любого конфликта проявляет эти качества и
> побеждает. Либо не проявляет и проигрывает.
Это ваша интерпретация. Есть и другая, которая заключается в том, что солдат с очень-очень большим духом и волей, но без самого современного оружия и огромной и сложной системы снабжения и обеспечения его работы, никогда не выиграет у солдата без духа и воли, у которого всё это есть. Как? Очень просто, его выведут из строя или убьют задолго до того, как он сможет реализовать свои дух и волю. Он даже подойти не сможет на "дистанцию действия духа и воли".
> Вам стоило бы нормальной литературы почитать. Которая к реальности поближе. Хотя бы
> лозунги бы знали.
К сожалению, ваша любовь к мистической терминологии сомнительного качества и вдохновляющим речам не демонстрирует вашу приверженность рациональности, а мистицизм - это не реальность.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

304. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (349), 22-Ноя-22, 23:14

>Обратите внимание, что до того сообщения никто про мистику и не заикался, а вы на ровном месте про неё вспомнили. Вот это интересно.
Как интересно. А что Вы подразумеваете под мистикой? Духовные устои русского человека?
Да, тот стан все пыжится пыжится их изничтожить, да никак.
Лучшие умы убежавшие привлекли, да все никак.
Но тут все просто. Консультанты просто лишены этого, потому помощники из них так себе.
>Повторюсь - я вас ни в чём не обвиняю и ни на что не намекаю - то, что вы говорите то, что говорите - это привнесено в вас извне.
То что я говорю - это вековые традиции моего народа. А то что Вы говорите откуда привнесено? Не извне?
Вы родились с знанием в голове? Любопытно!
>Это ваша интерпретация. Есть и другая, которая заключается в том, что солдат с очень-очень большим духом и волей, но без самого современного оружия и огромной и сложной системы снабжения и обеспечения его работы, никогда не выиграет у солдата без духа и воли, у которого всё это есть. Как?
Скоро представится шанс эмпирического исследования. Я гарантирую, что "моя интерпретация" победит.
И такое уже было. Мы ведь с Вами когда-то обсуждали, как советские солдаты с вилами брали укрепленные доты с пулеметчиками. Кто победил в итоге? Да вопрос цены. Но это наш цивилизационный выбор. Патриа о муэрте. Вот это вот все. Ибо альтернатива - куда более худшая смерть. Так лучше в бою с гордо поднятой головой, чем стоя на коленях.
>К сожалению, ваша любовь к мистической терминологии сомнительного качества и вдохновляющим речам не демонстрирует вашу приверженность рациональности, а мистицизм - это не реальность.
Увольте сударь. Мистицизм и поклонение сцатане - это там в омериках. И с этим наверное не станете спорить. Я помню это даже в телефонных будках. Да, такие были когда-то:) символы, вот это все.
У нас народ в Бога верует.

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

310. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 23-Ноя-22, 00:02

>А что Вы подразумеваете под мистикой? Духовные устои русского человека?
Да. И не только русского. Метафизика, мистика, как угодно.
>То что я говорю - это вековые традиции моего народа. А то что Вы говорите откуда привнесено? Не извне? Вы родились с знанием в голове? Любопытно!
Нет, не родился, конечно, я провёл исследование сам (и это было нечто большее, чем "погуглил в интернете" и "статья на яндекс дзене" или даже "двухчасовое видео на ютьбе" :) Меня никто не заставлял, никто про это в уши мне не нашёптывал ни в школе, ни в армии, ни на работе, ни по телевизору, ни даже в интернете. Я сам нашёл то, что хотел найти и изучив это, принял к сведению в той мере, в какой пожелал. Конечно, я услышал впервые об этом извне, но выбор изучать или нет я сделал сам. Важно то, что я сделал свой выбор и относительно других вещей, которые наоборот, нашёптывались из каждого утюга.
>Скоро представится шанс эмпирического исследования.<...>
Вы зря в текущий нацпол уклоняетесь, модераторы этого не любят, поэтому без комментариев
>Ибо альтернатива - куда более худшая смерть. Так лучше в бою с гордо поднятой головой, чем стоя на коленях.
Предлагаю небольшой мыслительный эксперимент - составьте список того, что произойдёт лично с вами если эта самая альтернатива реализуется, затем уберите все те вещи, которые вероятно не произойдут с другими людьми из нашей страны (в силу того, что они не вы), а также всё, что не связано с материальным миром. Что останется? Как много останется вещей в списке? Так ли они страшны? Результаты можете не сообщать, я предлагаю просто вам самому оценить насколько ваши страхи основаны на эгоизме и иррационализме.
>Увольте сударь. Мистицизм и поклонение сцатане - это там в омериках. И с этим наверное не станете спорить. Я помню это даже в телефонных будках. Да, такие были когда-то:) символы, вот это все. У нас народ в Бога верует.
А в чём разница, простите за наивный вопрос?

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

324. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 03:22

> Мы ведь с Вами когда-то обсуждали, как советские солдаты с вилами брали укрепленные доты с пулеметчиками.
Это не советские солдаты - это Мигалков.  Он много чего и откуда брал, например
кучу денег из Госкино.  К сожалению, пулеметами оттуда по всяким дармоедам давно
никто не стреляет.

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

327. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 04:50

>>Обратите внимание, что до того сообщения никто про мистику и не заикался, а вы на ровном месте про неё вспомнили. Вот это интересно.
> Как интересно. А что Вы подразумеваете под мистикой? Духовные устои русского человека?
Вот видите как вы блестяще демонстрируете свои идеалистические убеждения.  Собственно,
ваш оппонент именно в этом смысле и подчеркивал сходство вашей лексики с фашистской.
Левитан использовал те же слова, но смысл у них совершенно другой.  Не какая-то там арийская
высокая "духовность" виной "духу советского солдата", а грамотное развитие военной
экономики: настругали танковых армий, научились ими грамотно управлять - вот
и попер "дух"...

> Да, тот стан все пыжится пыжится их изничтожить, да никак.
Да нельзя уничтожить то, чего нет.  То, что только в головах идеологов.
> Скоро представится шанс эмпирического исследования. Я гарантирую, что "моя интерпретация"
> победит.
Эмпирические исследования уже были.  Например, и в Европе 45-го и на Тихом Океане 44-45гг "духа
и воли" у стран Оси было довольно.  Если в отношении немецких фашистов еще можно
допустить какие-либо оговорки - то японские фашисты дрались фанатично до конца, один
пример камикадзе чего стоит.  Но в силу подавляющего технического и экономического
превосходства США - это не помогло им от слова совсем.
> У нас народ в Бога верует.
Угу.  Это вы чуйкой угадали?  Потому как если по соцопросам судить - примерно
такой же процент верит в экстрасенсов, сглазы, астрологию, гомеопатию и проч.

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

322. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 03:11

> Смогли ли бы они достичь того, чего достигли в США, в своих странах?
Боюсь, они в большинстве своем сгорели бы в печах крематориев, как оставшиеся
их коллеги.  Спасибо фюреру (не тому, который сейчас косплеит, а оригинальному) за это!
В чем здесь заслуга США?

Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

243. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 14:17

>Вы ядерную бомбу с ракетой Фау не путаете случайно?
Нет, я не путаю.
Тут надо копать для чего вообще открылся второй фронт.
Для чего дрезден сравняли с землей.
Как из штасфурта уран за пару дней вывезли. Наши прада все таки немного добыли у вильгельма.
>в итоге ни к какому ядерному оружию даже близко не подступилась
Вы не забывайте, что они вели масштабную войну. Если бы у них было время, сделали бы они и бомбу и ракету. Слава Богу, что этого не произошло.
И да, первопроходцам тяжелее всего. В спину плюют много.
>Заслуги немецких учёных в американском проекте ядерной бомбы, конечно, были, но косвенные
Ну да, ну да. Ну тогда давайте исходить из того, что кто первый встал, того и тапки. Манхеттенский проект первый? Значит заслуга их.
Все не так просто. Хотя важен результат, да.
>А что такого в том, что "сошпионили", что вы так это переформулируете? Этот факт показывает хоть какой-то прок от советских "органов" - не то, что стрельба в затылки невиновных для выполнения плана по расстрелам.
Что я переформулирую?
Были люди и идейные коммунисты в манхеттенском проекте, кто передавал за идею. С ними конечно работали.
Были и те, кто в силу ума понииал, что обладать этим в одни руки - это конец всего сущего. И передавал лично из этих соображений.
Вы мало знаете о совестких органах, если считаете, что "белая кость" занималась расстрелами невиновных.
Работы по проектам забугорным вели гру. И отдельные отделы кгб. К продолжателям дела нквд они никакого отношения не имели.
>Американцы про покупку советского титана для оказавшихся бестолковыми Блэкбёрдов через подставные фирмы с гордостью говорят, а нам чего стесняться? Что мы у них (хотя, как пишут, на самом деле, больше у британцев) украли супероружие, благодаря которому до сих пор никто не хочет с нами связываться? Да это же офигенно - только представьте сколько денег сэкономили на НИОКР!
На заборе тоже пишут. И что всему верить?
Если Вас интересует тематика, идите в гарф, берите документы и смотрите что как было на самом деле.
А писатели сейчас такие, лишь бы денег заработать.
И да, я нигде не говорил, что шпионить - это плохо. Я как раз сказал, что это часть любого проекта. Как у нас, так и у них и у китайцев итд.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

245. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 14:42

> Вы мало знаете о совестких органах, если считаете, что "белая кость" занималась
> расстрелами невиновных.
Вы мало знаете о советских органах, если считаете, что они занимались расстрелом только невиновных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 15:04

Вы много знаете о манипуляции буквами, раз исходя из приведенной цитаты считаете, что я так сказал.
Либо Вы мало знаете про дерево цитирования. Не поленитесь тогда скопипастить уровень выше от коллеги, кому я отвечал.
По факту расстреляно было как виновных так и не виновных достаточно.
Бей своих, чтобы чужие боялись. (С).
Сколько упоротых бухих вась, наделенных кобурой и "властью" перестряло простых мужиков, которые были более успешны у женщин. (Ага мне не даешь, ну щас я его..) Это все людское/бытовое. Сколько такого всякого было... хотя в отчет конечно лепили "как надо". Враг народа итд.
Врагов народа тоже били, да. Но сколько невиновных под жернова попало.
Что, не было такого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 03:03

> По факту расстреляно было как виновных так и не виновных достаточно.
В каком соотношении, по каким источникам вы так судили?  Для примера, мне попадались оценки до четверти всех осужденных по политическим статьям.  Не уверен, что это сильно много по современным меркам.
> Сколько упоротых бухих вась, наделенных кобурой и "властью" перестряло простых мужиков
Ну а сколько упоротых бухих вась сейчас сажает невиновных людей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 15:32

>>в итоге ни к какому ядерному оружию даже близко не подступилась
> Вы не забывайте, что они вели масштабную войну. Если бы у них
> было время, сделали бы они и бомбу и ракету. Слава Богу,
> что этого не произошло.
> И да, первопроходцам тяжелее всего. В спину плюют много.
Сделали бы. И СССР бы тоже сделал без американцев. Но проще и быстрее оказалось так, как сделали. У меня в этом нет сомнений - после ВОВ советский народ был согласен на всё, лишь бы не было ещё одной мировой войны.
>>Заслуги немецких учёных в американском проекте ядерной бомбы, конечно, были, но косвенные
> Ну да, ну да. Ну тогда давайте исходить из того, что кто
> первый встал, того и тапки. Манхеттенский проект первый? Значит заслуга их.
Нельзя было украсть у Германии того, чего у неё не было. У Америки были (да и есть) большие преимущества в плане очень мощной экономики, удалённости от основных театров боевых действий и та самая их толерантность, над которой принято подсмеиваться на госСМИ, благодаря которой, однако, те самые учёные из Европы, которые в итоге эту бомбу и сделали, решили поехать именно туда, а не в благословенный СССР или куда-то ещё. Поэтому они и сделали бомбу первыми - на это были объективные причины.
>>А что такого в том, что "сошпионили", что вы так это переформулируете? Этот факт показывает хоть какой-то прок от советских "органов" - не то, что стрельба в затылки невиновных для выполнения плана по расстрелам.
> Что я переформулирую?
> Были люди и идейные коммунисты в манхеттенском проекте, кто передавал за идею.
> С ними конечно работали.
> Были и те, кто в силу ума понииал, что обладать этим в
> одни руки - это конец всего сущего. И передавал лично из
> этих соображений.
Безусловно, были, я даже знаю о ком конкретно вы говорите. Но не только ими ограничивалось. Работа органов заключалась в том, чтобы находить этих людей и работать с ними в условиях жёсткой секретности. Тут они смогли.
Это "смещение акцентов" - оно растёт из того, что официальное советское руководство твердило, что советский народ всё сделал сам, честным трудом, с нуля и без "сошпионивания", в силу своей советскости (т.е. заслуга  режима), при том, что это было очевидной неправдой. Очевидной, потому что практически все советские потребтовары были копиями (устаревшими и часто с ухудшенными ТТХ) западных образцов - электроника, игрушки, домашние приборы - да почти вся технически сложная продукция для людей, а не для оборонки (хотя и там не только бомбой "сошпионивание" ограничивалось). Про "советские" компьютеры ЕС и СМ я и вовсе молчу. Советские люди об этом не знали, потому что оригиналы были для них трудно доступны, но вот мы теперь знаем.
Безусловно, мало получить данные, надо их ещё и реализовать в виде арсенала - вот тут советский народ, действительно, постарался на славу.
> Вы мало знаете о совестких органах, если считаете, что "белая кость" занималась
> расстрелами невиновных.
> Работы по проектам забугорным вели гру. И отдельные отделы кгб. К продолжателям
> дела нквд они никакого отношения не имели.
Эти службы много раз переорганизовывали, то объединяя их, то разделяя их, а персонал переводился внутри ведомств (а кто-то, вероятно, и в другие ведомства), так что вопрос имели они отношение или нет, надо задавать про конкретных лиц и подструктуры. Как минимум КГБ - это прямой наследник НКВД (через НКГБ/МГБ).
А про конкретных лиц - эти службы там всё секретят и архивы открывать даже через несколько десятилетий не хотят - кто их разберёт, кто там из них чем занимался, а чем не занимался?

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

252. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:27

>Сделали бы. И СССР бы тоже сделал без американцев
Да ктож спорит то. Только помимо науки в чистом виде довлели и иные факторы. Нужно было просто как можно скорее добиться паритета.
Это уже внешняя политика и нац без.
>после ВОВ советский народ был согласен на всё, лишь бы не было ещё одной мировой войны.
Совершенно так. Эх, другие Люди это были. А как иначе, как бы не звучало цинично, но кровь очищает,закаляет и оздоравливает.
Никак не сравнить вот с теми, кто ноне сбежал через верхние ларсы и вопрошал наивно: да как так в 21 века война...да быть такого не могло. Мда.
>Нельзя было украсть у Германии того, чего у неё не было.
Не украли. Победитель не может украсть. Они ж вроде как примазались к нашей славе страны - победительницы. Победитель вывозит.
Как вывезли и специалистов. Посмотрите фамилии и биографии участников проекта. Хотя, что-то мне подсказывает, что Вы и так знаете;)
>благодаря которой, однако, те самые учёные из Европы, которые в итоге эту бомбу и сделали, решили поехать именно туда
Потому что там деньги платили, а у нас идеями. И вывозить их начали внезапно даже не в 45ом.
>Поэтому они и сделали бомбу первыми - на это были объективные причины.
Да. Но были и те, кто отдавал за идеи. Всегда есть разные люди. И морковки тоже разные.
То что деды наши сделали - это вдвойне подвиг. Разруха была. Голод. А в сша "вы умирали, мы танцевали".
>Работа органов заключалась в том, чтобы находить этих людей и работать с ними в условиях жёсткой секретности. Тут они смогли.
Безусловно.
>Это "смещение акцентов" - оно растёт из того, что официальное советское руководство твердило, что советский народ всё сделал сам, честным трудом, с нуля и без "сошпионивания",
Но это работало. Люди делали. Люди "горели" делом. А кому по роду службы приходилось видеть что там, они и так знали и помогали советскому народу делать самим. Ничего дурного. Американцы у нас шпионили не меньше. И тоже много чего себе перетащили. А уж после развала то....
>Советские люди об этом не знали, потому что оригиналы были для них трудно доступны, но вот мы теперь знаем.
Кто знал, кто нет. А так вот посмотреть, лучше ли стало когда массово узнали?
Причем как в морально-этическом так и даже в бытовом отношении. Попало то это не ко всем. Большинству просто ничего стало кушать и видели они это все в телевизоре и журналах. Сколько генофонда мы потеряли в те годы?
>Эти службы много раз переорганизовывали, то объединяя их, то разделяя их,
Там просто в изначальном сообщении коллега приравнял все органы к "убийцам невиновных". Я коротко пояснил, что внутри органов тоже своя иерархия, свои цели и задачи. Разведка всегда считалась и считается "белой костью". Это не вчерашние трактористы с револьвером. Вот в медицине есть врач-реаниматолог. Он знает как работают все системы организма. Так же и разведчик. Ну в идеале так должно быть. Сейчас уже наверное нет такого. Сейчас и дипломаты опустились до уровня дворовых гопников. Министр вон что себе позволяет...
В целом про управления кгб сейчас в интернете можно спокойно найти информацию тем, кто интересуется. А коллега просто "книжку" прочитал. Книги всегда ангажированны автором или тем, кто ему платит. Информацию нужно искать в источниках и их анализировать. (Это тому коллеге анониму, которому изначально тезис был адресован).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 21:02

>Совершенно так. Эх, другие Люди это были.
Люди такие же, позвольте не согласиться.
>А как иначе, как бы не звучало цинично, но кровь очищает,закаляет и оздоравливает.
>кровь
Только я там в соседнем комментарии про "дух" и "воля" написал - вот ещё одно слово :D Впрочем, я знаю, что вы тот же самый комментатор. Всё же рекомендую вам поинтересоваться о какой литературе я говорил. Эти мистические слова появляются у вас не просто так. Я, кстати, вас ни в чём не обвиняю и ни на что не намекаю - это всего лишь результат того, что вы вобрали извне.
>Потому что там деньги платили, а у нас идеями. И вывозить их начали внезапно даже не в 45ом.
Даже если дело в этом - хотя я и не вполне в этом уверен, потому что там совершенно точно не рассылали письма и объявления на столбах не вешали с предложением устроиться на сверхсекретную работу с атомной энергией за 100500 долларов и, скорее всего, люди сначала приезжали в неизвестность, а потом уже им предлагали работу по рекомендации специалистов после соответствующих проверок.
>Но это работало. Люди делали. Люди "горели" делом.
Есть разные интерпретации того, что было. То, что вы говорите - это тогдашняя официальная интерпретация. Есть и другие.
>Кто знал, кто нет. А так вот посмотреть, лучше ли стало когда массово узнали?
Не знаю, технарь вы или нет, ну да не суть. Невозможно планировать будущее с хоть какой-нибудь значимой точностью, не имея более-менее соответствующей тогдашней реальности картины прошлого и текущей реальности картины настоящего. Нравятся они вам или нет - неважно, просто невозможно принимать сколь бы то ни было эффективные решения, не имея такой картины перед собой. Вы просто будете делать ухудшать ситуацию, пока не примите это как данность или не прекратите своё существование.
Более того, возвращаясь к теме слов, вы тут начали говорить про вариацию на тему платоновской "благородной лжи", "лжи во благо" - и это тоже не случайно :)
>Там просто в изначальном сообщении коллега приравнял все органы к "убийцам невиновных". Я коротко пояснил, что внутри органов тоже своя иерархия, свои цели и задачи. Разведка всегда считалась и считается "белой костью". Это не вчерашние трактористы с револьвером.
>В целом про управления кгб сейчас в интернете можно спокойно найти информацию тем, кто интересуется.
Может и так, а может и не так. Когда всё секретно - можно утверждать что угодно. А информация в интернет - ну такой себе источник. То ли информация, то ли дезинформация.
Суть в том, что в тот момент, когда "убийцы невиновных" были активнее всего, это всё было одно большое централизованное ведомство, в котором кого только не было. Даже дворники с пожарными, насколько я помню, к нему относились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 22:25

Поправка:
Даже если дело в этом - хотя я и не вполне в этом уверен, потому что там совершенно точно не рассылали письма и объявления на столбах не вешали с предложением устроиться на сверхсекретную работу с атомной энергией за 100500 долларов и, скорее всего, люди сначала приезжали в неизвестность, а потом уже им предлагали работу по рекомендации специалистов после соответствующих проверок - то что мешало СССР предлагать иностранным специалистам деньги вместо идей? Важный же вопрос.
В межвоенные годы, кстати, когда приезжали инспецы в СССР участвовать в индустриализации платили им вполне себе твёрдой валютой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 00:14

Основную часть ответил в основном сообщении.
Отвечаю на поправку.
>что мешало СССР предлагать иностранным специалистам деньги вместо идей? Важный же вопрос.
Идеология.
Тогда власть не только спрашивала с людей, но и отвечала за последствия принимаемых решений. Вполне себе "по-понятиям" если мы говорим о Виссарионовиче.
Продвигалось же равенство и прочее.
Советские специалисты могли спросить, почему иностранным гусям платят больше.
Хотя вербовали и вывозили тоже, как могли. Кому идеи были близки ехали сюда.
>В межвоенные годы, кстати, когда приезжали инспецы в СССР участвовать в индустриализации платили им вполне себе твёрдой
Вы имеете в виду какие годы? Хрущевские?
Ну там уже совсем и кухня иной была.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

316. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 23-Ноя-22, 00:41

> Идеология.
> Тогда власть не только спрашивала с людей, но и отвечала за последствия
> принимаемых решений. Вполне себе "по-понятиям" если мы говорим о Виссарионовиче.
Ну, Сталин за перегибы в борьбе с врагами народов не ответил никак. Он просто умер, вроде как даже своей смертью, и только после этого люди стали вслух говорить, что так больше жить не хотят.
> Продвигалось же равенство и прочее.
> Советские специалисты могли спросить, почему иностранным гусям платят больше.
Так и платили (см. дальше). Спросить-то может и могли, да только всем неудовлетворившимся ответом "так надо" самоназначавшееся советское правительство могло легко устроить "сладкую жизнь".
> Вы имеете в виду какие годы? Хрущевские?
> Ну там уже совсем и кухня иной была.
Нет, я имею в виду первые пятилетки. Приезжали спецы, работали за денежку (импортную), потом уезжали. И ничего, идеология никак не мешала, хотя оставалась той же. И денежка (импортная) у советской власти на такое важное дело была. Чисто бизнес, ничего личного.
Чем ядерная бомба не важная разработка? Очень даже важная.
Впрочем, мы отвлекаемся от темы разговора. Я не думаю, что популярность Америки среди учёных-беженцев была обусловлена только деньгами (хотя и ими тоже, безусловно). Не везде, в принципе, идея принимать беженцев (тех же евреев) принималась так легко как в США при всех их тогдашних проблемах с расовым вопросом и небезоблачной ситуацией с антисемитизмом. Не все страны были так далеки от непосредственных боевых действий как США. Не все они были уже достаточно зажиточны, чтобы там можно было жить хорошо и уж тем более, далеко не все из них нуждались в услугах учёных. В СССР в основном приезжали по идеологическим соображениям, поскольку других стран с социалистическим строем долгое время просто не было. Среди учёных, конечно, были и марксисты, но не так много, чтобы существенно ускорить советскую ядерную программу в самом СССР и даже среди них было не так много желающих именно ехать в СССР.

Ответить | Правка | К родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

318. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (318), 23-Ноя-22, 00:57

Прошу простить. Я опочевать буду пожалуй. Хотел завтра закончить свое пребывание здесь, но на Ваши сообщения отвечу.

Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

323. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 03:18

> Продвигалось же равенство и прочее.
Я не знаю какой дурак это вам наплел.  "от каждого по его способности, каждому — по его труду" - это ведь в Конституции было даже закреплено.  Где тут "равенство и прочее"?
> Советские специалисты могли спросить, почему иностранным гусям платят больше.
Т.е. почему директору платят больше чем начальнику цеха, а последнему больше, чем токарю в цехе - их тоже напрягало?
> Хотя вербовали и вывозили тоже, как могли. Кому идеи были близки ехали сюда.
Да на самом деле больше просто за денежку ехали, а потом уезжали.  Брайн уош вполне
себе тогда уже работал, среди небыдла: большевики православных младенцев едят
и все такое.

Ответить | Правка | К родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

313. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 00:19

Ответ на это сообщение в логе модерации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 23-Ноя-22, 01:33

> Ответ на это сообщение в логе модерации.
>Формулу народную я тут уже приводил, повторюсь: 1 поколение строит. 2 пользуется. 3 теряет. И так циклично +-
Скажем так, примерно так же это описывали китайские придворные историки с давних времён, только в отношении императорских династий.
Для пущей убедительности они даже придумали несколько ранних династий исключительно для максимальной демонстрации верности этого принципа.
Проблема тут в том, что даже на примере поздних реальных китайских династий видно, что эта цикличность не является сколь-нибудь стабильной ни по срокам, ни по территориям (бывали развалы на множества царств, которые потом вновь сколачивались, причём порой это занимало более 100 лет) и вообще не даёт для понимания процессов ровным счётом ничего, кроме хорошо звучащей, но пустой как космический вакуум фразы "всё когда-нибудь начиналось и когда-нибудь закончится".
К слову, в соседней Японии эта "закономерность" и вовсе никогда не работала - там одна и та же императорская династия уже полтора тысячелетия, а в самом Китае уже больше 100 лет республика, где династий в классическом понимании никаких нет.
Это я всё к тому, что такое упрощённое понимание поколений при мало-мальски пристальном наблюдении к реальности отношения не имеет.
Да и вообще концепции, что всё либо постепенно только ухудшается (вещи только удаляются от идеала), либо те же циклы (хорошо-застой-плохо) - это вообще не русское и даже не христианско-византийско-римское изобретение и совсем непонятно, почему раз приходится заимствовать философские идеи - их надо брать у Платона и древних китайцев, а не, скажем, у Перикла и Господина Великого Новгорода.
Зато та самая литература, о которой я говорю, это хорошо объясняют :)
>Я Вас таки умоляю. Как буд-то бы византийская система управления подразумевает что-то иное...
Тут тоже самое - а почему именно византийская система управления должна приниматься за образец? Византия давно же уже преставилась, причём особо славным её конец назвать я лично не могу - зачем ориентироваться на неё, а не на то, что придумали до неё или потом и используется в странах, которые мы считаем, скажем так, достойными внимания? Почему бомбу сошпионить у Америки - ОК, а сошпионить госстрой у условной современной Германии - это не державно и не патриотично?

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

251. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (250), 22-Ноя-22, 16:25

>Для чего дрезден сравняли с землей.
Это была такая стратегия союзников: массированные ковровые бомбардировки городов.
Поездите по Германии и узнаете, что в очень многих городах исторические центры восстановлены с нуля, потому что их просто стёрли с лица земли бомбёжками. Кёнигсберг/Калининград тоже, кстати, попал под эту раздачу - но не из-за того, что у союзников была задача уничтожить будущий советский город, как некоторые "патриоты" говорят - они и Западную Германию бомбили не менее жёстко. Про делёжку неубитого медведя тогда не думали ещё, задачей было его убить.
Стратегия была сомнительной эффективности - Шпеер отмечал, что пока союзники не переключились на целевые бомбёжки военных производств в 1943-1944, им удавалось неуклонно наращивать производство военной продукции. Мирные жители, конечно, пострадали, но на военную машину нацистов эти бомбёжки долгое время впечатление не производили. Впрочем, США и Великобритания, изолированные от Германии морем, могли себе позволить быть не слишком эффективными в войне с ними.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

255. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:41

>Это была такая стратегия союзников
В чем был смысл стратегии?
Откройте карту, посмотрите где дрезден. Где штасфурт. С какой стороны шла красная армия.
Там еще много всего интересного.
Но ни один капиталист никогда просто так бомбу, которая стоит денег, не бросит. Менталитет такой.
И в той стратегии были абсолютно четки и прагматичные цели и задачи. Которые достаточно ясно вырисовываются если посмотреть на политическую и экономическую карту германии тех лет.
>Поездите по Германии и узнаете
Только оседлав армату. Без виз.
>Про делёжку неубитого медведя тогда не думали ещё, задачей было его убить.
Второй фронт открылся только лишь с этой целью. В военном отношении крах нацистского режима уже был предрешен.
Посмотрите карты. Сравните наступательный и оборонительный потенциалы. Посмотрите где чьи войска находились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 20:26

> Откройте карту, посмотрите где дрезден. Где штасфурт. С какой стороны шла красная
> армия.
> Но ни один капиталист никогда просто так бомбу, которая стоит денег, не
> бросит. Менталитет такой.
> И в той стратегии были абсолютно четки и прагматичные цели и задачи.
> Которые достаточно ясно вырисовываются если посмотреть на политическую и экономическую
> карту германии тех лет.
Иными словами, вы предлагаете мне по-инсинуировать вместе с вами без вообще какой-то доказательной базы на том основании, что один умерший задолго до описываемых событий человек сказал, что
> Но ни один капиталист никогда просто так бомбу, которая стоит денег, не
> бросит. Менталитет такой.
Нет, благодарю. Бритва Хэнлона мне всё же ближе, хоть она и острая :) Некомпетентных людей хватало и там, и здесь - не надо приписывать Западу гиперкомпетентность и способность видеть и предвидеть всё и вся. Сверхлюдей там нет. Там такие же люди как и мы.
> Только оседлав армату. Без виз.
Вот это вы зря. Я там был. Очень симпатичные места. Даже удивляет, как они, несмотря на то, что их так размолотили во время ВМВ, смогли так всё хорошо отстроить. В Калининграде, кстати, прекрасный кафедральный собор отреставрировали именно на немецкие деньги. Там дают органные концерты, рекомендую.
> Второй фронт открылся только лишь с этой целью. В военном отношении крах
> нацистского режима уже был предрешен.
На это обычно отвечают, что "второй фронт" уже был в 1940-ом году, а СССР остался один на один с Германией именно потому, что дал тому спокойно заняться Западной Европой (в первую очередь Францией) с её огромным промышленным потенциалом, обменяв своё невмешательство на, в общем-то, бестолковые с военной и экономической точки зрения Прибалтику, аграрный кусок Польши и часть Финляндии. В этом был колоссальный внешнеполитический просчёт Сталина, за который он так никогда и не ответил по закону. Вместо этого он мог занять неопределённую позицию, не давая Гитлеру никаких конкретных гарантий и уже одним этим поставить того в неустойчивое положение потому что Гитлер прекрасно знал, что именно война на два фронта сгубила Германскую Империю и она же сгубит и его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 21:32

>Иными словами, вы предлагаете мне по-инсинуировать вместе с вами без вообще какой-то доказательной базы
Я ничего не предлагаю. Вы высказали типичный штамп современной пропаганды. Я Вам ответил. В гарф я предлагал пойти. Или Вам или другому анону, не помню. Там доказательная база.
Простите, но я не привык верить ни учебникам, ни художественно-публицистической литературе. Просто потому что знаю, как это пишут. Если мне что-то интересно я провожу исследование сам.
Если Вам интересно возносить в догму то, что Вы прочитали в литературе - это Ваше право, Ваш выбор. Но убежден, что Вы сами все прекрасно понимаете.
>Бритва Хэнлона мне всё же ближе, хоть она и острая :)
А чего Окамму еще не упомянули? :)
>Некомпетентных людей хватало и там, и здесь
Люди всегда люди. Но! А давайте сравним скажем железную леди и черчилля с тем кто там сейчас.
Все же небо и земля.
Все там абсолютно методично и целенаправленно делалось. Дрезден показательно разнесли чтобы показать советам свою решимость в деле освоения немецких караванов. Дескать вы тут в нашу часть нини. Почему дрезден тоже известно. Неужели в книгах той сторонв этого ничего нет?
Ах да, этож западу невыгодно так себя очернить.
Ичсх в наших книгах/учебниках то теперь этого тоже нет. Работает враг внутри. Зараза. Но ничего. Мы знаем их поименно. Лишь бы свалить не успели.
>Вот это вы зря. Я там был. Очень симпатичные места.
Да я тоже был. Только это было другое время. Мирное.
>Даже удивляет, как они, несмотря на то, что их так размолотили во время ВМВ, смогли так всё хорошо отстроить.
Немцы молодцы в этом плане да. Их педантичность мне импонирует. Если немец что-то делает, он делает идеально. Полностью соблюдая технологию. Молодцы.
Но вот опять враги хотят стравить.
Достали. Не дают жить спокойно, империалисты клятые.
Их ведь цель не дать укрепиться союзу германия-россия-китай.
Я даже от немецких машин отказался из-за этого. Сволочи. Ну а как ездить на мерине, когда понимаешь, что немецкая арта по нашим пацанам сейчас на нашей земле работает. Нет. Я так не могу.
>Там дают органные концерты, рекомендую.
Вот это интересно. Благодарю!
>На это обычно отвечают, что "второй фронт" уже был в 1940-ом году
А чего не в 39?:) был конечно пакт риббентропа молотова. Были и сепаратные переговоры ллойда джорджа с адиком. Там много чего было. Спонсировали все это и наблюдали из сша, в частности гена форд.
Я бы так однозначно не стал осуждать Виссарионыча. Он понимал я думаю какими ресурсами обладал и сделал все, чтобы отсрочить неизбежное.
И то, даже при этом, по старой русской традиции "коммунальные службы к снегопаду оказались не готовы".
>дал тому спокойно заняться Западной Европой
В 39ом году адик польшей занялся. И пакт о ненападении был тоже в 39ом.
Потому та теория, которую Вы озвучили, тот час рушится.
Но я благодарен Вам за то, что Вы не стали убеждать меня в ее истинности, а лишь сказали "обычно говорят"!
Мир постправды. Каждая сторона переписывает как хочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 22:50

> В 39ом году адик польшей занялся. И пакт о ненападении был тоже
> в 39ом.
> Потому та теория, которую Вы озвучили, тот час рушится.
К 39-ому война уже была неизбежна, вопрос был лишь в том, кто в каком лагере будет. Гитлер после того как ему отдали на растерзание Чехословакию без боя (что было просчётом Запада), решив не без причин, что Запад ничего не будет делать пока война не коснётся его самого, выбирал следующую жертву.
Вы же не думаете, что немцы подготовились к вторжению в Польшу за одну неделю после подписания пакта?
Польская кампания началась практически сразу после подписания пакта именно потому, что всё было готово и Гитлер лишь опасался, что вместе с Западом в ответ на вторжение в Польшу в войну вступит и СССР. Пресловутый пакт гарантировал, что недопониманий с СССР не возникнет. Он пошёл ва-банк. Польша не представляла большой угрозы, а французов и англичан сдержать он мог и один. Они, в свою очередь, продемонстрировали полную пассивность, за что и поплатились тем, что Гитлер, основательно подготовившись, их разгромил. Потом настала очередь и СССР, который не очень убедительно проявил себя в Зимней войне против слабой Финляндии.
С теорией всё в порядке, просто мне это виделось очевидным. Окей, спасибо за подсказку, я написал это пояснение.

Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

314. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 00:27

Ну здесь все верно написали.
Все самое интересное началось дальше. В виде торга с англичанами.
Адик на самом деле колебался. Но все решилось, как решилось. Не без финансовой помощи благословенных сша.
>просто мне это виделось очевидным
Ну здесь разные люди. То что очевидно Вам, неочевидно кому-то другому. Потому не серчайте.

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

302. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (238), 22-Ноя-22, 23:08

>Я ничего не предлагаю. Вы высказали типичный штамп современной пропаганды. Я Вам ответил. В гарф я предлагал пойти. Или Вам или другому анону, не помню. Там доказательная база.
Может быть вы запрос сделаете, раз знаете как, куда и где всё это находится? Я вот и не знаю.
>Простите, но я не привык верить ни учебникам, ни художественно-публицистической литературе. Просто потому что знаю, как это пишут. Если мне что-то интересно я провожу исследование сам.
И когда только у вас остаётся время писать комментарии, если вы проводите исследования всех интересных вам идей? :) Или под исследованиями вы имеете в виду "погуглил в интернете"? А чем это от литературы отличается? Та же литература, только... только в интернете.
>Если Вам интересно возносить в догму то, что Вы прочитали в литературе - это Ваше право, Ваш выбор. Но убежден, что Вы сами все прекрасно понимаете.
Ну, пока какой-то конкретики вы не предоставили обвинять меня в догматизме несколько преждевременно, вам так не кажется? Всё-таки хотелось бы конкретного чего-то, а не посылания в баню^W ГАРФ искать того, сам не знаю чего, как в сказке. Я вполне себе меняю своё мнение, когда есть убедительные доказательства обратного. Мне не трудно, я люблю докапываться до истины. С вами мы, скорее всего, больше и не пообщаемся, но я обещаю рассказывать другим как было, если вы убедите меня.
А есть ли доказательства, которые бы заставили вас поменять своё мнение? Могут ли они вообще в природе существовать? И если да, то можете ли вы привести пример такого доказательства?

Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

317. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (318), 23-Ноя-22, 00:48

>Может быть вы запрос сделаете, раз знаете как, куда и где всё это находится? Я вот и не знаю.
https://statearchive.ru/
Мне при подготовке диссера хватило.
>И когда только у вас остаётся время писать комментарии, если вы проводите исследования всех интересных вам идей? :) Или под исследованиями вы имеете в виду "погуглил в интернете"? А чем это от литературы отличается? Та же литература, только... только в интернете.
Я прихожу коментить эпизодически. Могу не появляться год или два. Или даже 3. В этом году - это мое второе появление. Почувствовал внезапно, что одному из местных завсегдатаев не хорошо, решил нарушить устои и пришел отложив основные дела. Вот такая вот метафизика, как Вы говорите. Хотя я никогда в жизни этого человека не видел и он меня тоже.
Завтра надо бы заканчивать уже.
Ну конечно. В википедии читаю. Всего делов:)
>Ну, пока какой-то конкретики вы не предоставили обвинять меня в догматизме несколько преждевременно, вам так не кажется?
Я Вас ни в чем не обвинял. Я написал: если.
Просто Вы в таком восторге были от прочитанной книги, что мне так показалось. Если я был не прав, извините. Просто крайнюю неделю я общался с большим количеством людей клипового мышления. Уже на автомате к Вам применил. Приношу свои извинения. Надо реально завязывать и в офлайн выбираться.
>Всё-таки хотелось бы конкретного чего-то
Что конкретно Вам бы хотелось?
Мы обсуждали много вопросов.
>С вами мы, скорее всего, больше и не пообщаемся, но я обещаю рассказывать другим как было, если вы убедите меня
Почему Вы так думаете? Я некоторых людей здесь встречаю, которые с 90х в рунете.
>А есть ли доказательства, которые бы заставили вас поменять своё мнение? Могут ли они вообще в природе существовать? И если да, то можете ли вы привести пример такого доказательства?
Мнение относительно чего?
Относительно того что я русский и что не задумываясь умру за Россию, какой бы она не была. И какими бы не были люди вокруг меня? Нет - это константа. Это не мнение. Это жизненная позиция. Это гены.
Или о каком Вы мнении?

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

326. Скрыто модератором +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 04:31

> обменяв своё невмешательство на, в общем-то, бестолковые
> с военной и экономической точки зрения Прибалтику, аграрный кусок Польши и
> часть Финляндии.
Эти "бестолковые" куски вообще-то помешали Гитлеру выйти к присловутой линии АА.
> мог занять неопределённую позицию, не давая Гитлеру никаких конкретных гарантий и
> уже одним этим поставить того в неустойчивое положение потому что Гитлер
> прекрасно знал, что именно война на два фронта сгубила Германскую Империю
> и она же сгубит и его.
А с чего в СССР 39-40гг предполагать, что в случае его "неопределенной позиции"
именно Германию будет ожидать война на два фронта, а не наоборот, СССР?
Франция и Англия СССР не союзники.  Со времени присловутой "военной тревоги" прошло лет
десять.  На востоке не прекращаются провокации Японии, идет вовсю войнушка в Китае.
В Европе - "странная война", чем черт не шутит - вдруг резво помирятся против
"большевистской угрозы"?  А если вы считаете, что решать о "неопределенности" надо
было до нападения на Польшу - так тут все еще менее очевидно: кто мог знать, что
за Польшу союзники впишутся?  Чехословакию они только что вон кинули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 00:58

>продвинутые специалисты не рабы
Тут уже продвинутого потерли.
Он не разобрался как в логе на шапку ткнуть, чтоб текст развернуть.
Говорил погроммист.
Причем непростой!
Сейчас каждый себя стратегом...(с).
Проще, проще надо быть!

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

181. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:13

> Тут уже продвинутого потерли.
> Он не разобрался как в логе на шапку ткнуть, чтоб текст развернуть.
Не приводит к эффекту. Загружается пустое сообщение. Возможно, требует JS, но он естественно наглухо вырублен "for security reasons" - и врублен ни при каких условиях не будет.

> Сейчас каждый себя стратегом...(с).
У стратегов бывают свои соображения.
> Проще, проще надо быть!
...которые простым людям могут быть недоступны. А простота так то хуже воровства (c) народ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:40

>Возможно, требует JS, но он естественно наглухо вырублен "for security reasons"
И шо, не знаете как решить вопрос?
Вот когда осилите, тогда приблизитесь к гордому именованию специалист. Просто специалист. Без всяких там "непростой".
Я оставил Вам внизу страницы ответ.
Добавить мне нечего.
Особого желания учить Вас жизни нет.
Желаю Вам здоровья и обретения мудрости.
И да если вдруг когда-нибудь Вы создадите потомство, то пусть они станут Людьми.
Всего доброго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:53

> И шо, не знаете как решить вопрос?
Пока я болтал тут, я между делом решил 3 других вопроса, весьма сложных технически. При том это были вещи которые я давно хотел сделать.
> Вот когда осилите, тогда приблизитесь к гордому именованию специалист. Просто специалист.
Я никогда не претендовал на крутизну в веб технологиях. Раньше работал некий трюк но сейчас перестал, и честно, лень мне воевать с этими ветряными мельницами чебураторов, у меня дохрена более интересных дел есть.
> Особого желания учить Вас жизни нет.
А это бесполезно, я сам буду учиться этому. И сам выберу с кем и почему мне по пути. В этот процесс невозможно набиться и вписаться.
> Людьми.
А вот это я постараюсь. Только не уверен что определения этого всенепременно совпадают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 10:09

>> Вот я собственно и вопрошаю, доколе?
> Пока не допрет что царизм протух а продвинутые специалисты не рабы.
Вы прямо скажите: "поддерживаю ложь и грабёж".  А то начинаются вот эти вилянья жопой вместо разговора по существу -- жалко смотреть на такого глупца.
>> Почему 13 лет не хватит, чтобы что-то сделать?
> Там много факторов и модераторы оскорбятся на многие из.
Модераторы и так (в виде меня) уже видят достаточный повод выписать профилактическое.
Потому что при всех наших -- а также пресловутых "общечеловеческих" -- косяках и провалах, которые у нас происходили и происходят, разница между делающим и грабящим предельно проста.  И в наши дни, на наших глазах начинается пожинание плодов -- прям от грабителей послабее, которые сами пошли на корм.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

260. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (349), 22-Ноя-22, 17:11

> Вы прямо скажите: "поддерживаю ложь и грабёж".
Строго наоборот. А вам ща жизня выпишет отрезвляющий 314ль на тему. Вон там красильщики герани уже начинают догадываться что бояре себя походу не обидели при попустительстве царька.
> А то начинаются вот эти вилянья жопой вместо разговора по существу --
> жалко смотреть на такого глупца.
Самокритично вы.
> Модераторы и так (в виде меня) уже видят достаточный повод выписать профилактическое.
Вам жизнь выпишет. Это будет намного хуже, поверьте.
> и провалах, которые у нас происходили и происходят, разница между делающим
> и грабящим предельно проста.
Если мне кто-то денег заносит - то только потому что считают что я могу сделать им технически продвинутые работы "выше среднего". Не понимаю в каком месте ко мне применимы реверансы про грабеж.
> И в наши дни, на наших глазах начинается пожинание плодов --
И я увидел истинные цвета.
> прям от грабителей послабее, которые сами пошли на корм.
"Live by your own life and you'll die by your own death".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 17:35

Увидим.
Но упорствующий дурак, да ещё мнящий себя умным -- куда хуже, чем просто дурак, имейте в виду.
Впрочем, соответствующую поговорку из #173 уже начинаю усваивать, надеюсь.
PS: если что, меня здесь порой ещё как тыкали носом в то, что оказался дураком, и порою поясняли, почему именно (или ссылались на Дятлова, например); спасибо добрым людям, не оставившим в беде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 23:09

> Увидим.
Это уже кажется без вариантов.
> Но упорствующий дурак, да ещё мнящий себя умным -- куда хуже,
Я в курсе. Только имхо вопрос кто в этой позе будет. Почему я - черт знает. Почему вы? Могу с десяток причин придумать. Возможно я что-то упускаю. Но, видите ли, я научился понимать как люди работают. И неплохо предсказываю кто есть кто, их типовые паттерны. И кроме всего прочего распознаю попытки манипуляций как побочный эффект. Это никогда не будет работать на мне.
> Дятлова, например); спасибо добрым людям, не оставившим в беде.
Это с ЧАЭС?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от anonimm (?), 21-Ноя-22, 20:38

Наши тоже могли сделать cdma, но у fdma выше отношение сигнал/шум, при прочих равных условиях. Расчёт был на тяжелые условия эксплуатации и меньшее число спутников. Преимущества cdma для навигации Вы вряд ли назовёте, хотя и они есть.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 21:49

> Наши тоже могли сделать cdma, но у fdma выше отношение сигнал/шум,
Угу, могли, В 82 году. Может еще и массово? Интересно, из чего и с какими параметрами?
А на память об этом чипы с "поддержкой глонасс" делятся на жручие, реализующие отдельный дурной фронтэнд спецом для, и формальные, подразумевающие глонасс-к и тот сигнала, но толку с них меньше, если GPS вырубить, одно дело пару добавочных спутников цеплять, совсем другое только с них и работать.
> при прочих равных условиях. Расчёт был на тяжелые условия эксплуатации и меньшее
> число спутников.
Для 100% покрытия - пресловутой ГЛОбальности, надо не менее 24 спутников, по 8 в 3 орбитальных плоскостях. Что тому что другому. При том у GPS их около 30 болтается, только L1. А у глонасса даже минимальные 24 по жизни в 23 обваливались. Там были какие-то блабла про глушаки но вот честно, современные глушаки синтезируют что угодно и те блабла уже не в тему.
> Преимущества cdma для навигации Вы вряд ли назовёте, хотя и они есть.
На первый взгляд тот же допплер и т.п. насколько меньшая проблема. Сигнал относительно декодера как ключ с замком, как провернулся (высокая корреляция), так и угадали параметры. И для цифры это проще реализуется, цифровыми методами. А та штука требует совсем другой фронтэнд, прожорливый и неудобный в цифровых чипах. Да и военный сигнал GPS использует сильно более жирную полосу (1.023Mchip/s vs 10.23Mchip/s).
И еще во чего нашлось https://gssc.esa.int/navipedia/index.php/FDMA_vs._CDMA - несколько предвзятое из-за источника, но все же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от TydymBydym (ok), 22-Ноя-22, 12:27

> Для 100% покрытия - пресловутой ГЛОбальности, надо не менее 24 спутников
Вот только отсебятины не надо, ладно? 24 - полная группировка. 18 - минимально необходимая для полного покрытия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 17:18

> Вот только отсебятины не надо, ладно? 24 - полная группировка. 18 -
> минимально необходимая для полного покрытия.
Вообще-то уведомление о неполном покрытии и прогнозы прорех были прямо на официальном сайте глонасса, насколько я помню. Откуда взято 18 - черт его знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от TydymBydym (ok), 22-Ноя-22, 17:24

> Вообще-то уведомление о неполном покрытии и прогнозы прорех были прямо на официальном
> сайте глонасса, насколько я помню. Откуда взято 18 - черт его
> знает.
Это по той причине, что спутники выпадают внезапно, иногда обновления криво встают, иногда на профилактику ставят и звезды сходятся так, что дырка в каком-то месте появляется, а скорее плохой геометрический фактор или типа того. Короче, в идеале бы вообще 18*2 - тогда полное резервирование и феншуй, но для горячего резерва частот нет в дизайне проекта, а для холодного - аппаратов и денег на такой размах. Но это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 23:37

> иногда на профилактику ставят
Прикольно, когда спутников меньше минимального кворума, а там "профилактика" и "резерв" при этом, и рассказы про прорехи. По-моему там кто-то что-то не договаривал на тему фактической живости резервных профилакториев, наверное чтобы не огрести совсем уж жестко.
> и звезды сходятся так, что дырка в каком-то месте появляется,
Глобальными считаются системы с непрерывным, общепланетарным покрытием. А если там прорехи и надо их карту смотреть это сразу совсем другой уровень, когда уже нельзя довериться системе.
> Короче, в идеале бы вообще 18*2 - тогда полное резервирование и феншуй,
24 насколько я понимаю вытекает из требования чтобы всегда было не менее 4 спутников в видимости любого приемника (3D fix). Возможно с учетом что спутники низко над горизонтом использовать крайне нежелательно: путь сигнала в атмосфере длинный. Ошибка большая, сигнал слабый.
> но для горячего резерва частот нет в дизайне проекта, а для холодного - аппаратов
> и денег на такой размах. Но это не точно.
Ну оно как-то вот и работает в результате. С периодическими дырами в покрытии года с 2015, документироваными прямо на их сайте.
И все это после неиллюзорного пиара, навязывания производителям девайсов системы. Есть такое выражение - бессмысленно и беспощадно. Оно описывает что-то примерно такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от TydymBydym (ok), 22-Ноя-22, 23:54

> Прикольно, когда спутников меньше минимального кворума
Не бывает никакого "кворума". Есть необходимость видеть 4 спутника одновременно для вычисления координат. Но техника есть техника, то обновление кривое придет, то какие-то блоки себя странно ведут и надо бы разобраться, а то вдруг спутник сдохнет в т.ч. из-за этих блоков, а причина так и останется невыясненной. И т.п., поэтому в некоторых местах случаются затруднения с вычислением координат. И что? Возьми GPS/NAVSTAR и устрой ориентирование в высоких широтах, результат превзойдет все ожидания.
> Глобальными считаются системы с непрерывным, общепланетарным покрытием.
Оба на, Кэп. Бог тебе в помощь в районах, близких к полюсам. Видно NAVSTAR не глобальная система, раз там не работает и сами штатовцы в пердях типа Аляски предпочитают ГЛОНАСС.
> А если там прорехи
См. выше, плюс к тому "прорехи" - это плавающий дефект. Тут есть сегодня, завтра нет.
> уже нельзя довериться системе.
Никому доверять нельзя. Даже мне. А уж тем более таким системам.
> И все это после неиллюзорного пиара, навязывания производителям девайсов системы.
Не кипешуй. Пиар - он тут никаким боком не давил на твое желание купить или не купить приемник в данном формате - за тебя решили производители чипов. Он был для оправдания нужности чиновников. Приемник у тебя все равно комбинированный, потому что производитель понимает что так лучше. Да еще, плюс к тому, дорогие приемники умеет использовать спутники разных систем (например, 2+3), что в условиях плохой видимости решает. Стране же, по-любому своя такая систему нужна, пусть даже там по три комплекта чиновников проворуется и будет расстреляно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 22:50

> Не бывает никакого "кворума".
Есть минимальное число спутников для непрерывного покрытия и обычно все сходятся на 24. Все что ниже этого числа означает прорехи в покрытии и совсе другой уровень когда систему уже нельзя просто эксплуатировать и не париться, а если оно вам реально надо то вы идете читать прогноз прорех.
> Есть необходимость видеть 4 спутника одновременно для вычисления
> координат. Но техника есть техника,
Да вот понимаете, если глонасс на моей памяти грубо роняли минимум дважды, с срывом навигации на заметное время, то за GPS такое не припоминается, и спутников там больше минимума лет так много. Значит так можно было.
> См. выше, плюс к тому "прорехи" - это плавающий дефект.
А можно, вот, оказывается, работать без плавающих дефактов и дурных отмазок. Много лет подряд.
> Никому доверять нельзя. Даже мне. А уж тем более таким системам.
Вы в вашем праве навигировать в тумане по звездам, или компасу, если для вас это лучше работает.
> же, по-любому своя такая систему нужна, пусть даже там по три
> комплекта чиновников проворуется и будет расстреляно.
Там видимо уже давно пора как минимум посадить три комплекта чиновников. Правда, так можно и до экстремизма договориться, если копнуть откуда ноги растут, интересные имена наверняка окажутся в верху пищевой цепочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от RM (ok), 21-Ноя-22, 16:27

Ответ скорее всем ответившим на пост
проблема не в ЦДМА или еще какой детали, а именно в дизайне системы, принципе работы/учета времени.
Не лечится.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 17:58

Благодарю всех за ответ!
Получается менять полностью...
Будем верить в то, что к 35 году мы не только не распадемся на нейтрино и прочую темную материю, но и все таки возродимся! Не должно же бесконечно быть вот так, тьма всегда сменяется рассветом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (135), 22-Ноя-22, 05:00

Оно сейчас работает? Работает! Дак если его не трогать - оно и дальше будет работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 13:35

А вот так вот и живем. Ничего не трогаем. В голову едим.
А прикинуть содержание новости не? Или они просто так продлить просили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 18:10

> проблема не в ЦДМА или еще какой детали, а именно в дизайне
> системы, принципе работы/учета времени. Не лечится.
А почему так уж принципиально не лечится? Софт на спутниках не предусмотрено апдейтить? Формат навигационных сообщений прибит к тому факту? И ведь эти секунды не фиксировано шлются, а по факту их надобности, т.е. система должна это как-то уметь? Нельзя их просто никогда не слать?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	32. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 11:20
	Насколько раньше? Вражий жпс 78 год первый запуск. Глонасс 82. Понятно что спутники менялись с годами. Но почему все не учитывают, а нашим надо костыли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+21 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 21-Ноя-22, 11:30
	Почему у всех с костылями, и только наши смогли сделать точно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 21-Ноя-22, 11:59
	Так а чего наши теперь за 13 лет не могут перенастроить? Они там пальцем в носу ковыряют или на батуте прыгают? Или прыгают на батуте ковыряя в носу?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 14:12
	Чудик, посмотри на статус системы на ее сайте, она еле живая - там спутников периодически не хватает для глобального покрытия. А если там что-то перенастраивать удумать, наверное, оно при попытке это сделать умрет совсем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 10:05
	> Чудик, посмотри на статус системы на ее сайте, она еле живая - > там спутников периодически не хватает для глобального покрытия. Расхлёбываем девяностые (в которые, кстати, спутников глонасса на орбите было как бы не больше, чем gps-овых, по словам одного старого приятеля -- ему было положено таким интересоваться, ну а я ещё парты штанами полировал).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	226. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 10:36
	Как же так, ведь капитализм, счастье, ****?! Для сравнения, безбожный СССР за аналогичный период успел и в мировой войнушке выиграть, и восстановиться после войны, и ядерный щит себе построить. Причем начав немного не со второй (как минимум) экономики мира, в отличие от победивших в 90-х РКМПотеряшек... У вас только с кабаками и храмами выходит, увы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 11:59
	Мысль поддерживаю. Хотя богоборцы и дети кухарок у власти мне не импонируют (расхлебываем до сих пор), но тем не менее у дедов есть чему поучиться. Вернуть что было в том же виде - это глупо и нецелесообразно, но брать лучшее, почему нет?! В том и есть прелесть истории, чтобы избегать хождения по граблям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	235. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Ноя-22, 13:18
	> Хотя богоборцы и дети кухарок у власти мне не импонируют Породистые дегенераты у власти милее? > (расхлебываем до сих пор) Спорный вопрос. Выше уже отмечали, что "богоборцы и дети кухарок" подозрительно быстрее расхлебали бардак, доставшийся им в наследство от царь-батушки и ко эффективных менеджеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	241. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 13:53
	Ответ в удаленных
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	254. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:33
	> В том и есть прелесть истории, чтобы избегать хождения по граблям. У россиян почему-то вышло строго наоборот, взяли сссровские грабли, скрестили с капиталистическими. Получилось забойно, конечно, но по чьей же роже это все ща будет долбить?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #230 \| Наверх \| Cообщить модератору


	229. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 11:54
	С окончания 90х прошло по меньшей мере 22 года. За это время выросла целая генерация штурмовиков верхнего ларса. Сколько мы еще будем расхлебывать и прикрываться теми предателями? Напомнить Вам сколько за аналогичный срок после 45 года было сделано? Сколько можно списывать на борьку сотоварищи? Вы почитайте представителей того поколения. То что удалили. И он такой не один. Это целое поколение. Вы понимаете вообще что происходит или Вам просто уютно и тепло а там хоть трава не расти? Попробуйте взглянуть сегодня в завтрашний день (с).
	Ответить \| Правка \| К родителю #220 \| Наверх \| Cообщить модератору


	253. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 16:28
	> Расхлёбываем девяностые Надо было сразу вторую мировую вспомнить. А лучше наполеона. Простите, но бездарь рогозин умеющий только отмазываться и троллить маска - и вызывающий этим истошное отвращение у всего технически продвинутого народа, таки, был совсем недавно. ИМХО вы своими подходами честнейше заслужили радость красить иранские герани, это - ваш реальный уровень в современном мире. > (в которые, кстати, спутников глонасса на орбите было как бы > не больше, чем gps-овых, по словам одного старого приятеля -- Свои офигенные инсайды своих дружбанов имхо себе оставьте, меня только верифицируемые факты интересуют. > ему было положено таким интересоваться, ну а я ещё парты штанами полировал). Ну да, такиеприборы, но почему-то благодать пришла от амеров которые сделали это массово и дешево, пока потомки СССРа пытались сажать неудачников с навигаторами в авто. На память о таком отношении к прогрессу у меня есть пара зачетных картинок. Хотите покажу вам прогресс vs индейцев? Но у вас подгорит и вы сотрете, имхо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #220 \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (266), 22-Ноя-22, 17:23
	То что Рогозин продажная шкура, ни у кого давно сомнений нет. Когда у него патрия родина была, еще кто-то верил. Но потом его перекупили и лицо перестало влезать в кадр. То что человек, который еще "вчера" работал под рогозиным, а сбежав когда запахло призывом на войну теперь рассказывает нам, какая у нас участь, восхваляет врага и всячески перед ним лизоблюдствует (при том что даже из гражданства рф не вышел сам), то что можно сказать об этом человеке? Предатель. Да да. Это именно так называется. У меня еще есть большое мнодество эпитетов, но я о них умолчу. Вы даже хуже полицаев yпа. Те прислуживали хотя бы когда враг вступил на землю. Вы сбежали при гораздо более позорных обстоятельствах. Зачем Вы пришли сюда? Зачем здесь пытаетесь самооправдаться? Для Вас нет оправдания. Рогозин ответит ща себя сам. И Вы за себя сами. Идите к новым хозяевам. Служите им. Но помните, предателей не любит никто и нигде. Первым в расход пускают именно их. Я гарантирую это.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	283. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 18:53
	> перекупили и лицо перестало влезать в кадр. Да вся тусовочка имхо с характерным душком. Не по критерию умений, знаний и фанатизма дела, а по критерию "говорил льстивые слова". Работает характерно, результат заслуженный. > из гражданства рф не вышел сам), то что можно сказать об этом человеке? Ахз, вопрос к ним. Я к этому отношусь только тем что интересуюсь хайтеком вообще и космосом в частности. Госовский климат я на дух не переношу, поэтому никакого отношения к ним я никогда не имел. А то что я могу основы работы навигационных систем вдуплить, всего лишь следствие любопытства как это работает. На GPS довольно крутая общедоступная документация, например. Я ее просто скачал и почитал. На глонасс такое не попадалось, так что я в GPS в целом получше разбираюсь. > на землю. Вы сбежали при гораздо более позорных обстоятельствах. Я убрался сильно раньше, прикинув куда идет. И не ошибся. > Рогозин ответит ща себя сам. И Вы за себя сами. Вы мне что-то не то предъявляете. Я просто не нанимался терпеть тоталитарное уг и бездарей вечно. > Идите к новым хозяевам. Служите им. У меня нет хозяев. Мои услуги можно арендовать на некоторое время для некоторых задач по взаимной договоренности, но никаких прав сверх этого оно не дает. Да, так можно было. > Но помните, предателей не любит никто и нигде. Первым в расход пускают > именно их. Я гарантирую это. Насчет расходов я бы на вашем месте боялся ваших "друзей". Скверная заварушка ожидается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	270. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Ноя-22, 17:33
	> Простите, но бездарь рогозин А можно предметно, без апелляций к "общеизвестности", подобно бандарлогам? Просто смотрю на то, что он сделал на своём месте в своих условиях (со всеми известными мне косяками, разумеется) -- и на то, что сделали я или Вы (если это User294)... и кто бездарь, вопрос открытый. > умеющий только отмазываться и троллить маска Статистика пусков даёт чуть другие соображения. Особенно с учётом того, что часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц (насчёт датчика не знаю, всё-таки мог и дебил совершенно уникальный найтись, хотя мне такое кажется менее вероятным). > ИМХО вы своими подходами честнейше заслужили радость красить иранские герани, > это - ваш реальный уровень в современном мире. Что, болит? ;-) > Свои офигенные инсайды своих дружбанов имхо себе оставьте, меня только верифицируемые факты > интересуют. Врёте. > На память о таком отношении к прогрессу у меня есть пара зачетных > картинок. Хотите покажу вам прогресс vs индейцев? Но у вас подгорит > и вы сотрете, имхо. Если без упоминания одеял с оспой да бизонов -- то засуньте туда же, куда и своё мнение о том, что именно Вас в Вашем инфопузырике интересует. А если вдруг и впрямь взвешенное, а сами ну хотя бы Майн Рида читывали -- попробуйте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #253 \| Наверх \| Cообщить модератору


	295. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 22:24
	> А можно предметно, без апелляций к "общеизвестности", подобно бандарлогам? Можно с аппеляцией к личным наблюдениям. Его не любят все знакомые фанаты космоса. За соотношение затрат, бла-бла и реальных достижений. Просто не вижу глядя на что можно сказать "вау!". Сроки, затраты и проч в его исполнении выглядели как издевательство над здравым смыслом. У него к тому же хватило ума маска троллить, попав под сравнение. В таком исполнении космос не звучит гордо и перспективно, имхо. Веб странички и то эпичнее. > сделали я или Вы (если это User294)... и кто бездарь, вопрос открытый. наверное, судить и не вам и не мне > Статистика пусков даёт чуть другие соображения. Что коммерческие пуски отжал маск? :). И конкретно глонассу с статистикой не повезло вот. > часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц Хотите сказать что тамошние фсбисты и проч облажались? Так получается? > (насчёт датчика не знаю, всё-таки мог и дебил совершенно уникальный найтись, > хотя мне такое кажется менее вероятным). Я готов в эту теорию поверить, прикидывая дельту между вбухиванием денег и реальными зарплатами спецов. > Что, болит? ;-) Скорее традиционный троллинг да подтверждение некоторых наблюдений. > Врёте. Даже если и, то не сильно и не специально. > Если без упоминания одеял с оспой да бизонов -- Почти угадали - https://i.postimg.cc/GmYt8r3k/ggg0.png - прислали тут в чатик, знают что я приваси и информационную безопасность ценю, а тут шоукейс злой такой. Источник сами понимаете, но ЭТО только 2 источника и могли. Одеяла у индейцев таки опять тифозные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	325. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 04:17
	> Просто смотрю на то, что он сделал на своём месте в своих условиях И что-ж он такого сделал? Хоть космодром-то - достроил? Спойлер: нет. Ракету под Хохлому расписал. Вот его уровень. > и кто бездарь, вопрос открытый. Любопытно, почему вы случайных людей из интернетов сравниваете с главой Роскосмоса. А не того же Маска. Ну или с Кэцзянь. > Статистика пусков даёт чуть другие соображения. О том, что проср*н уже не только коммерческий космос, но и хваленый извоз на МКС? > часть из них была запорота совершенно чётко диверсиями вроде посторонних частиц О, "врачи-вредители"! Полюбопытствовать зряплатами рядовых сотрудников в отрасли и задуматься о том, как это может влиять на качество продукции - не пытались? Энтузиастов ведь на все не хватет...
	Ответить \| Правка \| К родителю #270 \| Наверх \| Cообщить модератору


	340. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 11:06
	Коллеги анонимы и майхэнд. В наш основной диспут вмешались рыцари метлы и тряпки. Теперь там без пол литры не разобраться что кому отвечать. А я до нг в завязке. Сорри, что не всем ответил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	341. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 12:03
	> В наш основной диспут вмешались рыцари метлы и тряпки. Тут уже годы такое, вахтеры не дремлют. Да еще войнушка (забыл как по феншую называть) тут - можно за непатриотичные мыслепреступления присесть. В чем-то я даже Максима понимаю: ему либо людей сдавать - либо тереть все, что гг шигориным кажется неполиткорректным. С другой стороны, началось тут это все задолго до... Ну а других интернетов у меня для вас нет. > Теперь там без пол литры не разобраться что кому отвечать. А я > до нг в завязке. Тренироваться надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	343. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 13:08
	Я всю их кухню давно раскрыл. Про Максима в том числе. Не буду в этот раз срывать покров, у них и так горит. Уже дважды мну банить пытались, но не шмогли. Профессионалы! >Ну а других интернетов у меня для вас нет. Да надо запилить платформу, где свободно будем набрасывать. В рамках законов рф, но без этой всей проплаченной подоплеки. >Тренироваться надо. Ок, Вы с коллегой мне там емнип предьявили дескать у меня "мистические" перлы про дух и проч. А с чего бы? Я просто пронес через годы то, с чем был всегда. Если вы мимикрировали под "большинство", ну я то тут причем? Оно ж вон и там как было? Вчерашние члены кпсс бежали первыми демократами. Помните да? При этом отмечу, в моем роду никогда никого партийных не было. Однако я продолжаю нести светлые идеалы, а вот краснокнижные орденоносцы почему-то нет. Так еще и мну предьявляют. Надо духовно работать над собой и иметь силы встать один против всех, если даже все мимикрировали под реалии. "Зло нужно знать, зло нужно видеть!"(с). Но это путь не для каждого. Да. Что там еще было? А, про зряплаты. Таки да, у директоров заводов тож были одинаковые ставки. У инженеров, врачей итд. Конечно у директоров были повыше, но у всех директоров было одинаково. Про способности и потребности. Еще было свобода, равенство, братство. Вроде коротко на все тезисы ответил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	344. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 23-Ноя-22, 13:40
	> Да надо запилить платформу, где свободно будем набрасывать. В рамках законов рф Взаимоисключающие параграфы. А так набрасывать можно много где, просто в режиме анонима. > А с чего бы? Я просто пронес через годы то, с чем был всегда. Ну почему-б и нет? Кто-то всегда мог быть фашистом. > Однако я продолжаю нести светлые идеалы Кто оценивал их светлость?! Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет. Притом. > Что там еще было? А, про зряплаты. Таки да, у директоров заводов > тож были одинаковые ставки. У инженеров, врачей итд. Конечно у директоров > были повыше, но у всех директоров было одинаково. Предъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР не было от слова совсем. Оплачивали по труду. Так что при наличии компетенции у зарубежных специалистов - вопросов к ним вряд-ли возникало... Погуглите сколько Петр I платил иностранцам. > Про способности и потребности. Про способности и потребности было в коммунизме. Который не построили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #343 \| Наверх \| Cообщить модератору


	346. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (346), 23-Ноя-22, 14:07
	>Взаимоисключающие параграфы. Отюндь. Просто тоньше надо, тоньше! Ну а в остальном чем законы рф отличаются от общечеловеческих ценностей? У нас тут только про вождя запрещено же. Остальные запреты вполне нормальные. Не? Или Вам нравится как раньше было, когда из всякого утюга лились помои на Россиюшку? Вот они и выросли в таком гогне эти штурмовики ларса. В этом наша вина, что мы позволили этому литься. И как людей, мы их потеряли. >Кто-то всегда мог быть фашистом Толсто. Что даже не интересно развивать. Отправляю Вас на поиск реального определения этого термина. Кстати в интернете теперь Вы его не найдете. >Кто оценивал их светлость?! Совесть. А завещаны они еще от начала современного летоисчисления. Стыдно такого не знать. >Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет. Притом. А Вы хотите чтобы упадничество гуляло? Или Вы хотите проиграть и глубже засунуть зонд империалистических господ? Было уже. В след раз при этом раскладе порваться можно. >редъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР не было от слова совсем. Оплачивали по труду. Лол. Это Вы начитались где али сами по труду зарабатывали? В 80е кое кому удавалось. Да. Но это уже начинался распад системы. Никому такого бреда больше не пишите. Мне за Вас стыдно. >Погуглите сколько Петр I платил иностранцам. Лолирую! Где петр1 и где коммунизмЪ. Мда. >Про способности и потребности было в коммунизме. Который не построили. Так мы вроде про вов и ядрену программу начинали. Это было при коммунизме. Не построили, потому что это утопия. Как и демократия. В чистом виде по книжному определению такая же утопия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #344 \| Наверх \| Cообщить модератору


	356. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 03:30
	> Ну а в остальном чем законы рф отличаются от общечеловеческих ценностей? Знать бы что еще за эти "общечеловеческие ценности". Проблема уже в том, что эти законы элементарно не работают. Например, у нас есть "цензура запрещается" - и туча заблокированных сайтов. Есть "РФ - светское государство" - и преподавание "закона божьего" за казенный счет в школах... "Все равны перед законом и судом, независимо от ... религии" - и есть категории граждан, у которых вдруг отдельные "религиозные чувства" (тм), которые другим нельзя "оскорблять"... > У нас тут только про вождя запрещено же. Остальные запреты вполне нормальные. Не? Я не знаю, ну поищите прямо тут историю, когда гитхаб блокировали и полюбопытствуйте за что. Это нормально? Кстати, никто до сих пор так и не отчитался перед народом, насколько данный "запрет пропаганды суицида" оказался эффективен. > Или Вам нравится как раньше было, когда из всякого утюга лились помои на Россиюшку? Тупо затыкать рот - не лучший полемический прием. >>Кто-то всегда мог быть фашистом > Толсто. Что даже не интересно развивать. Отправляю Вас на поиск реального определения > этого термина. Кстати в интернете теперь Вы его не найдете. Да ну что вы. Даже в викимусорке есть, в том числе и димитровское. Но в данном контексте существенно то, что фашизм опирается на идеалистическую философию. На что вам, собственно, и указали. Хотя не сомневаюсь, что вы одобрите и другие его характерные признаки, например корпоративизм. Вам ведь нравится "социальная солидарность" новой конституции? Бомж и Абрамович - едины, все за Россеюшку, супротив ентих, "империалистических господ" (тм)! >>Кто оценивал их светлость?! > Совесть. А завещаны они еще от начала современного летоисчисления. Это то, что в сборнике еврейских народных сказок понаписали?:) >>Тут вообще-то победобесие во-всю гуляет - и к светлым идеалам сие никакого отношения не имеет. Притом. > А Вы хотите чтобы упадничество гуляло? Или Вы хотите проиграть и глубже > засунуть зонд империалистических господ? Вы хотите сказать, что местные господа для меня должны быть чем-то лучше? Неа. У пролетариата нету отечества. Так что мне пофиг сколько и кому проиграют наши "эффективные менеджеры". >>редъявляли вам то, что никакой уравниловки в сталинском (да и вообще) СССР > не было от слова совсем. Оплачивали по труду. > Лол. Это Вы начитались где али сами по труду зарабатывали? Начитался, разумеется. Я не настолько древний, чтобы застать этот период. Но он хорошо описан историками. Не все же только "голодоморами" занимаются... Гуглите что такое сдельная оплата труда. > В 80е кое кому удавалось. Да. Но это уже начинался распад системы. В 80е от социалистической экономики остались лишь названия. Это уже был самый настоящий госкапитализм. Осталось только приватизировать средства производства - и декорации можно было отбросить... >>Погуглите сколько Петр I платил иностранцам. > Лолирую! Где петр1 и где коммунизмЪ. Мда. Принцип тот же. >>Про способности и потребности было в коммунизме. Который не построили. > Так мы вроде про вов и ядрену программу начинали. Это было при коммунизме. Какой дурак вам сказал, что вов была при коммунизме? > Не построили, потому что это утопия. Почему, если не секрет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #346 \| Наверх \| Cообщить модератору


	345. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 13:55
	Отвечаю коллеге анону, из того что в логе нашел. >Ну, Сталин за перегибы в борьбе с врагами народов не ответил никак. Он просто умер, вроде как даже своей смертью, и только после этого люди стали вслух говорить, что так больше жить не хотят. Давайте не будет экстраполировать. Загуглите видеоряд похорон. Посмотрите как люди рыдают на красной площади. Буквально в истериках. Когда-то еще какого вождя у нас так оплакивали? Можно нагнать бюджетников на какое сборище. Но заставить их массово рыдать невозможно. По поводу смерти да, умер он от болезни сам. Но есть нюанс. Несколько часов ему не оказывали помощь, когда у того был приступ. Может спасли бы, а может и нет, это уже экстраполяция, а история, как наука, этого не любит. >Нет, я имею в виду первые пятилетки. Приезжали спецы, работали за денежку (импортную), потом уезжали. >Чем ядерная бомба не важная разработка? Очень даже важная. Не понимаю сути вопроса. Я разве утверждал что не привозили и не платили? >не думаю, что популярность Америки среди учёных-беженцев была обусловлена только деньгами Я писал, что обусловлена была агентурной работой. Которая велась еще до войны. А дальше все зависело от талантов специалистов. Насколько красочно могли нарисовать картину будущего рейха и его итог. А так же от умений найти ключ к конкретному человеку. Идеологии - это морковка, средство достижения цели. Помню там еще Ваше сообщение было, но не могу его найти даже в логе модерирования. Касаемо византийском системы, как по мне она изжила себя. И у меня есть картина построения нового мира. Но для того чтобы этот мир построить, нужно взрастить, воспитать соответствующих людей. Текущие под это дело не годятся. А это работа не одного десятилетия. Но когда-то надо начинать...
	Ответить \| Правка \| К родителю #343 \| Наверх \| Cообщить модератору


	348. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 15:38
	За сим господа я со всеми прощаюсь. Пойду вершить свои мелкие дела. До побачення! И да пребудет с Легионом сила вселенной!
	Ответить \| Правка \| К родителю #345 \| Наверх \| Cообщить модератору


	355. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 02:50
	> Загуглите видеоряд похорон. Посмотрите как люди рыдают на красной площади. Буквально в > истериках. Мне вот, кстати, и гуглить не надо - еще родители рассказывали. > Когда-то еще какого вождя у нас так оплакивали? Как-бы Ленина...
	Ответить \| Правка \| К родителю #345 \| Наверх \| Cообщить модератору


	349. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (349), 23-Ноя-22, 22:44
	> Тут уже годы такое, вахтеры не дремлют. Да тут боты что-то резкие стали, триггерятся очень хорошо, по критериям которые хрен декодируешь, так что с вероятностью 50/50 убивают совершенно безобидные сообщения, а куда более нескромные - прекрасно живут. Планета населенная роботами - как-то так. > Ну а других интернетов у меня для вас нет. Ты суслика видишь? А он есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	358. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Ноя-22, 03:37
	>> Ну а других интернетов у меня для вас нет. > Ты суслика видишь? А он есть. Таки есть конечно. Но зачем г-ну майору лишний раз о них напоминать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #349 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 21-Ноя-22, 12:36
	Наши не знали про TIMESTAMP. Ипользовали DOS на спутниках :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 14:10
	> Вражий жпс 78 год первый запуск. Глонасс 82. Видите ли, в 1978 году амеры уже умели CDMA (ортогональную модуляцию). А вон то 1982 года так не смогло из-за общих успехов советской микроэлектроники и использовало примитивное частотное деление. Более того - такой формат сигнала запланирован только в глонасс-к, который, кажется, до сих пор не операбелен полноценно. Ну вот и думайте "на сколько лет отстала".
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору